Biobip

Oula nous sommes loin d'être sur la même longueur d'onde. Je parle de l'Univers en lui-même. Théoriquement si vous parcourez un gogolplex, vous tombez exactement sur la même configuration que celle actuelle.

Ça me fait penser à Alexis de Tocqueville qui écrivait que "la démocratie est le pire des régimes à l'exception de tous les autres".

Max Tegmark, cosmologiste à l'origine de la théorie de l'univers mathématique réfute cette idée de simulation, car tout simplement si nous étions dans une simulation, rien n'indique que nos "simulateurs" soient aussi issus d'une simulation eux même issus d'une simulation, etc. L'argument de la simulation est souvent utilisé par les profs de philo pour illustrer la caverne de Platon. Mais les conditions qui feraient de nous que nous soyons dans une simulation sont d'après lui très faibles. Cette théorie de l'univers mathématique est vraiment très intéressante car elle stipule qu'il ne peut exister de réalité physique sans une réalité d'abord mathématique. Ce qui définit les particules aux plus petites échelles ne sont que des nombres et c'est la relation entre ces nombres créant des matrices qui définit en premier les plus petites particules élémentaires. L'espace-temps lui-même est une réalité mathématique, qui reste pour l'instant un mystère. L'équation universelle ne serait pas forcément une page d'équations mais pourrait bien tenir sur une ligne. Pour le moment, l'unification de la mécanique quantique à la relativité générale reste un sujet de recherche très actif, dont certaines théories tentent de répondre comme la gravité à boucle, la théorie des cordes, la théorie M à 11 dimensions, etc. C'est un sujet passionnant qui fait débat chez les plus érudits. Cordialement

Salut Je n'ai pas eu le temps de regarder la vidéo, mais un flux d'énergie circule en permanence et nous faisons partie de cet univers mathématique. Ne serait-ce que la théorie des cordes nous explique que toute particule (au-delà du quark) est une corde qui vibre à une certaine fréquence avec une certaine tension. L'énergie se conserve. Cette énergie mécanique est présente en permanence en nous. Quand nous nous déplaçons nous créons de l'énergie cinétique, quand nous sommes au repos cette énergie cinétique se transforme en énergie potentielle de pesanteur. Nous sommes effectivement un morceau de cet univers mathématique, jusqu'à la structure même de l'espace-temps, mais je ne voudrais pas trop rentrer dans le détail à moins que vous n'insistiez. Cordialement

Salut, Nul besoin d'être un génie pour comprendre certaines choses essentielles, mais certaines lectures peuvent s'avérer intéressantes. Je lisais, il y a quelques mois "L'Univers mathématique", un livre accessible à tous et qui traite à la fois de philosophie, de mathématiques, de physique, de religion, etc. C'est un bouquin qui intéressera ceux qui veulent comprendre le sens de l'univers, allant de l'infiniment grand jusqu'à l'infiniment petit, allant même jusqu'à la structure mathématique qui compose notre réalité physique. Beaucoup de spécialistes de tous les domaines ont tendance à vulgariser leurs connaissances, et c'est dans ce sens qu'il n'est nul besoin d'être un génie pour comprendre beaucoup de choses. Cette hypothèse de l'univers mathématiques dont je parlais plus haut fut qualifiée de ridicule parmi beaucoup de physiciens qui ont tendance à le regretter aujourd'hui. Effectivement il faut parfois sortir du moule pour comprendre certaines choses, l'innovation n'a jamais été de se limiter à certaines connaissances. Nous avons des centaines d'exemples. Les visionnaires ne sont jamais les moutons. Cordialement