Gamora

Pas de soucis. C’est juste révélateur, c’est tout. Bonne soirée!

Manquerait plus qu’il soit consacré pour ses affaires personnelles... Est-ce qu’il existe des gens qui désapprouvent le prix décerné à Polanski tout en reconnaissant que le monsieur a fait du bon boulot? Existe-t-il des gens qui détestent l’homme mais saluent l’artiste? Ou est-ce que tous ceux qui crachent sur Polanski crachent aussi sur son travail? Peut-t-on s’opposer au prix décerné à Polanski sans tomber dans l’insulte, l’agressivité (et donc l’hystérie)? Peut-on légitimement fustiger toute la presse people, quant on tombe aussi bas en critiquant son physique? Enfin, question la plus importante, dans quels cas peut-on légitimer les insultes et l’agressivité? Qui sommes nous pour dire qu’une personne le « mérite »?

Je ne vais pas ouvrir un topic pour parler de ça. Si? Et sinon, pourquoi tu ne réponds pas? La question te gène?

Est-ce que tu justifies par exemple, la violence verbale à l’encontre de Polanski?

Pourtant, on dénonce l’un est pas l’autre. On justifie la violence verbale tout en condamnant la violence physique.

Certaines punitions sont vraiment des blagues. Les enfants arrivent parfois à les ridiculiser.

Si on manque de respect à Tata, c’est parce qu’elle est saoulante. Si en plus nos parents nous dispensent du repas de famille avec cette Tata, c’est jackpot. Cette punition, c’est une blague selon moi... Qui ne punit pas son enfant, sérieusement Ça mériterait presque l’ouverture d’un topic ça. On est d’accord. Par contre, quand tu compares la maltraitance infantile aux fessées données par les parents, tu ne mélanges pas tout toi . Comme si l’intention était là MÊME. Donc tu es prête à justifier la violence? Tu penses vraiment que la gifle est nécessaire? Que c’est de l’autodéfense?

Et bien moi j’en ai reçu, et j’ai oublié (pour quelles raisons, dans quelles circonstances). Et j’aime profondément mes parents. Comme quoi...

N’empêche, tu ne me contredis pas. Héhéhé

Ça arrive aussi. Mais il arrive aussi que l’isolement ne soit pas suffisamment « contraignant » pour Léo. J’ai déjà vu des enfants se marrer quand ils se faisaient isoler sur un banc par la maîtresse. Si la punition consiste à rester tranquille...C’est vraiment pas cher payé. Là c’est moi qui me marre! Aaaah on y arrive. La violence est donc légitime dans certains cas? La voilà la faille de ton raisonnement. Aïe...

Les enfants sont intelligents, ils n’oublient pas. Enfin désolée si les tiens ne le sont pas.

Pour info, la vie est bien plus violente et cruelle qu’une tapette sur la main. Il n’est pas normal de corriger son enfant corporellement mais normal de gifler son harceleur de rue? C’est ce que tu penses?

Les parents ont choisi la fessée aujourd’hui, demain ce sera une privation, un autre jour, une interdiction. A chacun/chaque jour ses méthodes.

Ah mais si tu ne sais pas différencier la maltraitance infantile (résultat d’un déséquilibre, d’une perte de contrôle), d’une fessée administrée dans un cadre familial équilibré...Je ne peux plus rien faire pour toi. Je te dis que les parents ne donnent pas une fessée sous le coup de l’émotion (pas tous, je te l’accorde). On peut choisir cette correction après avoir réfléchi (sinon, on verrait tous les parents donner une fessée en public!) Donner une fessée, ce n’est pas battre son enfant...Dommage de tout mélanger. La scène, la voilà: Léo, 10 ans, manque de respect à sa tata. Son père le reprend une fois, deux fois, trois fois quatre fois. Il lui parle calmement, fermement, sans succès. Il lui dit: « on va en discuter à la maison ». A la maison, ils en discutent, et il lui donne une fessée. Oui, ça existe ce genre de scène. Bienvenue dans le monde des parents raisonnés. De rien.

Je suis persuadée que dire à son enfant: « tu ne vaux rien » est bien plus traumatisant qu´une fessée. Je suis même persuadée qu’on oublie davantage une fessée que des paroles traumatisantes.

Une personne qui violente un adulte le fait pour lui faire du mal. Une personne qui donne une fessée ou qui gronde un enfant, le fait pour l’éduquer. On cherche à nuire et blesser dans le premier cas, ce n’est pas la même intention dans le second. Aucun parent ne cherche à blesser ou à nuire à son enfant. J’ai vu des parents donner une fessée à leur enfant de manière calme et posée, dans un cadre bien choisi. Le côté impulsif et irraisonné est bien souvent absent. Personnellement, je ne donne pas de fessées. J’ai trouvé des moyens bien plus difficiles à encaisser (exemple: la privation). Tout ça pour dir que la fessée n’est pas aussi dramatique que ça.

Nous sommes dans une société où on trouve normal de mettre son enfant devant des dessins animés/films violents, où il est normal de gifler son agresseur mais où on refuse d’infliger à son enfant une bonne fessée. Une société où il est normal de se moquer du physique de Polanski, mais où on se bat contre la discrimination physique, où on s’indigne des ragots véhiculés par la presse people (une énième incohérence des féministes). On dénonce la violence physique mais on est prêt à user et abuser de violences verbales (à l’image du vomis de Despentes). Ah oui. Une fessée donnée à un enfant mal élevé est comparable à de la violence envers les vieux. Logique.

*Gamora se lève et sort de la salle sous les yeux ébahis de l’audience*

Alors mets « Un peu écœurée. »

Vas y, va poster sur IG « écœurée. »

Sauf que je ne me revendique pas humoriste, et que contrairement à Foresti, j’ai réussi à faire rire au moins deux personnes (pas juste sourire, rire). Troller sur un forum, ce n’est pas troller les César. Sinon, je réclame, je veux dire, j’exige, mon chèque. Ceci dit, intéressant la comparaison. Les anti-vilaine ne peuvent être anti-Foresti. CQFD. Non mais sérieusement, qui a ri aux sketches de Foresti et Blanche? (C’est une question sérieuse). Est-ce que c’était vraiment censé faire rire?

Il y en a un autre encore plus dangereux: « Je critique Foresti, donc je cautionne le viol ».

Oui tant mieux pour elle. C’était peut être le but (mais à quel prix? Et surtout, par quels procédés?) Merci pour la correction

Je pense au contraire qu’elle a beaucoup gagné. Elle a un soutien massif d’une bonne partie de la population, elle apparaît comme le « cheval blanc » venu botter les fesses du monstre. Elle est adulée et soutenue par toute une frange de la population (dont les médias). Je ne me fais pas de soucis pour elle.

J’espère que tu ne portes pas de Nike, ni ne consomme les biens produits par les multinationales (surtout celles qui ont des usines de production en Inde, Chine etc.). J’imagine que non, tu n’aurais pas envie d’enrichir ces monstres. N’est-ce pas?