Condorcet

Je comprend. La question est complexe. La thèse ne tient pas dans ta tête c'est ça ?

Tout ceci est un horrible malentendu, les GJ ne veulent pas des gaz lacrymo mais des gaz de schistes.

Ah t'es un bankster alors ? Rongé par le sentiment de culpabilité ? Parfois ça fait péter un câble.

Oui enfin c'est vraiment fatiguant quand des petits branleurs d'idéologues gauchistse demandant plus d'état viennent pleurnicher sur un truc louche qu'on nous cache alors que le but c'est d'obtenir les taux la plus bas possibles pour qu'il touche son RSA.

Comment peut on vomir pareil connerie ? Ah j'oubliais, quand le cerveau passe en mode idéologie c'est plus trop la peine de discuter. La dette de la France ou de l'Allemagne, c'est de l'actif sans risque et c'est tout. Il en faut en portefeuille.

Factuellement faux.

C'est vrai que des taux à peu près nuls, ça engraissent l'investisseur. Sauf que tu n'as pas l'air de comprendre que la France a intérêt - sans mauvais jeu de mot - à avoir des taux bas.

En effet, le but est que la France emprunte au taux le plus bas possible, en offrant le truc le plus attractif possible. Ça permet de lâcher de la tune aux GJ. Un problème ?

Etant donné le tombereau d'immigration illégale qui s'en déverse sur l'Europe, l'ingérence est légitime. Régime fort, jungle de Calais locale. En effet, sortir de la pauvreté deux milliards d'individus de la pauvreté absolue et qui vont venir te contester le beefsteak est une misère. C'est la seule façon d'être sur qu'ils ne cognent pas sur un flic.

Il est régulé, mais pas assez très loin s'en faut. Les fonds propres des banques sont toujours insuffisants tout en étant non ségréguées. Ça allait un peu dans les bon sens à petit pas, sauf que les dispositions sont rédigées par les banques elle même le sujet étant par trop complexe. Elles écrivent des trucs qu'elles savent contourner - le PDG se société générale lui même avoue que ça contraint 5% de son activité. Après quelques progrès, les gilets jaunes ont alors élu Trump. Et là c'est parti dans l'autre sens. Les Européens ne peuvent pas réguler plus fort leurs banques que les banques US, sinon l'Europe se fait bouffer. C'est à pleurer.

Le Hamas est l'idiot utile d'Israël. Tant qu'il y a la guerre, fusse t'elle de faible intensité, pas de paix. Pas de Paix, pas d'état palestinien. Pas d'état palestinien, statu quo. Puis un beau matin les territoires occupés prendront un autre nom. Suffit que ça dure suffisamment longtemps.

Entièrement d'accord. Le divorce est un luxe de nantis. Je ne disais pas que l'Allemagne en était la cause mais que ça avait des conséquences évoquées dans le propos suivant. Rien à voir. On peut se trouver en situation défavorable après avoir fait des conneries. Le fait d'être responsable de l'erreur ne veut pas dire que la situation ne peut être défavorable. Ce qu'on appelle concurrence déloyale en concurrence industrielle, c'est qu'un des concurrent est obligé de courir à cloche pied. Plus de charges, plus de coût du travail et concurrence plus difficile. Si le salarié paye moitié moins de loyer, il accepte plus facilement de ne pas être augmenté pendant 20 ans. Malade de l'UE car la charge de la réunification était phénoménale au point qu'on pensait n'en jamais voir le bout. Le problème c'est qu'une fois l'effort surhumain réalisé, ils ont continué à produire un effort. Etonnant non, c'est une peu comme de dire que l'Allemagne, accablé des réparations du traité de Versailles ne risquait pas conséquemment de regagner un jour la guerre. Jamais. Etonnant non ?

C'est vrai que la rafle dans le périmètre de l'hôpital, ça sentait le Chili. Si on avait pas eut ce crétin de macron mais un parti plus dynamique, ça aurait pu ressembler mieux, c'est pas les stades qui manquent.

Qui s'étonnera qu'on commencera par gentrifier les smicards ? En effet c'est un problème. C'est l'autre cause de concurrence déloyale que l'on subit en ayant adopté le Mark. L'immobilier est beaucoup moins cher en Allemagne. C'est pourquoi le prochain million de chômeur sera chez nous.

C'est quoi le friggit ? Je connais la courbe de friggit. Je connais un Jacques Friggit - des histoires d'environnement, mais le friggit je vois pas. Bah oui, c'est pour ça qu'on parle de réincarnation.

Non, ils ont juste trop pris l'habitude des écrans plats, des smart phone, des MacDo pour pas se faire iech à cuisiner et du forfait Tunisie à 300€.

Il faut inciter le retraité à toucher sa retraite en France car s'il la touche au Maroc au lieu d'en faire profiter l'économie française le système tient encore moins bien. De plus le retraité qui n'a rien d'autre à foutre va voter...

Oh mon dieu ! Le type qui apparaît dans 2 pub et fait 10 minutes de figuration va devoir travailler cette année ? - bâtiment, restauration, industrie - hors de question : yé souis oune artiste.

Le Smic a augmenté deux fois plus vite que l'inflation depuis 25 ans.

En effet plus besoin de balancer des saloperies vu que la putréfaction est en marche.

Un poil ? Il s'est transformé en Chewbacca réincarné alors.

Bah non les jurisprudences sont fondées sur les jugements.

La croissance US n'est pas grâce à Trump, elle l'accompagne. Pour en revenir au niveau de vie la moyenne est incontestablement une donnée significative. Après on peut comparer par strat mais je ne vois pas l'intérêt pour le propos qui est débattu. Le fait qu'il existe aussi des très pauvres aux US n'est pas un argument recevable. Ou alors il faut en passer par les strates mais d'un, on n'est pas payés pour ça, deux je conjecture que les 40% se retrouveraient un peu partout. Pour en revenir à la croissance, ce n'est pas (ou peu) grâce à Trump. Fait être un crétin de gilet jaune (les électeur de Trump) pour penser ça. Trump a mis un coup de pouce martingalien je dirais, cad avec plus de résultat de court terme, mais plus de risque à long terme. Le rapatriement des consolidations après des baisses d'impôt est un one shot. C'est acté, maintenant c'est fait et ça n'a plus aucun effet sur la croissance future. Même commentaire sur les autres effets des baisses d'impôts. 3ème mesure, les pressions sur la Fed. Le frein sur les taux relance les bulles, un peu d'inflation et en effet un peu de salaires. Bref ce n'est pas Trump qui a créé la croissance américaine. Il est arrivé en pleine croissance et avec un chômage en cours de décroissance, il a juste mis un coup de pouce mais qui n'a rien de structurel : l'effet est temporaire. De fait le risque est plus grand (que la bourse soit vraiment trop haute par exemple). Ceci dit on n'a pas de leçons à donner en tant qu'Européen car la BCE est scotchée alors que la FED a un peu de marge en cas de problème. Bref le risque est plus en Euro qu'en Dollar, mais une fois de plus, ce n'est pas grâce à Trump.

Je propose que les grands parents émigrent en Syrie.