Condorcet

Marrant que tu me renvoie du Charles Gaves alors qui si mes souvenirs sont exacte c'est moi qui t'en ai envoyé (du moins envoyé dans un fil où nous échangions), ceci il y a près d'un an. A qui profite le crime ? Mais le diable existe bien sûr. Il s'agit de machines infernales enclenchées par des structures. Pas de la juiverie bancaire mondialisée. Ceci dit que plus les riches sont riches et cherchent à se goinfrer plus c'est un truc incontestable. Pas sur que ça soit en votant avec ses pieds la solution.

Oui enfin pour commencer à se faire un vague tableau d'ensemble il m'a fallu lire des dizaines de bouquins et des centaines d'articles (ou des milliers ? je ne saurais l'évaluer). Et quand tu vois le niveau déplorable sur ce forum, je dis déplorable non pas au sujet de ceux qui n'y connaissent pas grand chose et ne s'en cachent pas, je parle de ceux qui bien que ne connaissant pas grand chose la ramènent quand même. Zemmour est très au dessus de la moyenne du public et il est parle de mémoire plutôt bien sans avoir le nez sur ses notes - contrairement à la plupart des journalistes. Ensuite il fait du Zemmour : un interprétation très rapide après avoir survolé un sujet, au point de faire de la pseudo science en quelque sorte. Comme on n'est pas dans un science dure, c'est plus ou moins improuvable. Mais il va vite en besogne et en tant que chroniquer, il affirme avec force et certitude des machins plus ou moins douteux. Hum... il y a un fond de vérité dans ce propos. Mais quand on regarde de près ce n'est vraiment pas ça. Je répète : ce n'est pas ça qui s'est passé. Mais je ne vais pas développer ici - j'encombre le forum et mieux vaux en débattre sur un forum spécialisé.

Bah faut savoir. Faut aider les GJ ou pas ? Oui je sais, évasion fiscale, GAFAs, Europe... Certes certes, mais ça sert à rien de s'écharper. Il n'y a plus de croissance depuis 15 ans environ et tous les équilibres sont construit sur la base d'une croissance. Sinon ça tient pas. Aucun politique n'aurait l'estomac pour annoncer que le niveau de vie va probablement baisser. On a le droit à des inepties genre la croissance verte. Pour qui connait la question, le vert est décroissant - bien évidemment pourrait on dire. Et quand bien même, l'homme politique qui dit ça ne sera pas élu. Plus les français s'écharpent façon village gaulois, plus ça va être facile pour les américains, les allemands et les chinois de dépecer la bête. C'est pourquoi il faudra une bonne gueule de bois pour changer de pensée. Le Corona sera très insuffisant en tant qu'électrochoc. Bien qu'on puisse espérer 2 ou 3 trucs, telle qu'une relocalisation partielle.

Ça si mes souvenirs sont exacts c'est quand Hollande propose de frapper la Syrie et qu'Obama décide de demander au congrès (en sachant pertinemment que la réponse serait non).

Hollywood !

Même raisonnement. D'ailleurs il le fait un peu façon provoc. La thèse du bouclier (De Gaulle étant le glaive). Cette thèse ne tient pas (le glaive et le bouclier). Zemmour connait la 2GM, mais n'en est pas un expert. Quand on écoute de près il a pas mal de flou. D'ailleurs il ne prétend pas être un expert. Et cette thèse douteuse, on s'en fout un peu. Le fait est que la moitié des juifs français ont survécu, ce qui est très insuffisant bien évidement, au déshonneur de la France. Oui et c'est ce qui m'énerve le plus, les gens qui inventent des faits pour mieux étayer leurs propos. Ceci dit c'est un forum généraliste. Il est tout à fait autorisé de remplir ses propos de mensonges, c'est pas un problème. Suffit que les gens ne connaissent pas le sujet ou aient la flemme de vérifier et ça passe crème comme dirait DDR.

Tu as raison. Au sujet de l'Euro et du Franc, la question qui compte, c'est qu'en est-il des Waffens-SS ! Oui c'est bien ça la question. Ah merde, pas de pot, les SS sont à Bruxelles, ils portent des cravates, sont gentils et polis... Oui pour les chinois de la première guerre mondiale c'est différent : on a le XIIIème arrondissement.

Je pense que c'est inexact. Après le pacte Molotov-Ribbentrop, de nombreux militants communistes déchirent leur carte. Des élus communiste condamnent ce pacte. Le bureau de la CGT vote l'exclusion de quiconque ne condamnera pas ce pacte. Puis finalement, je crois savoir que tous les communistes ont été exclus de la CGT.

Je n'ai jamais affirmé que j'étais neutre. Cependant quand on énumère des faits historiques on l'est. Après, un commentaire peut défendre un certain point de vue. Toi c'est autre chose. Tu balances mensonges et contre vérités et quand tu te fait chopper (pas de pot, y a quelques personnes qui s'y connaissent en histoire de la 2GM sur ce forum), hop tu pars ailleurs, vous contestez la lutte des classes, blablabla... Donc en plus d'être un salaud qui distille ses mensonges à la cantonade en espérant qu'elle aura la flemme de vérifier les assertions fausses, une fois pris la main dans le sac, hop on parle d'autre chose vite fait... Tu devrais aller sur Le Monde En Guerre ou autre forum 2GM pour voir ce que ça donnerait d'essayer de distiller tes immondes saloperies. Tu te ferais recevoir, notamment par des historiens professionnels, mais à force d'insister, au bout d'un moment tu serais carrément banni car distribuer à la cantonade des mensonges n'est pas autorisé, contrairement à un forum généraliste.

Ah tu me donnes l'eau à la bouche. Je l'ai feuilleté en diagonale il y a quelques temps dans une bibliothèque sans le sortir. Cependant je te rappelle que le débarquement n'a pas eut lieu dans la Somme... LOL. Nan, mais parfois les arguments qu'on trouve sur le forum sont de cet acabit.

Je dit que c'est pas malin au sujet du RN d'être infoutu de critiquer son programme pour finir par dire que le problème du RN c'est les Waffen-SS. De même dire que ce qui ne va pas dans les propos de Zemmour, ce sont les abrutis fascisants qui le soutiennent...

Tout comme j'en défend l'idée au sujet du RN lorsqu'un détracteur ne trouve que les Waffen-SS à lui opposer, je trouve que ne trouver qu'abrutis fascisants à opposer à Zemmour est du même tonneau. C'est contre productif.

Oui tu as raisons. Je suis moi même un grand défenseur de l'immense contribution soviétique à la destruction de la machine nazi. Comme dit Zemmour : les USA ont Hollywood , ils gagnent forcément la bataille de la communication...

Oui, ton connard de père n'a pas été foutu de s'évader contrairement à Leclerc qui l'a fait par deux fois (après la première il retourne au combat vu que l'armistice n'est pas encore signée et hop ils se font à nouveau submerger...) C'est cette honte qui fait que pour la rendre supportable tu t'en prends à ceux qui ont continué le combat ? La classe !

Hum, je pense que c'est une erreur d'analyse, quand bien même certain se sont fourvoyés à cause du pacte Molotov Ribentrop. Ça c'est au sujet des communistes français. Concernant les communistes soviétiques, oui, à n'en pas douter il furent les complices d'Hitler jusqu'à un certain 22 juin 1941. Je n'ai jamais dit ça. Ça doit être quelqu'un d'autre. Tu confonds tout. Comme le reste ? Sauf que je n'arrive pas encore à savoir si tu est une truffe complète en histoire, ou si plus simplement, un menteur qui déforme et réécrit l'histoire pour illustrer ses propos ? Tu reconnais donc ton erreur en affirmant que des français auraient pu venir à Overlord, mais qu'ils ne l'ont pas fait... de leur propre chef ?

Non. Non plus. Non plus. D'habitude au milieu du fatras d'inepties que tu postes, il y a une chose ou deux de vraies. Là, j'ai beau relire...

C'est quoi cette réponse à la con ? Quel rapport ? A moins que j'ai pas compris, explique ?

J'ai entendu ce matin sur France Culture : une nouvelle étude vient de sortir qui ne trouve pas d'effet significatif de la Chloroquine... C'est à n'y rien comprendre.

Tu ne connais pas l'histoire. Comme les gens ne la connaissent pas non plus en général, tu en profites pour faire toute une diatribe enchaînant contre vérités sur contre vérité pour illustrer ton propos idéologique (qui par ailleurs peut être tout à fait fondé, mais c'est le desservir de l'illustrer par des mensonges). Tu profites de ce drame humain pour inventer que le prolétaire a combattu pendant que le bourgeois (on supposera que tu traîne ainsi dans la boue la droite en général) était planqué. C'est pas seulement complètement con c'est abject. Et si au lieu de sortir des conneries nouvelles tu répondais à mon post qui avait épluché tes contre vérités énumérées sur ce sujet ? Silence radio ?

Oui, d'ailleurs ce bourge de de Gaulle était planqué à Londres, lui. Et l'autre Leclerc qui fait des randonnées en Afrique. Et si tu arrêtais de dire de la merde ?

La 2DB aurait pu débarquer le jour J, elle était dans les temps. Pas la 1ère Armée de De Lattre vu qu'elle a débarqué en Provence. Eisenhower qui était francophile (à l'exact opposé de Roosevelt donc), aurait peut être grossis l'impact de la résistance. Il aurait conclu à l'équivalent de 10 divisions (le jour J c'était 9, puis 10 pas semaine après). D'ailleurs je répondais à l'idée fausse que c'est par lâcheté que les français n'étaient pas présents au débarquement (à part Kieffer). C'est d'une part complètement con, et d'autre part plutôt abject.

Hum... je ne suis pas sur de comprendre. La NUEVE c'est la 9ème compagnie, du capitaine Dronne. Ils sont venu avec la 2DB de Leclerc. Donc plages de Normandie, Alençon, Paris. Peut être sont ils allés en Alsace par la suite, mais je ne comprend pas ils arrivaient d'Alsace. J'imagine les Parisiens : Les américains, les américains ! Non c'est les français ! Mais pourquoi parlent t'ils espagnol ? Après on peut dire que oui, ils ont été déçus. Etant donné que les alliés ont plié les fascistes (allemands et italiens), nombreux ont du croire qu'après on s'occuperait de Franco. Mais ce n'est pas arrivé.

Bien. Ce sont les anglo-saxons qui ont décidé et constitué l'ordre de bataille d'Overlord. Pas les français. Je répète : pas les français. Etant donné Fortitude il est évident que les français ne seraient pas impliqué pour des questions de sécurité du renseignement. Quand on n'y connait rien en histoire à ce point, ne serait-il pas mieux de s'abstenir d'en dire quoi que ce soit ?

Ah tiens. J'ai retrouvé aussi cette étrange thèse de FranceLibre selon laquelle les russes furent fournis en camions volants car livrés en franchissant par air le détroit de Bearing.