Dessinateur

C'est tout ?

Les études d'opinion confirment que trois quarts des français sont hostiles au nouveau premier ministre. Il n'est pas besoin de préciser que le quart favorable à Michel Barnier vient de l'extrême droite. L'histoire récente de la Vème république nous a montré que la constitution permettait de gouverner sans tenir compte de l'opinion publique. Ce n'est pas la rue qui gouverne. De même, on a vu que les représentants élus par le peuple pour voter les lois, pouvaient se voir imposer des réformes qu'ils ne veulent pas (49.3). On assiste maintenant à la mise en place d'un pouvoir exécutif impopulaire. Le moins qu'on puisse dire c'est que la démocratie est malmenée.

Bien entendu, c'est à gauche que ça passe mal. Mais une partie des centristes n'est pas très enthousiaste. Leur base électorale n'est pas disposée à avaler n'importe quoi. Il faudra beaucoup d'habileté politique pour donner des gages à tout le monde. Si Barnier tombe du coté où il penche, il sauvera peut être sa tête. Mais pour combien de temps ? ça peut faire des dégâts dans la macronie finissante.

Divisez par 10 si ça peut vous rassurer. Mais ça ne changera rien à la réalité. La nomination de Michel Barnier passe mal dans l'opinion publique. Et pas seulement chez ceux qui manifestent. J'ai pu constater de la méfiance, au delà des milieux militants habituels. ça sera difficile de mettre fin à la crise politique actuelle dans les prochains jours.

Oui ça s'appelle un troll. Cela consiste à polluer la discussion

J'ai participé aussi. On est quand même loin des grandes manifs. La mobilisation est modeste. Mais ça s'explique et ça se comprend. Les choses vont se compliquer quand le gouvernement sera formé et qu'il devra s'expliquer devant les députés.

Si vous n'avez rien à dire, vous pouvez aussi la fermer

Le budget de l'état sera présenté le 1er octobre au plus tard. Michel Barnier assure qu'il fera une déclaration de politique générale "début octobre". Les députés seront donc invités à voter le budget avant même que le premier ministre ai fait sa déclaration de politique générale. Cherchez l'erreur.

Si elle a changé d'avis dans ses discours, alors, qu'elle change de politique dans ses actions. Je ne crois pas à un changement d'orientation. C'est juste de l'opportunisme et de la langue de bois. Il est temps que l'Union Européenne s'émancipe de la tutelle militaire américaine. Dès 1958, le général De Gaule avait compris. Il avait une vision de l'histoire. Ursula Von der Leyen a un siècle de retard.

Elle ne manque pas d'air pour tenir de tels propos. Le allemands sont les premiers à s'aligner sur les USA et a soutenir la tutelle de l'OTAN.

J'ai déjà changé de box 3 fois en 20 ans. Ce n'est pas qu'elles ne marchaient plus, mais mon fournisseur d'accès me propose gratuitement ses nouveaux modèles à chaque évolution majeure de la technologie. Ces appareils sont très fiables et conçus pour durer longtemps. Beaucoup plus longtemps que nous les utilisons. Le progrès technologique les rend obsolètes au bout de quelques années. Au début, il était recommandé de les rebooter de temps en temps pour forcer leur réinitialisation. Mais aujourd'hui, c'est automatique. Il n'y a rien à faire. La consommation est faible. L'économie potentielle est minime (6 à 8 euros par an). Il faudra trouver autre chose pour sauver la planète.

Le continent européen ne peut pas être un échec. On peut discuter de systèmes économiques, commerciaux, politiques, juridiques, militaires, industriels, culturels… On peut débattre sur l'organisation des relations entre les peuples. On trouvera surement des exemples d'échecs, et de succès, dans tous les domaines. Mais c'est absurde d'assurer qu'un continent est un échec, ça n'a pas de sens. Ce n'est pas parce que je suis européen que je suis moins Français. Et ce n'est pas parce que je suis français que je ne suis pas breton. Tous les européens peuvent comprendre ça. Accepter d'être ce que l'on est, c'est aussi reconnaitre et accepter la différence des autres. Quand les serbes et les croates auront compris ça, ils seront européens. Le marché commun d'abord, et l'union européenne ensuite, n'ont pas résolu toutes les difficultés d'une collaboration harmonieuse. Mais il faut être de mauvaise foi pour nier les succès. Beaucoup reste à faire car l'idéologie de la classe dominante pèse sur l'évolution de l'Histoire (avec un grand H). Mais l'évolution de la géopolitique mondiale au 21ème siècle pousse la communauté européenne à s'affirmer.

Votre vérité est si peu documentée que ça effarouche seulement les gens comme vous. Les vérités de JL Mélenchon sont sans doute discutables. Mais vous ne faites pas le poids, car c'est un homme de débat, très habile dans la polémique. Ce n'est pas aux vieux singes qu'on apprend à faire la grimace.

Avec un premier ministre très à droite, otage qui plus est, de l'extrême droite, on est en droit de manifester un certain scepticisme quand il promet de gouverner avec tout le monde. Il y a, bien entendu, des hommes de gauche qui pourraient faire semblant. Mais Bernard Caseneuve est déjà grillé. C'est dire jusqu'où la gauche est fréquentable. Il ne reste plus que Manuel Valls pour le ministère de l'intérieur et Gérôme Cahuzac aux finances.

Dans une France hexagonale, ça devient la quadrature du cercle. La rigueur mathématique veut que la géométrie considère ce problème réputé insoluble.

Le triangle des Bermudes est une zone ingouvernable car tiraillée entre trois sommets opposés. Dans un triangle, les médiatrices des trois cotés convergent pourtant vers un point commun qui est le centre du cercle circonscrit. Ce point milieu se dispute avec le centre du cercle inscrit, convergence des bissectrices issues des trois sommets. Le problème, avec les triangles, c'est donc de trouver le bon point de convergence. Aux Bermudes, je sais pas, mais en France, c'est politiquement très compliqué.

Au Rassemblement National, on peut jubiler. Mais la réaction officielle est prudente, car il ne faut pas avoir l'air de triompher. C'est pourtant bien le parti de Le Pen qui contrôle l'avenir du gouvernement Barnier. Jordan Bardella a déjà prévenu: Ce sont ses exigences ou la censure. l'exécutif est otage de l'extrême droite.

A force de ramener toujours le niveau des discussions au raz des pâquerettes, ça devient difficile d'avoir un débat sérieux sur les problèmes sensibles. La politique économique est un sujet complexe qui suppose une maitrise minimum de connaissances sur le financement des dépenses publiques et l'impact de la fiscalité sur l'activité. C'est navrant de constater l'ignorance de ceux qui tournent tout en dérision. Je ne défend pas Bruno Le Maire, bien au contraire. Mais, de grâce, essayez de faire une contribution constructive et argumentée, dans la discussion.

Un professeur des écoles, fait sa rentrée dans l'école d'un village de Mayenne. Il a une classe à 5 niveaux avec 19 élèves. Constatant qu'à 55 ans, il ne tient plus le coup, il envisage de quitter la profession sans avoir toutes ses annuités. C'est aussi ça la réalité de l'éducation nationale.

La logique est une des disciplines mathématiques

@jimmy45 Déconcertant !

Avant d'utiliser le mot "gauchiste" à tord et à travers, il serait bon de se renseigner un peu sur ce que ça veut dire. Mais c'est peut être trop demander, compte tenu du niveau de la discussion.

Pour faire passer une motion de censure, il faut une majorité des deux tiers

Ce n'est plus un forum. C'est un bêtisier

On ne peut comparer que ce qui est comparable. La technologie actuelle des voitures électriques ne permet pas les mêmes usages qu'une voiture à moteur thermique. Quand aux hybrides, ils sont sensés cumuler les avantages des deux. Mais ça cumule aussi les inconvénients (encombrement, prix, poids, rendement, recyclage, usure)