Dessinateur

Trump ne cache pas son intérêt pour le pétrole. Le peuple vénézuélien et la démocratie ne font pas partie de ses préoccupations. Evidemment, le narcotrafic est un prétexte pour son coup d'état. Ces évidences cachent sa motivation principale. La chine achète 80% de la production pétrolière. Mais les volumes sont faibles car personne n'investi dans les installations vétustes et dégradées. La situation politique et l'intervention américaines dans les affaires du Venezuela empêche toute modernisation du système productif. Quand la Chine s'est mise à financer massivement la modernisation des moyens de production, Trump a vu rouge. En pleine guerre économique avec le géant asiatique, le cowboy ne pouvait pas se laisser subtiliser les ressources naturelles d'Amérique latine.

Ce qui différencie fondamentalement l'impérialisme chinois de l'impérialisme américain, c'est que les chinois se rendent indispensables sans tirer un seul coup de feu. En Afrique, par exemple, ils remplacent progressivement les anciennes puissances coloniales en investissant dans les infrastructures. En Europe, ils sont en train de torpiller l'industrie automobile et s'implantent dans la filière agroalimentaire. Mais les chinois ne renversent pas les régimes en place et s'accommodent même de chefs d'états fantoches. Ils mènent une guerre économique. Même à Taiwan, ils montrent leurs muscles en déployant des exercices militaires d'ampleur pour dissuader les américains d'intervenir. Ils attendent patiemment que cette île leur tombent entre les mains comme un fruit mur. Aux dernières élections municipales, 6 des 8 principales villes du pays sont aux mains de candidats pro Pékin. Les chinois sont patients et méthodiques.

la nature du pétrole vénézuélien rend son extraction bien plus coûteuse que le pétrole conventionnel (saoudien ou russe). c' est un pétrole brut lourd et acide difficile à raffiner. Les besoins en investissements sont énormes. La Chine s'apprêtait à moderniser les installations pour permettre d'exploiter les énormes réserves. Trump ne pouvait pas voir son ennemi lui prendre les richesses naturelles de l'Amérique latine.

Le narcotrafic est un prétexte pour enlever et séquestrer Maduro, évidemment.

Le jeu des chaises musicales continue et s'accélère. Zelensky remplace, sans explication, son ministre de la Défense, Denys Chmygal, nommé à ce poste en juillet 2025. Il a également annoncé Kyrylo Boudanov, en tant que chef de l'administration présidentielle. Son ancien bras droit avait démissionné à la suite des révélations de corruption dans le secteur énergétique. Et bientôt, qui pour remplacer Zélensky ? Je parie sur Zaloujny, actuel ambassadeur d'Ukraine à Londres.

La nouvelle fable de nos médias ne manque pas de cynisme. Figurez vous que les américains ont débarqué au Venezuela en libérateur du peuple qui était victime d'un dictateur. Et chacun de développer sur les horreurs du régime Maduro pour justifier l'enlèvement et la séquestrations du chef d'état par une puissance étrangère. Trump appelle ça une capture. Je ne défend pas Maduro et je ne minimise pas sa responsabilité dans la misère du Venezuela. Mais il faut être cynique pour ignorer le rôle des USA dans la situation économique. Il faut du culot pour transformer un coup d'état en défense de la démocratie.

J'ai honte pour notre président. Je savais qu'il avait une vision erronée de la géopolitique et de l'histoire. Mais à ce point, c'est consternant.

Un chef d'état enlevé et séquestré par les USA, nos médias appellent ça une capture. Macron va même jusqu'à évoquer une libération du Venezuela. Explication de Trump : "NOUS NE POUVONS PAS RISQUER QUE QUELQU'UN D'AUTRE PRENNE LES RÊNES DU POUVOIR, QUELQU'UN QUI NE SOIT PAS COMME NOUS" 2026 commence bien

La relève est assurée

Pour vous, c'est la faute à Poutine. Pour Poutine, c'est la faute aux américains, aux ukrainiens et aux européens. C'est bien ce que je disais : C'est toujours la faute aux autres. Si on se renseigne un peu sur les événements qui ont précédé la guerre, on s'aperçoit que c'est plus complexe qu'un western entre le bon, la brute et le truand. Je suis convaincu que la guerre était évitable. Tous ceux qui se sont opposés à une solution pacifique ont une part de responsabilité. Poutine bien sur, Biden aussi, et dans une certaine mesure les européens, y compris Zelensky et les milices néonazis. Tout le monde a pris part au désastre. Aujourd'hui encore, les vat en guerre sont nombreux. Mais il y aura une issue diplomatique douloureuse pour tout le monde.

Dans une négociation, quand ça n'abouti pas, c'est toujours de la faute des autres. Dans le cas de l'Ukraine, les autres sont nombreux. Trop sans doute pour que ça aboutisse rapidement. La question n'est plus de savoir comment régler les souverainetés territoriales. Tout le monde a compris depuis longtemps que ce sera douloureux. Mais chacun se préoccupe de l'influence qu'il aura dans l'Ukraine d'après guerre. L'après Zélensky est dans toutes les têtes.

Il semble bien que les négociations de paix soient proches d'aboutir. Même si leur contenu n'est pas révélé officiellement, on sait que ça va être douloureux pour l'Ukraine. On sait depuis longtemps qu'il n'y avait pas d'autre issue au conflit. La guerre est un échec collectif, l'échec de la diplomatie. La paix devient le moindre mal.

Selon un décompte des correcteurs de copies du baccalauréat, deux bacheliers sur trois n'ont pas une notion rigoureuse de ce qu'est un pourcentage. De quoi méditer quand on nous assomme de sondages. Je ne sais pas si nos journalistes ont le bac, mais ils n'hésitent pas à affirmer qu'untel a perdu 5 points quand son pourcentage de satisfaits passe de 30 % à 25 %. Ils devraient plutôt mentionner qu'il a perdu 20 % de ses citoyens satisfaits. 5 points, ça n'a aucun sens.

Dans le vocabulaire de Poutine, et pour beaucoup de russes, le mot nazi ne signifie pas la même chose que pour nous. Dans leur esprit, les nazis sont avant tout des ennemis qui menacent la Russie. Ils n'ont pas la même vision du fascisme. Moscou s'accommode de l'idéologie d'extrême droite quand elle ne dérange pas les intérêts russes et leur souveraineté. Pour bien comprendre ce qu'ils disent, il faut tenir compte du sens qu'ils donnent au mot nazi.

J'ai dit ça ? moi.

Il ne faut pas comparer la liberté de la presse dans un pays en guerre avec la liberté en temps de paix. Certaine informations peuvent servir l'ennemi et nuire au patriotisme. Ceci dit, la censure n'est d'aucune utilité quand les médias sont déjà sous contrôle de la caste au pouvoir.

Poutine a fait 77,53 % pour être plus exact. Jacques Chirac avait fait 82,21 % en 2002

La dictature c'est "fermes ta gueule" La démocratie c'est "causes toujours"

La France aussi est une démocratie. Je ne sais pas où vous avez vu que la propagande russe affirmait le contraire. Mais le fonctionnement réel des institutions contourne souvent les règles démocratiques les plus élémentaires. L'Ukraine a élu un parlement chargé de légiférer, et un président chargé de l'exécutif. Pour autant, le fonctionnement est contrôlé par l'oligarchie qui a corrompu les deux tiers des députés et la plupart des hauts fonctionnaires. Les révélations récentes montrent même que le gouvernement est sous contrôle et même l'entourage proche de Zelensky. Derrière la vitrine démocratique, il y a une boutique d'oligarques qui détiennent le pouvoir réel. L'Ukraine est victime de son ennemi russe, et aussi de ses propres démons. Ajoutez à cela que le pays est victime, depuis le démantèlement de l'URSS, d'ingérences étrangères. Les russes interviennent régulièrement dans les processus électoraux, et les américains ont financé deux coups d'état (Révolution orange, et Euromaïdan). Quelle est la place de la démocratie dans tout ça ?

Il n'y a pas que des parents russes qui ont perdu leurs enfants

Bien sur que les allemands sont impactés par l'histoire, nous aussi, indirectement. On est les dindons de la farce. Trump tire les marrons du feu et nous, on a les épluchures. On a beau s'agiter de réunions en réunions, ça ne change rien. L'Europe est sur le banc de touche. On voit bien que l'après Zelensky est dans toutes les têtes.

Vous n'avez rien compris à l'histoire. Les Allemands n'ont rien à voir là dedans, rien à dire. Les européens sont hors jeu depuis longtemps.

dans la tempête, Zaloujny est loyal. Face aux Russes, en bon militaire, il serre les rangs. Nommé ambassadeur à Londres à la suite d'affaires louches impliquant de hauts gradés, il se trouvait "par hasard" en Ukraine au moment des manifestations anti-corruption qui ont poussé Volodymir Zelensky à rétropédaler. Mais devant le président fragilisé, il a gardé le silence. Attend-il son heure ? Son ambassade à Londres est proche de l'ambassade russe dirigée par Andreï Kelin, un proche de Poutine. L'équipe de JD Vance, vice-président des Etats-Unis, téléphone souvent à l'ambassadeur Zaloujny et souhaite organiser une rencontre. (source: France Info)

Dans le vocabulaire de Poutine, et pour beaucoup de russes, le mot nazi ne signifie pas la même chose que pour nous. Dans leur esprit, les nazis sont avant tout des ennemis qui menacent la Russie. Ils n'ont pas la même vision du fascisme. Moscou s'accommode de l'idéologie d'extrême droite quand elle ne dérange pas les intérêts russes et leur souveraineté. Pour bien comprendre ce qu'ils disent, il faut tenir compte du sens qu'ils donnent au mot nazi.

Citez vos sources si vous voulez être crédible. Essayez de respecter une syntaxe pour formuler des phrases compréhensibles. N'utilisez pas de mots dont vous ne connaissez pas le sens. Votre charabia pollue le forum.