Persil-Fleur

Ah tu crois qu'il est en train de la défoncer raisonner ? (je ne suis plus là... mes mots ne m'appartiennent plus... c'est Noah qui a parlé par ma bouche ^^)

En réalité, aucun politique français n'est prêt à suivre le modèle économique vertueux de la Suisse ou du Canada, tellement ce serait impopulaire en France. Comme l'a rappelé à juste titre Zeymour, Chirac avait fait campagne sur ce thème. Il avait promis dans son plus grand meeting un programme pour ajuster l'immigration économique aux besoins des entreprises. Une fois élu, il s'est carapaté devant la difficulté de la tâche. Marine ou Zeymour ont beau vociférer avec force, ils seraient dans l'incapacité d'imposer une telle mesure. Ils abandonneraient face aux manifs. Seul le centre ou la gauche mesurée pourraient faire passer cette mesure sans générer un tsunami de manifestations. Si l'on faisait un référendum d'initiative populaire, comme en Suisse, "contre l'immigration de masse" pour l'ajuster sur les postes de travail demandés par les entreprises, il est probable que le "non" l'emporterait en France. Et la situation serait bloquée. Idem d'ailleurs pour l’Éducation. Tous ceux qui ont tenté de la réformer en profondeur se sont cassés les dents devant la levée de boucliers des puissants syndicats du secteur. Hélas, la France est beaucoup moins homogène que la Suisse dans ses aspirations. Tiraillée de tous les côtés, en déclin économique et politique, divisée par des populations hétéroclites, divisée par des courants politiques tous minoritaires, parcourue de zones d'insécurité, sans parler de la Corse à qui il faudrait tout de suite accorder l'indépendance pour s'en débarrasser, la France est devenue en réalité assez ingouvernable.

Tu pourrais éventuellement faire un geste pour l'aider à avancer sur le chemin du partage. C'est le rôle des amies

Oh mon salaud !!! Tu as eu la chance de vivre cette illumination ! Bon, je me console en me disant que depuis son bonnet a dû évoluer vers le 120D... ce qui est moins petit/mignon... et surtout, qui tient moins facilement dans la main.

Disons que la beauté crée rarement un motif de dispute. C'est toujours la forme d'esprit, et ses quelques petites saillances et pétulances, qui pose problème. Si je comprends bien, l'enfoiré a en plus la chance de bénéficier d'une femme très belle... ah, c'est vraiment un enfoiré ! Alors là, je ne te crois pas du tout. Si @hanss en avait fait la démonstration au Temple, le tocsin aurait sonné dans toute la France. Or, je n'ai rien entendu. Et puis, elle n'est pas du genre à montrer autre chose que son vif esprit au Temple. Ce que je regrette vivement, naturellement.

C'était pour l'inciter à nous les montrer. Mais, je crains qu'une mandale bien ajustée vienne me rappeler à l'ordre et à la mesure @hanss, à défaut de nous les montrer, tu pourrais nous dire s'ils sont plutôt petits et modestes, ou très expansifs, voire himalayens

On ne peut pas comparer des choux et des carottes La Suisse est une bulle atypique. Elle a un modèle économique bien particulier, "haut de gamme", centré sur l'éducation et l'innovation. Son tissu économique est majoritairement composé de petites entreprises qui emploient 67% des salariés (contre 45% à peine en France). Ceci, grâce à une population particulièrement éduquée et homogène. 80% de la population immigrée est d'origine européenne. Un référendum d'initiative populaire de 2014 a renforcé ce mécanisme en votant "contre l'immigration de masse ". A la manière du Canada, ils ont géré une immigration choisie. Une immigration liée à des permis de travail bien particuliers permettant de choisir leurs travailleurs. Ils ont allié ce contrôle à un mécanisme de préférence nationale très fort. C'est ainsi qu'ils ont des travailleurs à très haut niveau d'éducation, une implication au travail hors pair et un taux de chômage extrêmement bas. La France a fait exactement le contraire. La gauche puis, le centre, ont ouvert le pays indistinctement à toutes les populations les plus pauvres d'Afrique, bien souvent analphabètes et sans métier possible en France. On parle bien sûr des immigrés économiques, et non des réfugiés politiques. C'était une idée généreuse, mais dramatique au plan économique. Aujourd'hui, la France doit avancer avec une partie massive de sa population non éduquée, non intégrée, vivant de jobs au noir et de trafics divers. Une population victime d'un taux de chômage plus élevé que le reste de la population. Et globalement le reste de la population connaît aussi un taux de chômage élevé. Cela tire globalement l'emploi en France vers des jobs moins qualifiés, plus manuels, qui ne boostent pas le PIB. Et le système éducatif français est à la traîne des pays les plus efficaces, qui ont su orchestrer un lien privilégié entre les écoles, les lycées, les universités et les entreprises. Il est clair que le contrôle de l'adéquation de l'immigration aux possibilités de travail offertes par les entreprises a fait le succès de la Suisse. Malheureusement, cela allait de pair avec une gestion économique très rigoureuse, et un système éducatif proche des entreprises, ce que ni Zeymour, ni Marine Le Pen sont capables de faire. Il faut donc espérer que Macron tirera la leçon des résultats cumulés de ces deux candidats pour mieux ajuster l'immigration économique aux besoins des entreprises. Et qu'il réformera notre système éducatif dépassé.

C'est une possibilité. Dans un premier temps, les Russes ont pu pirater le sondage du site pour faire passer Marine, leur favorite. Mais, France Info a su rétablir l'ordre et la vérité des faits

Si, si, il y a une vraie personne. Qui exprime très bien avec des mots clairs que j'ai été trop familier avec elle, ce que je peux comprendre. La profusion des caractères gras exprime une forme d'emportement, voire de colère, qu'une IA n'aurait pas. Sa pensée est simplement parfois confuse... pour des raisons parfaitement humaines. Si tu y prêtes attention, tu verras que les robots du site FFR sont très "prudents". Ils se cantonnent à quelques phrases (voire mots) très courtes, et font plutôt appel à des images pour ne pas trop dévoiler leur nature artificielle. Ils restent d'un niveau d'IA assez primaire.

Trop de caractères gras me tuent jusqu'au troisième et quatrième degré, tellement c'est pénible à lire. Heureusement que nous sommes sur un forum, et dotés de mille vies

Non, ce n'est pas raté. Un peu comme en photographie, ça révèle une part d'ombre de la personne. Si on ne reste que sur des échanges convenus et mondains, on reste dans le monde des bisounours. Et rien n'en sort. Derrière les monologues artificiels de @Noah&Gabriel, il y a une personne qui a une pensée. Mes mots lui font quitter le monde artificiel des monologues littéraires théoriques, pour livrer une part de sa vraie pensée de personne en chair et en os. Qu'elle me soit défavorable n'est pas un souci.

La question "Pourquoi" est éminemment liée à la personnalité de chacun. Elle est défensive, c'est une forme de clôture. Pour ma part, je lui préfère "Pourquoi pas ?" qui ouvre différemment le débat vers l'autre. Tu joues manifestement un rôle ici. Comme beaucoup. Tu recherches quelque chose, comme beaucoup. Pas forcément la même chose. Je considère nos échanges comme un simple jeu. Un jeu tendre d'affinités électives. Qui n'a jamais conduit dans une chambre. Il ne faut pas me lire au premier degré. Une marque de tendresse ou de proximité n'est qu'un geste amical. A chacun sa perception. Si mes mots familiers te heurtent, tu n'es pas obligée de poursuivre l'échange C'était une métaphore... toute littéraire, je te l'accorde

C'était une blague. Pour dire que des deux défauts de @hanss, son mari et ses mandales, je préfère nettement le second Cela dit, c'est vrai. En ce qui me concerne, la taille des seins n'est pas un atout. Une taille excessive, ça rend cette partie du corps plus présente. Ça peut fausser la perception, comme pour Marylin avec son apparence. Ça peut être moche chez certaines, beau chez d'autres. Il me semble que c'est intimement lié à la personnalité de la femme. On oublie les caractéristiques physiques, grandes oreilles, grands pieds,... si on est happé par la personnalité de quelqu'un.

J'aime bien explorer les ténèbres. Toute lumière a sa part d'ombre... Il y en a beaucoup autour de toi. Un peu comme si un des nombreux hôtes de ton esprit hôtel refusait de croire en l'amour. L'amour existe pour tous. Quel que soit sa forme d'esprit (dérangée ou pas). Être désabusé empêche de le rencontrer. Je ne pouvais pas l'appeler "Mimine", nous ne sommes pas encore mariés

Tes mots doux sont autant de caresses sur mon âme accorte. Ma douce colombe, quelle autre étape dans le délire masochiste pouvons-nous envisager ensemble ?

Tu es libre quand ? On va chez toi ou on va chez moi ? Je te préviens qu'il y a un examen de passage. Si tu confonds mon genou et mes zoreilles, tu seras recalée

J'ai modifié mon mot avant que tu répondes. Ta réponse confirme que tu n'es pas Marie Curie... manque de précision dans la composition chimique du bonbon Il y a toujours deux bouts à une lorgnette. Si les mots sont dérangés, ça peut être du fait de celui qui écrit... ou de celui qui lit

Oui, l'impression générale est d'une tristesse infinie. Et démontre bien que pour être heureux, il faut avoir un esprit et un corps sereins en accord harmonieux, quels que soient ce corps et cet esprit. Ses seins quelconques, voire semi-enfantins, ne m'ont jamais convaincus. Mais, ce n'est pas grave. Si on aime sincèrement une personne, on aimera ses seins. Elle n'a pas trouvé l'âme soeur qui aurait pu l'aimer. Elle n'a pas su quoi faire de ce corps, quoi faire de son esprit. Son physique et ses mimiques ont attiré vers elle des hommes pour un simple plaisir éphémère. Encore que Miller semblait l'aimer. Mais, les démons de Marylin la rongeaient de l'intérieur.

Moi aussi... l'image m'est venue soudain comme dans une BD d'Achille Talon. C'est juste une métaphore.

Tous sommes tous bêtes, ou tous intelligents... mais, il y a quand même des degrés dans la médiocrité, comme dans l'excellence de l'esprit. Si l'un de nous deux était Einstein ou Marie Curie, le monde le saurait...

Une fois qu'on a goûté aux plaisirs terrestres, on s'y tient. Carpe diem. Il n'est pas sûr qu'un monde meilleur nous attende ailleurs. "C'est toujours mieux ailleurs" veut dire qu'on ne sait pas ce qu'on veut. Qu'on est incapable de juger de la valeur des gens avec qui on vit. Que nos amours sont éphémères, et qu'on lâche la proie pour l'ombre. Je n'ai encore lâché aucun de mes amours, femmes ou enfants, le cumul d'amour n'étant pas interdit par les dieux. Tout le monde ne peut pas en dire autant. Titiller sur un forum est une chose. Accéder à ma couche mon cœur en est une autre. Même Marylin Monroe n'en est pas capable, alors...

Le truchement, les effleurements divers, les baisers sensuels, voire les caresses que la morale réprouve... tu es libre de choisir ton programme télé à ta guise

Peut-être, incroyablement, que les nombreux crétins présents dans mon cerveau aiment lire certains de tes mots ? Ou alors, par simple plaisir bête de jouer avec des émojis !

Objectivement, j'ai vu le même doc que toi. Avec mon propre regard, subjectif donc. Ses yeux immensément vides de poisson rouge en détresse et ses attitudes de midinette dégagent une telle impression d'infinie bêtise que tous ses autres atours en sont imprégnés. Je ne suis pas fasciné par des seins bêtes. Objectivement, qui aurait envie que sa maîtresse vienne dans une tenue ridicule, indécente et déshabillée, à une conférence publique pour faire devant tout le monde une déclaration sexuelle aussi navrante ? La pauvre, ça lui a peut-être coûté la vie, d'ailleurs. Même pour un plan fesse, je déclinerais. J'aurais l'impression de profiter d'une handicapée en détresse ou d'une gamine naïve de 14 ans. C'est trop facile de séduire une telle créature désemparée par un bon mot, comme l'a fait Arthur Miller. Au surplus, il n'est pas sûr qu'elle soit capable d'identifier ce qu'est un lit, un organe sexuel. Elle serait capable de te sucer le genou avec ferveur. Et tu n'oserais rien dire, désemparé par autant de vulnérabilité. Son seul moyen pour masquer sa solitude et sa grande dépression, c'était de tomber dans les bras des hommes. Coucher avec elle sans l'aimer serait un acte dégueulasse. Car elle semblait avoir une sensibilité et une vulnérabilité très grande. Manifestement, elle souffrait beaucoup de ne pas réussir à dépasser son comportement de créature futile.

J'essaie de suivre... tu veux parler de la matière fécale, là ?