Persil-Fleur

Ça dépend... certaines femmes isadora adorent ça...

Je plaisantais... Sauter au sexe tout de suite n’a pas beaucoup d’intérêt sans la myriade de jeux, joutes et rires préliminaires

Oui, c’est plus « sexuel » que « sexy »... mais, j’aime bien provoquer C’est dommage que tu n’apprécies pas les corps féminins, c’est quand même plus doux que les corps d’homme...

Voyons, pourquoi toutes ces circonvolutions préliminaires ? Allons tout de suite au cœur du sujet. Qu’y a t-il à l’étage au dessus du « + si affinités » ?

Ben oui, forcément... la vision du sexy c’est très personnel. On peut en plus trouver du sexy dans des registres très différents. J’ai posté cette vidéo pour titiller un peu l’esprit féminin... mais il existe du sexy plus raffiné Nuance... on peut aimer des réactions nunuche très attendrissantes, tout en appréciant que ce ne soit pas permanent

Hi hi... ah bon, tu n’es pas nunuche ? Bah, c’est mignon parfois une réaction nunuche

Hi hi hi... tu sais pourtant qu’un homme ça démarre sur les chapeaux de roues quand une femme lance un sujet sexy... une nanoseconde suffit D’ailleurs, toi aussi tu m’as cité hyper vite... du coup, il te manque la fin de ma phrase

Ah oui... là, c’est infernalement sensuel... tu prends assez bien la lumière en vidéo, dis-donc...

Bof, bof... ça c’est la vision sexy d’une femme La demoiselle n’a pas un charme fou... elle est totalement inexpressive, on dirait qu’elle fait son ménage... et elle se prépare manifestement à partir au pôle nord vu que le tissu couvre 80% de son corps... Perso, je trouve ça beaucoup plus sexy... euh... attention, accroche-toi... ça déménage un peu...

Quand les ressentis sont partagés par tous, c’est que l’erreur est à la source. Il ne faut pas être grand clerc pour s’apercevoir que de traiter un gars de stupidité parce qu’il a émis un smiley souriant est une agression démesurée. Pourquoi l’insulter parce que tu trouves ses commentaires trop bienveillants sur les autres posts ? ? En quoi cela te gêne t-il ? Et pourquoi cela « mérite t-il » une insulte ?

Si je peux me permettre, il me semble que tu as interprété un simple smiley de rire comme une agression. Or, un smiley peut avoir divers sens, notamment la connivence. Il vaut mieux être sûr que c’est vraiment une attaque avant de riposter. Et il vaut mieux contrer ses arguments de façon factuelle, plutôt que de l’insulter personnellement en disant qu’il est stupide. Il y a une disproportion manifeste entre un simple smiley de rire et ta bombe atomique le traitant de gars stupide dans la totalité de ses interventions. Les gens qui ne sont pas d’accord avec toi ne sont pas des agresseurs. Et n’être pas d’accord avec toi n’en fait pas des gens stupides, ou dépourvus de psychologie et d’empathie.

C’est toi qui suppose qu’il se moque de ta réponse. Serais-tu un brin susceptible ? Ta formule sur la libido peut aussi bien être sérieuse qu’ironique. Personnellement, j’avais interprété comme lui ta jolie formulation comme ironique. Et rire de ta formule c’est l’apprécier et non la dénigrer. Par ailleurs, on ne mérite jamais de soufflet pour ses défauts perso tant qu’on n’est pas méchant et qu’on n’embête pas les autres. Ou alors ce serait tirer sur une ambulance, ce que tu te refuses à faire

Rien ne force jamais l’érudit à se moquer de celui qu’il considère comme simplet. L’intelligence et l’érudition étant extensibles à l’infini, il y a de nombreuses personnes qui nous sont supérieures dans ces domaines. On est toujours le simplet de nombreuses personnes. Alors, prudemment il vaut mieux faire profil bas sur le sujet.

« Une femme habillée de manière sexy devrait normalement être interpellée par la police pour trouble de l’ordre public. » Éli N’gossse (République Démocratique du Congo)

Lâcher prise en 0:59...

un homme au grand cœur, malheureusement décédé il y a peu...

Plus sérieux... une autre forme de rêve et de tigresse... elle pourrait être corse

Bon, Miley Cirus pousse la balle un peu plus loin... Et que dire de la version sans musique... ? Euh... accrochez-vous bien...

Ho ho... terrain glissant...

Je n’ai aucun mépris pour les personnes handicapées. Mais, beaucoup de mépris pour les gens qui exploitent leur handicap à leur profit. A leur différence, je ne brigue aucun mandat. Mes « discours » sont de simples écrits pour donner un avis. Si personne n’est d’accord avec moi, ce n’est pas grave. Chacun est libre de ses opinions. Vous avez le droit d’encourager des requins à manipuler Greta, et j’ai le droit de dire ici le peu de bien que je pense d’eux. Tout en envoyant toute ma sympathie à cette petite, qui sortira vraisemblablement perdante de cette manipulation médiatique.

Effectivement, j’ai attribué à Warren Buffet les turpitudes de Soros par erreur. Celles de Warren Buffet sont d’un tout autre registre. Cela dit, ta réflexion me navre dans les deux cas. Que tu dédouanes Soros d’avoir ruiné des États, des millions de personnes et d’en avoir conduit des centaines au suicide, du fait de ses fondations actuelles à visée essentiellement « politique » est navrant. Soros est haï et méprisé par les 3/4 de la planète et surtout par 99% des décideurs, donc on comprend bien l’objectif de redorer son blason grâce à ses fondations... qui n’a rien de philanthropique. Bill Gates a vraisemblablement été le deuxième homme le plus haï et méprisé de la planète après Soros, voire le premier car il est beaucoup plus médiatisé. Il doit ce « classement » à l’ensemble de ses turpitudes économiques et financières. Lui aussi est en train de réécrire l’histoire pour redorer son blason. Tu es bien naïf ou ignorant des lois quand tu dis que Microsoft a été condamnée et non Bill Gates. C’est effectivement la société qui a été condamnée, du fait des agissements frauduleux de son président Bill Gates. Tu joues donc sur les mots... Ce n’est pas parce qu’il est riche que Bill Gates me débecte. C’est parce que c’est un type déloyal sans foi ni loi qui a fait souffrir des centaines de milliers de personnes.en plaçant l’argent au dessus de toute morale. Personnellement, je n’ai rien contre l’argent. Ceux qui réussissent à trouver une voie honnête pour devenir riches ont tout mon respect.

A plus forte raison, une autiste asperger retire encore le peu de chaleur restante sur ces terres froides. Je me suis contenté de recopier l’article du Point fort justement cité par Léna. Le journaliste a sans doute ses informations sur le passé de la maladie de Greta. Son dossier médical est certainement confidentiel. Cela dit, on n’a pas besoin de consulter son dossier pour se sentir aussitôt mal à l’aise devant cette enfant fragile, handicapée et manifestement manipulée, ne maîtrisant aucun aspect de sa démarche. De même, j’ai été ravi de constater la performance du garçon autiste à la télévision. Mais, il n’est pas sûr que cette surmédiatisation dont il est l’objet, avec toutes ses dérives, soit favorable à son épanouissement. Le retour à l’anonymat n’est jamais facile pour toutes ces « stars » d’un instant. Pour un autiste qui n’a pas les codes et le recul nécessaire, cela risque d’être pire.

Son handicap est malheureusement tout de suite évident, ce qui m’a conduit à zapper son discours au bout de 50 secondes car la manipulation de cette jeune fille fragile par des adultes sans cœur est insupportable. Et la froideur de son discours est insupportable. Au delà de la sympathie que peut inspirer cette malheureuse tentant de trouver sa voie, je « vois » aussitôt le message dicté par Bill Gates et Warren Buffet qu’elle se contente de réciter assez mal... avec peu d’empathie pour les autres du fait de sa maladie. Bill Gates et Warren Buffet font partie des plus grands pollueurs de la planète. Leurs entreprises mondialisées ont été des modèles de sévérité et de déloyauté envers leurs cadres, envers leurs concurrents, et envers leurs clients. Le seul objectif de ces deux magnats de la finance a été pendant des années de se battre à coups d’articles dans la presse pour la première place d’homme le plus riche de la planète au classement Forbes. Alors leur repentir de requins financiers ne me soutire aucun respect. Et leur manipulation de cette jeune fille handicapée confirme qu’ils n’ont aucune limite, aucun scrupule et que ce sont des gens « globalement » dangereux. En dépit de leurs fondations « écrans » leur âme est foncièrement mauvaise. Je n’irai donc pas bêler avec tous les moutons sur leurs messages planqués derrière la façade « Greta ». D’autres personnes dans ce vaste monde œuvrent pour l’écologie avec des démarches plus pures.