Persil-Fleur

Comment ? De la même manière que nos hôpitaux ont parfaitement repéré que les vaccins Janssen produisaient un nombre de morts du Covid supérieur de moitié aux autres vaccins. On connait le type de vaccin ou de non-vaccin de chaque mort actuel. Si la mort ne provient pas d'une maladie traditionnelle du patient, on peut le repérer. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a aucun "complot" impliquant les hôpitaux en France. Ils suivent systématiquement les variations de mortalité liées aux vaccins et aux variants. Sans rien occulter.

Bien sûr, ce n'est qu'une hypothèse. Une hypothèse prudente. Je t'ai cité en détail le cas de la France. Si ton analyse de l'étude était juste et produisait effectivement un ration de 5 morts dues aux vaccins pour 1 vie sauvée, on aurait 100 000 décès dues aux vaccins en France. Soit autant que 2 ans de morts du Covid. Tu ne crois pas que tout le monde l'aurait vu ?

Oui, tu nous parles de 5 morts pour chaque vie sauvée. Mais, tu n'as pas du tout la même lecture de l'étude que @FROD qui nous dit que le chiffre de l'étude n'a rien à voir avec les décès effectifs que tu cites. En effet, si on suivait ta logique on arriverait à un nombre de morts hallucinants dues aux vaccins. On peut estimer que la vaccination a sauvé plusieurs dizaines de millions de vies à travers le monde. Donc, il y aurait des centaines de millions de morts dues au vaccins selon ton interprétation de cette étude. Ce qui ne s'est jamais produit. Rien qu'en France on a eu 116 000 morts du Covid en deux ans, soit environ 50 000 morts par an. La courbe des décès a chuté de façon drastique. Sans être grand clerc ni devin, avec une hypothèse prudente, on peut facilement estimer qu'on passera à un nombre de décès de l'ordre de 30 000 morts l'année suivante. Soit 20 000 vies sauvées par les vaccins. Selon toi, cela aurait dû occasionner 100 000 morts dues aux vaccins en France (5 x 20 000). C'est impossible. Ces 100 000 morts n'ont pas eu lieu. Elles auraient été immédiatement repérées par les hôpitaux, comme ils ont repéré l'excès de mortalité liée à la moindre efficacité du vaccin Janssen.

C'est toi qui a amené le complotisme dans le débat en indiquant qu'on était "manipulés" à grande échelle. Autant, je peux te suivre sur les masques. Le gouvernement a tenté au tout début de "masquer" la gravité de son absence de stocks. Comme ils ont tenté plus tard de minimiser la faiblesse de notre système médical ne disposant que de 5000 lits de réanimation. Autant sur les chiffres de mortalité due aux vaccins, tous les regards sont tournés dessus. Il y a suffisamment de contre-pouvoirs actuels (commissions d'enquête, médias, médecins, hôpitaux, conseils scientifiques, études scientifiques des labos concurrents, études scientifiques des unités de recherche,...) pour qu'une mortalité énorme ne puisse pas passer inaperçue. En France, la défaillance du vaccin Janssen (mortalité excessive du variant delta) par rapport aux trois autres vaccins a déjà été repérée par les hôpitaux et les instances médicales. Toutes autres morts suspectes en grand nombre seraient immédiatement détectées de la même manière.

Tu es un tantinet susceptible, Noah l'Unik. On n'a jamais parlé ensemble avant aujourd'hui. Tu me confonds avec un autre. En plus, ça ne doit pas être désagréable de se faire sauter dessus par une bande de filles. Tiens, pour me faire pardonner, voici un joli bouquet de fleurs. J'espère que tu apprécieras. J'offre rarement des fleurs aux hommes

Tu as traité mes propos d'ineptes... et même, tu as dit "du caca, en train de virer en eau de boudin"... N'était-ce pas une attaque personnelle gratuite et injustifiée interdite par la charte CGS ? J'ai fait une blague sur le sujet brûlant qui fait disjoncter le cerveau. Relis ta phrase. Elle ne veut rien dire. Tu ne l'as même pas terminée. Elle est coupée en plein milieu, comme si tu avais soudain disjoncté. Mais si tu veux, comme dans les cours d'écoles, me dénoncer à la maîtresse, ne te gêne pas.

C'est là où tous les gens sont différents. Ils ne sont pas attirés par les mêmes choses. Y compris les hommes. Pour moi, le physique est subordonné au mental, à la psychologie féminine. On plaisante avec tous sur le forum. On balance des vannes salaces facilement. On est libertin dans l'âme. Mais, dans la réalité, il n'est pas si facile de franchir le chemin qui mène à mon corps. Car, il faudra passer par le coeur. Beaucoup d'amis hommes me montrent des mannequins, des actrices, qu'ils trouvent belles et séduisantes. Qu'ils se taperaient bien, comme tu dis à juste titre. La plupart m'indiffèrent, voire me débectent. Objectivement, je leur trouve une certaine beauté "plastique". Mais sans sourire intérieur, je ne les trouve pas séduisantes ni attirantes. Si elles me paraissent froides, dures ou connes, elles ne m'attirent pas... même pour un plan fesses. Car ce qui me plaît dans le sexe, c'est le jeu avec l'autre. Pas seulement le corps de l'autre, mais avant tout son esprit. Et je sais qu'il n'y aura pas de jeu possible avec ces femmes. Il est évident que je ne les attirerai pas non plus. Donc, où est l'intérêt ? Ca vaut pour moi. C'est mon goût personnel. D'autres hommes peuvent avoir d'autres approches.

Oupsss, le sujet est trop brûlant. Ton cerveau a disjoncté. En français courant, tu voulais dire quoi exactement ?

Désolé Noah l'Unik, mais il n'y a aucun conflit avec @hanss que j'aime bien. On peut avoir des avis différents, et se titiller gentiment sans aucun mal Et tu te trompes sur le sujet. On est bien au coeur du sujet. Je viens de décrire très précisément "Qu'est-ce qui fait que pour un homme, une amie femme ne pourra jamais être autre chose qu'une amie". Après, je ne peux pas répondre à la place des femmes. tu peux demander l'avis d'une femme sur "pourquoi ses amis hommes ne seront pas ses amants". A @titenath par exemple. Une partie était des ex. Pour les autres amis hommes, pourquoi resteront-ils uniquement des amis ? Seule une femme peut répondre à cette question.

Voilà, tu es au fond du sujet. Mon amie pourrait être la plus belle femme du monde, qu'elle ne m'intéresserait pas davantage au plan sexuel. Le physique d'une femme passe pour moi loin derrière son mental. Si elle est froide, si elle est dure, on pourra être amis. On ne pourra jamais être amants. A chacun ses goûts amoureux et sexuels. En ce qui me concerne, l'amour est indissociable de la gentillesse, de la douceur, des gestes tendres. Pour "jouer" on peut faire temporairement autre chose. Mais, derrière la carapace, au fond de son coeur, elle doit être en sucre.

Non, elle choisit des hommes très durs et carriéristes parce qu'elle aime ça. Elle aime les hommes ambitieux, les vrais durs. Du coup, leur relation est sur un mode "dur". Ca lui plait qu'ils aient un caractère trempé... mais, ça clashe. Et j'essaie péniblement de l'amener à apprécier des hommes plus tendres. C'est la raison pour laquelle je disais que ce n'est pas mon genre de femme. Physiquement, elle pourrait me plaire. Mais, son caractère dur ne pourra jamais me convenir pour une relation plus ou moins amoureuse. Les femmes que j'aime sont nécessairement tendres et douces. Par contre, pour une relation amicale son caractère n'est pas rédhibitoire. Je la prends comme elle est.

Tout à fait d'accord. Il y a quelque chose de beau en chacun qui dépasse très largement le physique. Elle a d'ailleurs quelque chose de beau en elle.

Si si, elle trouve. C'est méchant de dire qu'elle est moche. Disons que ce n'est pas mon genre de femme. Mais, elle plaît bien à d'autres hommes. Elle trouve des hommes avec qui elle fait un bout de chemin. Et même des enfants. Mais, elle choisit mal ses amoureux. Son caractère un peu dur et sa vision trop exigeante envers l'autre finissent par faire rompre la relation.

Exactement. C'est toujours précieux un ou une amie. Autant aller voir ailleurs pour ses plans fesses ou ses histoires amoureuses. Euh... une précision utile : je ne te considère pas du tout comme une amie !

Mais non. Après tant d'années, il n'y a jamais eu la moindre ambiguïté. Elle cherche d'autres profils que le mien. Elle est encore là parce qu'elle apprécie mes conseils qui lui ont été utiles dans sa vie amoureuse. Et qu'on s'aime bien. Comme des amis

Si si, ça existe. Une de mes meilleures amies est plutôt moche. En tout cas, pas de mon goût disons plus gentiment. J'essaie souvent de lui donner des conseils pour trouver quelqu'un... et surtout pour le garder une fois qu'elle l'a trouvé. Car elle a un caractère assez trempé.

Un gouvernement "humaniste éclairé" pourrait déjà interdire par décret toute amitié d'homme avec ta femme. Ca règlerait le problème majeur qui te soucie, non ? J'ai quelques amies femmes de longue date. Il n'y a jamais eu d'arrières pensées. Après, ça existe aussi les amis "amoureux transis" qui espèrent un changement de statut. Pourquoi pas ? Ca m'est arrivé étant jeune, comme à de nombreuses personnes. Les femmes savent d'instinct que c'est dangereux pour leur vie d'être amie avec ton mari

L'esprit du dieu maléfique Kho-Vide infiltre désormais les humains. Tous ceux qui sont au contact de la réalité du terrain (médias, politiques, labos, conseil scientifique, médecins, réanimateurs, infirmières,...) ont un intérêt commun à mentir. Quel intérêt commun entre personnes si différentes partout dans le monde ? Mystère... Et si, hélas, le cerveau du complotiste était inaccessible au simple bon sens ? A voir de la manipulation partout, on se manipule soi-même

Euh... navré Solatges, soit tu n'as pas su interpréter ce schéma abscons, soit (ce qui est fort probable) l'auteur divague complètement. 1/ En France, la baisse considérable des malades en réanimation et des morts montre que les vaccins actuels sauvent des milliers de vies. Si chaque fois que ces vaccins ont sauvé 10 000 vies, on dénombrait par ailleurs 50 000 morts dues aux effets secondaires des vaccins, ça se saurait. Où sont ces soi-disant dizaines de milliers de personnes tuées par les vaccins en France ? 2/ Si la FDA américaine avait pris au sérieux une telle étude, elle l'aurait publiée. Dans la foulée, tous les médecins des USA et tous les médecins Français auraient arrêté de vacciner. Or, ils continuent de vacciner. A quelques rares exceptions près (objets du présent sujet), l'immense majorité des médecins généralistes et hospitaliers recommandent la vaccination. Conclusion : sur 2,5 milliards de personnes vaccinées dans le monde, si l'on perdait 5 vies pour en sauver une, ça ne pourrait pas passer inaperçu. Avec un tel ratio de 5 pour 1, les vaccins tueraient des centaines de millions de personnes. Un vrai tsunami. Il s'agit donc d'une étude bidon, que tu as bien tort de relayer

Il s'agissait manifestement d'une blague puisque le "maniement agile de la langue" en question, c'était une allusion au cunni... où il est peu contestable qu'il y a plus d'hommes que de femmes à le pratiquer Clin d'oeil idem pour les pratiques en trio... Tous mes cours se déroulent en anglais et j'ai suffisamment d'étudiantes meilleures que les hommes dans cette langue pour n'avoir surtout pas d'avis sexiste sur le sujet. Mais, je reconnais volontiers être capable de blagues foireuses. C'est d'ailleurs le cas de ma plaisanterie foireuse sur la concentration féminine. Quand on essaie de plaisanter gentiment avec certains et qu'ils le prennent mal, c'est qu'on n'a pas du tout la même tournure d'esprit. A savoir, la pire des situations : on fait un compliment (maladroitement), et la personne croit qu'on se fout de sa gueule. Elle se vexe Tu n'es visiblement pas encore mûre pour que je te demande ta main... Oui, c'est la plus courante. C'était le piège... Ils ont volontairement choisi un second sens du mot... beaucoup moins usité.

C'est une formule de style, un vieux fond de galanterie old-school... so British !

Je sais bien. Je tentais un compliment pour te dédouaner, puisque les hommes font souvent une seule chose à la fois tandis que vous réussissez à en faire mille dans le même temps. Ah oui, je ne me souvenais plus de la dernière question. Bon, tu es passée à un cheveu du podium !

Voilà, c'est bien le problème des femmes... la concentration Tu devais lire un bouquin, répondre à un appel tél, consulter ton horoscope, préparer une bonne quiche... et regarder une brochure sur tes prochaines vacances en Polynésie en même temps