Fraction

Il ne faut pas non plus être ingrat. J'y ai trouvé mon compte. Mais j'aurais dû détecter les antagonismes plus tôt. Rares sont les problèmes de couples qui s'arrangent avec le temps. Nous n'évoluons pas dans la même direction.

Elle était d'une religion différente. La mixité à outrance fusionne parfois le chaud et le froid. Et c'est le choc thermique, une hérésie thermodynamique.

Elle m'interdisait aussi les analogies, ainsi que d'avoir des amies féminines. Je ne veux plus d'une passionnelle, ce sont des despotes. Je veux une rationnelle, quitte à ce qu'elle soit frigide.

Mon ton se voulait léger. Toi, tu le prends au sérieux. Tu as en commun avec un procureur ou une association "anti-machin" ton manque d'humour. Evidemment que le fric ne résout pas tous les problèmes. Mais il reste intellectuellement possible de le transposer métaphoriquement dans les échanges humains. Aimes-tu Michel Fourniret ? Sinon, tu consens à l'idée qu'aucun amour n'est purement gratuit.

A quand un taux de change monétaire entre l'euro et le cupidon ? La love-money peut résoudre de nombreux problèmes sociaux.

Que veux tu ? Notre société est sexuée. L'homme et la femme, ce sont deux approches différentes. Et on ne peut pas parler d'amour sans parler de la différence homme-femme. Idéalement, l'homme et la femme sont symbiotiques, c'est-à-dire réciproquement profitables. Mais la dysbiose est possible, et elle devient la règle : on divorce à 40 ans, et l'amour rationnel remplace l'amour passionnel.

Freud avait une matrice mentale basique et analytique. Il voyait des phallus et des utérus partout. Ce n'est pas de la perversité : Un couteau c'est phallique, une cuillère c'est utérin. Tous les objets sont soit utérins soit phalliques, que ce soit structurel ou fonctionnel, sauf l'éponge et l'automobile qui sont androgynes. Et puis, la communication et l'économie sont des homothétiques de la sexualité, on parle de "pénétration médiatique" ou encore de "pénétration d'un marché". Mais la matrice de la vertu, du Bien, que je vous offre, n'est pas analytique, elle est synthétique. La conscience est une grammaire systématique, il y a toujours un sujet et un objet, une notion et une forme.

On s'unit pour le pire. Il ne faut pas la juger quand tout va bien.

Le célibat c'est bien aussi. L'amertume finit par passer. Après, je ne crache pas sur une opportunité.

J'ai gâché ma vie...

Chépa, je n'en ai connu qu'une, de 15 à 40 ans.

Un caprice, c'est quand elle viens chez moi à 23 heures et qu'elle veut absolument un cheeseburger. Ou alors c'est réveiller les voisins à minuit parce que j'ai oublié de lui faire un bisou.

Les femmes coûtent trop cher pour ce qu'elles valent. Je ne parle pas d'un coût financier, j'ai les moyens. Je parle d'un coût personnel. Un caprice par semaine, c'est beaucoup trop. Leur hypersensibilité finit vite par devenir régressive. Tu leur pose 3 questions, et il n'y a plus personne. Le vide interstellaire. Alors on finit par échanger des banalités sur le maquillage et les sacs à main. Pas de quoi alimenter les repas en conversation. Je ne demande pas l'intelligence, personne ne peut être aussi intelligent que moi, même pas GPT. Mais un minimum d'adaptabilité et de plasticité mentale. Ma mère ne sortait pas de Saint-Cyr, mais elle pouvait discuter de tout. Toi, Sylvie, ton amour doit en valoir la peine, parce que tu as fait vœu d'humilité et que tu es adaptable. Moi, ça doit faire 5 ans que je suis célibataire, et c'est peut-être un moindre mal. Je ne choisis pas de souffrir, mais j'évite le stress inutile.

Alors votre matrice mentale est biaisée. La matrice exhaustive de la vertu c’est : Moral – Juste – Sage L’esthétique morale, le légalisme, et le pragmatisme sont immanents, subsidiaires, secondaires. Tout n’est pas politique. La police, l’enseignement, et les hôpitaux ne sont pas censés faire de la politique. La matrice gauche-droite est certes corrélée à la matrice de la vertu, mais c’est indirect. La corrélation n’est pas égale à 1, mais plutôt à 0,8. La notion du Bien est récursive, elle s’autojustifie et elle est autoréférente. _ Pourquoi être pragmatique ? Parce que c’est sage. _ Pourquoi être sage ? Parce que c’est bien. _ Pourquoi faire le bien ? Parce que c’est bien. Voyez alors l’évidence de cette récursivité autosuffisante, et la transcendance de la matrice de la vertu sur la matrice politique.

Chaque vie est un Tout cohérent, une cosmologie, chaque vie est une mine d'informations unique. Tu m'as l'air plutôt équilibrée, et en osmose avec le genre masculin. C'est rare de nos jours. Le monde sombre dans une concurrence des légitimités, où les victimes deviennent des héros. "J'ai une cicatrice de 3 mètres ! Je suis légitime ! Ouais, mais moi, j'ai un flingue de 3 mètres, je suis plus légitime que toi." Ah, ce bon vieux Clint Eastwood... Moi, je me dévergonde sur les forums. Mais dans la vraie vie, je suis introverti. On a le droit de douter de tout, sauf de soi-même. J'espère que ton doute de toi-même est seulement méthodique, et qu'il ne résulte d'aucun complexe traumatique.

Le bonheur n'existe pas. Ce n'est qu'une récompense cérébrale motrice. Notre cerveau ne nous appartient pas. Nos gènes ne nous appartiennent pas. Ils appartiennent à l'espèce. L'amour n'est pas un produit de consommation. C'est une discipline, un engagement, une responsabilité. On ne consomme pas sa femme, on l'entreprend. C'est le secret des couples durables.

J'ai eu une histoire de ce genre avec une intervenante du forum, en privé. Ca ne te vise pas directement. Toi, je te trouve plutôt cool. C'est peut-être dû à ton expérience de la vie. Tu as 10 ans de plus que moi. On ne peut pas devenir Président à 35 ans. Non pas pour une question d'intelligence ni de compétence. Mais parce qu'on n'a pas suffisamment d'amortisseurs moraux pour encaisser le stress. Moi, j'apprends à gérer le stress de la vie, mais j'ai plutôt tendance à le fuir.

L'excès de sensibilité des bourgeoises a tendance à me bloquer. C'est invivable. Si je te traite d'allumeuse, tu ne vas pas non plus crier au viol, ni demander le divorce ? Faut être cool. Fonzie est le meilleur des pédagogues, charismatique et empathique. Ce faux-voyou est la plus grosse disquette du moralisme hollywoodien.

Avec moi, tu n'as pas besoin de te protéger. _ Je vouvoie les enfants de douze ans. _ Je m'excuse de m'excuser. _ Je ne coupe pas la parole aux anciens, je lève le doigt. _ Je mets du lait dans mon café. _ J'ai pleuré à la mort de King Kong. Le gendre idéal, déconstruit jusqu'aux orteils.

Je consens à me faire découper, à condition que mon bourreau en vaille la peine. Mangez-moi, mangez-moi, mangez-moi...

Nulle intention de ma part de te débaucher, ni de t'inciter à l'adultère. 95 % des hommes n'en valent pas la peine. Et j'ai 95% de chances d'en faire partie. Mais j'aurais espéré de ta part un peu plus d'enthousiasme et de complaisance.

En 2022, je pensais que la décadence occidentale était conjoncturelle. Que le logiciel de centre-droit suffirait à endiguer le chaos. Mais l'actualité récente nous démontre que la décadence est structurelle. Les collines ne sont pas des "petites montagnes", il y a une rupture qualitative. Mais je ne partage pas ton pessimisme. Si le problème vient de nous, alors la solution aussi. Il existe de plus en plus d'âmes volontaires et engagées. C'est ce qu'on appelle la "majorité silencieuse", et qui est en train de se réveiller.

Il est presque avéré que chez Neandertal, les femmes étaient aussi musclées que les hommes. Je vous offre mon avis personnel : esthétiquement parlant, je ne regrette pas cette époque. Mais ça peut nous interroger sur l'origine de la spécialisation sexuée, et également sur la pseudo-subordination des femmes.

Donc, si je vous suis bien, il serait justifié de voler les riches, sous prétexte qu’ils représentent l’exploitation de l’homme par l’homme ? Belle mentalité. Que reprochez-vous à ceux qui ont mieux réussi que vous ? Les milliardaires ne méritent pas leur argent ? Mais l’économie de marché ne récompense pas le mérite, ou alors de façon indirecte. Elle récompense la valeur marchande, et heureusement. Sinon, les ouvriers du bâtiment seraient millionnaires, et les footballeurs de ligue 1 seraient smicards. Et il n’y aurait plus de ligue 1 en France, tous les joueurs partiraient. Vous préférez un monde juste ou un monde qui existe ? Ne rêvez pas trop. Si l’argent de la finance atterrissait dans le porte-monnaie du peuple, alors il y aurait 200% d’inflation. C’est de l’argent virtuel. Les riches consomment très peu, par rapport à leurs revenus. Ils réinvestissent 90%. En France, on a un problème d’offre, donc d'investissement. Dans un pays qui importe, on ne doit pas soutenir la demande.

La fusion orgasmique entre un délice carné et une langue avide.