jécoute

En Alsace Moselle le concordat à était légalisée par le gouvernement sinon cela aurait été bay bay la France, ne pas oublier qu'a cette époque les trois département étaient le pilier de la France . Et il est clair qu'un grand nombre d'église ont étaient fermés pour radicalisation

Parce officiellement il y en a que cinq musulmans en France et rien ne te permet de me contredire Le non-respect de la règle générale d’interdiction du « profilage communautaire » est passible d’une peine de cinq ans d’emprisonnement et de 300.000 € d’amende en application de l’article 226-19 du code pénal. Et donc 1 UN lieu de culte devrais suffire ... n'est ce pas

Certes, je comprend fort bien que nous n'allons pas dépenser nos denier pour de si futile chose Sinon personnellement j'ai installé "Wub.ex" pour W10 et donc leur prétendu "Mise à jour" contre ton grée ... il peuvent se brosser

Dans ce cas précis il s'agit d’électorat

Ou alors tu achète ça https://www.bfmtv.com/tech/l-ordinateur-le-plus-puissant-au-monde-coute-240-millions-d-euros-1468318.html Il compte 9216 processeurs et 27.648 cartes graphiques. Présenté ce 8 juin, le supercalculateur baptisé Summit a été conçu par IBM et Nvidia au laboratoire national d'Oak Ridge, pour le compte du Département de l'Énergie des États-Unis. Il est capable d’effectuer 200 billiards de calculs par seconde (200 millions de milliards de calculs). Dans l’univers des supercalculateurs, on parle ainsi de 200 pétaflops. Tu pourras faire tourner quelques millions de subroutine anti pub

Parfaitement et vous n’êtes que des femmes.

L'upskirting devient un délit puni Pour remédier à ce vide juridique, le projet de loi contre les violences sexistes et sexuelles a décidé d'ajouter un amendement dédié à cette pratique. L'upskirting a ainsi été baptisé "captation d'images impudiques", et est devenu un délit. Le projet de loi de Marlène Schiappa, la secrétaire d’État en charge de l’Égalité entre les femmes et les hommes, prévoit une peine d'un an de prison et 15 000 euros d'amende. En cas de circonstances aggravantes (comme la récidive) elle pourra être de 2 ans de prison et 30 000 euros d'amende. https://www.cosmopolitan.fr/filmer-sous-les-jupes-l-upskirting-enfin-puni-par-la-loi,2021777.asp Nouvelle technologie = nouvelle Lois

Et ben c'est parfait. Dans nos rue, transport en commun, bref partout il y a certainement autant de femmes que d'homme (voir plus) puisque visiblement les hommes n'ont pas de "coroness" alors ... faites ... n'importe quel téléphone même sans carte (puce) fonctionne pour "les secours"

Donc pour toi je re-met mon post Le recours à la violence a été totalement atrophié chez nous, par des bourrages de crânes permanent depuis notre enfance. Nous avons tous été conditionnés au respect. C'est à dire aux œillères, et à ne jamais entrer dans les "bulles" des autres, bref dans les histoires des autres. Ça parait simple, mais ça n'est pas du tout évident de "rappeler" à la rescousse nos instincts violent, surtout en situation réelle. Et ce même lorsqu'il s'agit de se défendre nous-mêmes, face à une agression physique réelle, tout simplement, ils ne viennent pas, il n'y a rien à faire. Alors pour quelqu'un d'autre…

Bon visiblement personne se dévoue Comment en arrive-t-on à proférer de telles absurdités au nom de la laïcité ? Entre obsession laïque et lubies multiculturelles y a-t-il un juste milieu ? Le 11 avril 2011, Roland Ries, maire de Strasbourg déclarait : "« Nous servons de la viande halal par respect pour la diversité, mais pas de poisson par respect pour la laïcité. ». Une fois encore, en quoi une telle déclaration est-elle censée servir la laïcité ? Cela pourrait expliquer le silence du maire de Strasbourg, qui se refuse, pour l'heure, à réagir par communiqué. Il n'en dément pas moins les accusations de l'Agrif : ces propos sont « totalement contraire à ses convictions », nous a confié l'un de ses collaborateurs. Quant aux repas servis dans les cantines de Strasbourg, ils garantiraient effectivement aux élèves musulmans la possibilité de manger halal tous les jours – et cela depuis plus de dix ans. En revanche, du poisson ne figure pas toujours au menu le vendredi. Mais un repas végétarien est proposé quotidiennement. « Les catholiques y trouvent leur compte », nous a-t-on assuré. Et un "Lâche" en plus c'est bôôô la gôche https://blog.scribel.net/2011/04/laicite-roland-ries-dement-les-accusation-de-lagrif/

Bien sur que j'ai pris les "extrêmes" Mais ta phrase.........."Et là je pense que sans ambiguïté et en toute honnêteté, on répondra que non, la tenue d'une femme dans la rue ne permet pas de savoir si une femme est ouverte à la drague ou au dialogue."

Arrête tes conner.... tu veut massacrer le trust pharmaceutique et détruire les partis politique et autres assos bobo gocho

Comme tout le monde ... en ferait tu exception !!!!

A au fait suite à mon post j'espère que CE GENRE d'assos vont porter en justice les constructeurs de véhicule automobile pour "Construction discriminatoire de véhicules" moi je veux une 108 spéciale handicapé RIDICULE

Non, ta rien compris t'est juste buté Ce CHIARD fait du bruit pour escroquer 20 000 €uros parce qu'il se sent "Discriminé" par la SNCF puisque le procès précédent il l'a eu dans l'os alors re- sous une autre appellation. Et pur SÛR (les précédents le prouvent) la même tentative cher Carrefour, mais la encore pas de chance du personnel HUMAIN voulait immédiatement comblé ses désirs (je parle des courses bien sur) et la encore pas de chance pour le hargneux procéduriste. Ce qui n'a rien à voir avec la lutte des handicapés qui elle est largement justifié (j'en sais quelque chose, d'ailleurs j'ai encore la carte (plus valide de ma mère décédée) dans la voiture Opel Zafira qui est particulièrement adapté(merci au constructeur)

Heu, en fait c'est pas "il" pour s'opposer à Trump "ils" n'ont trouvé que la cocue

Non simplement la ou on aurait pu prévoir avec un surcoût un aménagement pour PMR et ben, pour coup sûr,.... y auras un chiard qui viendra avec des "droits" qui n'était pas prévu. Et de fait un particulier ou une association ne pourras (voudra) pas prendre une personne à mobilité réduite En clair si t'a pas compris les "hargneux" comme ce pôvre monsieur c'est faire entré le loup dans la bergerie Lààààà c'est clair J'édite pour BIEN faire comprendre qu'il s'agit de CERTAINS handicapés

C'est parfait dans cette esprit la. ça iras juste en dégringolade et dit toi bien que BEAUCOUP "d'ouverture" qui aurait pu être fait (timidement au début) se retrouve d'OFFICE avec un "non" catégorique

Allons pas d"enfantillage svp, depuis des temps ancestraux l'Homme à détourner le lit des cours d'eau à son avantage que ce soit pour "assécher" un marécage (ex. Algérie qui a donne la plus vaste région d'agriculture) ou carrément pharaonique le Canal de Suez. Ensuite un soupçon d'anti-Trmp

Tout à fait et espérons que nous ne deviendrons pas des aigris anti sociétal cherchant "noise" à tous ce qui ne nous est plus possible Mais il refuse la main tendue

En fait le texto est clair il n'y a que les pinallieurs anti-Trum qui 'trouvent des "allusions" a tous ce qu'il dit ....... mais c'est de bonne guerre n'est ce pas pour ceux qui on pris la déculotté aux élection Je présume qu'il doivent AUSSI avoir un "article 49.3" mais CONTRAIREMENT à la GÔCHE Française s'en servir avec parcimonie

Pour ce qui est de C'est au "Gouverneur".... Démocrate qu'il faut s"en prendre, les Etat Unis n'on pas la même constitution que la France. Et ne surtout pas confondre un Gouverneur avec chez nous un Député, qui chez nous a juste sa petite "voix" dans le Parlement

Donc en fait, ce que vous souhaiter c'est cette personne "dicte" une marche à suivre donc une certaine forme de dictature (obliger des personnes à faire ou ne pas faire certaines chose... genre construction)

Donc c'est au Président de la République ou aux Roi, Ayatollah et autre dictateur, voir le Président Trump, de s'occuper des permis de construire ........ Le ridicule ne tue pas

Le tweet deTrump Et si de fait, 117.638 hectares viennent de cramer d'une pièce c'est qu'il n'y a pas de barrière anti incendie. Et donc il serait judicieux d'en faire dans les grandes étendue boiseuse. Le changement climatique d'après une très grande proportion de "Spécialistes " (pour/contre) ce que nous vivons n'a vraiment rien d’exceptionnel dans l'histoire de la planète. Quoi que, des idiots(otes) tiennent absolument à mettre un "coupable sur tout" Ben tiens je connais le coupable idéal ....... DIEU tout puissant et tout et tout Heu j'édite pour nos amis/es muslim "Dieu sait mieux" pas de discrimination svp