L'ornithorynque

Canard, mon cousin ...

Je vois un critère essentiel à la qualité technique d'une photo : le piqué. Et ça c'est indépendant de toutes évolutions numériques, c'est strictement lié à la qualité optique de l'objectif. Je crains que la notion "appareil a vie" ne soit plus guère possible, mais si tu as trouvé un bon objectif tu le garderas quel que soit le boitier que tu lui adjoindras.

La photo de la Meije avait été prise en 1996, donc en argentique (et numérisée par la suite) donc côté matériel c'est à présent antédiluvien, et on ne parlait pas encore de bridges. Il me semble que j'avais un appareil Minolta avec un zoom Tameron. J'ai utilisés des bridges assez longtemps mais je suis revenu au reflex en comparant les qualités d'images. Tu as l'air d'avoir un bon oeil photographique, il serait dommage de regretter par la suite des images de piètre qualité.

Je connais (sans les utiliser) les barrières lumineuses sur un trajet prévisible, mais pour un 'objet' volant aléatoire je ne vois pas ce que l'on pourrait faire ... Que dirais-tu d'essayer un spot éclairant la zone probable (qui en même temps attirerait les insectes et donc les chauves-souris). Ce qui permettrait de fermer un peu plus le diaph... Malheureusement je ne peux pas essayer moi-même, il n'y a plus de chauve-souris par ici.

Merci Et si tu as encore les exifs, quelle ouverture (pour la profondeur de champ ?) En tout cas, prendre à la volée un petit animal très véloce en pleine nuit, chapeau !

bonjour, lorsque j'utilise "citer" pour envoyer une réponse à un sujet une fenêtre s'ouvre et je peux écrire mon texte sous la citation puis l'envoyer. Mais une fois envoyé une nouvelle fenêtre de commentaire s'ouvre automatiquement sous l'envoi précedent. Comment éviter ou supprimer cette nouvelle fenêtre ? Merci d'avance.

Eh oui, c'est là qu'on apprend que pour la sexualité on se prend la tête ... Magnifique ! Pourrais-tu nous en dire plus sur la technique ?

il y a beaucoup d'idées originales, ça c'est une bonne surprise et le sujet a joliment été traité, bravo à tou(te)s. J'ai fait mon choix (pas les miennes bien sur). Grand merci à Mr. Wolfe d'avoir animé cette expression, je vais guetter le prochain sujet. En regardant les images, il m'a semblé deviner quelques auteurs (en me basant sur des photos postées précédemment), c'est un jeu amusant dont j'attend la vérification lors des résultats.

Superbe ! Parfaite maîtrise des lumières

Une petite dernière pour les reflets

Riga, encore ...

il est vrai que la plupart du temps j'essaye de garder intacte la magie d'un instant, afin de la retrouver en regardant l'image ... La Meije, 1996

L'objectif, l'appareil, ne seront jamais un oeil et à fortiori deux yeux. En prenant une photo nous introduisons une subjectivité d'emblée par le cadrage puis par la profondeur de champ. En post traitement nous allons privilégier une luminosité, un contraste, une saturation,... Pour, comme tu le dis, montrer ce que l'on a vu et/ou ressenti. Partant de là il n'y a pas lieu de considérer que la photo doit être l'image exacte du réel. Les artistes (ce que je ne suis pas) peintres ou photographes personalisent leurs oeuvres. Liberté à certains de jouer outrancièrement avec certains paramètres, le spectateur apréciera, ou pas.

Oups ! Désolé Mr Wolfe, j'ai écorné votre nom ...

Bonjour Mr Wolf Je suis tout nouveau sur le forum, et lorsque j'essaye de vous envoyer un MP (avec photos) un bel encadré me signale que je n'ai droit qu'à 0 envois par minute ... Pourriez-vous me dire à partir de quel statut je pourrai poster, et par ailleurs lorsque je pourrai le faire quel est la taille maxi des images à envoyer ? Merci d'avance.