cambronne

Il a du louper quelques cours alors . C'est comme dire que parce que Lénine et Staline était dans la même camps ils ont fait la même politique .En plus ils ne pouvaient pas s'encadrer . Que Mitterand et Rocard avait la même vision politique alors qu'en plus eux aussi ne pouvaient pas s'encadrer . Etc etc etc . Ta vison est bien primaire . C'est surement pour cela que tu passes ton temps à faire du copier coller , non ?

C'est toi qui ne comprend rien . Voter pour mes candidats donc contre cette Europe de fait pour mes convictions c'est de facto voter contre Micron , son Europe moisie et pour la France . .

Oui TOI, mais aujourd'hui tu vas être bien isolé .

Tu es vraiment à l'Ouest . Voter POUR ses convictions c'est en même temps voter CONTRE celui d'en face . C'est vraiment de la bouilli ton truc .

Micron c'est le fac-similé de l'Europe d'ailleurs son programme n'en est pas un mais celui de l'Europe .Claquer le beignet à cette Europe c'est de facto claquet le beignet à Micron et aux siens .

Il est bien évident que ma vérité qui n'est pas seulement la mienne , ne soit pas la tienne . On imagine bien que de comprendre que son poulain élu est de la daube , foute les boules . Ensuite la réalité reste la réalité ne t'en déplaise , ou alors prouve le contraire .

Non, Micron , on voit nuance . Tu n'as pas vu à l'époque ? ben quand on ne veut pas voir , c'est sûr . Maintenant quand tu verras quelqu'un être élu à 82 % sans Le pen comme épouvantail , tu m'appels . Tes opinions , je m'en cogne également la différence est que ce que je dis est factuel . Maintenant je peux comprendre que la vérité te foute les boules , mais c'est comme ça . Après rien ne t'empêche d'essayer de démontrer le contraire, si tu peux.

Gagner ne suffit pas encore faut il la légitimité et la majorité du pays . Du reste on le voit aujourd'hui , le verni craque , l'état de grâce est fini et l'on voit bien que la France n'est pas du tout Microniste . Mélenchon à perdu certes mais de rien comme les autres d'ailleurs . Fondamentalement l'autre n'a rien gagné du fait d'une abstention monstre d'un score ridicule , et de l'épouvantail bien pratique, Marine . En l'état on a plus de chance de croiser l'oppositions dans la rue , que du " en marche arrière ". ça veut bien dire ce que ça veut dire . Le pseudo vote unanime , de la révolution Micron , tout ça n'existe pas . Il n'est là comme Chirac en 2003 avec 82 % que parce que les gens on voté contre Le pen mais pas pour l'autre . Ensuite de prétendre que c'est un plébiscite il n'y a qu'un pas que vous franchissez allègrement mais qui est faux .

Et alors ? T'as toujours rien compris . Il est factuel surtout qu'un Maduro n'est aucunement un Chavez et qu'un Sarko ne sera JAMAIS un De Gaulle . Etre dans le même camps ou soi-disant ne change rien à l'affaire . On est dans le même camps donc on est fondamentalement tous pareils , c'est ça ? Ta conception des choses est bien basique , mon petit .

Oui moi aussi cela me rire , et donc?

Les Français ne refusent pas le changement , ça c'est encore une belle fumisterie , les Français refusent les conneries , nuance . Ils refusent les lois qui ne marchent pas ou qui sont faites pour une minorité . Mais il est bien plus pratique de prendre des raccourcis bien pratique . De plus le pré pubère devrait revoir son histoire , le Français d'aujourd'hui n'est pas que Gaulois .L'autre oublie bien facilement les Celtes , les Romains , etc etc etc . Ce type est décidément et définitivement le roi du n'importe quoi .

Ben moi . C'était effectivement la meilleur chose à faire . On ne bricole pas, une grosse carotte au moins c'est clair , pas besoin de discours .

Mais les exemples sont sur tous les fils où tu sévis . C'est de notoriété publique . Pourquoi veux tu que je prouve ce que tout le monde voit et tous les jours et même dénonce ?

Ah tiens , les paroles de Maduro sont l'évangile maintenant ? C'est comme ça t'arrange en fait , en fonction du sens du vent ?

En l'occurrence il est question ça petit Monsieur :" donc nous avons maintenant un Chavez qui n'était pas du bord de Maduro. " Alors inutile de noyer le poisson .Ce n'est pas ce que j'ai dis , alors tu serais bien urbain d'arrêter tes Fakes . Sarko et De Gaulle n'étaient qu'un exemple si tu ne l'avais pas encore compris , pour démontrer que vos amalgames bien pratiques sont ridicules .Cessez donc vos analyses de comptoir et tout ira bien . Pas toi ? Si tu voulais faire éclater de rire le forum , pour une fois tu as fais mouche .

Si tu savais lire , je n'aurais encore pas besoin de perdre mon temps à te l'expliquer . Et puis chacun son truc , d'autres font une fixette sur les méchants Arabes , balle au centre . La question n'est pas de savoir si on vit plus mal sans le pétrole Iranien ou vénezuelien , c'est pas le sujet . Après de toute évidence tu n'es pas en capacité de comprendre tout seul et t'expliquer même les évidences gonfle quelque peu . Ben, dans ce cas , c'est à tes droiteux de se mettre à jour , c'est à eux qu'il faut le dire pas à moi .

"Sarko a fait du Sarko " , tu parles d'une réponse creuse . Ce qui prouve bien en plus qu'il ne fait pas de fait du De Gaulle alors qu'il s'en réclame .

Certainement pas , mais je réponds quand il s'agit de moi et surtout quand on trafique les propos .Quant à savoir pour aller plus loin , ce qui est sûr c'est que toi mais pas seulement , tu ne risques pas d'aller bien loin avec tes Fakes .

N'importe quoi .

Tu parles du pétrole de schiste ? tu parles, c'est un mirage aux alouettes . Déjà si le baril n'est pas au minimum à 50 Dollars , c'est pas rentable . Des villes son nées et mortes aussi vite . Ensuite , ils sont en permanence obligés de forer car un puit s'épuise en quelque mois . Et je ne parle pas de la fracturation, c'est une catastrophe écologique , une horreur . De plus si tu connaissais le sujet , tu saurais que je ne parlais pas spécialement des Ricains pour le pétrole Iranien .Va donc faire tes devoirs et reviens .

Non, mais se réclame comme d'autres rigolos , comme Gaulliste . A mourir de rire .

Et alors , Sarko se réclame bien du Gaullisme . Non je remet les pendules à l'heure , nuance . Je dis ce qu'il y a à dire , sans faire le tri ce qui n'est pas ton cas . Voilà , la fameuse "Corée du Nord " maintenant . Je me demandais même quand ça allait sortir . Tu veux parler de L'Iran , mais y'a qu'à demander mon petit . Déjà tu devrais te pencher sur son histoire surtout depuis que l'on y a découvert du Pétrole . Si tu veux j'ai d'excellents docs là dessus .ça te permettra déjà de te faire une première culture qui te fait défaut . Ensuite pour le Hezbollah,et le Hamas, penche toi sur les causes de leurs créations , et ceci pour finaliser sur le sujet ta culture qui te fait toujours défaut . Enfin en ce qui concerne Assad et les Russes, je ne vois pas le problème . la Russie étant son allié , les Russes ayant un port, une ouverture sur la Méditerranée , ils n'ont fait que leurs boulot d'alliés .On est d'accord ou pas , mais ça sert à ça des alliances , sinon à quoi bon . Que les Ricains mais pas qu'eux soient alliés aux Saouds , eux qui exécutent plus que beaucoup , pour que dalle , et finance le terrorisme , là ça ne te pose pas de problème . En clair toi comme beaucoup d'autres tu cries avec les loups , avec le plus grand nombre, et ce pour être du coté du manche , mais en ne connaissant rien de rien . Et la culture minute du net ne te sauvera pas , la culture ne s'improvise pas, ça prend du temps .

C'est exactement ça .

Facile de raller comme on dénature ce que dis l'interlocuteur . On dit blanc , ça ressort noir . T'as bonne mine . En même temps sans cela vous n'iriez pas bien loin .

Comme c'est marrant, car quand il s'agit de faire l'amalgame systématique de Chavez et Maduro ,tu n'as plus la même conception de ce qui est hier et aujourd'hui . Faites ce que je dis mais pas ce que je fais . Où comment se tirer une balle dans le pied . Peu importe que des choses soient anciennes , le principe reste le même aujourd'hui , alors inutile de botter en touche . Mais moi je ne nie pas de ce que pouvait faire l'URSS , je t'invite simplement à le dire aussi pour les autres . Mais qui t'as dit que Les Saoudiens comme les Qataris avaient besoin d'être soutenus ?.N'importe quoi . C'est l'inverse , c'est eux qui soutiennent les terroristes . T'es pas un rapide toi . Quand à l'Iran , certaines choses qu'ils font est également justifié . Je ne dis pas tout , mais moi je ne fais pas d'amalgames comme vous .