Aller au contenu

Atipique

Membre
  • Compteur de contenus

    9 997
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Atipique

  1. Comment peut on supposer que des contenus pareils n'aient pas été signalés.
  2. Elle devrait avoir la liberté de parler, c'est un fait. Cependant si c'était ma fille, je la découragerais fortement de continuer. En fait, j'ose espérer que j'aurais agit avant que ça en arrive là. Je pense que je réagirais comme si mon fils voulait aller passer ses vacances à Tchernobyl et en Libye ou en Afghanistan; on est sûr qu'il arrivera quelque chose.
  3. Mouais..... Le problème vient du fait que beaucoup de ces racailles ne voient pas aussi loin. C'est un bon argument pour clore ce débat-là.
  4. En théorie, oui. Mais dans les faits, ils auront l'impression de s'en être sortis. On entend parler partout de racailles avec une cinquantaine de condamnations avec sursis. Vraiment! On parle quand-même de menaces de mort particulièrement horribles, et il y a malheureusement des précédents. Mouais.....
  5. Si j'ai bien compris, 6 mois d'emprisonnement avec sursis, c'est "RIEN"? Ils ressortent libres. Donc, tout ça pour rien.
  6. Pas avec une telle vulgarité du moins. Mais tout le point de cette discussion est que ça ne mérite pas la peine de mort; or, c'est exactement ce qui pourrait arriver. Ses parents auraient du réagir avant.
  7. J'ose espérer que ses parents ne se sont pas rendu compte de l'ampleur du problème, au début. Idéalement cependant, elle devrait avoir le droit de dire tout cela.
  8. Exact, tu as tout à fait raison, et l'ancien testament est encore pire. Je ne pense pas que beaucoup de chrétiens ou de juifs te contrediront là-dessus; moi qui suis ni l'un ni l'autre encore moins.
  9. Certainement pas. Quand on dit que l'islam est une religion de haine, on se réfère à certains passages du coran. Ça n'implique pas du tout tous les musulmans. Bien que certains le pensent bien sûr. Si on dit la police est raciste, on se réfère à quoi? Les actes de certains policiers. Il n'y a rien dans le concept de police qu'il faille être raciste. Voilà, tant que des hommes n'agissent pas en son nom, ça me va; j'accepte.
  10. Toujours pas d'accord! Pour la police, on peut être contre le fait d'avoir une police dans son pays pour 36,000 raisons. La police, tout comme l'armée d'ailleurs, ne véhiculent aucune idées particulières en elles-même. Contrairement aux religions qui sont là pour çà.
  11. Je peux à la rigueur comprendre qu'on se sente blessé, après tout, ça m'arrive aussi parfois. Cependant, proférer les menaces aussi horribles dont on parle ici, on est bien loin de se sentir "blessé"
  12. Mais dans ce cas on parle d'une religion, pas de quelqu'un. En revanche, dire que les musulmans sont des cons, c'est insulter les musulmans,; je suis d'accord. Tu m'étonnes beaucoup, j'ai toutes les peines du monde à le croire. Je ne compte plus le nombre de fois où on m'a menacée de l'enfer, juste parce que je suis athée. Ça me fait bien rigoler, mais des menaces physiques, ce serait autre-chose.
  13. Non, c'est une opinion! Et la police, c'est aussi des policiers, des gens quoi. Mais quand si on dit l'islam, le catholicisme, le protestantisme, le nazisme, le communisme c'est , personne ne devrait se sentir insulté, c'est critiquer des idées.
  14. Je ne suis pas d'accord; on s'en prend plutôt à des idées.
  15. Ça a du t'arriver souvent de te sentir insulté au travers de ta religion, est-ce que ce genre de réaction t'aurait même traversé l'esprit une fraction de seconde? Je suis bien sûre que non. Même des moins gentils que toi se contenteraient au pire d'injures, de menaces de l'enfer etc. jamais de menaces directes et physiques.
  16. Pourtant sans comparaison avec les "commentaires" haineux des accusés, certains sont même des étudiants à la fac; c'est pas comme si c'était des racailles sans aucune éducation. Comme l'a fait remarquer chanou 34, ces réseaux sociaux sont plus néfastes qu'utiles. Je me demande jusqu'où ira tout cela.
  17. Voilà qui est mieux, cette réponse est intéressante! Sauf que DD n'affirme pas avoir des preuves qu'elle existe. Si c'était le cas, c'est sûr qu'on lui demanderait de les donner. Une preuve scientifique et physique, cela va de soi. Une preuve qui soit vérifiable et qui puisse être répétée au besoins. Une preuve de ce qui n'existe pas, impossible! Le vase transparent ne prouve rien dans ce débat, c'est un mauvais example puisqu'il existe, il a une masse, on peut le voir, le toucher, le photographier et même le casser. Sans oublier qu'on peut même en fabriquer d'autres. L'exemple de licorne rose invisible est un bon exemple parce qu'il est clairement inventé. Le sens commun nous dit qu'elles n'existent pas. Et on ne peut pas prouver ce qui n'existe pas.
  18. Bonjour, je ne vois aucun drapeau chez personne depuis la dernière mise à jour du forum, mon drapeau suisse non plus. C'est grâve?
  19. C'est exactement le même sujet. Le fait est que vous n'allez pas perdre beaucoup de temps à chercher des preuves par vous-même de sa licorne invisible. Ce serait du temps perdu. Pour un athée, le même raisonnement s'applique à Dieu! C'est déjà beaucoup de devoir tolérer des pavés entiers de "saintes écritures" par des croyants, qui sont des preuves pour eux. Si en plus il faut aller les chercher.....
  20. Tu as sans doutes raison pour certains, mais pour la Corée du Nord c'est bien difficile de savoir, vu ce qu'ils risquent en exprimant leurs vraies pensées. Ça m'a toujours étonnée de voir des gens sangloter, et se lamenter lourdement pendant les funérailles d'un dirigeant, dans ces pays-là. Comment peut-on ressentir un tel désespoir, pour un chef d'état qu'on n'a même pas connu personnellement, et qui en plus, était un tyran. Cette attitude n'était pas de la frime pour tout le monde.
  21. Les russes étaient très chrétiens du temps des tsars. D'ailleurs le tsar lui-même était pratiquement un demi-dieu. Staline a profité de l'infrastructure déjà mise en place par l'église; il était lui aussi considéré comme un demi-dieu et le petit père du peuple. Quant à la Corée du Nord, les dirigeants ont toujours été considérés pratiquement comme des dieux; ils sont d'ailleurs adorés pratiquement 24 heures sur 24. Le manque de religion a donc largement été compensé par le culte de la personnalité dans les pays communistes
  22. Certainement aucune preuve de la non-existence de Dieu dans des livres scientifiques; la science ne s'occupant que de ce qu'elle peut mesurer et expérimenter. En revanche, c'est dans la logique et la philosophie qu'on peut y trouver des arguments. (Pour et contre d'ailleurs)
  23. J'ose espérer que tu portes quand-même des masques et prends les précautions recommandées ou bien............
  24. Si l'incroyant dit qu'il a besoins de preuves pour croire en Dieu, ce n'est certainement pas dans les livres "saints" qu'il ira les chercher. Donc, ce que les prophètes peuvent avoir à dire ne peut intéresser que des croyants. Il est vrai que plein de non-croyants ne pensent pas suffisamment à Dieu pour se déclarer athées; ils s'en foutent complètement. L'athée lui, en est venu à l'athéisme par un raisonnement logique, il ne s'en fout pas du tout.
  25. Non, je ne suis pas très jeune mais je connais mal Hara Kiri car je ne l'achetais pas. Je le lisais parfois chez mon père qui lui, l'achetait de temps en temps. C'était bien différent à l'époque; par exemple, c'est bien à cause du mort du bal de Colombey que ce journal a cessé de paraître, si je ne m'abuse. Quelle photo? Ah bon, c'était quand, où, et pourquoi?
×