brooder

Il aurait du faire des promesses

C'est ce qui va arriver, le trône sans combattre !

La nationalité vient des parents et le sentiment d'appartenance on l'a (en) soi ou pas !

Ce que j'en pense, c'est que pour être satisfait, il faut à l'homme de biens grands rêves !

L'égocentrisme forcenée de l'homme me fait pencher sur la deuxième hypothèse du problème, à savoir, la vision du monde est propre à l'homme

Je pensais que la question était de savoir si la vision humaine du monde était universelle ou propre à l'homme !

... cela participe aussi "d'un monde parfait"

... mais si de ton vivant tu ne suis pas la loi commune de la chaine alimentaire, tu n'es pas en mesure de survivre ...

L'exemple anthropologique que nous sommes être l'idéal "naturel" nous montre que les humains de leur vivant est de casser leurs liens avec leur passé. Comme s'ils voulaient oublier plus que leurs traces mais aussi leur origine. Nous sommes entre deux éternités qui n'ont pas les mêmes valeurs ...

Nous jugeons par rapport à des lois qui nous ont été transmises par les générations précédentes. Leurs combats pour des raisons dites humaines ont fait de nous ce que nous pensons ... nous ne pouvons pas négliger l'aspect religieux de ces lois même si les lois précédent la foi ...

... si c'est ton point de vue ...

... c'est l'humanité dans son ensemble qui nous observe !

J'ai pas mal bourlinguer et "tout ce qui est humain ne m'est pas inconnu"

... alors tu ne penses pas que les apparences sont souvent trompeuses

En mathématique, la plus belle démonstration est "la démonstration par l'absurde" qui consiste à démontrer qu'un résultat est vrai si sont contraire ne l'est pas ! Nous ne sommes que la démonstration que "l'argent ne fait pas le bonheur"

Qu'est ce que tu veux, on est dans l'anthropocène

C'est un vieux truc où le roi était le centre de l'univers !

C'est vrai que tout est question de jugement ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorème_de_complétude_de_Gödel#:~:text=Le théorème de complétude de la logique du,(la complétude des systèmes formels) publiée en 1949.

... pourtant qui ici voterait "vert" ?!

On ne peut pas séparer la pollution de l'environnement avec le réchauffement climatique, les deux viennent de l'énergie carbonée.

La dépollution de l'environnement ne date pas d'hier. Dans les années 70 il y a eu une prise de conscience de la population et des collectivités sur la pollution des rivières en France. Il a fallu beaucoup d'efforts pour que notre environnement ne devienne pas invivable. Il faut la même prise de conscience au niveau mondiale pour redéployer les énergies dans les pays en voies de développement et pour les océans.

Je ne parle qu'en mon nom propre et surement pour tout ceux qui sont sur le forum. Ce n'est pas en ignorant son propre devoir que l'on fait avancer le progrès. Si nous pouvons agir individuellement grâce à notre chance de vivre dans un pays dit "avancé" il est de notre devoir de se comporter en connaissance de causes.

En amour il n'y a pas ni de "si" ni de "mais"

J'ai bien peur qu'à l'heure actuelle, les seules idées de se lever pour aller voter sont soit, "virer les tous de la France" ou "prolétaires de tous pays unissez-vous ..." ! Pourtant loin de ces idées l'urgence reste dans la préservation de l'environnement !

Pas étonnant, les élections se jouent aussi autour des 50%