mig72

Bonjour, On n'insulte pas la personne ni les opinions de quelqu'un sur ce forum s'il vous plait notamment au vue notamment notre passée coloniale Le droit d'asile est-t-il d'abord un droit d'asile politique qui s'étendra ensuite à un droit d'asile climatique le jour de la catastrophe planétaire ? Comment ne confondre les deux notions de droit d'asile dans un Etat de Terre d'asile? Faut-il avoir une politique de droit d'asile à l'échelle régionale pour respecter les valeurs de la Charte de l'ONU ou est-elle sans effectivité ? Et comment préserver les minorités ethniques face à l'hyper-individualisation des mœurs publiques dans un Etat autoritaire et post-natalitaire? Faut-il faire évoluer le droit en trouvant un compromis par une acculturation juridique entre nos anciennes coutumes et celles issues de la culture de l'immigration dans une France de la diversité des origines en crise d'élitisme éthique ?

L'Etat doit-il être éthique ?

La question se résume donc ainsi: faut-il une politique familiale ambitieuse ou une politique migratoire positive ?

Madame, l'état de droit est construit à travers un élitisme culturel Je suis d'accord avec vous mais il y une instrumentalisation en France des enjeux de notre politique migratoire depuis l'après-guerre

Bonjour, Pourquoi toujours ce vieux débat entre assimilation et intégration? Faut-il au contraire accepter nos différences par un processus d'acculturation juridique s'agissant de nos coutumes comme l'a déjà fait Napoléon Bonaparte lors de l'instauration du code civil de 1804 faute de correspondance suffisante entre une norme et une tradition? Ou est-t-on dans un Etat de droit autoritaire qui exclut sa communauté nationale ?

Sommes nous dans un Etat de droit ethnique ? Non, dans ce cas-là pourquoi ne pas faire évoluer notre Etat de droit par une acculturation juridique pour faire un compromis entre nos traditions de racines judéo-chrétiennes et celles des traditions issues de l'immigration dans une France de brassage multiculturelle ? A cause du climat ? Le droit à l'asile politique aussi ?

Bonsoir, Et pourquoi pas une acculturation juridique des nouvelles traditions ?

Bonjour, La France laïque, est-elle une France multiculturelle ? Faut-il ensuite condamner tous les mouvement facho-identitaires qui émergent en France au nom d'une prétendue France de souche? Et dès lors comment reconstruire une souveraineté populaire face à notre politique française d'anti-immigrationnisme? Est-ce une nouvelle lutte des classes qui s'ouvrent devant nous face aux groupuscules identitaires d'extrêmes droite anti-républicains contre toutes les minorités ethniques ? Peut-t-on légitiment avoir une politique de différenciation ethnique au nom du principe d'égalité et de dignité de la personne humaine?

Bonjour, La France laïque, est-elle une France multiculturelle ? Faut-il ensuite condamner tous les mouvement facho-identitaires qui émergent en France au nom d'une prétendue France de souche? Et dès lors comment reconstruire une souveraineté populaire face à notre politique française d'immigrationnisme? Est-ce une nouvelle lutte des classes qui s'ouvrent devant nous face aux groupuscules identitaires d'extrêmes droite anti-républicains contre toutes les minorités ethniques ? En effet, peut-on légitiment avoir une politique de différenciation ethnique sans heurter le principe d'égalité et de dignité de la personne humaine?

Bonjour, La France laïque, est-elle une France multiculturelle ? Faut-il alors ensuite condamner tout les mouvement facho-identitaires qui émergent en France au nom d'une prétendue France de souche? Et dès lors comment reconstruire une souveraineté populaire face à notre politique française d'immigrationnisme? Est-ce une nouvelle lutte des classes qui s'ouvrent devant nous face aux groupuscules identitaires d'extrêmes droite anti-républicains ?

Une union des écologistes citoyen et des socialismes libéralo-progressistes est-elle possible ?

La France est une Terre d'asile depuis la Révolution française de 1789; C'est vraiment dommage que des groupes identitaires s'accaparent de la nationalité française au nom d'un principe de souveraineté ethnique qu'on avait déjà connu dans une période sombre de notre histoire républicaine; Ce que je préconise, c'est qu'on ait une convention citoyenne pour redéfinir ensemble les principes qui repose sur notre citoyenneté et le respect de notre nationalité multiethnique . Débat pour le moment assez stérile pour lequel pourrait prendre position la gauche citoyenne. D'ailleurs, comment peut-on s'enraciner dans un régime semi parlementariste tout en rognant les principes civiques du respect de sa nationalité dans la diversité. La démagogie des extrémistes consiste-telle à exclure les principes civiques et républicains qui nous rassemblent autours d'une citoyenneté multiculturelle par ses racines? faut-il par là même tolérer un islam de France modérée: pourquoi pas ? Qu'en pensez-vous Dedé dans l'esprit de delors et de Rocard?

Jusqu'où peut-on étendre le droit d'asile qui du reste est un principe républicain important de notre constitution de 1946 (bloc de constitutionnalité) à côté du droit à l'emploi et du droit à l'action syndicale ? Peut-être peut-on envisager un Pacte international de lutte contre les réfugiés climatique pour réguler ce problème en ayant une politique d'immigration climatique à l'échelle mondiale? Un Traité international de lutte contre les réfugiés climatiques ? Comment fonctionne la démocratie des conseils ? Par une consultation délibérative ? Il y a déjà notre système de parlementarisme ? Peut-on l'étendre à l'échelle mondiale avec un parlement unique ? Est-ce une bonne chose à l'échelle mondiale et pourquoi ? Faut-il distinguer l'universalisme des droits de l'Homme avec l'Humanité et pourquoi ? Après tout, sommes-nous tous des personnes juridiques, non ?

On est au clair: la France est une Terre d'asile ?

Bonjour, L'universalisme des droits de l'homme fait-t-il de la France une Terre d'asile ?

Derrière l'arnaque va émerger une nouvelle génération d'hommes politiques issus de la jeunesse citoyenne et pro-écologistes

C'est une transposition de souveraineté (autant une fédération écologiste )

Comme toute démocratie libérale, l'union européenne est dirigée par les conservateurs Mise a part l'émergence de Marachal Lepen en politique dans une union des droites souveraines , la seule opposition crédible est celle des socialo-écologistes partisantes d'une économie libérale citoyenne

Sauf si le libéralisme du Marché intérieur comprend une dimension d'intérêt d'entreprenariat citoyen

La BCE est-elle une autorité publique indépendante ou une institution sui generis? Tel est le débat §

Des confédérations syndicales participatives et citoyennement engagées dans la représentation des fédérations face aux pouvoirs publics .

Faut-il aujourd'hui plus de confédération syndicales participatives et citoyennement engagées?

Bonjour Versys, Est-ce que finalement le communautarisme est-t-il un échec de l'élitisme républicain dans la représentation nationale et qui pourrait notamment s'accentuer par la crise des territoires et des corps intermédiaires? https://www.ozp.fr/spip.php?article23399 Très cordialement Mig 72