biscorius

Il se peut qu'un jour tu tombes sur un homme qui te correspond plutôt que sur un homme à qui tu dois plaire à tout prix...

Ça vient du cœur

Si je m'exprime sérieusement, je trouve que ce débat n'a pas vraiment de sens. Je constate qu'il y a encore beaucoup de travail avant de considérer les femmes comme des êtres normaux. Ça m'inquiète. Les femmes ont largement prouvé qu'elles étaient aussi intelligentes et aussi responsables que n'importe quel individu. Il y a quasiment une confusion entre les déceptions amoureuses et la définition rationnelle des femmes. Un peu une façon de dire que si ça n'a pas fonctionné c'est parce qu'elles ne sont pas rationnelles. C'est donc de leur faute. Personnellement, je pense que l'homme a énormément de mal à entendre et refuse de voir les signes jusqu'à la fin. Cela aussi est une forme de comportement irrationnel. Si l'on veut participer à la confusion de ce débat.

Effectivement, il faut finir par reconnaitre qu'il n'y a pas de secret: rien de rationnel en soi. Sinon ça saurait.

Si je pense que les termes peuvent se réduire à l'aspect contractuel: écrit ou non écrit. L'infidélité est par essence la rupture d'un contrat, sinon ce ne serait pas de l'infidélité.

A ne pas oublier que nos comportements (j'allais dire personnalité) évoluent en fonction des circonstances: face à la contrainte, l'ennui ou dans le cadre d'un voyage paradisiaque... Je veux dire par là que la personne que l'on côtoie dans le cadre d'une vie active peut "changer" parce qu'enfermée dans une vie d'ennuie lors de sa retraite.

Je me trompe peut être mais le succès de cet ouvrage marque une véritable trahison des femmes nées après les années 80. Elles ont démenti toutes les luttes féministes et égalitaires antérieures.

Toutes celles qui ont lu ou vu Cinquante Nuances de Grey ont été infidèles. ^^

Les deux...

J'ai beaucoup lu ce type de réaction un peu caricaturale à mon avis. Il s'agit plus d'une remise en question que de s'adapter à tout prix. C'est un exercice bien compliqué, certes.

Le féminisme n'est pas un mouvement contre les hommes mais un mouvement dans l'intérêt des femmes: nuance...

Meetic-forumfr?

Zut, moi aussi je pensais que tu étais équilibrée mais là ...

Je m'amuse à lire ici et là des réflexions sur la vie de couple idéale ou le/la partenaire idéal(e), mais la vraie question ne se trouverait elle pas ailleurs (en mode 4ème dimension)? Si nous étions chacun de nous la faille dans notre recherche de l'idéal que faudrait-il changer? Ou plus simplement quelle est votre défaut qui supposerait un travail sur vous même?

La notion de couple dépend de toi et de ton ou de ta partenaire. Si selon votre mode de fonctionnement vous considérez être en couple. Après anti conformisme ne veut pas forcément dire libertinage, libertinage ne voulant pas forcément dire absence de couple bien au contraire.

Je dirais plutôt de la perception de l'autre. Pas nécessairement de la complaisance.

Je pense que la notion de couple est particulièrement connotée de conformisme. Comment un anti conformisme peut il accepter cela?

La fidélité et ou l'attachement ne font pas partie des points d'anti conformisme? La notion de couple?

Parce que deux anti conformistes peuvent s'entendre peut être ?

Non, je ne parle pas d'esthétique, mais d'attrait physique au fil du temps et dans une certaine mesure. Et justement je ne crois pas qu'un couple tienne à cela: le charnel. Enfin pour moi.

Le fantasme et le désir ayant tendance à s'estomper avec le temps, je pense important de retrouver des valeurs communes et une identification chez l'autre, en dehors de toute pression morale. Je veux dire qu'il faut bien se retrouver chez l'autre pour que ça tienne. Non?

Je voulais juste dire, que lire les autres n'est pas si simple, puisqu'on le fait tous en fonction de notre faculté d'appréhension. L'empathie est un exercice très compliqué.

L’honnêteté ne veut pas dire l'intransigeance. Je ne vois pas comment un couple pourrait tenir si on estimait les défauts de l'autre incontournables.

Tout le monde a tendance à faire pareil. Lire les arguments au prisme de sa propre compréhension. Petit jardin secret et absence de mensonge? C'est contradictoire pour moi: car le non dit peut se révéler mensonge par omission. En tout cas c'est mon avis.

L’honneteté suppose d'être clair avec soi-même déjà. L’honnêteté ne veut pas dire l'intransigeance non plus. Donc cela reste pour moi aussi une qualité incontournable sinon cela supposerait qu'on pourrait s'en passer dans un couple.