aliochaverkiev

Oui mon amour, je suis là, avec toi, je m'apaise contre ton sein.

Le gourou, style Manson, jouit. Il jouit avec Garalacass, la tueuse de l'enfant juif, Samuel. Qui va vaincre ? Le gourou ou l'enfant ?

C'est bidon ce que vous me dites, vous pouvez baiser les connards d'ici, mais pas moi. Faites attention Morfou, il se peut qu'il y ait ici, des personnes (moi) qui sont réellement dominants. Bon, allez, je vous laisse chasser chez les esclaves, faites leur croire ce que vous voulez, mais pas à moi, petite mythomane. Ah ah ah ah, vous me faires rire quand vous alignez toutes vos conneries. C'est votre manière de jouir, et pourquoi pas !!!! Continuez de vous caressez en leur baisant la gueule, petite mémé sympa. Tu me fais bander, toi. Tellement tu es trop. Tellement tu mens.

Tu sais Saxo, la perspective de baiser une vieille fille, ça me met en transe. Ma chérie quand tu veux parler sérieusement je ne suis plus quoi dire. Tu es si diverse, que je ne sais pas qui parle, quand tu parles.

Elle vient d'avoir son bac alors que les résultats ne sont pas encore publiés ? Vous êtes une sacrée frimeuse Morfou.

Je suis jaloux, ce n'est pas à moi que vous auriez envoyé ce message d'amour Vilaine. Heureusement saxo n'a pas vu que vous pratiquiez là l'ouverture. Il est ballot, non ? Je ne dirai pas que ça me laisse toutes mes chances, mais au moins vous êtes encore à prendre. Un peu criarde aussi la couleur choisie.

Correspondance 4 Le 1er juillet 2018 Bonjour Samuel, Tu n’acceptes plus que les psychiatres pratiquent des IRM sur toi et tu as raison. S'ils le font c'est qu'ils ont observé que ton cerveau ne fonctionne pas de la même façon que les cerveaux communs. Ce n'est pas ton cerveau en soi qui est différent, c'est la manière dont il fonctionne. Comme si ton cerveau avait mis au point une manière de marcher par exemple, ou de nager, qui n'est pas la manière commune. Mais ils ne voient pas en quoi cette différence de fonctionnement a une conséquence dans le réel. C'est ça qui les intrigue : comment se fait-il que ta manière de marcher, ou de nager (ce sont là des métaphores, pour illustrer ce fait que tu penses différemment), qui est originale, te permet pourtant de bien marcher, de bien nager, et plutôt mieux que les gens du commun ? Ils sont devenus curieux de toi. Mais tu n'as pas à t'offrir à leur curiosité, du moins tant que tu n'auras pas décidé, toi, d’accepter d’offrir ta singularité à leurs observations. Je sais que tu es différent, mais être différent ne veut pas dire avoir un pète au casque. Simplement ta différence a des conséquences dans la réalité. Il suffit donc de repérer ces différences et de voir si elles sont bonnes à cultiver ou pas. Je vais lister ces différences. D'abord tu es animé d'une énergie hors du commun. Cette intensité est un atout pour toi quand tu dois te battre. Tu sais te battre et vaincre grâce à cette énergie. Cette intensité peut parfois ne pas être favorable quand tu ne parviens pas à la maîtriser. Ce fut le cas quand tu étais petit et que tu ne tenais pas en place. Tant et si bien que tu ne parvenais même plus à apprendre. Il a suffi que nous comprenions que tu étais un enfant hyperactif pour savoir soigner cet excès d’énergie par la prise temporaire de Ritaline. Cette prise temporaire t'a permis de maîtriser ton hyperactivité, cette maîtrise t'a permis de te remettre à étudier, et Nicole et moi, nous avons su t'enseigner car nous avons compris que ton hyperactivité te permet de comprendre avec une rapidité hors du commun l’enseignement que nous te prodiguons. Ensuite tu es doté d'une faculté extrêmement développée chez toi : l'imagination. Tu peux imaginer des mondes autres que les mondes imposés. C'est cette imagination qui permet le développement de ton intelligence. Mais tu ne vois pas que tu te situes parfois dans l'imaginaire. En effet pour toi la réalité est une : tu mets sur le même plan le réel imposé (le fait de devoir manger, t'habiller, marcher etc.) et le réel imaginé, c'est-à-dire le réel qui jaillit de ton esprit (les monstres de tes rêves par exemple). Il y a une réalité qui t'est révélée par tes sens, c'est une perception de l’extérieur. Il y a une réalité qui t'est révélée par le sentiment, c'est la perception intérieure. Chez toi la perception intérieure se traduit aussitôt par des images et des sons, comme les images et les sons révélés par tes sens. Le commun qui a aussi des sentiments, ne voit pas d'emblée des images ou il n'entend pas des sons quand il a des sentiments, il ressent des états d’âme mais il ne voit aucune image, il n'entend aucun son, il tente de transformer en images ou sons ses sentiments mais c'est difficile et souvent il ne sait pas trop comment raconter ce qu'il ressent. Toi tu as ce don de voir en images et d'entendre en sons immédiatement ce que tu ressens. Mais du coup, comme tout est images (ou sons) tu fais parfois une confusion entre le réel perçu à l’intérieur de toi et le réel perçu à l’extérieur de toi. Les deux mondes sont réduits en images et en sons, images et sons qui te paraissent venir d'une seule et même réalité. Cette capacité à tout voir en images et sons, même quand il s'agit de sentiments, est un don exceptionnel. Cette fusion du monde intérieur et du monde extérieur est une qualité quand tu te donnes à une activité artistique par exemple (faire une composition de français, jouer un air de musique) ou scientifique (quand tu convertis en langage écrit mathématique une perception intérieure mathématique). Mais parfois ce peut être un défaut si tu crois réel matériel ce qui est réel de l'esprit. Ou si tu crois réel de l'esprit ce qui est réel matériel. Car on ne s’adapte pas de la même façon à une réalité matérielle ou à une réalité intérieure. Sais-tu quels types d'hommes une telle qualité produit ? Les aventuriers, les êtres d’action (qui convertissent par l'action en réel matériel leur réel de l'esprit), les artistes, les savants, les prophètes. Tu es en bonne compagnie. Je t'aime.

C'est quand même savoureux que quelqu'un qui ne connait rien à l'histoire, qui croit que ce sont les nazis qui décidèrent qu'un juif était juif par filiation avec la mère, qui est négationniste du peuple juif, bref il est savoureux que ce soit une personne dont l'inculture est crasse qui écrive que celui qui ne connait pas l'histoire est condamné à la revivre. Dans ma vie professionnelle combien j'en ai rencontré de tels "itinérants" du non-savoir. Leur caractéristique : ils savent tout; c'est d'ailleurs à cela que l'on peut diagnostiquer un certain crétinisme : ils savent tout. Ils projettent quand ils le peuvent, ici par exemple, les critiques acerbes et humiliantes qu'ils ont enduré toute leur vie : "travaillez vos dossiers, informez vous etc." venant de ceux qui avaient le pouvoir sur eux. Vive le forum, c'est un hôpital psychiatrique performant, car voici un homme qui va peut-être enfin se libérer de toute une vie d'humiliations, c'est réconfortant. En attendant il va falloir le subir.

Adresse à Karla : S'agissant de ce fil Karla, pourriez-vous publier des vidéos plus douces, plus vivantes, enrichies par des images, des scènes visuelles ? des vidéos plus humaines, plus recherchées ? Comme par exemple votre première vidéo publiée ici. Merci Karla !

Je vois que la caverne excite la réflexion, tant mieux, la philosophie est faite pour libérer les esprits et les inciter à l'imagination. Mais pour en revenir au mythe de la caverne il faut tout de même rappeler les fondamentaux, d'autant qu'ils continuent de nous poser question (il est remarquable que l'un des fondateurs de la physique quantique, un lettré qui parlait le grec ancien, se réfère à Platon pour construire sa réflexion). De quoi s'agit-il ? De cette prise de conscience, par les Grecs : nous avons deux sources de connaissances, les sens et l'entendement. Pour Platon la connaissance par les sens est empreinte d'imprécision et même d'erreurs, il lui parait impossible d'accéder à une connaissance stable par le truchement des sens. Les sens nous trompent. L'entendement, pour lui, parait permettre un accès à des vérités éternelles. Il pense que l'entendement est doté d'une intuition qui lui est propre et qui permet d'accéder à des connaissances sans le truchement des sens. Aujourd'hui nous confirmons l'intuition de Platon concernant les sens : il ne nous permettent pas d'accéder au réel. Nous ne pouvons avoir que des représentations car il y a toujours, toujours, entre le réel et notre perception le medium des sens, il ne peut pas y avoir de connaissances directes par les sens car ils sont eux-mêmes un medium (c'est-à-dire qu'ils interprètent leur propre modification, ils se savent modifiés mais ils ne savent pas ce qui les modifie car ils ne perçoivent que leur propre modification (j'emploie là, quand je fais parler les sens, une figure de style qui s'appelle la "personnalisation", j'explique sinon je sais que je ne serai pas compris). Nous ne savons rien du réel. Nous n'en avons qu'une représentation, elle-même fabriquée à partir de ce que nous sommes (notre corps). Ainsi un autre "être" n'aurait pas la même représentation que la nôtre du réel. Là où nous voyons un mur par exemple, il pourrait "voir" une structure lacunaire...c'est un exemple parmi d'autres possibles. Reste l'entendement. Pouvons-nous avoir une connaissance du réel directement par l'entendement, existe-t-il une intuition propre à l'entendement ? En fait nous avons là, encore, que des représentations, mais certains pensent qu'il est possible que l'entendement parvienne à la connaissance du réel, sans passer par les sens. Cela ouvre sur la métaphysique, c'est-à-dire sur la construction d'un réel intuitionné par l'entendement sans passer par les sens. Cette croyance alimente tous les fils interminables consacrés à la métaphysique (tous les forums en ont un), cela excite aussi les aspirants prophètes qui, se rendant compte du désir de croire de tous (croire qu'il existe un accès possible à des vérités éternelles par la seule puissance de l'entendement conçu comme la puissance de l'esprit), s'amusent comme des petits fous, construisant des textes destinés à assoir leur puissance. Quant à Blaquière qui semble être encalminé dans la pensée de Freud, la psychologie a fait des progrès depuis papa Freud et surtout les nouvelles générations ne vivent plus depuis longtemps dans le refoulement sexuel de votre époque, pépé. Tout expliquer par le sexe témoigne d'une pensée archaïque. Voilà ce que c'est de ne jamais sortir de son village. Nous savons depuis longtemps que la naissance des dieux ne surgit pas de l'homosexualité refoulée (obsession de pépé Blaquière) mais du culte des morts. Blaquière sortira t il un jour de sa grotte ou continuera-t-il de macérer dans des explications du monde enracinées dans le cul ?

Tanakh, Genèse, chapitre 10 (traduction de Zadoc Kahn) : Voici la descendance des fils de Noé, Sem, Cham et Japhet, à qui des enfants naquirent après le déluge : Enfants de Japhet Gourer, Magog, Madaï, Yavân, Toubal, Méchec et Tiras Enfants de Gourer : Achkenaz, Rifath et Togarma.

Hanss, il y longtemps que je ne fais plus correspondre une orientation dite ethnique avec l'ADN. Pour moi un sémite est une femme ou un homme qui se réfère à une certaine lignée culturelle (sensibilité, représentation du monde, façon de sentir, de percevoir, etc.) il y a bien longtemps que je ne fais plus correspondre l'ADN qui détermine certains caractères physiques avec l'esprit. Tu te rappelles le fil Exodus ? Dans lequel un antisémite dit que lui, il reconnait un juif rien qu'au blanc de son œil, et Paul Newman (qui, lui, est juif, avec un type physique plutôt germanique) demande à cet antisémite de lui retirer une poussière qu'il a dans l'œil. Bien sur l'antisémite ne verra pas que Newman est juif. Moi je tiendrai plutôt de Kessel. Qui lui respire la puissance slave bien qu'il soit juif. Je lie judéité à l'esprit, comme je te lie toi à l'esprit, à une certaine façon de penser, de sentir etc. Par exemple de te savoir arabe je te lie à un certain caractère, fier, insoumis. Si en plus tu es musulmane je me dis que tu as un certain mysticisme mais aussi que tu socialises vite ta façon de penser (donc tu es potentiellement chiante !!!! mais je me rends compte que toi tu es une musulmane originale, tu ne socialises pas trop ta façon religieuse de voir). Voilà, voilà, voilà Hanss.

Il faudra que je m'intéresse aussi à l'Islam. Je reconnais, Hanss, que je ne suis pas bien informé sur l'Islam. Les ashkénazes sont moins ferrés que les sépharades sur la question. Bon ce n'est pas non plus un prélude à ma future conversion Hanss !

Ce ne sont pas les nazis qui ont décidé que la judéité se transmettait par la mère, c'est une déclaration de la mishna, écrite 200 ans après l'ère commune. Encore aujourd'hui, pour les orthodoxes juifs, seul est juif l'enfant né d'une mère juive. C'est qui est intéressant avec les cancres, style Cambronne, c'est que, plus ils sont ignares plus ils sont sûrs d'eux. Je ne serais pas étonné qu'il se sache rien de ce qu'est la mishna, j'ai rarement rencontré un cancre comme ce personnage. Il devait squatter les fonds de classe celui-là. Vous devriez lire mon "fil" lettres à Samuel, le cancre, vous en sortiriez un peu moins ignare (sur les juifs).

Vilaine incite à renouer avec le genre littéraire "Utopie". Fourier avec ses phalanstères, Thomas More avec Utopie, Platon avec la République, Rabelais avec l'abbaye de Thélème, Campanella avec la Cité du soleil, et le must, la république de Salo ! avec Pasolini (mais là c'est du cinéma). Quand je lis ici les discours de tous ces gens qui sont si bien, putain il y en a plein qui dégoulinent de bons sentiments, c'est touchant, c'est même vachement sécurisant, je me dis, imaginons une cité horrible où le mal (selon les gnan gnan) règnerait. Déjà rien qu'à imaginer la g...des gnangnan d'ici devant une nouvelle projection de la République de Salo, mise au goût du jour ! Bon une telle entreprise s'adresserait à un public d'artistes, qui n'est pas le public d'ici. Pire le public d'ici dénoncerait une telle entreprise. Remarque cette cité du mal (Blancs ayant le pouvoir) a déjà existé avec les camps ! Bettelheim raconte comment, face aux nazis, les classes moyennes se comportaient dans les camps (lire ses livres). En quelques heures les nazis faisaient de ces éléments des classes moyennes, c'est à dire VOUS, qui êtes ici, des esclaves prêts à trahir toutes leurs valeurs pour survivre.

Il faudrait reprendre ce concept et le modifier. Par exemple il faudra faire une sélection parmi les Français de souche, c'est à dire les Français non seulement au carré comme disent les démographes mais aussi les Français à 2 puissance 2, 3, 4 etc. Il faudra en effet éliminer les tarés, ceux qui sont issus d'une trop grande consanguinité. Il y aura donc une sélection sur l'ADN (vérifier l'ADN de Morfou par exemple). Ensuite on s'en fout du coût de la vie puisqu'il n' y aura que des riches. Les petits travaux obligatoires, coiffeurs, ouvriers du bâtiment, ménages seront tenus par des esclaves triés sur le volet. Il y aura un comité de sélection, tout esclave pourra être révoqué à tout moment. Pour que des êtres venus du monde périphérique accepte le statut d'esclaves ils seront bien sûr payés deux fois plus cher qu'ailleurs (la servitude s'achète, pas très cher c'est vrai mais ca s'achète, mais quand on est riche pas de problème). Oui intéressant le concept de Vilaine, mais il faut l'améliorer.

Cette ville aura le droit de se donner son propre droit aussi. Nous n'obéirons pas au droit commun. Ce sera une enclave autonome, dotée d'un droit nouveau, élaboré par les blancs, riches, cultivés et sans morale. Le religion ne sera pas interdite à condition que ce soit une religion originale. L'animation de la ville passera par le culte de l'Art.

Toi il est clair que tu ne pourrais pas faire partie de cette ville, même si tu le voulais, tu causes trop. Moi je pourrais en faire partie, j'ai un look de pur aryen, je suis riche et je n'ai aucune morale.

Arrêtez de pisser de rire Vilaine, je vous vois d'ici vous rouler par terre. Pour foutre le bordel vous êtes un as. Chapeau bas petit enfant terrible, vous les embarquez tous dans leurs délires.

Enfin ! enfin tu me donnes à voir ce que tu vois quand tu penses à moi.

Moi je suis juif russe, je suis à la fois Poutine et Elkabash, il l'a dans l'os Hitler. (Vilaine aussi). Et comme Hanss veut me convertir (c'est le prix à payer si je veux la séduire) je vais être à la fois juif, russe et musulman, autant dire que j'annonce le surhomme. Vous l'aurez tous dans le baba.

En vérité c'est Hanss que je veux séduire, mais elle n'est pas facile cette femme (une Arabe c'est une autre paire de manche qu'une Française, faut se lever de bonne heure pour lui plaire, en plus je suis Juif, c'est pas gagné). Je vois que Hanss se marre, ça y est j'ai planté mon premier piolet dans la face Nord de ma désirée. Bon, allez je me tire, je suis trop gai aujourd'hui, je file préparer mon cours de maths de 16 heures. C'est pas glamour ce que je dis là, mais Hanss est une femme subtile. Elle comprendra.

T'es amoureux de Vilaine toi, ne te sers pas de moi comme marchepied, petit pervers.

C'est ça la séduction Vilaine, vous me réduisez au pire. Mais attention, en vérité je suis un pervers narcissique. Ah sacrée Vilaine. Elle pratique le troisième degré, et tous tombent dans ses fondrières (bravo Vilaine) mais elle ne voit pas quand un homme le pratique aussi avec elle (le troisième degré) !!! Ah ces vieilles filles, elles sont impayables. Ping, arrête de te branler, petit pervers.

Moi je suis prêt à faire les ménages pour Vilaine. Elle est trop, cette femme. Quitte à tenir une supérette à 23 heures (jusqu'à quelle heure Vilaine, je devais la tenir, la supérette ?).