Francis-Charles

Waow, super site Internet qui recommande aussi 8 bars et restaurants que tout geek qui se respecte devrait visiter... Ensuite, pourquoi "avaient été soigneusement conservées par la NASA pendant plus de 40 ans" ? Parce qu'ils les ont jetées à la poubelle récemment ? Mais peut-être que dans 10, 20, 30 ou 50 ans on ressortira encore des photos inédites des missions Apollo que la NASA avaient conservées soigneusement pendant plus de 40 ans...

Repiquer des anciennes photos argentiques est compréhensible (repique photographique), et là, on est toujours dans le domaine de la retouche, idem si on renforce le contraste des photos ou si on le diminue, idem aussi si on s'amuse à redessiner les plis des combinaisons de cosmonautes pour que ça fasse plus joli, mais il ne faut quand même pas aller trop loin, sinon on n'est plus dans la simple retouche photographique mais bien dans la création artistique.

Rappel : Le 15 novembre 2005, le Traité d'interdiction complète des essais nucléaires a été signé par 176 États, dont 125 l'ont ratifié. Pour qu’il entre en vigueur, les gouvernements des 44 pays susceptibles de détenir l’arme nucléaire doivent l’avoir signé, puis leurs Parlements respectifs, ratifié. Or il manque toujours les signatures de l’Inde, du Pakistan, de la Corée du Nord, et la ratification des États-Unis et de la Chine. Ces deux derniers pays se sont engagés à participer à la mise en place du système de surveillance international, sans pour autant accepter de cesser tout essai nucléaire. Et même si les essais sont interdits, l'utilisation des armes nucléaires ne l'est pas.

Je ne pense pas que les théories du complot lunaire aient un quelconque rapport avec les chambres à gaz, je ne vois donc pas la raison pour mettre ces deux faits en parallèle. Ensuite, j'ai toujours constaté que (parmi ceux qui acceptent tout ce qu'à dit et montré la NASA à l'époque), quasi tous sont ultra catégoriques et refusent qu'on ait le moindre doute par rapport aux missions Apollo et/ou aux images proposées. Donc, d'un côté, il y a ceux qui y croient tout à fait et de l'autre, ceux qui n'y croient pas entièrement, pas vraiment, très peu ou pas du tout. Bref, pour les supporters de la NASA, il est interdit d'accepter la véracité des missions Apollo et de tout ce qui tourne autour même à 99,9 %. Il faut absolument y croire à 100 %. Enfin, heureusement que c'est la NASA elle-même qui a affirmé avoir d'abord égaré, puis perdu, puis effacé par erreur, puis réutilisé les pellicules originales des missions Apollo, sinon les partisans inconditionnels de la NASA affirmeraient toujours tout aussi catégoriquement qu'il s'agit là d'une théorie conspirationniste.

La plupart des gens ont vu à l'époque les images télévisées en noir et blanc, et non en couleur, comme ont été publiées par la suite les photos de l'événement. Ensuite, les pellicules originales n'existent malheureusement plus, ce qui est bien dommage, car à l'heure actuelle, les photos fournies à la presse par la NASA ou d'autres organismes proviennent des chaînes de télévision américaines et ces photos ont été et sont toujours nettement retouchées.

Les deux ont déjà été trop loin en paroles, et les USA ne sont pas prêts à bâillonner le Trump, sinon, ils auraient déjà pu le rappeler à l'ordre quand il a vanté récemment le potentiel nucléaire des Américains et promis le feu et la colère à la Corée du Nord. Sont-ce des paroles raisonnables ? Et le dictateur dysmorphique de la CdN fait surtout beaucoup d’esbroufe, mais n'est sûrement pas assez fou pour envoyer des patrouilleurs ou des sous-marins de poche nord-coréens sillonner les côtes américaines pour faire semblant de les intimider.

Le problème c'est que le bon sens semble absent jusqu'à présent dans le conflit verbal entre ces deux pays et que chacun en rajoute régulièrement pour défier l'autre.

On essaie d'entretenir la paix et on arrête les menaces et les paroles en l'air d'un côté comme de l'autre.

Et puis ? Je demande simplement quel est jusqu'à présent le pays le plus agressif et le plus guerrier entre les USA et la Corée du Nord, chiffres à l'appui.

Un rapport du Council on Foreign Relations (CFR) montre que Washington a bombardé la Syrie, le Pakistan, l’Afghanistan, la Libye, le Yémen ainsi que la Somalie en 2016. Pas moins de 26 171 bombes ont été larguées. 72 par jour. Trois par heure. Juste pour comparer, combien de pays la Corée du Nord a-t-elle bombardés en 2016 ? Et combien de bombes traditionnelles a-t-elle larguées par jour sur des pays étrangers ?

Le 15 novembre 2005, le Traité d'interdiction complète des essais nucléaires a été signé par 176 États, dont 125 l'ont ratifié. Pour qu’il entre en vigueur, les gouvernements des 44 pays susceptibles de détenir l’arme nucléaire doivent l’avoir signé, puis leurs Parlements respectifs, ratifié. Or il manque toujours les signatures de l’Inde, du Pakistan, de la Corée du Nord, et la ratification des États-Unis et de la Chine. Ces deux derniers pays se sont engagés à participer à la mise en place du système de surveillance international, sans pour autant accepter de cesser tout essai nucléaire.

Je me fiche de la voiture de Kim tout autant que de la Mercedes Benz blindée du roi Philippe construite à Stuttgart (le roi des Belges craint les missiles nord-coréens)... Kim J-U un dictateur fils de dictateur communiste anti USA ? Oui, sûrement, mais ce n'est certainement pas une raison suffisante pour entamer une troisième guerre mondiale dirigée par les Américains.

Merci pour la réponse, car j'ignorais que les Audi, BMW, Mercedes, Porsche et autres étaient des marques belges d'automobile.

Tu pourrais nous rappeler les marques de voiture belges ?

Peut-on imaginer un seul instant que la Corée du Nord va aller lâcher des bombes nucléaires sur les USA ? Cela dit, je ne prends nullement la défense des dictateurs tous azimuts, Kim Jong-Un y compris. Je constate simplement que certains d'entre-eux furent ou sont encore encouragés, soutenus et armés par les grandes puissances comme la Russie, la Chine, certains pays occidentaux, les USA ou d'autres pays. Mais, hypocritement, pour faire bonne figure, tout le monde pointe du doigt la Corée du Nord et la condamne.

Actuellement les USA par l'intermédiaire de Trump.

Désolé, mais c'est faux. Il suffit de lire les dernières déclarations de Trump qui souhaite "le feu et la colère" contre la Corée du Nord et vante l'armement nucléaire ultra-puissant des USA. 6 essais nucléaires de la part de la Corée du Nord, le monde entier proteste. Plus de 2000 essais nucléaires de la part des USA, Russie, France, Chine, Royaume-Uni, Inde, Pakistan. Combien de critiques ou de condamnations ?

La Corée du Nord a-t-elle émis des missiles nucléaires en direction du Japon, de la Corée du Sud et des USA ?

Le président russe Vladimir Poutine s'est dit mardi opposé à de nouvelles sanctions contre Pyongyang, les jugeant "inutiles et inefficaces", tout en prévenant que "s'engager dans une hystérie militaire" autour de la Corée du Nord pourrait "aboutir à une catastrophe planétaire". "La Russie condamne ces exercices" de la Corée du Nord, qui a revendiqué dimanche l'essai réussi d'une bombe H. "Nous estimons que ce sont des provocations. Mais le recours à n'importe quelles sanctions dans ce cas est inutile et inefficace", a martelé M. Poutine. Suite à ce sixième essai nucléaire de Pyongyang, le plus puissant à ce jour, les États-Unis, avec leurs alliés européens et japonais, ont annoncé lundi négocier de nouvelles sanctions sévères de l'ONU contre la Corée du Nord mais la position de Pékin et Moscou, dotés d'un droit de veto, restait incertaine. Les Nord-Coréens "ne vont pas renoncer à leur programme (nucléaire) s'ils ne se sentent pas en sécurité. Il faut (donc) chercher à lancer un dialogue entre toutes les parties intéressées", a encore plaidé Vladimir Poutine. Il a en revanche fustigé toute éventuelle réponse militaire, une option que Washington n'a pas exclue: "S'engager dans une hystérie militaire n'a aucun sens, c'est un chemin qui mène à l'impasse", a insisté le chef du Kremlin. Tout cela peut aboutir à une catastrophe planétaire et à un grand nombre de victimes", a-t-il prévenu. M. Poutine semblait rejoindre la position défendue par Pékin, qui prône une "résolution pacifique" de la crise nord-coréenne et la reprise de pourparlers avec le régime de Kim Jong-Un. A l'opposé, le président américain Donald Trump, qui avait promis le mois dernier à Pyongyang "le feu et la fureur" s'il poursuivait ses menaces envers Washington, a jugé dimanche que désormais "tout discours d'apaisement ne fonctionnera pas". En réponse au test nucléaire de dimanche, la Corée du Sud a dès lundi lancé des manœuvres terrestres à tirs réels, et la marine sud-coréenne a engagé mardi des manœuvres à tirs réels, censées dissuader Pyongyang de toute provocation en mer.

Le siège de l'ONU se trouve à New-York. Je vois donc mal cet organisme fantoche prendre des mesures anti-américaines. A l'époque, la Bolivie avait quand même osé rappeler à tous, à ses risques et périls et lors d’une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU, le prétexte des armes de destruction massive jamais retrouvées que Washington avait utilisé pour envahir l’Irak. Rappel à l'ordre ou condamnation de l'ONU ? Schnol, c'est-à-dire aucune réaction de la part de l'ONU. Raison ? Il leur est interdit de critiquer les États-Unis, quoi qu'ils fassent. Les principales interventions militaires des Occidentaux sans mandat de l'ONU : Kosovo - 1999 Irak - 2003 Libye - 2011 Et prochainement la Corée du Nord ?

Oui, mais un traité de paix est impensable pour les Américains qui souhaitent continuer à faire la guerre un peu partout dans le monde afin de justifier les 600/700 milliards de dollars consacrés annuellement aux dépenses militaires.

Effectivement, et puis que faisaient les Américains à Pearl Harbor ? Il faut se rappeler que les Américains ont d'abord annexé Hawaï et ensuite, en ont fait en 1959 un État américain et tout ça sans demander l'avis de quiconque et surtout pas celui des habitants de l'archipel. Sinon, depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les USA ont bombardé plus de 20 pays. Quant au Japon, combien de pays a-t-il bombardés depuis sa capitulation en 1945 ?

Selon la journaliste Dominique Lorentz, l'intitulé même du traité dit « de non-prolifération nucléaire », (qui ne concerne pas la Corée du Nord puisqu'elle s'en est retirée en 2003) est pour le moins hypocrite : « quand vous le lisez, vous voyez que ce n’est pas un texte pour empêcher la prolifération, mais qu’il organise le commerce nucléaire. Il dit dans quelles conditions on peut vendre tel ou tel équipement. Ça ne veut pas dire qu’il ne faut pas le vendre. Sous l’égide, je n’ose pas dire sous le contrôle tellement cela est « bidonné », de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA = ONU = USA), l’accès au savoir-faire de l’arme nucléaire est réglementé, encouragé, organisé et pratiqué. La seule chose que le TNP interdise est d’assembler les armes nucléaires. Dominique Lorentz est l'auteur de : Une Guerre (1997), Affaires atomiques (2001), Secret atomique (2002), Des sujets interdits (2007). Elle est également l'auteur de La République atomique (coproduction Arte, Les mercredis de l'Histoire, 2001), un documentaire sur les relations franco-iraniennes sous la Ve République, avec pour fil rouge la coopération nucléaire entre les deux pays. Elle a par ailleurs collaboré à un ouvrage d'Alexandre Adler, J'ai vu finir le monde ancien (Grasset, 2002). Avec Une guerre (1997), Dominique Lorentz a révélé l'enjeu nucléaire de l'affaire des otages français au Liban, ainsi que le rôle de la France, depuis les années 1960, par rapport à la volonté de l'Iran d'obtenir l'arme atomique. Affaires atomiques (2001), préfacé par Alexandre Adler, raconte l'histoire inédite de la prolifération nucléaire, et l'on y découvre que la dissémination des armes atomiques est le fruit d'une stratégie délibérée des grandes puissances visant à armer leurs alliés régionaux. Secret atomique (2002) se veut une recension de ses travaux sur le programme nucléaire iranien. Dominique Lorentz se distingue par une méthode de travail originale qui repose sur l'exploitation des seuls documents ouverts : accords officiellement conclus entre les États, discours, Mémoires... Toutes ses recherches ont été effectuées à la Bibliothèque nationale.

C'est normal que le monde entier proteste, il n'y a que les grandes puissances, USA en tête, qui ont pu se permettre de faire des essais nucléaires sans que personne ne bouge le petit doigt. Nombre d'essais nucléaires dans le monde de 1945 à 1998 : USA : 1054 Union soviétique : 715 France : 210 Corée du Nord : 6 ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'essais_nucléaires

Attention : anti-américanisme primaire ! 4 1964-75: Vietnam. Les USA aident le Vietnam du Sud pro-occidental à combattre les unités Vietcong, puis à lutter contre le Vietminh, utilisant tout leur arsenal militaire, chimique inclus, pour venir à bout du mouvement révolutionnaire d'indépendance. L'intervention s'achève par la débâcle des USA: 50.000 soldats américains morts et plusieurs millions de victimes vietnamiennes. 1965: Indonésie. Organisation d'une révolte militaire et renversement de Sukarno. 50.000 communistes et adeptes de la gauche sont massacrés. La dictature sanguinaire de Suharto est installée. Sa longue et meurtrière carrière d'homme de paille américain culminera au Timor Oriental. 1965-66: République Dominicaine. Intervention de 5.000 GI sous le couvert de l'«Organisation des États américains». La bataille de Saint-Domingue fait près de 10.000 victimes. 1967-69: Guatemala. Troisième intervention par bombardements. 1967-74: Grèce. Appui technique et logistique du coup d'état de la junte des colonels réalisé d'après les plans Prométhée de l'OTAN. 1967: Bolivie. Intervention des Américains. Assassinat d'Ernesto «Che» Guevara par les troupes gouvernementales sur ordre de la CIA. 1968: My-Laï. Massacre de 300 villageois. 1969: Bombardements secrets du Cambodge sur instigation de Nixon et Kissinger. 1970: Laos et Cambodge. Avec le soutient des mêmes larrons, Lon Nol renverse Sihanouk au Cambodge. Bien qu'officiellement non en guerre avec le Cambodge et le Laos, les USA y effectuent depuis des années des attaques aériennes et d'innombrables massacres de populations. L'invasion devient maintenant officielle. Bombardements de Hanoi. 1970: Oman. Épaulées par les conseillers américains, les troupes iraniennes tentent d'envahir le sultanat à la suite d'une révolution de palais. 1971: Bolivie. Création d'une «Assemblée du Peuple»; courte période de pouvoir de la gauche. La CIA donne son soutien logistique au coup d'état mené par le général Meza. Sa dictature durera jusqu'en 1978. 1973: Chili. Fomentation et mise en œuvre du coup d'état par l'intermédiaire de la CIA et de la firme ITT. Mort du président élu démocratiquement, Salvador Allende. Sous l'égide de Kissinger, un appui soutenu est fourni à la sanglante dictature de Pinochet, conseillé par la CIA. 1973: Uruguay. Avec l'aide des USA, une dictature militaire s'établit pendant douze ans, au cours desquels les Tupamaros et l'activité politique de gauche disparaissent. 1974: Chypre. Coup d'état contre Mgr Makarios et l'invasion de l'île par les troupes turques se fait avec l'accord tacite des Etats-Unis. 1974-76: Angola. Guerre civile entre la République Populaire d'Angola, aidée par Cuba et l'URSS, et la République Populaire et Démocratique d'Angola, aidée par la CIA. D'innombrables victimes dans la population civile. 1975: Éthiopie. Soutien par les USA du pouvoir militaire contre l’Érythrée. 1975: Amérique du Sud. Organisation de putschs en Équateur et au Pérou. 1975: Timor Oriental. Invasion par l'Indonésie de Suharto avec l'aval de Gerald Ford et du sinistre Henry Kissinger en visite à Djakarta la veille de l'invasion. 200.000 Timorais massacrés, c'est-à-dire, un tiers de la population. 1976: République de Guinée (Conakry). Putsch avorté de la CIA contre Sékou Touré, selon les Américains trop tourné vers l'URSS et la Chine. 1976-83: Argentine. Établissement de la dictature militaire des Videla, Viola et Galtieri avec l'appui de la CIA. Arrestations, tortures, assassinats, disparitions par milliers. Plus de 30.000 victimes. 1979: Nicaragua. La CIA dirige la guerre contre les Sandinistes. 1979: Salvador. La CIA y multiplie les opérations clandestines et appuie Roberto D'Aubuisson dans la fondation des «escadrons de la mort». 1980: Iran. Échec du sauvetage des otages américains. La guerre entre l'Iran et l'Irak devient ensuite une aubaine insoupçonnée pour les industries d'armements. Les USA prodiguent leur soutien à un certain… Saddam Hussein, seul capable selon eux d'endiguer la progression de la révolution de Khomeiny. 200.000 victimes civiles iraniennes. 1980: Bolivie. Nouveau coup d'état sanglant mené par Meza avec l'aide de la CIA. 1980: Honduras. Début de la période où le pays sert de plaque tournante pour les Américains qui cherchent à déstabiliser ses voisins: Guatemala, Salvador, Nicaragua. A suivre