Fuck Them All

Avec tous les impôts que je donne, justement j’en paie des RSA

Ben faites le ? Je vous invite tout simplement à aller travailler en Suisse, vous lever chaque matin à 5h30 du matin, à passer plus d’une heure par jour dans la voiture et à faire 40h par semaine minimum.

Dans le temps oui, mais c’est totalement différents de nos jours et en rien comparable ! Dans le temps, déjà il n’y avait aucune aide sociale, les gens bossaient en famille, à la ferme ou dans le commerce du village etc.. Ils ne faisaient pas rien, n’attendaient pas sur les aides sociales. Ils gagnaient peu leur vie mais les parents portaient un message fort à leurs enfants, que sans travail ils ne pourraient tout simplement pas manger.

Je n’ai pas d’enfants ! Mais même mes neveux ont un cadeau de ma part ! Et j’en ai 5 !

Bel argument !

Oui clairement ! Pour un enfant, avoir des parents qui travaillent, qui ont un métier, c’est une fierté. A l’école tous les enfants vont préférés dire qu’ils ont des parents qui ont une situation professionnelle que le contraire. Je connais cette personne donc oui c’est une source fiable.

Je n’ai pas l’intention de mettre le Facebook de cette personne sur le forum... Un peu de dignité quand même !

On peut effectivement être riche un jour et pauvre plus tard, oui ce sont les aléas de la vie, si on est pas trop bête on prévoit, qui veut dire quand on gagne bien sa vie au lieu de tout bouffer on met un peu de côté justement pour ces possibles jours difficiles.

Ah ben oui je suis d’accord, mais toutes les familles nombreuses ne sont pas des cas sociaux ! En tout cas même si certaines familles touchent des aides, certains pères et même mères continuent de bosser. Par contre certains parents qui n’ont jamais bossés de leur vie, et qui n’ont fait durant toute leur vie que de toucher des aides, quel message pour les enfants ? Que la vie est offerte ? Qu’il n’y a pas besoin de travailler pour vivre correctement ? Qu’il suffit de compter uniquement sur la société ?

Dans la société actuelle, je pense qu’on doit avoir un enfant quand déjà on a terminé ses études et qu’on a une situation stable, ce qui signifie assez pour élever son enfant, lui permettre de lui offrir un toit, du chauffage, à manger suffisamment et suffisamment de loisirs pour qu’il puisse s’épanouir et ne finir frustré. Car ce sont principalement les enfants frustrés qui finissent plus tard dans la délinquance et les crimes les plus atroces des faits divers que l’on voit chaque jour dans les journaux . Lorsque l’on a une enfance faite de manque, la vie adulte ne sera jamais totalement satisfaite.

Offrir un cadeau le jour de Noel à son gamin c’est être riche ??? Les gamins entendent parler partout depuis deux mois du père Noël et ce jour là certains n’ont rien... Oui pour moi les parents sont responsables ! Surtout que certains ne se privent pas pour fumer deux paquets de clops par jour...

Il est vrai qu'il n'est pas toujours simple de gagner sa vie, surtout en ces temps actuels avec le coronavirus qui a plombé l'économie, mais n'est-il pas dans le devoir de tout bon parent d'essayer de tout faire pour offrir au moins un cadeau à son ou ses enfants le jour de Noël ? Donner comme message qu'il y a de l'espoir futur, prouver à ses enfants qu'on pense à eux. Alors oui Noël est une fête commerciale et je suis pas pour qu'on sur-gâte les enfants tels des rois, mais un cadeau ça prouve qu'on pense à eux et qu'on les aime non ? Qu'on est prêt à se sacrifier tout le long de l'année pour leur offrir un cadeau le jour de Noël... Alors quand je vois sur Facebook, une mère qui a une gamine de 3 ans et qui va accoucher du second en janvier, le père qui a déjà fichu le camp, la mère qui n'a pas d'emploi et qui a comme seule modèle familiale des parents qui ont fait 6 gosses et qui n'ont jamais bossé de leur vie, et que la mère offre à sa fille de 3 ans plusieurs cadeaux de noël dont : une poussette pour le futur bébé, une chaise pour le futur bébé, un biberon, ou encore un jouet de premier âge... Je me dis que c'est bien triste quand même de continuer à faire des gosses quand on a aucun sou pour les élever correctement .

Lorsque nous avons une maladie qui semble difficilement guérissable tel un cancer qui nécessite de la chimio, nous savons déjà au fond de nous que c’est une forme de fin de vie, la plupart des gens ne veulent pas y croire et vont tout faire pour vivre le plus longtemps possible avec malheureusement souvent des années de souffrance qui mènent finalement à la mort. Je ne sais pas si au fond de moi je serais prêt à endurer tout ceci, peut-être me dirais je que j’ai déjà bien vécu et vu et puis la mort nous ne savons pas ce que c’est, l’inconnu fait toujours peur, mais c’est peut-être quelque chose de merveilleux ! S’attacher à la vie coûte que coûte et souffrir c’est cruel, la vie est aussi cruelle lorsque nous n’arrivons plus à la contrôler.

Malheureusement c’est dû au progrès médical. Oui les gens vivent vieux c’est « merveilleux » entres guillemets, mais arrivé à un âge les vieux sont isolés car incapables de se déplacer, souvent paralysés n’entendent plus ou perdent la boule, ils sont donc inintéressants pour les gens aptent à vivre ! Car il faut bien l’avouer ces gens ne vivent plus, ils survivent, leur plaisir de la journée c’est la sieste de l’après-midi et le coucher à 20h. Dans le temps les gens mourraient tôt mais ils étaient accompagnés car ils étaient encore intéressants, la maladie ne durait qu’un court temps non pas durant des années entières, les gens ne veulent plus accompagner les presque morts pendant de longues années. Et il faut se rendre à l’évidence, la médecine permet de nous faire vivre plus longtemps mais dans quel état ? N’est-il pas meilleur au fond de vivre moins longtemps et en meilleure santé que vivre dans de longues souffrances morales et physiques... ?

Oui il y a 15 jours le vaccin est efficace à 90% et une semaine après il est efficace à 95%... Cherchez l'erreur... Je me demande si au final ce vaccin n'est pas un placebo pour faire taire un peu les gens...

Oui mais pourquoi ils vont changer de laboratoire et tout... Apparemment le premier vaccin de décembre n'aura strictement rien à voir avec celui du printemps... C'est ce qu'il me semble avoir compris.

J'y crois rien du tout à ce vaccin. On parle déjà d'un autre vaccin au printemps qui va remplacer celui de fin d'année, ça veut dire que le vaccin qu'on va donner en fin d'année et inutile ou dangereux ?

Les gens vont finir par sortir et manifester avec violence et ce sera mérité....

L’Europe sait parfaitement imposer des lois quand elle le souhaite. Et dans le cas du covid elle aurait du interdire tout vol venant d’Asie dès le mois de février. Mon attestation sur mon manteau, ben oui c’est dans le manteau c’est pareil.

Voilà il est 7h20 je dois faire une attestation pour aller travailler, je dois justifier que je vais travailler. Ceci me fait penser aux juifs durant la seconde guerre mondiale qui ne devait pas oublier de sortir sans leur étoile accrochée à leur chemise.

Je pense que le gouvernement Macron devra surtout répondre de la privation de liberté imposée aux français. La liberté étant un droit fondamental des droits de l’homme. Même avec une crise sanitaire, ce droit n’a pas lieu d’être bafoué surtout qu’il existe d’autres solutions sans devoir imposer un confinement, autant d’exemples de pays nous en livrent chaque jour. Par ailleurs ce n’est pas aux français de payer des erreurs du gouvernement européen qui a laissé entrer ce virus en Europe sans réagir.

J'ai eu droit à du Samuel Paty vendredi pendant une heure lors d'une réunion entre prof. Je remercie ma collègue professeur d'histoire géo, qui est allée contre la bien pensée de l'ensemble des profs qui eux disent que l'on doit et surtout que l'on peut parler de tout aux lycéens... Elle, elle a dit que jamais elle n'aurait osé montré cette caricature durant son cours d'histoire car c'est trop provoquant, et je la rejoint totalement là dessus.... Alors certes, l'on peut certainement parler de caricatures avec un public mature, réfléchi, intelligent, comme on pourrait sans doute le faire d'avantage avec des étudiants par exemple qui sont d'avantage réfléchis, mais ce n'est pas le cas avec des lycéens qui sont encore pour la plupart dans un âge bête, et qui ont tendance à confondre provocation avec insulte, et qui ne font pas la différence entre les deux termes... J'ai demandé à des élèves si ils suivaient les informations et m'ont tous répondu que non, donc comment débattre de sujets sensibles avec eux ? Le sujet de la religion est un sujet sensible, ne peut être débattu avec un public immature, surtout lorsque des élèves vivent enfermés avec des parents idéologistes, emprunts dans la religion, voir le fanatisme.... Il faut déjà une certaine ouverture d'esprit pour débattre de ce sujet, oui les caricatures provocantes doivent continuer à exister, mais elles ne doivent à mon avis pas être débattu avec des gens fanatisés ou un public qui n'est pas ouvert. Un professeur ne pourra jamais changé en quelques heures de cours une éducation qui a été faite par des parents pendant des années et des années. On peut peut être parler des religions en cours, mais en restant malgré tout sur la réserve, ceux qui sont intelligents sauront de toute manière réfléchir et penser par eux même, pas besoin d'en rajouter ni essayer de changer les mentalités, c'est peine perdue....

Dans 2 ans max la vieillesse emportera le vieux sénile.

Il a un beau petit cul !

Le vieux sénile va être président. MDR !