Fuck Them All

Non pas d'accord, puisque je souhaiterais que la femme puisse avoir droit à un revenu universel afin qu'elle fasse ce qu'elle a envie. L'homme a un gros problème, bien plus que la femme, c'est qu'il souhaite le pouvoir, et qui dit pouvoir dit argent. Il a ce besoin de gagner (de l'argent) pour se sentir exister. Il me semble que la femme a un rapport beaucoup plus humble avec l'argent.

Encore une fois, vous et d'autres interprétez mal mes propos. Je n'ai pas dit qu'une femme devait gérer que des tâches mineures, j'ai dit que sa condition physique l'empêchait de réaliser des tâches majeurs et d'être crédibles surtout. C'est une réalité, il suffit d'ouvrir les yeux ! Pourquoi les femmes ont moins de postes de cadres ? Pourquoi les femmes sont moins chefs d'entreprises ? Pourquoi les femmes sont elles très souvent moins représentées en politiques ? Pourquoi les femmes sont elles d'une manière générale moins représenté que l'homme ? Les chefs cuisiniers sont rarement des femmes, les avocats sont moins représentés par les femmes, les chercheurs etc.... Pourquoi ? Quand je vous écoute, j'ai l'impression que la femme peut tout faire, et dans la réalité, on l'a voit peu sur les fronts. C'est bien qu'il y a un problème, car l'égalité des sexes, je l'entends depuis des lustres, et tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut laisser plus de pouvoirs aux femmes et pourtant rien ne change ou presque. La femme est-elle apte à ce changement ? Pas certain. La femme n'est pas réduite à un emploi, elle a d'autres qualités, c'est que j'essaie de dire, en vain.

Lol je vais te répondre globalement. Ce que je veux dire et que tu ne comprends pas visiblement dans mes propos, c'est que les contraintes peuvent être aussi des qualités. Pourquoi Pyongyang est une ville propre ? Parceque tout simplement c'est un pays de dictature qui dit non à la liberté. C'est triste pour eux de notre point de vue occidental, certes, mais dans cet état qui vit comme dans l'antan, il y a toujours des points positifs. Le modernisme dans lequel nous vivons n'est pas un paradis, les pays les plus riches connaissent les taux de suicide les plus importants, pourquoi ? Perso, j'essaie de comprendre le pourquoi, je ne suis pas la route bêtement. Il y a subalterne et subalterne. Un travail à la chaine, physiquement difficile l'est d'avantage à mon sens.

Désolé mais mon objectif n'est pas d'avoir des petits coeurs à côté de mes écrits, mais de dire les choses comme elles me semblent. D'ailleurs, je ne dis aucun mal sur la femme, j'ai d'ailleurs dis à multiples reprises comme le rôle de la femme est important sur terre. Je suis très fier d'avoir été élevé par ma mère, une chance inouïe que beaucoup d'enfants n'ont plus cette chance à l'heure actuelle. Quand je vois mon neveux de 3 ans prendre le car pour se rendre à la maternelle car sa mère bosse et n'a plus le temps de l'emmener, je n'envie rien à cette évolution tellement géniale ! Ben oui par exemple Pyongyang est une ville verte et tellement peu polluée que ça pourrait envier quelques parisiens. Libre à vous de penser que c'est soit tout noir, soit tout blanc

Vous me lisez de travers en me prenant pour un monstre..... J'ai pris l'exemple de l'Arabie Saoudite pour le manque de femmes au travail car je trouve que c'est bien, et non pas pour la manière dont on traite la femme dans ce pays. Dans tous les pays, même les plus fous il y a du bon à prendre. Par exemple en Corée du Nord, il y a pas que du mauvais. Un pays n'est pas soit bon soit mauvais, il faut y faire la part des choses. Rien à voir avec la muttawa, la charia etc... Je ne suis pas pour que l'on enferme une femme entre 4 coins de murs et qu'elle ne fasse juste que donner le sein à ses gamins et s'occuper de son mari et du ménage... C'est bien pour ceci que j'ai dit que la femme pourrait être plus utile dans un milieu associatif quitte a revendiquer des choses, car l'associatif ça peut être ceci aussi. A l'heure actuelle les 3/4 des femmes font des boulots de subalterne, est-ce mieux pour une femme ? Une femme qui va passer du temps à faire des taches répétitives pendant 8 heures par jour dans une usine, est-ce bien pour la femme ? Surtout que dans les années à venir, ces emplois seront remplacés par des robots. Faut pas croire, mais le travail n'est pas une évolution pour la femme, c'est tout le contraire. La femme a été utilisée par les hommes et l'est encore pour faire des tâches qui sont globalement très mineures et rien ne changera car leur condition physique sera toujours un problème, c'est une réalité.

Je n'ai pas dit qu'un homme comptable est nettement supérieur à une femme comptable, j'ai parlé d'une manière générale pas pour un métier précis mais globalement.

Ok mais c'est loin d'être une généralité. Dans le cadre de mon travail je travaille parfois avec des arabes, je n'ai encore jamais eu à faire avec une femme. Au secrétariat, ce sont des hommes.

Parce qu'il faut le reconnaitre. Quand une maison se construit par exemple, ce sont principalement les hommes qui font tout le gros oeuvre, les femmes occupent les postes les moins importants : faire la décoration, les formalités administratives etc... Le gros du travail est fait par les hommes, le reste par les femmes.... C'est la réalité. Vous allez donnez votre voiture à réparer, c'est l'homme qui va faire tout le boulot, la femme sera souvent au secrétariat.... C'est un peu comme les besoins humains. Besoins primaires : Manger, boire, se vêtir, se loger. Besoin secondaire : Les autres besoins moins utiles à la société. On peut donc dire que la femme répond parfaitement aux besoins secondaires, mais beaucoup moins aux besoins primaires. Désolé d'être un peu cru sur ce sujet, mais c'est une réalité que l'on peut s'apercevoir. Ce serait mentir que dire le contraire. C'est pour ceci que pour moi la femme n'est peut être pas faite pour travailler, je pense qu'elle a d'autres qualités, mes propos n'ont rien de péjoratif. La femme est importante pour ce monde, c'est elle qui met les enfants au monde, c'est déjà une énorme tâche ! Je ne comprends pas ce pourquoi de vouloir être des supers womens !!! Je pense que l'homme est plus apte à travailler que la femme, et la femme plus apte à élever des enfants, c'est un simple constat de la vie.

L'homme est un fainéant, je ne le savais pas.

Oui, je m'en rends bien compte. En Arabie Saoudite les femmes n'ont pas le droit de travailler, ça permet à tous les hommes d'avoir un emploi, et ça permet surtout de limiter la surproduction, la surconsommation et la surpolution dans lequel l'humain moderne vit actuellement et pour quel plaisir supplémentaire ? Mis à part un plaisir matériel qui ne fait pas le bonheur. C'est plutôt flatteur ce que je propose, je propose à toutes les femmes d'être payer par un revenu universel pour s'exercer à un travail plus associatif, et finalement tout autant utiles qu'un emploi lucratif.

Pour la femme est en effet une femelle, mais pas dans le sens péjoratif du terme. Ne dit-on pas que la plus belle chose qu'une femme peut faire de son vivant c'est de mettre un enfant au monde ? En quoi ceci est-il péjoratif ? Je trouve au contraire que c'est la société actuelle qui a fait de ceci quelque chose de péjoratif. Elever un enfant, l'éduquer etc... C'est une très belle chose non ? Vous devriez être fier de ceci. Il y a toujours des exceptions, même chez les animaux. Il faut reconnaitre que le lion est un grand fainéant ! Des exceptions il y en aura toujours. Si le travail physique est si simple pour vous, postulez dans un emploi d'homme (maçon, menuisier, charpentier etc....) ça recrute.

J'en ai parlé dans mes premiers postes, car comme une femme tombe enceinte contrairement à un homme, une femme coûte donc plus chère pour un patron qu'un homme. Lors du congé maternel, il faudra réembaucher une personne et la reformée. Vous allez me dire que c'est pareil pour un homme lors de son congé paternel, non car une entreprise peut se passer d'une personne pendant 15 jours, pas pendant 6 semaines minimum.

Je dois m'absenter un instant, je répondrai plus tard. biz.

Vous êtes pas une femme, mais ça ne change rien, vous pensez à votre petite personne. C'est pas parce qu'une femme est arrivée à bosser jusqu'à ses 8 mois de grossesse que c'est possible. Qu'en est-il du bien être de l'enfant ? Même si il n'est pas encore né, l'enfant perçoit, reçoit, il vit peut être très mal ses 8 mois de grossesses. Même si le métier est un boulot de secrétaire, la femme va rester assise pendant 7/8 heures pas jour, l'enfant sera t-il à l'aise dans cette position ? Alors qu'une femme enceinte devrait se détendre, s'allonger régulièrement pour l'enfant puisse lui aussi se détendre... Bref.... Il en va de soi ! Un père doit être présent. L'idéal serait que les deux parents soient présents, mais c'est pas possible, donc au moins la mère.

Ce que je vais dire va vous choquer, mais pour moi le modèle d'Arabie Saoudite n'est pas si mauvais. D'un point de vue occidental on trouve ceci aberrant mais pas tant que ceci. Je pense que le modèle d'Arabie Saoudite serait parfait si la femme était plus libre, et justement l'associatif est un bon moyen pour ceci, pour rendre la femme accomplie. Jusqu'à son adolescence soit entre 12 et 15 ans voir plus pour certains, tout dépend de l'enfant.

Je veux voir des femmes maçons, honnêtement j'en ai jamais vu !

Peut être pas, mais si les femmes touchent un revenu universel, l'enfant pourra très bien faire des études

Un enfant a besoin de sa mère à temps plein, qu'on le veuille ou non.

Si les femmes ne bossaient plus, les hommes seraient mieux payés et les salaires plus adaptés. Parce que les femmes ne peuvent pas tout faire les métiers contrairement aux hommes. Et que les hommes n'ont pas l'instinct maternel suffisant pour apporter une bonne éducation à leurs enfants.

Sans même parler d'un boulot plus qu'un autre, rien que prendre la voiture pour se rendre au travail n'est pas bon pour l'enfant.

Bah oui il est tout à fait possible de travailler en ayant des enfants. On met le gamin devant la télé et/ou une pile de jouet, et on pense qu'on est une bonne mère !

Bah vous êtes tout simplement une femme dite "moderne" et vous pensez surtout à vous plutôt qu'à votre enfant. Une femme qui bosse jusqu'à ses 8 mois de grossesse mais en danger la santé de son enfant, on le sait parfaitement. C'est fort dommage, mais je trouve que ce modernisme des femmes casse beaucoup de valeurs. On préfère le fric, le luxe à la santé et à l'éducation des enfants. Perso j'ai trouvé complètement ahurissant que des femmes font des gamins pour les mettre dans une crèche deux mois après, et pour les "donner" à d'autres pour qu'on leur fasse l'éducation tout ça pour du matériel. Ces femmes ratent tous les meilleurs moments de leurs enfants, et l'on se plaindra plus tard que cet enfant a fait des crasses car il a manqué d'amour en étant enfant. Tu peux pas bosser et bien élever ton enfant. A d'autres ! Pourquoi faire des gamins alors ? Si c'est dans le but de ne pas les élever ? Je comprendrai jamais ce raisonnement. C'est pas une obligation et puis toutes les femmes ne peuvent pas être mères.

Moi je dis que les femmes ont plein de qualité, la vie ne se résume pas au travail, les femmes pourraient mettre leurs talents pour faire autre chose et laisser le travail aux hommes, c'est pour ceci qu'avant les femmes restaient à la maison et que dans certains pays arabes elles le sont encore, ce n'est pas pour les réduire en femme au foyer, pour moi femme au foyer est un emploi important dans la société actuelle, être femme au foyer c'est élever, donner une éducation, des valeurs à ses enfants, c'est très certainement la chose la plus importante de la vie. Les femmes devraient arrêter de travailler et avoir droit à un revenu universel pour élever leurs enfants et faire de l'associatif.

Nous sommes l'évolution de l'homme préhistorique, difficile de contrer la nature. Sachant qu'une carrière professionnelle dure environ 40 ans, un enfant est adulte qu'à ses 18 ans. Ce qui sous entend quand même qu'une femme est mère quasiment la moitié d'une carrière professionnelle et seulement si elle a un enfant, si elle en a trois ça repousse la durée.

Pour avoir fait de la maçonnerie, le métier reste à 90% physique. Pourquoi je ne vois aucune femme sur les chantiers ? Si tout ceci est si simple. Quand je regardais Déco avec Valérie Damidot, je la voyais surtout avec son pinceau, mais rarement soulevé le plus lourd. Je comprends pas trop qu'on arrive à renier cette vérité. C'est sans doute que ce n'est pas possible. A quand toute une équipe de femmes pour réaliser des chantiers physiques ? Je doute qu'elles seraient nombreuses à postuler pour ce genre de métier. Il faut quand même le reconnaitre, les femmes veulent plus d'égalité pour les métiers agréables à faire, pas pour les métiers physiques. On entend souvent dire que les femmes sont réduites à faire du ménage, mais l'homme a longtemps été réduit à faire des travaux très physiques. L'esclavagisme des hommes est connu.