Fuck Them All

Je me rends surtout compte que tu ne comprends pas ce que j'écris. Tu es allée à l'école ? Faut parfois refléchir au delà des apprioris, la sexualité est complexe, même les psys et autres sexologues ne savent pas encore tout sur le sujet. Il est facile de dire qu'un homme doit se contrôler sans donner aucun argument.

Je ne parlais pas de la pénectomie qui est un acte chirurgical contrôlé. Mais plutôt d'un accident. Si un homme vient à s'arracher son pénis suite à un accident il va se vider de son sang en quelques minutes.

Cher mesdames, j'ai testé pour vous certains produits Déesse et Just fabriqués en Switzerland.

Je ne suis pas d'accord et l'on peut comparer les deux car il s'agit des besoins primaires. Un homme qui a faim va tout faire pour manger, un homme qui a envie de sexualité va tout faire pour y arriver. Si tu manges des pâtes tous les jours parce que tu n'as pas les moyens de manger autre chose, à un moment donné tu vas en avoir ras le bol et peut être te mettre à voler ou tuer car tu seras guidés par la tentation de voire d'autres personnes manger autre chose. Je dirais que c'est exactement la même chose pour la sexualité. Un célibataire va se masturber pour assouvir ses désirs, si il ne rencontre personne et n'a que des refus, un moment donné il aura envie d'un vrai contact physique et pourra très bien se mettre au viol. Sais-tu que si tu enlèves le pénis à un homme il meurt ? Son pénis c'est sa vie, son pénis lui permet de vivre et de faire vivre. Par son pénis sort deux éléments essentiels à la vie : l'urine et le sperme.

Je pense vraiment que tu te trompes. Tout homme est dangereux. Toi tu arrives à te contrôler car ton environnement dans lequel tu vis te permet d'être satisfait. Si nous laissons des humains enfermés entre eux dans une même pièce pendant des jours sans nourriture ils vont très certainement arrivés à s'entre tuer et à se manger entre eux même si tu es gentil et courtois... Dire que l'homme sait se contrôler est irronique quand on voit qu'il perd patience tellement facilement, qu'un gamin qui a faim hurle la mort, qu'un homme peut se battre au sang juste pour une place de parking etc... Un mec viol car il est en manque de sexe et n'arrive plus à se contrôler, il faut pas oublier que la sexualité fait partie intégrante des besoins primaires de tout individu comme manger, boire etc...

Pas toujours !

Homo homini lupus est. Ce proverbe qui veut dire l'homme est le pire ennemi pour ses semblables. Ce qui sous-entends que l'homme reste un prédateur né. Une femme qui va chauffer un mec va faire interagir ses pulsions sexuelles. Dès lors il devient dangereux. Si le viol est une chose aussi courante, c'est parce que le viol fait avant tout partie de la nature de l'homme. L'homme est violent, il est plus violent que la femme, cette violence est due à ses pulsions sexuelles, sa testostérone etc... Gamin, le garçon passe une grande partie de son temps à se chamailler, en grandissant il va se battre et pas forcément pour une raison d'ailleurs. Si il y a tant de guerre dans le monde, c'est parce que l'homme suit ses pulsions et ses racines. Qu'il a ce besoin constant de se défouler.... Prenons l'exemple du chien, le chien peut être tout mimi, si proche de l'humain. Et pourtant chaque chien reste un prédateur, et à ses origines de loup, même un petit caniche peut vous bouffer si il se retrouve en groupe avec d'autres caniches et sans son maitre. Par exemple j'avais un caniche, je lui avais appris à grogner, oui c'est possible... L'homme c'est exactement la même chose, il semble si gentil à première vue, mais comme le chien l'est, il peut se retourner sans qu'on ne comprenne le pourquoi parfois, être dangereux pour les autres. Quand on regarde les infos qui parlent des terroristes, les journalistes vont toujours interviewé les voisins des terroristes et on entend presque toujours la même chose : C'était un voisin très sympathique, gentil, calme, poli etc... etc... Et pourtant, il va tuer une dizaine de personnes. Juste pour dire que l'homme est gentil, mais quand on le provoque, pas seulement par des insultes, mais aussi par des gestes, des regards, et par la sexualité... Il peut être dangereux, c'est pour ceci que je ne peux pas plaindre les femmes qui vont provoquées sexuellement un homme, parce qu'elles prennent un risque dont elles en ont parfaitement conscience, elles savent qu'elles sont plus faibles physiquement que les hommes, elles savant que quand on connait pas assez un homme on rentre pas dans sa chambre ou on le suit pas si on ne souhaite pas de relations sexuelles, et devraient être plus prudentes plutôt que jouer les femmes fatales. Après vous allez me dire : Oui mais l'homme il peut se contrôler... Eh bien non, pas forcément, selon ses pulsions il ne peut pas, selon son passé, son profil, il ne peut pas. Des viols il y en aura toujours parce que l'homme, malgré son éducation et son savoir-vivre en société a ces défauts. On vit dans une époque ou l'on pense que parce que l'on est suffisamment cultivé, il n'y a plus de risque, jamais on essaie de remettre en cause les origines, de se dire que les imperfections de chacun existe. l'humain dans son ensemble (hommes et femmes) ne sont pas des robots programmés à la perfection, ils ont leurs fails, leurs défauts, on ne peut pas empêcher un loup ou un félin de chasser, alors pourquoi penser que c'est possible pour l'homme ? Non pas que je cautionne le viol, mais on ne peut pas demander à l'homme de ne plus être un homme et la violence fait partie intégrale de ses origines. Quand un chien vient à mordre, on dit c'est à cause de son maître. Mais quand un homme vient à violer une femme, c'est à cause de qui ? Je ne pense pas que seul l'homme soit responsable de ce qu'il est devenu : La société, le matériel, son passé, l'environnement, la situation etc... Tout ceci y contribue.

On peut changer d'avis, mais quand on est dans le lit, c'est peut être un peu tard de dire, bon ben finalement, non, tu me plais plus. Faut quand même savoir ce que l'on veut dans la vie.

Je pense que tu confonds deux époques différentes. A ce compte là on compare le riz avec les pâtes.

Tu détournes mes paroles. Tu détournes mes paroles (bis) Ou j'ai dis que je niais le viol ? Tu détournes toutes mes paroles.

Alors ça c'est complètement idiot ! Comme si le violeur allait violer parcequ'il pense qu'il risque rien... Ce sont ses pulsions sexuelles qui l"amène à violer et il fera dans tous les cas (justice ou pas).

Foraveur a raison, et c'est un point important et je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas à débattre.

En faite d'après toi, une femme qui se dit violé a donc été violée. L'homme est donc coupable. Super ta justice ! Non desolé.

Bon ben ton choix de décolleté s'est malgré tout porter à cause des hommes, on n'en revient toujours au même. Ben si il y a les versas. Il y a avait autant de vrais viols, sans nul doute. Je vais au lit, bonne nuit à tous ! Les femmes n'oubliez pas de scotcher vos entrées principales, on sait jamais ! Roo je blague ! Je vous aime bien quand même, même si je ne vous voudrais pas dans mon lit !

Je n'ai pas dit ceci ni sous entendu.

J'ai toujours pensé que si les hommes et les femmes vivaient nus, il y aurait moins de viol car la provocation c'est l'habit avant tout qui cache et à la fois qui montre le corps tel le décolleté, ainsi se fascine, interpelle. Un mec qui arrive à violer n'a pour moi par forcément un grain, selon les conditions, et la manière que ceci s'est passé. Exemple : Un mec est bourré, sa femme dit non, mais il est tellement bourré qu'il l'a viole. A-t-il forcément un grain ? Pour moi non, c'est la faute à l'alcool, il n'était plus lui même. J'ai une connaissance il est adorable, mais dès lors ou il a picolé c'est un vrai con. Je pense que tout peut être remis en question, un violeur a un grain, oui mais comment était son enfance ? Un gamin battu, torturé par ses parents peut-il vivre normalement une vie d'adulte ? La justice se remet toujours en question car elle a ses fails, et que la société évolue toujours.

Parce que tu as l'habitude de te regarder avec un décolleté et que c'est devenu une habitude, un truc normal pour toi. Mais la première fois que tu en as mis un c'était très certainement dans le but de plaire et d'exister aux yeux des hommes, c'était très certainement pour montrer que tu étais une femme. On ne fait rien par hasard, quand une femme se maquille pour la première fois c'est pour cacher ses imperfections, ses boutons, sa peau etc... Puis à force de se maquiller, elle ne se verrait plus sans maquillage et c'est devenu tellement habituel qu'on en oublie l'origine.

Comme déjà expliqué, après c'est juste mon point de vue, mais c'est la société qui fait la mode. Et c'est la société qui va rendre l'humain plus intelligent ou plus bêta. On a pu le voir pendant la seconde guerre mondiale comment les allemands ont avalé les paroles d'Hitler car il n'y avait plus que Hitler à la radio et dans la presse, c'était le Dieu des allemands, ils ne pouvaient que l'aimer... Et pour le viol, ben oui c'est un effet de mode car c'est un effet de société, toute la journée on nous montre des nanas à la télé en tenue provocantes sur des chaines jeunes types NRJ12, entre les clips chauds et les marseillais à Miami, ou l'on montre des mecs et des nanas avec des pois chiches mais en maillot de bain et bien fichus, ça fascine les ados qui veulent leur ressembler. Donc oui les viols ne peuvent être que multipliés, les femmes pensent aujourd'hui qu'elles doivent chauffer les mecs à fonds... Alors que dans les années 50, on ne savait pas qu'une allumeuse pouvait exister, aujourd'hui c'est bientôt le modèle numéro 1 des femmes... Et on se plaint de viol ? Perso je verrais ma mère en train de montrer ses nichons sur webcam, je serais choqué. Aujourd'hui une gamine de 14 ans qui montre son cul sur webcam, ça ne choque plus personne. Même les parents rigolent. Les viols ça va s'empirer, et à un moment donné les femmes vont peut être faire marche arrière, moins se maquiller, moins montrer leur corps etc... Il y a toujours eu dans l'histoire des société des retours en arrière, que ce soit pour les femmes, pour les homos, pour les religions, comme ce sont des sujets forts, et des ambiguïtés sociales, ça fera toujours effet ping pong. Vu sous cet angle oui.

Ben si les détails comptent, c'est justement ce qui fait tout la différence.

Euh non... Je suis gay, si je montre mon cul à un autre gay ça veut dire que je veux qu'il me la mette (désolé je parle crûment, mais je veux que vous comprenez). C'est pareil pour une femme. Je suis une femme, si je mets un décolleté à la Mariah Carey c'est dans le but qu'un homme regarde ma poitrine et qu'il me la touche. Toutes les choses ont un sens, les gestes ont un sens, la manière de s'habiller a un sens, le regard a un sens, etc... etc... Alors quand on use un max de son son corps, des gestes et de toute la panoplie et qu'après on crie au viol... Alors que la provocation était là... A ce compte là on ne condamne pas les pyromanes, il voulait juste jouer chaque jour dans la forêt avec des allumettes, il n'avait pas l'intention de mettre le feu à la forêt ... Mouais... Hein ? A d'autres.

Ce que je cherchais, peut être ou pas, je ne sais pas vraiment. En tout cas ce sujet passionne, et je n'y ai pas participé sur une vingtaine de pages, pour moi le viol est un effet de mode, voulu par la société. La société formalise le viol. C'est peut être aussi une révolte des femmes, basée sur l'égalité des sexes, c'est tout un combat. On parle de viol chaque jour, dans tous les cas présentés combien sont vraiment des viols ? On ne le saura jamais. Mais c'est une bonne communication pour les femmes. Je ne dis pas que c'est mal, ni bien, je vois juste que c'est un nouveau tournant, on souhaite tourner la page. La femme qui se battait pour la libéralisation sexuelle dans les années 70 fait aujourd'hui machine en arrière et se bat pour la femme musée : "on regarde mais on ne touche pas".

C'est vrai, mais les cas de viol ont d'avantage lieu dans les endroits pauvres que aisés... C'est juste que ça fait beaucoup plus parlés dans les endroits aisés.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Ca aurait pu me concernant, mais non désolé. Me viendrait pas à l'idée de forcer une femme ou un mec à coucher avec moi. Je pars du principe que l'amour ne peut pas se faire sans une relation consentie. Mais j'ai toujours été curieux et perso contrairement à Tithenath qui reste visiblement dans les bonnes rues, c'est pas une critique hein ?, j'aime allé dans les rues chaudes, et je vois tellement de cas... Que mon exemple cité n'a rien de farfelus, je dirais même qu'il est courant. Il suffit de voir les clips, 9 clips sur 10 sont des allumeuses qui montrent leur string en se dandinant contre des mecs. Ce qui fait que des gamines de 12, 13 ans pensent que la normalité pour une femme c'est de montrer un maximum ses embonpoints. C'est triste à dire, mais c'est la société dans laquelle on vit qui est avant tout coupable et responsable. D'autant plus que les gamins sont de plus en plus délaissés et ne savent donc pas comment se tenir en société, confondent le normal avec l'anormal. La Titenath, on voit que c'est une femme cultivée et qui a eu une éducation, qui fréquente des gens de bonnes familles, c'est pas le cas de beaucoup de femmes dans la société.

Euh... Vous avez des vies rangées et vous êtes des femmes trop normales... Je veux pas dire mais certaines nanas qui se font violées vivent souvent dans des cités, mettent 9 tonnes de maquillages, se dandinent en mini-jupe, baissent leur culotte en voyant des mecs qui connaissent que le mot je te défonce ta chatte et qui alignent des rails toute la journée etc etc.. Vous, vous racontez vos histoires de femmes qui vivent dans les bons quartiers et qui rencontrent des Charles-Edouard, comptable, fils de Pierre André et Marie Madeleine et qui collectionnent les figurines de Play Mobil. Rien à voir donc avec mon exemple cité d'allumeuse, je me répète mais bon...

Pas compris ton problème, excuse-moi mais ou veux tu en venir ? T'as rencontré un type, au bout de la deuxième fois vous allez coucher ensemble, mais il te dit non, tu dis ok. Il repart trouver sa femme. Fin de l'histoire. Je vois pas de viol là dedans, et aucune comparaison. Ca se trouve vous vous êtes même pas embrassé, ni même touché. Rien à voir avec l'histoire dont je parle d'une femme olé olé qui chauffe un mec en se frottant contre lui toute soirée, et qui lui fait une fellation dans son lit. A ce compte là on compare la cour d'un monastère avec le bois de Boulogne.