Fuck Them All

Oui j'affirme que la provocation mène parfois à la complication. À force de gratter son voisin, on finit par l'écorcher.

Il y a une part de responsabilité et une part de non responsabilité dû à différents facteurs. Et comment devient on pervers ? Si l'homme en arrive là, est-il l'unique responsable ? J'aime beaucoup l'expression: Se faire l'avocat du diable, ceci résume bien des choses.

Desolé mais je préfère ne plus m'exprimer sur ce sujet avec toi. Ton agressivité est bien réelle et il n'y a plus de débat possible. Voilà l'exemple type des facteurs environnementaux qui peuvent pousser l'homme à devenir violent. Quand une femme fait preuve d'hystérie. Me concernant j'ai toujours préféré quitter le conflit plutôt que le vivre. Bon courage à toi.

Oui, exactement. Je suis d'accord avec ta première partie de texte. Mais pas d'accord avec ta conclusion rapide. Je pense que c'est beaucoup plus complexe que ceci. L'homme n'est pas parfait mais la femme non plus, la nature ne l'est pas. La femme est peut être parfois trop naïve pour faire confiance à l'homme qui lui reste dangereux. Si elle provoque l'homme sexuellement, elle joue avec le feu. Ce que je veux dire c'est qu'il faut remettre le contexte social et historique de l'individu. On ne pas nier que le viol soit très présent dans les sociétés, et que ça l'a toujours été. Dès lors si l'homme viole c'est que ceci fait partie de sa nature même mais que divers facteurs vont l'amener à ceci. On peut donc pas tout remettre la faute sur l'homme.

Je n'ai pas dit que tous les hommes violent, violeront ou ont déjà violé. J'ai dit que tout homme est potentiellement dangereux si les différentes conditions qui l'entourent lui sont néfastes.

Preuve que non sinon le viol n'existerait pas. January a mis ces chiffres. Je n'ai jamais nié que le viol n'existait pas, j'ai sous entendu que tout n'est pas viol et que j'ai limpression que beaucoup de femmes se disent violées alors qu'il ne s'agit pas toujours d'un viol, certaines personnes ont tendance à comparer le viol avec une agression sexuelle.

Oui je sous entends que si il perd son pénis suite à un accident il meurt car son pénis effectivement essentiel à sa vie: sentimale, reproductrice, vitale ! Non pas hs. Je crois avoir largement argumenté. Quels sont tes arguments ? Nier en bloc est un argument ?

Desolé elle m'agresse je lui reponds comme elle me parle. Je pense être largement civique sur ce fil, j'explique mes pensées sans agresser personne ce qui n'est pas le cas de tous dont toi qui arrive telle une fusée. Le débat se fait dans la confrontation, certaines personnes insultent malheureusement car elles souhaitent la pensée unique. Exactement ! La nature n'a jamais été parfaite ! Ça se saurait.

Je me rends surtout compte que tu ne comprends pas ce que j'écris. Tu es allée à l'école ? Faut parfois refléchir au delà des apprioris, la sexualité est complexe, même les psys et autres sexologues ne savent pas encore tout sur le sujet. Il est facile de dire qu'un homme doit se contrôler sans donner aucun argument.

Je ne parlais pas de la pénectomie qui est un acte chirurgical contrôlé. Mais plutôt d'un accident. Si un homme vient à s'arracher son pénis suite à un accident il va se vider de son sang en quelques minutes.

Cher mesdames, j'ai testé pour vous certains produits Déesse et Just fabriqués en Switzerland.

Je ne suis pas d'accord et l'on peut comparer les deux car il s'agit des besoins primaires. Un homme qui a faim va tout faire pour manger, un homme qui a envie de sexualité va tout faire pour y arriver. Si tu manges des pâtes tous les jours parce que tu n'as pas les moyens de manger autre chose, à un moment donné tu vas en avoir ras le bol et peut être te mettre à voler ou tuer car tu seras guidés par la tentation de voire d'autres personnes manger autre chose. Je dirais que c'est exactement la même chose pour la sexualité. Un célibataire va se masturber pour assouvir ses désirs, si il ne rencontre personne et n'a que des refus, un moment donné il aura envie d'un vrai contact physique et pourra très bien se mettre au viol. Sais-tu que si tu enlèves le pénis à un homme il meurt ? Son pénis c'est sa vie, son pénis lui permet de vivre et de faire vivre. Par son pénis sort deux éléments essentiels à la vie : l'urine et le sperme.

Je pense vraiment que tu te trompes. Tout homme est dangereux. Toi tu arrives à te contrôler car ton environnement dans lequel tu vis te permet d'être satisfait. Si nous laissons des humains enfermés entre eux dans une même pièce pendant des jours sans nourriture ils vont très certainement arrivés à s'entre tuer et à se manger entre eux même si tu es gentil et courtois... Dire que l'homme sait se contrôler est irronique quand on voit qu'il perd patience tellement facilement, qu'un gamin qui a faim hurle la mort, qu'un homme peut se battre au sang juste pour une place de parking etc... Un mec viol car il est en manque de sexe et n'arrive plus à se contrôler, il faut pas oublier que la sexualité fait partie intégrante des besoins primaires de tout individu comme manger, boire etc...

Pas toujours !

Homo homini lupus est. Ce proverbe qui veut dire l'homme est le pire ennemi pour ses semblables. Ce qui sous-entends que l'homme reste un prédateur né. Une femme qui va chauffer un mec va faire interagir ses pulsions sexuelles. Dès lors il devient dangereux. Si le viol est une chose aussi courante, c'est parce que le viol fait avant tout partie de la nature de l'homme. L'homme est violent, il est plus violent que la femme, cette violence est due à ses pulsions sexuelles, sa testostérone etc... Gamin, le garçon passe une grande partie de son temps à se chamailler, en grandissant il va se battre et pas forcément pour une raison d'ailleurs. Si il y a tant de guerre dans le monde, c'est parce que l'homme suit ses pulsions et ses racines. Qu'il a ce besoin constant de se défouler.... Prenons l'exemple du chien, le chien peut être tout mimi, si proche de l'humain. Et pourtant chaque chien reste un prédateur, et à ses origines de loup, même un petit caniche peut vous bouffer si il se retrouve en groupe avec d'autres caniches et sans son maitre. Par exemple j'avais un caniche, je lui avais appris à grogner, oui c'est possible... L'homme c'est exactement la même chose, il semble si gentil à première vue, mais comme le chien l'est, il peut se retourner sans qu'on ne comprenne le pourquoi parfois, être dangereux pour les autres. Quand on regarde les infos qui parlent des terroristes, les journalistes vont toujours interviewé les voisins des terroristes et on entend presque toujours la même chose : C'était un voisin très sympathique, gentil, calme, poli etc... etc... Et pourtant, il va tuer une dizaine de personnes. Juste pour dire que l'homme est gentil, mais quand on le provoque, pas seulement par des insultes, mais aussi par des gestes, des regards, et par la sexualité... Il peut être dangereux, c'est pour ceci que je ne peux pas plaindre les femmes qui vont provoquées sexuellement un homme, parce qu'elles prennent un risque dont elles en ont parfaitement conscience, elles savent qu'elles sont plus faibles physiquement que les hommes, elles savant que quand on connait pas assez un homme on rentre pas dans sa chambre ou on le suit pas si on ne souhaite pas de relations sexuelles, et devraient être plus prudentes plutôt que jouer les femmes fatales. Après vous allez me dire : Oui mais l'homme il peut se contrôler... Eh bien non, pas forcément, selon ses pulsions il ne peut pas, selon son passé, son profil, il ne peut pas. Des viols il y en aura toujours parce que l'homme, malgré son éducation et son savoir-vivre en société a ces défauts. On vit dans une époque ou l'on pense que parce que l'on est suffisamment cultivé, il n'y a plus de risque, jamais on essaie de remettre en cause les origines, de se dire que les imperfections de chacun existe. l'humain dans son ensemble (hommes et femmes) ne sont pas des robots programmés à la perfection, ils ont leurs fails, leurs défauts, on ne peut pas empêcher un loup ou un félin de chasser, alors pourquoi penser que c'est possible pour l'homme ? Non pas que je cautionne le viol, mais on ne peut pas demander à l'homme de ne plus être un homme et la violence fait partie intégrale de ses origines. Quand un chien vient à mordre, on dit c'est à cause de son maître. Mais quand un homme vient à violer une femme, c'est à cause de qui ? Je ne pense pas que seul l'homme soit responsable de ce qu'il est devenu : La société, le matériel, son passé, l'environnement, la situation etc... Tout ceci y contribue.

On peut changer d'avis, mais quand on est dans le lit, c'est peut être un peu tard de dire, bon ben finalement, non, tu me plais plus. Faut quand même savoir ce que l'on veut dans la vie.

Je pense que tu confonds deux époques différentes. A ce compte là on compare le riz avec les pâtes.

Tu détournes mes paroles. Tu détournes mes paroles (bis) Ou j'ai dis que je niais le viol ? Tu détournes toutes mes paroles.

Alors ça c'est complètement idiot ! Comme si le violeur allait violer parcequ'il pense qu'il risque rien... Ce sont ses pulsions sexuelles qui l"amène à violer et il fera dans tous les cas (justice ou pas).

Foraveur a raison, et c'est un point important et je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas à débattre.

En faite d'après toi, une femme qui se dit violé a donc été violée. L'homme est donc coupable. Super ta justice ! Non desolé.

Bon ben ton choix de décolleté s'est malgré tout porter à cause des hommes, on n'en revient toujours au même. Ben si il y a les versas. Il y a avait autant de vrais viols, sans nul doute. Je vais au lit, bonne nuit à tous ! Les femmes n'oubliez pas de scotcher vos entrées principales, on sait jamais ! Roo je blague ! Je vous aime bien quand même, même si je ne vous voudrais pas dans mon lit !

Je n'ai pas dit ceci ni sous entendu.

J'ai toujours pensé que si les hommes et les femmes vivaient nus, il y aurait moins de viol car la provocation c'est l'habit avant tout qui cache et à la fois qui montre le corps tel le décolleté, ainsi se fascine, interpelle. Un mec qui arrive à violer n'a pour moi par forcément un grain, selon les conditions, et la manière que ceci s'est passé. Exemple : Un mec est bourré, sa femme dit non, mais il est tellement bourré qu'il l'a viole. A-t-il forcément un grain ? Pour moi non, c'est la faute à l'alcool, il n'était plus lui même. J'ai une connaissance il est adorable, mais dès lors ou il a picolé c'est un vrai con. Je pense que tout peut être remis en question, un violeur a un grain, oui mais comment était son enfance ? Un gamin battu, torturé par ses parents peut-il vivre normalement une vie d'adulte ? La justice se remet toujours en question car elle a ses fails, et que la société évolue toujours.

Parce que tu as l'habitude de te regarder avec un décolleté et que c'est devenu une habitude, un truc normal pour toi. Mais la première fois que tu en as mis un c'était très certainement dans le but de plaire et d'exister aux yeux des hommes, c'était très certainement pour montrer que tu étais une femme. On ne fait rien par hasard, quand une femme se maquille pour la première fois c'est pour cacher ses imperfections, ses boutons, sa peau etc... Puis à force de se maquiller, elle ne se verrait plus sans maquillage et c'est devenu tellement habituel qu'on en oublie l'origine.