Fuck Them All

Les compléments alimentaires sont par contre très nocifs et des études ont déjà démontré ceci.

Oui c'est possible. Bon ces gens ne prennent plus aucun plaisir à manger, certes. De même, ne plus manger d'animaux aura plus d'inconvénients que d'avantages. D'une part comme je l'ai signalé, si l'on ne mange plus de bétail, il n'y aura plus d'éleveurs. Beaucoup de personnes pensent que l'on ne mange pas ou peu de chevaux en France, mais c'est faux, le cheval français est tout simplement exporté, exemple: Les suisses consomment principalement du cheval allemand et français. Si l'on ne tue plus les animaux, ce sera un énorme foutoir, la chasse permet justement de réguler le traffic des animaux. Exemple: Si on laisse les animaux faire ce qu'ils veulent, ils vont finir par si'ncruster dans les villes et causer des dégâts mais aussi s'attaquer aux humains, de même comme la nature ne suffira plus à leur offrir la nourriture nécessaire, ils s'attaqueront aux récoltes. Sur les routes les accidents vont se multiplier, les animaux finiront donc soit tuer par un véhicule soit éléminer par l'homme pour protéger sa famille ou sa récolte. Dans la nature, les animaux se tuent entre eux pour se nourrir. L'homme n'est pas plus différent, vouloir changer sa nature est justement contre-nature. C'est vrai. Après manger de la viande n'est pas mauvais pour la santé mais c'est la surconsommation qui l'est et ça concerne encore beaucoup de français.

Parce que c'est inutile ?

Sans doute car il passe une image négative du français : Chômeur, qui se plaint, qui est en surpoids, qui est mal rasé, qui dit "ouais" au Président de la République au lieu de oui. Ce n'est pas l'image positive et d'espoir du futur.

Un extra c'est pas dans le but d'être une activité principale, mais une activité secondaire. Donc gagner 300 € de plus par mois, c'est déjà bien, surtout quand on a un petit salaire, ça permet de boucler la fin de mois serein. Il faut reconnaitre que le chômage baisse. Que veulent les français au juste ?

Vous ne savez donc pas argumenter sans insulter ? La différence entre vous et moi, c'est que je n'ai pas besoin d'utiliser les insultes pour argumenter, c'est bien pour ceci que je n'ai plus besoin de retourner à l'école, car je suis suffisamment mature et intelligent pour travailler.

Depuis quelques temps, les végans s'en prennent aux bouchers et aux poissonniers en cassant leurs vitrines, un message très violent, à tel point que bouchers et poissonniers sont obligés de prendre des vigiles pour assurer la sécurité de leurs établissements mais aussi leurs propres sécurités et celle de leurs clients car vu la violence utilisée, il n'est pas impossible que les végans s'en prennent physiquement à tous les mangeurs d'animaux. Les végans veulent dénoncer "ces commerces qui vendent du meurtre". Mais les végans n'ont-ils pas encore compris que si les gens ne mangent plus de viande, plus de poisson, plus d'oeufs, ne boivent plus de lait, ne portent plus de fourrure etc... C'est la disparition d'une grande partie des animaux. Si l'on ne mange plus de boeuf, plus de cheval, plus d'oeufs, plus de poulets etc... Qui va encore se permettre d'élever ce bétail ? Au prix du m2 du terrain, qui pourra encore se permettre d'acheter des vaches juste pour les regarder sans qu'elles rapportent de l'argent ? Faut être réaliste et les végans n'y sont pas. https://www.sudouest.fr/2018/09/22/manifestations-devant-des-boucheries-en-france-la-viande-est-un-meurtre-5415029-10407.php

Ça c'est vrai !

Non car vous travaillez dans son entreprise, donc il ne peut pas vous appartenir, le "mon" est utilisé pour le désigner, le différencier des salariés dans : "c'est lui" ce qui est différent.. Alors que la femme de ménage travaille à notre domicile, donc quand on dit "ma femme de ménage", on la mélange à mes slips, mes chaussettes, mes croquettes, ma merde quoi... C'est donc un vrai manque de respect.

Rappelons que ces déserteurs dont vous mettez en image sont le résultat des électeurs, dont vous faites parties. Bien que pas certain que vous soyez majeur, vous me faites douter.

J'apprécie d'avantage les hommes souvent plus sincères, plus travailleurs et plus justes mais j'apprécie aussi certaines femmes, comme les travailleuses, les femmes intelligentes, les femmes drôles, les femmes qui ont des choses à dire, certes j'apprécie beaucoup moins les petites pédantes, les fainéantes, les profiteuses du système ou les allumeuses. Je fais bien ce que je veux, je suis sur un forum de discussion c'est donc pour discuter et notifier, ma manière de travailler, ça permet de mieux mettre en éclair vos délires, vos prétentions ou vos élucubrations. Si vous ne voulez pas de notifications, rester face à un mur, n'allumer plus votre ordinateur. C'est comme si je disais que j'en avais marre d'être interpellé dans la vie, alors dans ce cas, je reste chez moi

Pour une fille éduquée, on ne dit pas ma femme de ménage mais la femme de ménage car elle ne vous appartient pas, ce n'est pas votre objet, et en plus c'est papa, maman qui paie. Encore ce besoin de se mettre en valeur, vous ne vous rendez même pas compte que vous dégradez le métier de femme de ménage en parlant ainsi.

Il faut pas croire que le gouvernement va pouvoir taxer plus les héritages sur les successions. Si ils le font, beaucoup de riches retraités vont qui quitter la France, ce sera une énorme perte pour la France. Quand de riches retraités sauront que leurs enfants et petits enfants ne toucheront plus qu'une partie infime de leur héritage, ils quitteront la France tout simplement. La famille c'est sacré en France. De plus ceci va avoir de grosses conséquences sur le travail, la consommation etc... Beaucoup de gens travaillent dans le but de donner un héritage à leur famille, si ils savent qu'ils vont travaillé pour rien, alors ils vont arrêter de travailler bien avant l'âge de la retraite. Oui mais tu paies autre chose. De même il ne faut pas confondre revenu et héritage, ça n'a rien à voir du tout !!! Car si tu possèdes un héritage ça signifie que ceux qui t'ont hérité ont touché des revenus pour avoir ce patrimoine, donc ils ont déjà été taxé sur le revenu. Ce qui signifierait qu'il s'agirait d'une double taxe sur le revenu. C'est pas un peu poussé ?

Je suis en poste mais je regarde toujours pour évoluer, je n'ai pas recherché de boulot depuis le mois d'avril soit depuis 6 mois et il y a 3 semaines, j'ai répondu à une annonce et ce soir entretien téléphonique. Je ne dis pas que je vais être embauché mais que quand on a un CV qui montre que l'on est actif c'est beaucoup plus simple. Si mon CV était recouvert de trous, je doute que ce soir j'aurais un entretien.

Non même pas visualisé, j'essaie de ne regarder que les sources officielles et pas les ragots des uns et des autres. Je vous laisse, je dois justement retourner au travail, j'ai des calculs sur des tableaux Excel à terminer, des soldes à extraire, et je dois répondre à mes fournisseurs étrangers. A bientôt.

Vous faites votre fille qui s'étonne de la vie, alors qu'un poste plus haut vous insinuez sur les femmes de ménage que c'est un sale boulot.

Au moins vous avez un boulot maintenant Je me doutais bien que vous n'avez jamais travaillé, ça se voit de la manière dont vous parlez de votre rapport au travail, tellement en dehors de la réalité. J'ai encore l'image de vous en talon aiguille en train de faire du jardin !

C'est malheureux, mais on devrait vraiment apprendre à l'école aux jeunes à rechercher du travail car visiblement ce jeune homme ne sait pas comment s'y prendre. Au lieu de rabâcher aux collégiens et lycéens l'histoire de France, il serait peut être mieux de les forger à leur avenir. Par ailleurs ce qui manque le plus, c'est que maintenant les gens n'ont plus de métiers ce qui prouvent vraiment leur instabilité. Un jour ils sont plombiers et le lendemain ils sont chauffeurs de bus ce qui affectent profondément le CV. C'est normal de faire différentes choses quand on est étudiant et à la sortie de l'école, mais quand on a 26 ans, qu'on approche la trentaine on se doit d'avoir un métier et si notre CV c'est brouillon avec des petits boulots par ci, des petits boulots par là, alors le recruteur ne saura pas qui on est.

C'est vrai qu'il est un peu obèse, il boit sans doute trop de Coca devant la télé, il est temps pour lui de retrouver un boulot. J'espère qu'il trouvera !

Oh my god, elle a rien compris ! Non je suis pas salarié français qui a accepté un contrat suisse, pas de bol Apprenez à me lire la prochaine fois Quand vous travaillerez, vous verrez.

Oh soeur Thérésa vient prendre la défense des personnes au RSA, et je cite voit le salarié comme : Commun et typique. Et vous voulez nous faire croire que vous êtes une bonne fille ? Rappelez-moi dans quel lycée vous étudiez ?

9,5 ou 9,3 on va pas se battre hein

Tout dépend des sources, mais dans tous les cas il était plus élevé que maintenant. Après un pic à 10% en février, le chômage a globalement reculé en France de 5,2% en 2005, affirme le ministère du Travail. Le nombre de demandeur d’emplois a baissé de 126.800 personnes, se situant donc à 2.310.000 personnes fin décembre 2005. Le taux de chômage est ainsi ramené à 9,5% de la population active. https://www.20minutes.fr/societe/6749-20060213-chomage-bilan-2005 Nous sommes à 9,1 % actuellement.

C'était en 2005 exactement, mais peu de différence. En 2005, le taux de chômage était à 9,5% de la population et maintenant il est plus bas et la population active est pourtant plus élevée.

Pardon, rectification : Je voulais dire que c'est la même chose qu'en 2000. Facile, oui c'est pas compliqué, ce soir aux infos de TF1, un restaurant ferme ses portes car il a pas assez de serveurs, malgré une relance de 90 serveurs, aucun n'a répondu... Il y a 12 ans.