Fuck Them All

On peut faire deux emplois différents, tout en étant et en restant passionné ou faire des heures sup. Je bosse 40 heures par semaine depuis 10 ans non stop, je ne suis pas épuisé. Je rentre et je fais à manger, le linge, la vaisselle, le ménage etc... Sauf que je n'ai pas d'enfants, sinon ce serait pas possible. L'horloge tourne oui, est-ce une raison de faire un gamin avec le premier venu ? Sans penser à l'enfant mais à soi même ? J'ai l'impression que vous accordez peu d'importance aux trois premières années de l'enfant. Il ne fait pas que dormir et manger, il réfléchit, il a besoin d'être rassuré, de se sentir bien, de savoir ou il est, il découvre ce monde, milles choses lui passent par la tête. Rester à la maison est bien plus important que vous ne le pensez, vous ne pensez absolument pas au coté psychique de l'enfant, c'est bien dommage, vous n'avez pas lu Freud.

Justement les gamins ont trop de matériel, ça ne veut pas dire qu'ils sont heureux. A Noel les gamins jouent plus longtemps avec le papier d'emballage que le jouet électronique. Et pourquoi ? parce qu'ils ont tellement de cadeaux qui se ressemblent que ça ne leur procure plus aucun plaisir et préfèrent jouer avec une matière différente et plus sobre. Les gamins aujourd'hui ne sont pas heureux, même si les parents se plient en quatre pour eux, les gamins veulent surtout une présence humaine, une affection, faire des sorties dans la nature avec les parents, prendre l'air, que l'on s'occupent d'eux... Pas qu'on les trimballe chez des inconnus ou dans des crèches (qui ressemblent à des hôpitaux d'ailleurs, c'est morbide pour eux). Vous avez remarqué que le taux de suicide des gamins a considérablement augmenté ? Pourquoi selon vous ? Les parents sont loin de se couper en quatre, en allant bosser, ils fuient leurs responsabilités.

Ca coute aussi cher de prendre une gardienne et travailler que rester à la maison. Au final on n'y gagne rien du tout ou pas grand chose, et on le perd dans l'éducation de l'enfant.

J'adore !!! Comme vous n'êtes pas d'accord avec moi, mon opinion est donc erronée. C'est un triste argument ! Je donne ma vérité, je reste ouvert au débat, et ne dit pas que ceux qui pensent différemment de moi ont tort... Je ne voudrais pas passer pour un être ignoble. Il va bien, merci pour lui.

J'ai bien conscience que ceci n'intéresse plus les femmes. Les femmes ne veulent plus être mère au foyer, et souvent à 40 ans, elles en ont déjà ras le bol du monde professionnel, et regrettent de n'avoir pas assez profité de leurs enfants.... Je ne donne que mon avis, nous sommes sur un forum de discussion, n'est-ce pas ?

Quand un bébé vient au monde, on sait parfaitement qu'il ne voit quasiment rien, il ne retient que les goûts et les odeurs. Donc oui la mère a une part plus qu'importante. Si on regarde les animaux, ils sont toujours attachés à leur mère pas à leur père et pourtant dans le milieu animal, il y a aussi des couples. Je comprend mieux maintenant vos réactions. Vous avez l'image d'une mère au foyer qui a déserté son rôle, qui ne s'est pas occupée de vous. Je vous rassure, mère au foyer ce n'est pas être cela normalement.

Je suis tout à fait d'accord pour l'allaitement. Une raison de plus qui me fait penser que la femme ne devrait pas travailler durant ces trois premières années pour accorder ceci à son enfant.

Fils de pute ! Pardon mais j'ai pas pu me retenir, j'espère que tu m'en veux pas ! Ben si une femme au foyer, elle bosse, elle élève ses gamins, elle s'occupe de la maison. Si c'est pas du boulot c'est quoi ? Une femme au foyer couche avec son mari par plaisir, par amour, c'est très différent de la prostituée. Pour penser ceci tu as subir un traumatisme...

Il est vrai que je trouve que dans le passé, les couples se respectaient mieux, les familles aussi, tout ceci s'est vraiment perdu, beaucoup de couples ne me donne vraiment pas envie de fonder une famille. Je plains vraiment les gamins d'aujourd'hui, et en même temps je comprends pourquoi ils gueulent et pleurent en permanence, c'est pour dire : "Aidez-moi", "Sortez-moi de cette famille". Je pense que je ferais un très bon père, mais peut être pas un bon partenaire. Freud n'a pas dit non plus qu'un homme pouvait s'occuper correctement d'un enfant. Il est bien dommage de confondre Freud avec la science car la psychanalyse n'est pas une science.

J'ai rarement lu quelque chose d'aussi bête sur le forum. Déjà les femmes qui approuvent quand tu leur dit que ce sont des prostituées, tu les as trouvé ou ? Dans un centre spécialisé pour retardées mentales ? Enfin une mère de foyer travaille, toi aussi tu bosses non ? On te paie non ? Donc tu es aussi un prostitué !

Ben oui c'est la faute de la mère qui travaille si le gamin est dehors à 5 ans à 22 heures le soir. Qu'elle prenne ses responsabilités. Ma mère s'est occupée de moi, oui, trop, je ne sais pas, je n'ai pas l'impression non plus.

Le problème c'est qu'aussitôt accouché, certaines femmes donnent leur gamin à des inconnus, je trouve ceci dramatique. A trois ans un enfant est déjà plus éveillé même si c'est encore juste, mais avant cet âge, je considère ceci comme inhumain.

Les avantages pour les mères au foyer sont de plus en plus élevés, il est possible de prendre un congé maternité pour beaucoup de femmes, c'est une chance à prendre.

Je vois plus l'intérêt de l'enfant, et vois ceci comme un équilibre de vie, un enfant trimballé de la nounou à la maternelle aux parents etc... c'est souvent difficile pour les gamins qui ont besoin d'une stabilité. Malheureusement dans notre monde actuel, à 5 ans les gamins ont parfois un planning autant chargé qu'un adulte, certains gamins prennent même le bus seul etc ... Mes parents ont eut trois enfants, nous étions 5 à table chaque soir, ma mère nous a élevé, on était très calme le soir à table et quand je vois certains gamins qui sont trimballés, c'est le bordel chaque soir, les gamins crient, hurlent, ils sont agacés car sont épuisés.

Vivre avec son temps ne veut pas toujours dire progression.

A 3 ans les enfants vont déjà à la maternelle, c'est déjà tôt, bien plus tôt que dans beaucoup d'autres pays, et les enfants ailleurs ne semblent pas moins idiots ou malheureux qu'en France.

Je ne vais pas tout reprendre car j'ai déjà répondu au 3/4 dans les autres postes. Je considère que le père ne peut pas bien s'occuper de son enfant seul, car un enfant a besoin de sa mère, je crois à la psychanalyse de Freud, si ce personnage est tant connu c'est qu'il a prouvé son savoir. Enfin non je ne réduis pas la femme à la reproduction et l'éducation des enfants, soit en gros à la mère. Je pense juste que la femme se doit d'éduquer ses enfants, il me semble que c'est la base ! On dit souvent que les 3 premières années de l'enfant sont les plus marquantes et suivront l'enfant toute sa vie, ses trois premières années peuvent être un traumatisme, un bébé n'est pas éveillé, il a besoin de ses marques, sentir l'odeur de sa mère, pas d'une voisine ou d'une inconnue.

J'ai eu une enfance délicieuse, merci à vous ! Justement ma mère s'est occupée de moi. Une enfance idéale ! Non, non je n'étais pas délaissé chez des inconnus ou seul à 5 ans à 22h le soir dans la rue !

Une femme peut s'occuper de son enfant jusqu'à ce qu'il se débrouille tout seul. A 3 ans un enfant va déjà à la maternelle, une femme peut donc reprendre une activité à temps partiel si vraiment elle a besoin d'argent. A partir de 7 ans, une fois que l'enfant va au primaire, la femme peut déjà presque reprendre un plein temps. Même si je ne conçois pas cette solution, mais disons que c'est une possibilité.

Alors tout à l'heure il était dit qu'une mère au foyer était une prostituée, et maintenant une mère au foyer est une poule ? De mieux en mieux... On touche le fond là ! Et après c'est moi qui n'a aucun respect pour la femme ??? On a pas la même notion de couple. Perso moi je pense au bien être de l'enfant avant tout, pas vous visiblement, vous pensez qu'à vous même.

Au contraire comme vous le voyez je leur demande de ne pas travailler pour s'occuper de leurs enfants, j'aime beaucoup les femmes et ce topic le prouve. Mes commentaires n'ont rien à voir avec certains pays ou les femmes sont enfermées et exploitées entre 4 murs toute la journée. Au contraire dans ce que je dis la femme est libre de sortir, je ne vois ou je dis qu'il faut violenter sa femme... Les femmes ont des droits, mais les hommes aussi. Je pense que si un homme demande à sa femme de ne pas travailler pour s'occuper de ses enfants et qu'elle ne manquera de rien en retour, c'est quand même la famille idéale non ?

Pour te répondre Quérida : C'est un peu comme si je m'achetais une voiture, et que je la laissais au voisin... Quérida répond: non, non, je t'assure, cela n'a absolument rien à voir. Vraiment! Ben si c'est la même chose, on se sépare de ce que l'on apprécie le plus... Mais peut être que l'on apprécie pas tellement ses enfants.... Ca n'a aucun sens, et dans ce cas là cette situation est encore pire, puisqu'il ne s'agit pas de matériel mais de vie humaine, d'enfants, de bébés qui peuvent être maltraités sans qu'on le sache ou s'en aperçoive, c'est donc très grave... Cette pratique moderne qui consiste à se "débarrasser" de ses enfants est de plus en plus répandues, on s'étonne après que les enfants en grandissant ont des manques affectifs notamment… Querida répond: Mes bébés n'ont pas été maltraités en crèche pas plus qu'à l'école: ils ont été pris en charge par des professionnels compétents. Un professionnel ne peut pas remplacer l'amour et l'attention d'une mère... Je voulais savoir pourquoi une mère ne souhaite plus être mère ? Querida: permets moi de te retourner la question car dans ma vie professionnelle j'ai vu plus de pères prendre le large pour aller courir le guilledou que de mères qui abandonnent leurs enfants. Rien à voir.... Pourquoi faire des enfants alors ? Pour faire comme tout le monde ? Pour se la péter ? J'entends souvent dire que mère au foyer c'est le plus beau métier du monde , ben non visiblement… Réponse: parce que c'est le moment: l'horloge biologique tourne et entre 20 et trente-cinq ans , c'et l'âge l'idéal pour un femme; Pour se reproduire et assurer sa succession, la transmission de la vie et de son nom et la pérennité de sa famille. Très surpris par cette réponse, on fait des gamins car l'horloge tourne... Donc on fait un gamin pour soi même pour qu'on est quelqu'un qui puisse nous aider pour notre vieillesse ? C'est très égoïste... Querida: Non c'est chiant comme la pluie. Surtout lorsqu'il n'y a qu'un seul petit salaire qui rentre, il faut tout faire soi-même, on est l'ouvrière de son foyer, et encore davantage s'il y a peu de distraction et si l'environnement est morne. C'est sans doute que vous n'avez pas eu de plaisir à avoir des enfants. Logiquement une mère de foyer a toujours des choses à faire avec ses enfants, des ballades dans la nature, de la cuisine, de l'apprentissage, du bricolage etc.... Il y a mille chose à faire. Qu'est -ce qui pousse une mère à aller travailler au lieu de s'occuper de ses enfants ? L'argent, le luxe, l'indépendance ? Je ne comprends pas trop ceci. A la limite une femme célibataire qui doit élever son enfant seule, on peut- être comprendre, (Querida: ouf ,un éclair d'intelligence…) mais une femme mariée, qui vit confortablement ?? Quérida répond: avec le nombre de divorces actuels il ne vaut peut-être mieux pas qu'elle perde le contact avec le monde du travail, non? On se marie dans le but de vivre ensemble, pas de divorcer. A ce compte là, on se suicide pas car on sait qu'un jour on va mourir. Et puis tout le monde n'a pas un mari médecin ... j'estime qu'un père doit travailler plus pour élever sa famille. C'est sûre que si il se contente de 35 heures, il va peut être pas aller bien loin. Il peut demander à faire des heures sup. ou avoir un second emploi. Souvent j'entends dire, "je veux travailler car je veux être utile", ceci sous entend qu'élever et donner une éducation à son enfant n'est pas important ou utile... ??? Rassurez-moi, suis-je normal de penser que ces situations ne sont pas normales ? Je vais peut-être entendre, oui mais moi c'est mon mari qui élève les enfants etc... Mais un homme peut-il remplacer la femme pour cette tâche particulièrement importante ? A savoir qu'un enfant a besoin d'allaiter, sentir la présence de sa mère car c'est elle qui lui a donné la vie, n'est-ce pas traumatisant pour celui-ci d'être séparé de sa mère ? Réponse : Non, mon mari se levait parfois la nuit pour donner un biberon à mes garçons, ils ne sont pas particulièrement traumatisés. Je ne dis pas le contraire, il peut aussi aider de temps en temps, c'est important même. Mais à 100% je ne pense que c'est la place d'un homme. Je pense que les parents qui désirent un enfant (car cette réflexion se fait à deux) doivent assumer, le père doit avoir un emploi ou il pourra nourrir toute la famille et la mère doit vouloir être une mère au foyer, sinon à quoi bon.... Répons: j'ai des copains qui ont fait l'inverse et leurs enfants sont très équilibrés. J'ai vu des enfants qui vivaient avec un mère au foyer et les gamins se comparaient souvent aux autres parce qu'ils n'avaient pas de marques ou le jouet un peu cher et se sentaient dévalorisés. Vous n'en savez rien. Ils sont peut être malheureux et ne vont pas vous le dire pour autant. Ils auront peut être des soucis à l'âge adulte, on ne remettra jamais l'éducation en cause et pourtant... Faut assumer ses choix.

Donc quand tu payes le restaurant à ta copine, tu la considère comme une pute ? Une prostituée couche avec des inconnus, pas son mari, et elle se fait payer alors que la femme au foyer ne se fait pas payer et couche avec l'homme qu'elle aime (en principe)...

Si je blâmais les femmes, je leur dirais d'aller bosser, alors que je leur demande de rester à la maison ! Visiblement vous m'avez pas compris. Donc pour toi une mère au foyer c'est une pute ? Drôle de concept !

Triste pour votre femme qui doit faire la nounou en permanence... Je remarque aussi que souvent les parents se débarrassent de leurs gamins en les mettant chez les grands-parents, ils ont beau dos !