Fuck Them All

Ca paie des fonctionnaires ! Les fonctionnaires c'est des emplois ! Et personne ne peut vivre en France uniquement sur des produits importés. Quand on paie un loyer, on fait vivre en partie un français, quand on fait ses courses on fait vivre certains producteurs français, des caissières, des vendeurs etc....

Gloup-gloup c'est la référence ? Car tu fais que le citer... Je ne vois pas en quoi un type de plus de 50 ans est un looser car il décide de baisser son salaire !!!C'est ça le problème... Les plus de 50 ans préfèrent rester au chômage plutôt que baisser leur salaire, tu viens de faire la conclusion.

Ceux qui cherchent on le voit. Ceux qui cherchent pas aussi... Je me souviens d'un voisin qui était au chômage et qui se plaignait vers moi de ne pas trouver d'emploi, il attendait chez lui que Pôle Emploi l'appelle et lui propose un boulot.... Ils sont combien comme ça ? A ton avis pourquoi l'état a décidé de sanctionner d'avantage les chômeurs ?

Il faut une sacré inflation pour que tes revenus supplémentaires ne servent pas à consommer d'avantage !

Si quand même, car tu paies de la TVA sur les produits importés, ça permet dans tous les cas de faire fonctionner l'économie. Si en plus tu paies des impôts sur le revenu, tu contribues de toute manière à l'économie, grâce à des petits plus, ça paie des fonctionnaires etc...

Les plus de 50 ans ont le pouvoir d'achat le plus fort de France, même en baissant leur salaire, ils auront encore un bon pouvoir d'achat car la plupart ont de grosses économies.

Aucun chiffre n'existe, car on ne peut pas rentrer dans la vie privée des gens.

Je connais pas tes amis, faudra me les présenter, je leur donnerai des conseils pour trouver du boulot.

Ah oui ils cherchaient du boulot pendant 7-8 heures par jour ? Tu es allé vérifier ? Enfin faut pas compter sur Pôle emploi pour nous trouver du boulot. Bien sure que si !! Si tu es mieux payé tu as plus de pouvoir d'achat !

Les contrats aidés ce sont des emplois, les heures supplémentaires créent de l'emploi car si on a un plus gros salaire on consomme plus, et même si on met de côté, un moment donné on utilisera cet argent pour consommer. Quant aux stagiaires, ce ne sont pas des emplois, un stagiaire n'est pas forcément bénéfique pour une entreprise car il faut le former, et pendant qu'on le forme le salarié perd son temps.

Oui il faut 14 à 16 mois en se levant à 10h et en cherchant du travail 1 à 2 heures par jour.

Plus d'un an pour trouver un emploi ? Logiquement un chômeur doit se lever le matin et chercher du boulot durant toute sa journée comme si il travaillait. Qui le fait vraiment ? Les 50 ans et plus doivent souvent accepter des emplois différents de leur formation car oui ils coûtent trop chers et demandent trop chers aussi, ne veulent souvent pas diminuer leur train de vie, mais à un moment donné il être réaliste si on veut encore travailler.

Tu n'as pas encore compris que c'est l'emploi qui crée l'emploi ? Si une personne trouve un emploi alors il pourra consommer d'avantage et sa consommation créera à son tour de l'emploi et d'avantage de besoins dans sa région. Ainsi il est tout à fait possible de placer chaque demandeur d'emploi. Enfin tu oublies qu'il y a beaucoup plus de 143 000 emplois vacants, ces 143 000 emplois proviennent de Pôle Emploi, hors beaucoup d'entreprises ne passent plus du tout pas Pôle Emploi. De même je serais le gouvernement je mettrais en place plus de sanctions pour les travailleurs et recruteurs au noir qui sont des millions et donc qui affectent le marché de l'emploi.

C'est normal ! Certains chômeurs cherchent tellement peu et avec tellement peu de sanctions qu'il faut sanctionner d'avantage. Quand on voit que beaucoup de chômeurs dépassent les 1 an de chômage, je doute qu'ils cherchent réellement.

Parce qu'on est censé voir une difference entre une personne qui a 90 ans et une autre qui en a 120 ? Pour moi les vieux sont vieux et une fois 80 on voit plus de différence !

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 30/100 Mon temps 76 secondes  

C'est pas moi qui radote toujours la même chose sur mon rond-point !

je pense qu'à un moment donné la population va s'en prendre aux gilets jaunes, car on commence en à avoir marre de devoir payer pour eux !

Le fait que nous soyons des mamifères fait que le lien dure généralement dans le temps contrairement aux oiseaux ou aux reptiles qui se détachent plus facilement de leurs enfants / parents. Nous ne sommes pas nés dans des oeufs...

Merci pour le fou rire ! Tu ne comprends même pas mes écrits. Une mère peut tout à fait ne pas aimer comme une maman poule son enfant , ça n'a rien à voir avec les liens qui va unir cette mère à son enfant qui va tout de même continuer de s'en occuper et de l'élever, d'avoir envie de le voir sauf dans des rares cas de psychiatrie ou la mère va tuer son gamin. Ça représente combien en pourcentage ? Mon lien du dessus prouve qu'un lien fort existe, pas comme une relation sans lien de sang.

Sans trop chercher sur le web, il est facile de trouver des articles qui parlent d'un lien entre parents et enfants biologiques. J'ai envie de dire normal, puisqu' il y a une héridité dans les gênes, une ressemblance, un comportement et une attitude similaires, des maladies souvent liées etc... Je commence avec un premier article mais on peut en trouver une multitude comme ça. En tant que femme ou en tant que maman d'une fille, vous connaissez les hauts et les bas que peut vivre une relation mère-fille. Cependant même si c'est parfois difficile, surtout pendant l'adolescence, il semblerait qu'il s'agisse du lien parental le plus fort. Selon une étude publiée dans The Journal of Neuroscience, la relation entre les mères et les filles est la plus forte de tous les liens parent-enfant. LES MAMANS COMPRENNENT LEURS FILLES Les parents ont de grandes influences génétiques et environnementales sur le comportement de leurs enfants dont les troubles de l’humeur. Ainsi, il fut observé que lorsqu’un parent a un comportement à tendance dépressive, les symptômes se transmettent à son enfant. Des chercheurs ont tenté de découvrir pourquoi les troubles de l’humeur (tels que la dépression, l’anxiété ou la peur) sont communément transmis de la mère à leurs filles. Ils ont ainsi effectué des IRM sur 35 familles en bonne santé et ont constaté que les mamans et les filles ont une anatomie similaire quand il s’agit de la partie du cerveau qui régule les émotions. « Cette association chez les mère-filles était significativement plus grande que chez les mère-fils, père-fille et père-fils », ont déclaré les scientifiques. Qu’est-ce que ça signifie? Que les mamans et les filles sont plus susceptibles que les autres de comprendre et d’interagir avec les émotions les unes des autres, ce qui fait de leur lien une relation plus forte. Voilà une conclusion à ne pas oublier lors de votre prochaine dispute ou si votre fille a besoin de conseils! Lol

Tu fais la même chose en disant que les liens du sang n'existent pas sans preuve. Donc pour moi affirmer ceci c'est aussi délirer.

Beaucoup de choses à mon avis ! Déjà les relations ne seront jamais aussi fortes qu'avec de vrais parents biologiques. As tu la même relation avec ta copine qu'avec ta mère ? Je doute que non. C'est cool tu t'amuses toute seul ! Quand on a plus d'augments, l'autodérision est une solution.

Tu compares ta famille à des chiens ? Exprès de quoi ?

Oui car on se comprend pas visiblement. Même tes questions, je les comprends pas !