Caez

Et tu penses vraiment que les chiffres du gouvernement n'étaient pas orientés ? Quand je vois les images sur les champs de samedi, j'ai du mal à croire qu'il n'y avait que 8000 personnes. Si l'un dit 800000 et l'autre 100000 je pense qu'en se basant sur 400 000 on a un truc a peu prêt réel

L'Insee a sorti les chiffres sur les changements de cotisations, ... et au final, les français sont perdant. Quand certains ont du mal à finir les fins de mois, et qu'on leur rajoute 6cts ( hors TVA) d'augmentation sur l'essence, le découvert se creuse. Au final, ce n'est pas un ressenti ou une impression, les français ont vraiment perdu en pouvoir d'achat suite aux dernières mesures (et ca ne parle pas des retraités avec l'augmentation de la CSG )

Ou montrer l'exemple, quand on voit les budget de Matignon, il y a de quoi s'interroger. Peut être qu'il refilera le bébé, mais j'ai bien peur qu'ils aient à donner des réponses fortes et rapidement. Les fêtes approchent et les risques de blocages sont toujours présents. Quand une personne n'a rien à perdre, ne trouve pas de travail, ca ne la gêne pas de continuer les actions.

Il y a une différence entre descendre dans la rue et dire simplement. Je comprend votre colère et votre détresse, nous entendons votre message et nous ferons en sorte d'améliorer vos conditions de vie. Ca n'engage à rien, mais ca peut faire du bien. A la place, il a mis en avant les casseurs, qui représentaient, d'après les chiffres donnés par le ministre de l'intérieur, même pas 1% des manifestants. Cela fait des années que c'est comme ça. Il y a majoritairement aujourd'hui des votes par défaut ou des votes contre plutôt que des votes d'adhésion, mais le résultat ne change pas

Ca ce n'est pas vrai, tout le monde ne demande pas la démission de Macron, beaucoup veulent juste pouvoir vivre. Quelque soit le gouvernement aujourd'hui, il y aura des problèmes et beaucoup en sont conscient. Maintenant il est normal que le FN et les insoumis tentent de rejoindre se mouvement ou affichent leur soutient, ils soignent leur image, et font en sorte de s'attirer les faveurs d'indécis. Est ce que certains tombent dans le panneau ? Surement. Mais ils suffit de regarder les dernières affaires pour s'appecevoir que, quelques soient les étiquettes, les magouilles ou les suspensions de, font parties du "jeu" politique.

Je pense juste que beaucoup regardent leur confort, leurs avantages et aient peur d'être rattrapés par les pauvres. Si le nombre de pauvre augmente, cela peut vouloir dire que tout le monde est un futur pauvre mais comme je le disais, il faut tirer tout le monde vers le haut, pas tirer tout le monde vers le bas. Quelque soit le gouvernement, c'est ce qui a de l'importance, que tout le monde puisse manger à sa faim et avoir un toi après le reste n'a pas d'importance.

La forme actuelle. La pression fiscale va augmenter et les risques d'escalade sont nombreux. Si on part sur le principe qu'1 million de personnes étaient dans la rue samedi. On peut aussi se dire que 1 autre million de personnes sont venus sur le dernier mois à un moment donner sur un barrage ou lors d'une manifestation. Il n'y a aucun chiffres sur un nombre total et le nombre peut monter. A de nombreux endroits, d'après ce que disent les médias, il y a un soutient des usagers. Le soutient populaire peut être important, beaucoup s'interrogent peut être pour savoir s'ils souhaitent sortir ou pas. D'autres ont des enfants et ne peuvent se déplacer, ou n'ont tout simplement, pas les moyens. Le soutient est massif, Macron baisse en continue dans les sondages (à la même date, il est en dessous d'Hollande, ce n'est pas forcément une bonne nouvelle) ce qui signifie qu'à l'heure actuelle le soutient est majoritairement envers les GJ et pas vers la politique du gouvernement. Les chaines d'infos ont aussi cartonner ce week end, ce qui veut dire que les citoyens s'intéressent au mouvement (BFP 3ème chaine en terme d'audience ) Le gouvernement essaye juste de diaboliser le mouvement pour que le soutient populaire diminue. Il suffit de voir sur les Champs Elysées, quand ils veulent bloquer, ils peuvent, il n'y avait quasiment pas de CRS en haut de l'avenue. Ils indiquent qu'au début il n'y avait que des manifestants d'Ultra droite et des casseurs, et pourtant, ils n'ont arrêté personne avant 15h, les premiers échangent ayant eu lieu à 9h00. Tout le monde savait qu'il y aurait du monde sur les Champs Elysées. Seul la Concorde était réellement protégée. Même si on regarde le seul tweet de macron, il diabolise les casseurs, normal, mais à aucun moment il n'adresse un message au GJ, en disant, au minimum qu'il entend leur souffrance, voir la comprend. Je suis certains qu'ils attendent de voir les prochains sondages suite aux incidents de ce week end pour savoir ce qu'ils annonceront demain. En tout cas, aujourd'hui, c'est les extrêmes qui montent (Insoumis et FN) et pas les autres partis.

On est d'accord, mes les sondages actuels leur donnent raison. Peut être que les prochains diront le crontraire, Mais dire que personne ne les soutient, à l'heure actuelle n'est pas vrai.

Il ne faut pas généraliser. Certains ne fument pas, ne boit pas, non pas la dernière console à la mode et n'ont rien pour vivre. Si tu gagnes un smic, que tu as 200 d'essence, le loyer, les charges (électricités, ... ), il te reste quoi pour vivre ? C'est sur que quand certains doivent payer leur course alimentaires en 4 fois pour pouvoir vivre, ca en devient problématique. J'ai du mal à comprendre pourquoi devoir opposer les riches, les pauvres ou les classes moyennes. Le but n'est pas de faire en sorte qu'une personne a bas revenu soit riche ou puisse s'acheter la dernière télé à la mode, mais qu'une personne puisse vivre dignement, qui plus est quand elle à un travail. Je comprends pas pourquoi il faut toujours regarder en dessous, ca vient de quoi ? de la peur d'être rattrapé par les "pauvres" si les aides venaient à augmenter. Au lieu de regarder en dessous, il faudrait regarder au dessus et tirer tout le monde vers le haut. Je ne sais pas, quand on regarde les autoroutes, bradées sous Sarkozy, ca ne dérange personne que ces milliards servent à payer des multinationales voir les retraites espagnols quand elles possédaient la SANEF ? Au lieu de servir des intérêts privés elles devraient servir aux français. Et non ce n'est pas de la démago, les autoroutes ont été payés par les impôts des français pour les français. C'est un exemple parmi tant d'autres.

Ils se basent aussi sur les sondages qui indiquent que 70% de la population soutient le mouvement.

Les chiffres sont différents en fonction des endroits ou on regarde. BFM eux mêmes qu'il y avait pour eux 100000 manifestants rien qu'à paris. Quand je vois que je suis dans une petite ville de 7000 habitants et qu'il y avait prêt de 10% de la population dehors, j'ai du mal à imaginer que sur la France entière il n'y avait que 100000 personnes dehors. Police en colère indiquait aussi qu'il estimaient le nombre de manifestants à + de 700 000. En temps normal, il y a les chiffres des syndicats et les chiffres du gouvernement. En faisant la moyenne on arrive a peu prêt sur les chiffres réels. Vu qu'il n'y a pas de syndicat pour compter ou gonfler les chiffres, le gouvernement pourrait aussi bien indiquer 100000 que 500000, personne ne serait la pour vérifier. L'autre problème est que plus le nombre diminuera plus il restera les plus radicaux. Quand une personne n'a plus rien à perdre, qu'elle n'a plus rien pour pouvoir se nourrir ou se loger, elle peut se lancer sur la violence.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 148 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 100/100 Mon temps 88 secondes  

De quelle popup parles tu ?

?

C'est un système obligatoire avec la RGPD. Il lit les cookie et voir s'il y a eu le consentement. Si vous videz vos cookies, ... le message peut revenir régulièrement. J'ai rajouté une option dans les paramètres RGPD. Une fois que vous avez validé vos choix, vous pouvez la décocher. Si jamais vous changez d'avis, vous pouvez recocher l'option et modifier votre choix. Cette option permet de désactiver complètement le système en ne chargeant ni les scripts ni les feuilles de style associées. Si vous prenez l'option pour ne pas avoir la publicité dans le shop, je supprime également l'affichage il restera uniquement le bouton cookie traditionnel en bas de page pour les cookie restants (Forum et Statistiques )

Ca se base sur les sessions ouvertes. Un utilisateur est considéré comme connecté pendant 30 min (si mes souvenirs sont bons) entre 2 actions le temps peut être plus ou moins long (rédaction d'un message, ... ) ce qui ne permet pas de mettre un temps cours

il faut un accord écrit logiquement. Après tu peux t'en inspiré pour faire un quiz sur le même thème

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 58/100 Mon temps 205 secondes  

D'ailleurs je peux me tromper mais il me semble que la taxation sur l'essence était en partie pour compenser l'ecotaxe précédemment supprimer pour le transport routier. Donc si je résume : On augmente la fiscalité de l'essence pour une ecotaxe que le transport routier devait payer et dans le même temps on ne fait pas payer cette taxe à ceux qui devaient la payer Soit l'état a peur d'un nouveau mouvement des routiers, soit euh...

Il y a le recyclage mais il y a aussi l'extraction. C'est un peu comme avec le BioDiesel fait à partir d'Huile de palme ou de Soja. En soit, ça pollue moins mais l'extraction et les dégâts environnementaux ou sur la forêt Amazonienne sont considérables. Le changement écologique est nécessaire, mais pourquoi commencer en taxant les usagers tout en ne taxant pas le Kérosène ou le fioul maritime ( http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/11/16/20002-20181116ARTFIG00206-carburants-pourquoi-les-avions-et-les-bateaux-echappent-aux-taxes.php ) , en permettant à Total (Un des plus gros pollueur mondial https://www.capital.fr/entreprises-marches/ces-90-entreprises-sont-responsables-de-57-de-la-hausse-des-emissions-de-co2-1243704 )d'importer d'immense quantité d'Huile de Palme tout en ayant le gouvernement qui poussait pour la prolongation d'une niche fiscale sur ces importations ( https://www.actu-environnement.com/ae/news/deputes-suppriment-niche-fiscale-huile-palme-32411.php4 ) et dans le même temps en augmentant les frais de remboursement de l'essence pour les chauffeurs routiers des 6cts/l demandés au français ( http://www.douane.gouv.fr/articles/a12259-transporteurs-routiers-remboursement-des-taxes-de-carburant ) Le tout en ne taxant pas les sociétés ayant recours à des importations massives à l'autre bout de la planète pour réduire les couts de production. On m'a toujours dit que le transport routier, aérien faisait partit des plus grosses émissions de CO2 On m'a toujours dit que l'huile de palme était néfaste pour la planète et entrainait une déforestation massive contribuant à l'augmentation du CO2 La grogne ne vient pas du fait qu'il soit nécessaire de faire quelque chose pour l'écologie et que tout le monde ait à contribuer. Le problème est que les plus gros pollueurs sont détaxés ou obtiennent des remboursements la ou les citoyens lambdas ont à payer. Est ce que l'écologie est moins importante que le business ? Et puis il ne faut pas oublié que plus de 575millions d'euros récolter sur la taxe de l'essence pour la transition écologique vient d'être transféré au budget général (Et oui il faut bien payer ce que le gouvernement a donné) https://www.publicsenat.fr/article/politique/taxe-sur-les-carburants-en-2018-le-gouvernement-transfere-577-millions-d-euros-du

Coupe du Monde 2018 Avez vous bien tout retenu sur la coupe du monde 2018 de football ? Créateur Caez Type Mode classement Temps 4 minutes Nombre total de questions 13 Catégorie Sports Envoyé 19/11/2018  

Et ? Ca se fait déjà aujourd'hui quand ils arrêtent un trafiquant, par exemple. Tu peux aussi voir les controle exercé, ou les vérifications, quand une personne se fait arrêter pour un grand excès de vitesse après avoir posté une vidéo sur youtube. C'est exactement ce qu'on disait avant. Si tu as un compte Facebook avec ton nom / prénom et avec un petit plus tu rajoutes la localisation quand tu postes des publication publiques (ou que tu rajoutes tout le monde et n'importe qui sur ton profil) et que tu passes 6 mois à Saint Barth en touchant le RSA. Tu donnes toutes les informations nécessaires pour te faire avoir Ce n'est pas applicable ici. Ici il y a des pseudos. Tu pourrais crier haut et fort que tu roules en Ferrari, l'état ne pourrait pas savoir qui se cache derrière ton pseudo, sauf si tu leur permet de faire une correspondance. Un même pseudo peut être utilisé par des dizaines d'utilisateurs différents sur plusieurs services par un multi millionnaire ou par une personne qui n'a aucun revenu. Pour que l'état puisse avoir la correspondance, il leur faudrait la base de données et aujourd'hui une réquisition demandant l'ensemble de la base de données ne serait pas légale. Si demain ca le devenait, on ne serait plus dans un état de droit.