Caez

Tout dépend de son calcul. Si tu fais du cumul de votes, il y a des chances pour que Lepen se retrouve avec suffisamment de vote lui permettant de dépasser Macron au second tour. Dans les intentions de vote, tu vois deja que Zemour et Lepen sont à 30% et je ne pense pas que tous les sympathisants de gauche ou de droite iront vers Macron. Soit ils ne voteront pas soit les votes seront dispatchés. Le front républicain face au RN c'est diminué à chaque élection. Et si j'en suis ton message, la ou Macron a bien joué le coup c'est en faisant croire que les non vaccinés étaient la cause des restrictions en place, et qu'ils étaient la cause de la saturation des hopitaux. Oui, il y a 9 fois moins de chance d'être hostpitalisé si on est vacciné, mais il y a aussi 9 fois plus de vaccinés que de non vaccinés. En chiffre brut tu as globalement autant de personnes vaccinées que non vaccinées à l'hopital : https://covid-nodramadata.herokuapp.com/ (lien donné sur le site du gouvernement ) Sur décembre si tu prends les hospitalisation, tu as 45% de non vacciné Ca varie sur les admissions en soins critiques à 54% Donc si tu pars de ce principe la, imaginons si tout le monde était vacciné aujourd'hui, tu aurai environ la moitié du taux de remplissage actuel. Cette moitié avec toutes les restrictions en place, les jauge, le port du masque, les gestes barrières .... Penses tu réellement que le gouvernement lèverait des restrictions avec le risque de doubler ou tripler ces chiffres ? Il est connu désormais que le vaccin n'empêche pas la transmission, d'attraper la maladie, ni de terminer à l'hopital. Il diminue considérablement les risques, avec un taux plus ou moins important par variant. Mais tant que le virus pourra circuler, que le vaccin n'empêchera pas totalement ou la quasi totalité des formes grave, il y aura des hospitalisations et des restrictions. Rappels toi au début de la crise, un chiffre de 60 - 70% était indiqué pour une immunité collective Il est passé à 90% par la suite. A 90% le virus circule autant si ce n'est plus avec le dernier variant ou on atteint des records La crise des hôpitaux était la bien avant le Covid il suffit de voir les manifestation qu'il y avait eu avant le Covid. Le Covid n'a certainement pas amélioré les choses, les a même détérioré mais des restrictions seront présentent tant que la pandémie sera la, il ne faut pas se leurrer, et juste espérer qu'elle dure le moins longtemps possible.

Je me rappel d'une personne qui était sur RMC en indiquant qu'il en était à son 3ème ou 4ème Covid et que ce n'était pas bien grave, il se confinait une semaine et la vie normale repartait derrière. Et les chroniqueurs lui ont répondu que c'était un warior Excuse moi si je trouves moins dangereux une personne non vaccinée, qui respecte les gestes barrières qui fait attention et pour beaucoup, qui n'ont pas attrapé le covid, plutôt que des personnes sous le pretexte de la vaccination qui font tout et n'importe quoi et peuvent être à elle seule des sources de cluster. On peut aussi reprendre le cas de personnes vaccinées qui vont passer 3h dans un train à manger des chips pour ne pas mettre son masque, ou qui vont avoir des symptomes covid et ne pas se faire tester pour ne pas être confiné. Il y a une grande différence entre des complotistes, et ceux qui remettent en cause le covid, ne portent pas de masque, ne se vaccinent pas, ... et des non vaccinés qui ont aussi peur du vaccin que du covid et font très attention à ce qu'ils font pour ne pas l'attraper. La vaccination ne permet pas d'être un meilleur citoyen si derrière on fait n'importe quoi. Il y a des irresponsables partout.

Je pense qu'avec un passe vaccinal il le sera également en obligeant des gens à se vacciner pour pouvoir vivre normalement. Le consentement libre et éclairé ne s'appliquerait plus.

Pas forcément, certains pays ont des couvertures plus basses et pas forcément plus de décès en pourcentage Le Danemark a par exemple choisit de confiner la population la ou la france a mis des semaines et des chiffres en explosion pour rétablir les jauges Avoir 80000 personnes dans un stade ou des salles bondés, sans aucune protection n'était pas forcément des plus judicieux à partir du moment ou il est acté depuis un moment que le vaccin freine, mais n'empêche pas les contaminations ni la transmission. Il faut quand même partir du principe qu'aucun non vacciné ne respecte pas la loi, et que le président se permet de dire qu'ils ne sont pas citoyens alors que légalement parlant, ils n'ont jamais fait de mal Ca pourrait avoir un minimum de sens s'il avait commencé par rendre le vaccin obligatoire et pour les controles, il aurait pu faire la même chose Mais au moins il aurait pu dire que les personnes qui ne respectent pas la loi sont des emmerdeurs et pas digne d'être des citoyens, il y aurait un sens et se terme s'appliquerait aussi bien à un braqueur, un tueur qu'à un non vacciné. Mais non, pour une raison qui m'échappe il ne le rend pas obligatoire.

Non, c'est un président, et un président se doit de rassembler, de convaincre. Pas de dire a des millions de personnes que ce sont des emmerdeurs qui ne sont même plus des citoyens Il aurait pu dire exactement la même chose mais en y mettant la forme, en rappelant l'urgence Divisé pour mieux régner ?

D'après ce que j'ai pu lire le débat vole vraiment très haut ce matin .... Pour en revenir sur la forme, ca reste le président de la république, et pendant 6 mois le président de l'Europe. Il est censé représenter l'ensemble des français, ceux qui ont voté pour lui comme ceux qui ne voteront jamais pour lui. Il est censé être la pour garantir une égalité de traitements pour tous les français, pour les réunir et non les séparés, pour apaiser les tentions et pas pour jeter de l'huile. Oui, il est en campagne, mais il joue à un jeu dangereux. Il n'a pas gagné avec 30% de vote d'avance sur Le Pen à la dernière élection et certains qui ont voté pour lui au second tour l'ont fait pour éviter que Le Pen soit élue et ne le feront peut être pas à la prochaine élection. Ce n'est pas parce que 90% des francais sont vaccinés que 90% sont d'accord avec sa politique, certains l'ont fait pour "aider les autres", mais la plupart l'ont fait pour avoir le pass sanitaire, il suffit de voir l'augmentation des vaccinations après son allocution de Juillet. Si 90% des français étaient d'accord avec lui il ne serait pas à 25% dans les sondages. Bref, si vous estimez qu'il a bien fait son boulot et a eu une attitude digne d'un président, que de rajouter des clivages en ayant deja eu des phrases chocs et un soulèvement inédit de la population, et bien tant mieux. Mais à ce rythme la, on est très loin de retrouver le vivre en ensemble. Il y aura des camps, certains risquent de se radicaliser de plus en plus et on ira droit dans le mur.

Le problème persiste au niveau des réactions avec le Shop Je dois donc le laisser désactiver en attendant de trouver l'origine du problème. En attendant, les points ne seront pas compatibilisés

Aujourd'hui il faut aussi ajouter que ce sont les navigateurs qui font la pluie et le beau temps sur la durée des certificats. Quand un gros commence, les autres emboitent https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/HEAD/net/docs/certificate_lifetimes.md Du coup si demain Google ou Apple décident que les certificats auront une durée de 1 mois max, les autorités de certifications suivront. jusqu'a mars 2018: 3ans et 3mois Jusqu'a septembre 2020: 2ans et 1 mois Maintenant 1an et 1 mois . La plupart commence à mettre en place des systèmes de renouvellement automatique comme le fait letsencrypt avec Acme Par contre, je ne sais pas comment ca se passe avec les certificats avec validation étendue ou d'organisation , s'ils font une vérification annuelle de l'entité malgré le renouvellement automatique Après comme je l'ai deja dit et répété. Un certificat SSL ne vous garantira jamais que le site sur lequel vous êtes est légitime et sur. Cela permet uniquement d'assurer que le transfert entre votre ordinateur et le serveur cible est chiffré et que les informations qui transitent ne peuvent être interceptées (Pour ce faire il faut vous assurer d'accéder au site en httpS . Le protocole http peut être facilement intercepté et les informations envoyées récupérées. ) Cela vaut uniquement dans le cas d'un ordinateur personnel. En entreprise des proxy ou firewall sont régulièrement mis en place et s'assurent de générer des certificats à la volée permettant, dans le même coup d'intercepter le contenu transmis vers la destination. pour ce faire, la machine que vous utilisez est configuré de manière à accepter ce certificat généré à la volée par l'autorité du proxy Si cette autorité n'est pas volontairement ajouté sur votre ordinateur, votre navigateur vous indiquera un problème de certificat. Cela permet généralement de bloquer l'accès à certains sites ou à certaines URLs non autorisées dans l'entreprise.

Ca se renouvelle automatiquement, mais avec le changement de serveur, il y a eu un raté. La durée de validité des certificats tend à se diminuer. C'est désormais un an max sur n'importe quel certificat, et ca diminuera probablement dans le temps. Les machines étant de plus en plus performante, plus la durée d'un certificat est longue et plus il est possible de le casser.

C'est corrigé.

Je regarderai dès que possible logiquement ça devrait fonctionner de la même manière

D'ailleurs, n'hésitez pas à signaler tout soucis de couleur sur un des thèmes. Le classique a été légèrement retouché et il se peut que des bugs soient présents

C'est un problème de paramètrage de ton ordinateur / navigateur sur le téléchargement de fichiers PDF Le site rki.de est sur : https://transparencyreport.google.com/safe-browsing/search?url=rki.de&hl=en

Il n'y a pas eu de bon en arrière par contre au niveau des recherches ou des pages "derniers contenus" oui ce n'est pas complet.

J'ai pas encore trouvé l'alchimie totale pour le sombre et il reste quelques corrections à faire. Vu que j'étais pressé par le temps avec l'arrêt des anciens serveurs, j'ai préféré le lancé presque terminé plutot que de risquer une coupure plus longue.

J'ai désactivé le shop le temps de corriger son soucis.

je vais regarder

L'intervention est terminée.

Il y a un problème de token. Tu es en navigation privée ?

Bonjour, Pour rappel, des interventions vont avoir lieu aujourd'hui et demain. L'accès à ForumFr sera indisponible plusieurs heures durant les interventions. Bonne journée.

C'est limite et rien ne t'oblige a payer par chèque. Pour les casinos ou boîtes de nuit, c'est une obligation légale car l'accès est interdit au mineur ou aux interdits de jeu et c'est encadré de manière légale. En fonction du lecteur de QR, plus ou moins d'informations sont indiquées et le contrôle d'identité devrait être autorisé en cas de doute lors de la mise en place du passé vaccinal. Cela signifie qu'en allant manger au McDo on pourra te demander une pièce d'identité et ton pass. Le tout pour contrôler si tu es vacciné par un vaccin qui n'est pas obligatoire.et si tu n'est pas vacciné par un vaccin non obligatoire tu auras une amende.. Je suis désolé mais la façon de faire a de l'importance et pour le coup c'est un grand n'importe quoi. Si on réfléchit dans un sens logique, une personne vaccinée est protégée par les formes graves. Il y a toujours un risque pour attraper le COVID et pour le transmettre. Il reste les immuno déprimés qui pourraient attraper le COVID de la part d'un vacciné ou d'un non vacciné. On laissait jusqu'à maintenant des stades pleins ou des salles de concert sans besoin de porter un masque ou la possibilité de respecter une distanciation. A partir de ce principe pourquoi mettre en place un contrôle de la population par la population ? Si ce n'est pour pousser à la délation et a un contrôle de la population toujours plus poussé. Un non vacciné prend plus de risques qu'un vacciné , ce n'est pas l'inverse. La logique serait : le vaccin est obligatoire, l'accès à différents lieux est soumis à cette obligation légale. des controles inopinés des forces de l'ordre peuvent avoir lieu à n'importe quel moment et les personnes ne respectant pas la loi sont interpelées Ce n'est pas a la population de contrôler la population sous prétexte qu'il n'y a pas assez de forces de l'ordre ou de personnels hospitaliers a cause des politiques de ces dernières décennies.le gouvernement se sert juste de la population pour palier au manque de personnel.si on regarde le classement de la France sur la santé, les droits de l'homme, ... On glisse doucement mais sûrement vers le fond de classement On devrait justement se battre pour avoir un hôpital digne avec des soignants respectés et ayant les moyens nécessaire pour travailler. La même chose pour les forces de l'ordre. On devrait se battre pour nos libertés individuels, le droit à l'information et j'en passe. Mais ce gouvernement a bien fait son job, la preuve vu que la majorité de la population trouve ça normale. Alors s'il vous plaît, ne me parlez pas des traqueurs publicitaire ou du ciblage de la population par les professionnels du marketing...c'est une goutte d'eau a côté.

C'est surtout la façon de faire qui m'interpelle. Comme laisser des personnes n'ont assermentées à contrôler le statut de santé d'individus et maintenant les laisser contrôler leur identité. Interdire des personnes de se rendre dans un lieu s'ils ne sont pas vaccinées par un vaccin qui n'est pas obligatoire me semble aberrant que ce soit au niveau des droits ou de la constitution. Il serait bien plus étique de rendre le vaccin obligatoire et d'interdire l'accès aux personnes qui ne seraient pas encore vaccinées. Il y aurait dans ce cas un fondement derrière cette interdiction. Quant aux contrôles c'est aussi une aberration. Ça devrait être aux forces de l'ordre de faire des controle surprise et pas au petit cafetier du coin de contrôler les status vaccinal de ses clients et d'en être responsable. Est ce que demain on va se mettre à contrôler les personnes pour la grippe, le sida ou tout autre maladie entraînant des milliers de mort ? La frontière qui a été passée m'inquiète réellement pour notre futur, le futur de nos enfants sur le contrôle des gens et les libertés.

Bonjour, Toute l'équipe de ForumFr se joint à moi pour vous souhaitez d'excellentes fêtes de fin d'années

Les interventions auront lieu entre le Jeudi 30/12 et le Vendredi 31/12

Un VPN ne t'apporte aucune vraie sécurité. ça n'empêche pas d'aller sur un site de phishing, ca n'empêche pas de se faire voler ses identifiants, ... Ca peut protéger ta confidentialité, si tu le souhaites, mais ça s'arrête la. Surtout que tu ne sais pas ce qui se passe sur les serveurs VPN et si le trafic est intercepté et analysé, ou non ... Et comme je te l'ai dit, si tu peux y aller sur ton forum sans soucis, il y a 2 possibilités, soit il laisse ouvertement une faille de sécurité, soit tu as autorisé les cookies pour ce site Sinon le comportement serait exactement le même ici ou chez eux et je ne compte pas ouvrir une faille de sécurité.