Arn

je suis d'accord

Sur ce point est particulièrement par rapport à ces réunions entre personnes qui ont des points communs, je trouve tout à fait normal que ces gens parlent entre eux de ces problèmes ce qui ne veut pas dire qu'ils ne vont pas en parler ensuite avec les autres, ce qui ne veut pas dire que les autres non plus n'ont pas le droit d'avoir leur point de vue, mais je vais te donner 1 exemple identique. J'ai 1 fils autiste de haut niveau. Parfois il y a des réunions avec la famille qui n'est pas toujours autiste bien entendue. Mais ils ont aussi des réunions uniquement contre et pourquoi ? Déjà parce que quand on n'est pas autiste on ne peut pas comprendre ce que ressent la personne ils se comprennent. Et ainsi peuvent s'exprimer d'une façon plus juste. Si l'extrême gauche (et ce dont tu parles pour moi il ne s'agit pas de l'extrême gauche) devient raciste de plus en plus c'est essentiellement que l'extrême gauche et antisémite commence à ressortir tous les vieux préjugés sur les juifs, comme les juifs sont tous riches, les juifs dirigent les médias, les juifs dirigent le monde etc. tous ces mensonges stupides gobaient par l'extrême gauche qui va même jusqu'à parfois nier le génocide des juifs. Essaye de comprendre que si tu as 1 problème particulier, il sera beaucoup plus facile d'en parler directement avec des gens qui connaissent ce problème qu'avec ceux qui ne le connaissent pas de l'intérieur.

je n'ai pas vu tes questions car je viens juste d'arriver sur ce sujet. Mais la franchement c'est n'importe quoi

La, tu racontes n'importes quoi. De Gaule n'était pas du tout d'extrême droite, et c'est d'ailleurs la 1re fois que je vois ce genre de choses écrites. Après la guerre, De Gaulle a quelques temps diriger le pays avec le parti communiste entre autres. Et c'est de Gaule qui a donné à 1 cinéaste français membre du parti communiste, et qui avait beaucoup filmé la guerre et la résistance, le rôle de faire des films pour montrer comment s'était passée la résistance pendant la guerre. Et là il avait eu tort de faire ceci car après ce cinéaste 1 peu refait l'histoire de la résistance à la sauce communiste. Je ne dis pas du tout que les communistes n'ont pas été de bons résistants.

Ce que j'ai pris du temps pour regarder ce site en détail.. Ce site est manifestement classique ultralibéral, ou d'extrême droite. L'objectif de ce site (il sera intéressant de savoir qui est le propriétaire). Si vous regardez par exemple la totalité des articles sur le glyphosate, tous les articles tentent de montrer le contraire de ce que disent tous les scientifiques, c'est-à-dire que ce n'est pas du tout 1 produit nocif pour la santé. Si on regarde international Amérique du Sud les seuls articles qu'il y a pratiquement à 90 % ne sont que des articles sur Cuba et le Venezuela pour démontrer que ce sont des dictatures, et à l'opposé aucun article sur le Chili, le Pérou, etc. autrement dit 1 choix arbitraire. Avant la création du parti socialiste avant la création du parti communiste en France, c'était la SFIO. Au congrès de Blois 1 certain nombre de membres de la SFIO voulait devenir parti communiste, mais beaucoup ne le voulait pas comme par exemple Léon Blum. Lui était 1 véritable socialiste. Il n'a jamais accepté les communistes. Mais il a fait faire des avancées sociales majeures dans notre pays. Alors là mélanger le nazisme et le socialisme je comprends que c'est 1 type de désinformation.

Superbe ! Belle musique, belle voix, texte, bon rythme ! Je ne connaissais absolument pas ce chanteur, merci de me l'avoir fait connaître, c'est tout l'intérêt d'écouter des musiques que l'on ne connaît pas car souvent on découvre des choses formidables.

Il serait bon déjà qu'avant de dire n'importe quoi, tu remarques que j'ai parlé au conditionnel par rapport à ta notion de liberté. Tu n'as pas vraiment répondu qu'elle était à la notion de liberté.. Alors clairement si ta notion de liberté c'est je fais ce que je veux, nous n'avons aucune raison d'interdire la limite de vitesse et sens interdit etc. etc. nous n'avons aucune raison d'interdire les partis nazis, d'extrême gauche radical, ou les fous qui racontent n'importent quoi, et à ce moment-là les attentats sont légitimes. De la même manière que les policiers peuvent tuer qui ils veulent. Et les délinquants peuvent mettre le bordel partout. De la même façon on peut zigouiller tous les animaux de la planète, ou encore considérer qu'une seule personne raison surtout,, que si ton voisin fait trop de bruit droit de tuer, ou même d'interdire les coqs qu'à la campagne car ça gêne des touristes, la liberté n'est pas je fais ce que je veux cela relève du total et cette notion de la liberté est totalement liberticide, la liberté c'est je fais ce que en respectant la totalité de mon environnement au sens le plus large et pas seulement écologique, les humains, les animaux, les flaques de, etc. etc. les cultures des autres à condition qu'elles soient tolérables, c'est-à-dire non mortifère et sans volonté d'expansion et sans vouloir non plus totalement gérer la société,. Alors, surtout ne vas pas me dire ou me répondre que je mets l'environnement et l'écologie au même l'écologie fait partie de l'environnement l'environnement c'est la totalité des choses qui nous entourent. Je vais rajouter 1 chose, la seule manière de comprendre les choses et celle qui fonctionne le mieux, c'est la logique et c'est pas le préjugé.

Et ces gens là, comme toi, jugent les choses sTous les spécialistes, je parle des scientifiques pas des farfelus qui font parti des associations de voitures ou des associations de motos, disent exactement la même chose à se : plus la vitesse est grande et plus le risque d'accident mortel est élevée. Je me rappelle de la mesure des radars mis en place en 2002 des réactions de ces associations : c'est encore pour nous voler de l'argent. Avec la mise en place des radars, le nombre de morts par accident de la route, est passé de 8000 en 2002 assimile en 2004 ! 2000 morts en moins en 2 ans. Le hasard total probablement que tu vas dire c'est parce que il y a eu des mesures techniques etc. etc. Par ailleurs ta notion de la liberté est quand même quelque chose de très bizarre et très difficile à comprendre. Mais si je résume ce que j'ai compris, rectifie si je me trompe, la notion de la liberté c'est je fais ce que je veux. C'est 1 notion totalement américaine et insensée le résultat est qu'aux États-Unis on a le droit de créer 1 parti nazi c'est légal. Que tout le monde peut disposer d'une arme, et on voit bien les résultats. Etc. la liberté ça n'est pas je fais ce que je veux, a minima la liberté c'est je fais ce que je veux en respectant les autres, mais je dirais les autres au sens le plus large les animaux humains que nous sommes les autres animaux l'univers etc. etc.ans aucune connaissance réelle. Juger sans savoir cela s'appelle 1 préjugé.et bien essaye de regarder les choses en face et pas simplement de ta tour d'ivoire. Si tu estimes qu'une limitation de vitesse est 1 atteinte à la liberté, alors la ! ? Je te conseille de rouler à 200 km/h dans des villages aux rues sinueuses !