Arn

Si vous avez lu correctement la liste de tous les attentats dans le monde depuis janvier 2017, vous devez avoir vu un assez grand nombre d'attentats dans des pays qui ne sont pas dans la vraie guerre. Ces attentats peuvent toucher tout le monde et ce n'est pas nécessairement une question de guerre sur son territoire pour avoir ces horribles attentats. Non, de la part de l'état islamique ce n'est pas du tout une question de racisme ethnique mais de racisme religieux. Ces gens-là tuent aussi des musulmans ne pensant pas comme eux. Finalement leur devise devrait être: "penses comme moi ou je te tue" Il ne faut certainement pas nier la part essentielle de responsabilité de l'Islam modéré (cad la vaste majorité des musulmans, je pense) qui s'exprime relativement peu pour renier et combattre ces cochons djihadistes de l'Islam (à moins que les médias le montrent peu, mais je ne le pense pas). Mais, si on veut voir les choses en face, faire des amalgames comme vous les faites entre musulman et djihadiste ou qu'il s'agit d"un racisme ethnique ou écrire qu'un européen ne peut être que de souche et blanc; et je suppose que si vous faisiez des analyses d'ADN pour connaître vos racines vous seriez surpris comme tout un chacun. Une personne de "souche" est un terme galvaudé qui ne veut rien dire dans les faits réels, même s'il est clair qu'une grande majorité des européens est de couleur blanche, mais qu'un forte minorité a des origines diverses et souvent depuis des centaines d'années que l'on ne voit plus au bout d'un moment. Ce cas est identique pour la plupart des territoires géographiques de la planète. Ce n'est pas le territoire qui fait l'humain, c'est l'humain qui fait son territoire.

et l'IRA ?? et l'OAS ?? et l'ETA ?? Mais aucun acte terroriste n'en excuse un autre.

Mais enfin vous êtes incroyable, vous déniez totalement la réalité. Daesch fait le plus de victimes au Moyen-Orient essentiellement musulman (mais pas que) qu'en Europe. Sur ce point, il y a une hiérarchisation de l'importance des attentats. regardez dans ceci la liste des attentats islamiste radicaux depuis le début de l'année. La plupart du temps les attentats hors occident sont des petites lignes défilantes en dessous des infos.

Je suis plutôt d'accord et je trouve effectivement qu'il y a un manque de réaction du monde musulman par rapport à cela (où alors, les médias ne nous le montrent pas assez). Sans mettre tout sur le dos de l'Islam, il faut bien admettre que tous ces gens ne se réclament pas du Bouddhisme, du Communisme, des Aztèques ou autre, mais bien de l'Islam. Pas faux.

Il me semble qu'il y a un amalgame dans son discours qui sous-entend que les terroristes dhihadistes seraient l'égal de l'Islam. A ce moment là pour utiliser la même logique, je vais dire que tous les prêtes sont pédophiles (chose que je ne crois absolument pas bien entendu sans avoir aucune forme de croyance religieuse et j'ajouterais même que j'ai pourtant la crainte de toutes les religions).

Vous n'êtes pas responsable des crimes du passé c'est évident, tout comme moi. Et alors ? Ne pas voir l'histoire réelle en refusant d'analyser les causes des problèmes a pour conséquence que les problèmes seront rarement résolus. C'est comme si les gens prenaient l'avion pour l'étranger en oubliant leurs papiers d'identité (tout petit exemple). Mais, même sans être responsable du passé la Russie a été coco avec toutes les conséquences (il ne faudrait pas tenir compte du sale passé communiste et le faire renaître), ou encore l'amiante a tué des gens, et si on n'en tient pas compte de cette malheureuse expérience alors, le problème renaît. On pourrait trouver des tonnes d'exemple de ce genre, petit ou grand, la colonisation de l'Espagne par l'Arabie, etc... Il est sûr que l'on ne peut pas non plus remonter à la nuit des temps et prendre en compte l'histoire des Romains (sauf sur le plan sociologique) qui est beaucoup trop vieille par rapport à ce souci énorme. Mais, par contre les problèmes antérieurs du Moyen-Orient (tels indiqué dans un autre message) eux sont récents et datent du XXème et du XXIème Enfin, vous n'avez pas réellement répondu à ma question: Merci de m'indiquer votre définition de "majoritaire", svp

Et oui la réponse par la violence (qu'il faut parfois malheureusement faire mais pas tout le temps) génère la plupart du temps une seconde forme de violence qui en génèrera une troisème et ainsi de suite.... La violence n'est donc surtout pas la bonne réponse (sauf si on n'a pas le choix et que l'on doit se défendre). Si un jour, s'il m'arrive en malheur avec une personne très proche qui "mourrait" (surtout, je ne veux pas de cela comme tout un chacun) ma réaction ne pourrait être que la colère et avec une arme sous la main je chercherai à me venger, comme beaucoup... et c'est justement pour cela que c'est à la justice de régler ces problèmes et pas aux proches des victimes qui la plupart du temps auront de la haine comme j'en aurait dans la même situation.

Vous n'avez manifestement pas lu mon message correctement, et puis merci pour les insultes, vous êtes clairement une personne ouverte, encore que pour enfoncer une porte ouverte faut-il avoir la clé, mais là il est bon d'avoir un serrurier à proximité!! "ce n'est pas la violence qui règle les problèmes, même si parfois il faut se défendre; la violence génère la violence, on le sait bien" voilà ce que j'ai écris. Regarder un exemple: l'esclavage du commerce triangulaire. 1ère étape violence sur les populations noires africaines volées et transportées en Amérique 2ème étape Aux USA (comme dans toute l'Amérique) violence sur les esclaves considérés comme des biens mobiliers (droit pénal français de l'époque par exemple) 3ème étape guerre de sécession pour la fin de l'esclavage 4ème après la guerre de sécession tentative des afros-américains de s'émanciper en partant vers le nord et là les choses ne se passent pas du tout comme ils le pensaient et ils vivent une forme d'esclavage par la prison essentiellement, parfois emprisonnées 7 ou 8 ans pour avoir regarder une femme blanche dans la rue (à cette époque) etc... etc... résultat à la fin, la vaste majorité des noirs n'a pas pu s'intégrer dans la société américaine et maintenant ce sont les gangs afro-américains à Chicago ou ailleurs, car on sait pertinemment que la délinquance vient essentiellement des classes défavorisées qui ne le sont jamais par hasard (normal le hasard n'est qu'une affabulation humaine car dans la réalité le hasard n'existe pas sauf si l'univers est infini). ENCORE MERCI POUR VOS INSULTES, J'ADORE CELA, MERCI DE CONTINUER!! Merci de m'indiquer votre définition de "majoritaire", svp

Ah comme Ravel aimait le bol, c'était son héros!! J'adore

Il n'y a malheureusement pas que l'Islam. Qu'ont fait les européens en faisant tout pour imposer la religion chrétienne aux colonisés ? Les guerres de religions n'ont pas eu lieu que sur les "terres" de l'Islam. Pourquoi tous ces millions de morts juifs en Europe (et surtout merci de ne pas tout mettre sur le dos des nazis, car les origines de ces massacres sont aussi la religion catholique mis en pratique par les nazis, mais avant il y avait les pogroms et autres) ? Les religions sont toutes potentiellement dangereuses car certaines de leurs vérités imaginaires. Par ailleurs, je n'aime pas du tout ce que j'ai mis en bleu dans votre texte car j'y vois 3 traductions (merci de me dire si ma compréhension est mauvaise): - amalgame entre djihadistes et musulmans pas d'accord du tout - ce n'est pas la violence qui règle les problèmes, même si parfois il faut se défendre; la violence génère la violence, on le sait bien - "minorité ?" êtes-vous dans l'idée de l'homme blanc supérieur ?? Utiliser ce terme veut implicitement dire qu'il existe des hiérarchies sociétales humaines chose que pense en général tout type de société qui est ethnocentrique (toute société l'est). Alors que la réalité est que c'est le mélange des cultures qui enrichit le plus les diverses cultures. Il n'existe pas de culture supérieure même si l'une d'entre elles peut imposer son choix aux autres par la violence.

La musique, pour laquelle vous dites beaucoup de choses très intéressantes et judicieuses, je ne peux pas m’en passer. C’est ma vie au quotidien. J’ajouterai écouter toutes sortes de musiques, de toutes origines. La plupart du temps quand je choisis des musiques c’est presque au hasard. Je vais souvent dans une grande bibliothèque où j’emprunte des CDs que je prends à l’aveuglette (je fais de même avec les livres), et ceci dans l’optique de découvrir des choses que je ne connais pas. Parce que je ne souhaite pas me cantonner dans un seul type de musique. C’est ainsi que j’ai pu découvrir des musiciens comme Ablaye Cissoko, Emmanuel Rossfelder, David Sire, Issac Albeniz, Stacey Kent, le trio Joubran, Path Matheny et Charlie Haden,.. ou pleins d’autres. L’émotion, les souvenirs, les voix, les instruments, la beauté,… la vie quoi !! Oui on peut classifier les musiques mais le mieux n’est pas là, mais dans les émotions (oh la chanson , les sentiments, la joie, parfois la peine Si le coeur vous en dit, écouter ceux que vous ne connaissez peut-être pas, mais peut-être les connaissez vous tous, qui sait ? L’art nous berce d’illusions, de tromperie, de couleur, de son, de beauté, mais l’art ne prétend rien du tout. Alors, aimons le, tel qu’il est. Tel qu'il est, il me plaît, Il me fait de l'effet, Et je l'aime. C'est un vrai gringalet, aussi laid qu'un basset, mais je l'aime. Il est bancal, du coté cérébral mais ça m'est bien égal, qu'il ait l'air anormal. (paroles M.Vanderhaegen & C.Cachant, interprété par Fréhel) Et là j'écoute Ida Presti et Alexandre Lagoya qui interprètent la danse espagnole de Manuel de Falla et puis pouf! maintenant Minino Garay

Mais enfin, je n'ai jamais nié la responsabilité des USA (ou de l'ex URSS, de la Russie, de l'Europe) ou même du pétrole, mais nier aussi la responsabilité de l'Islam (qui aujourd'hui me paraît la plus importante) est un déni de réalité. Il me semble que c'est enfoncer une porte ouverte que de dire cela.

J'en ai un peu assez de me redire. Je n'ai jamais nié la responsabilités des USA ou de l'Europe ou de la Russie (ex URSS), et ce que vous écrivez, vous pourrez le relire dans des messages ci-dessus (Ben Laden soutenu par les USA par ex). Les causes sont diverses et rarement unique et l'Islam a forcément sa part de responsabilité bien sûr.

Oui les premières victimes sont les musulmans du Moyen-Orient (ou les Coptes aussi) mais je suis en total désaccord pour dire que l'Islam n'a rien à voir là-dedans. Total désaccord sur ce point.

Voilà comment j'ai commencé mon message avant (peut-être ne l'avez-vous pas lu ?) RESPECT POUR TOUS CES JEUNES DE MANCHESTER C'est cela qui est terrible. 22 vies assassinées dont des vies d'enfants finies si jeunes (8 ans je crois la plus jeune). 59 jeunes blessées qui en paieront les suites et ces milliers de jeunes ou de très jeunes qui ont vu cela se faire, qui venait pour s'amuser avec la musique, les amies, la famille et qui vivaient d'espoir comme beaucoup de jeunes et qui ont perdu cette espoir!! Quel honte! DAESCH et les nazis c'est le même principe: si vous ne pensez pas comme nous on vous tue. Comment est-il possible qu'un humain pense une chose pareille. Ces gens sont inhumains et humains en même temps. Et de plus la copie que vous avez fait de mon message dans votre réponse injurieuse, vous en avez tronqué le début qui est : Le problème grave des attentats relève davantage de l'Islam qui ne se questionne pas suffisamment de mon point de vue (De toutes manière les religions sont toujours un danger potentiel et particulièrement les religions monothéistes révélées), MERCI DE NE PAS ECRIRE N'IMPORTE QUOI COMME répugnant dégoûtant dégueulasse, CEPENDANT, j'admets que ce n'était pas le bon moment pour écrire tout ce que j'ai écris, sans doute.

vous n'avez pas vraiment compris mon message, j'ai commencé clairement en écrivant: Bien entendu, cela n'aurait aucun sens de tout mettre sur le dos de l'Europe, et ensuite j'ai parlé de les responsabilité européenne, en étendant ceci à d'autres sujets (ce n'était peut-être pas le moment). Le problème grave des attentats relève davantage de l'Islam qui ne se questionne pas suffisamment de mon point de vue (De toutes manière les religions sont toujours un danger potentiel et particulièrement les religions monothéistes révélées), mais, nier la part de responsabilité de l'Europe, la Russie, les USA, dans le conflit du Moyen-Orient relève d'un manque de clairvoyance. La vaste majorité des spécialistes (dont je ne fais pas parti) le dise. Enfin, d'où vient Daesch ? Du Moyen-Orient. Ben Laden était d'Arabie Saoudite et il a été aidé au début par les américains pour contrer l'URSS en Afghanistan. Le pétrole n'y est pas pour rien non plus probablement. Le Moyen-Orient était plutôt sous tutelle anglo-française jusque dans les années 40. La création de l'état d'Israël a généré le conflit israélo-palestinien qui ne cesse depuis 1948. Cet état a bien vu le jour grâce à l'ONU et l'Europe. Enfin bref, aucune cause ne peut-être une excuse pour ce genre d'horreur, mais il faut quand même en analyser les raisons (qui sont multiples) si on veut arriver à résoudre ce problème. Refusez de voir la réalité en face en rejetant systématiquement les causes sur le dos des autres (responsables encore plus sans doute) ne donnera jamais une solution viable.

RESPECT POUR TOUS CES JEUNES DE MANCHESTER C'est cela qui est terrible. 22 vies assassinées dont des vies d'enfants finies si jeunes (8 ans je crois la plus jeune). 59 jeunes blessées qui en paieront les suites et ces milliers de jeunes ou de très jeunes qui ont vu cela se faire, qui venait pour s'amuser avec la musique, les amies, la famille et qui vivaient d'espoir comme beaucoup de jeunes et qui ont perdu cette espoir!! Quel honte! DAESCH et les nazis c'est le même principe: si vous ne pensez pas comme nous on vous tue. Comment est-il possible qu'un humain pense une chose pareille. Ces gens sont inhumains et humains en même temps. CE SERAIT BIEN D'INTERDIRE LES RELIGIONS!! CES CROYANCES SANS NOM INVENTEES PAR L'HUMAIN ET QUI CONSIDERENT DETENIR LA VERITE ABSOLUE SI INSENSEE. ET CE SERAIT BIEN QUE TOUTES CES CROYANCES NE RESTENT QUE DANS LA TETE DE LEURS CROYANTS CAR SI CA LEURS FAIT DU BIEN, POURQUOI PAS, MAIS SVP GARDEZ LE POUR VOUS ET LA CES PROBLEMES DISPARAITRONS!! JE TROUVE PUREMENT SCANDALEUX QUE L'ON PUISSE IMPOSER UNE RELIGION A UN ENFANT QUI VIENT TOUT JUSTE DE NAITRE SANS LUI LAISSER LA LIBERTE DE PENSER!! Si j'étais président je délocaliserai tous les bâtiments religieux (église, mosquée, synagogues et tous les autres...) en Antarctique en leurs disant: "laisser les gens dans leurs coins et laisser les croire tranquillement à leurs inventions de(s) dieu(x) dans leurs têtes et sans les emmerder et sans que cela sorte de leurs têtes; et aller faire votre business avec les phoques; eux au moins vous ne pourrez pas les rouler dans la farine" LOL LOL LOL LOL mon vrai dieu, viens me sauver des dieux qui veulent tous me dévorer. Remarque ce n'est peut-être pas une mauvaise idée car tout mon corps est rempli de bactéries dangereuses que j'aimerai bien que tous ces dieux dégustent avec délectation; cela fera marcher le commerce médical.. oui... mais, merde, je me trompe dieu n'existe pas!! Je ne peut être né qu'à Guémené ou Vire car c'est là qu'on fait la meilleure andouille!! LOL est dans les buts, c'est lui qui pète le plus!!

Elle vient de parler il y peu de temps - 1h peut-être- (je regarde BBC news très souvent sur internet et là je n'ai cessé depuis plusieurs heures en l'écoutant plus qu'en la regardant). Le responsable de la Police a dit la même chose. Oui, il doit sans doute y avoir un rapport.

la Grande-Bretagne vient de mettre le niveau de risque attentat critique car ils craignent un second attentat qui pourrait être imminent.

Je n'ai pas honte car je mesure 2m52 et je pèse 10kg. Mon cerveau pèse 1 tonne 846 ce qui fait que je ne peux pas le mettre dans mon corps. C'est gênant alors je l'ai mis dans un sac à dos et là pas de souci. Alors, je me suis dit: "tiens si j'allais en France pour ne rien faire et bien gagner ma vie ??" Mon papa m'a dit "Ahmed ton idée est très bonne, va en France fait comme Mamadou, et laisse les travailler car les français, les vrais sont capables de bosser jusqu'à 389 heures et 23 minutes par jour et 23 jours par semaine." Alors je suis venu en France (direct par le métro) et j'ai trouvé un passeport français dans l'évêché (merci de laisser l'évêché dans l'état où vous l'avez trouvé). Je l'ai pris et c'est ainsi que je suis devenu cardinal français (c'est super d'être cardinal car on n'a encore moins à faire de boulot que les fainéants ). Je suis immédiatement aller vivre en Alsace où je suis payer comme un préfet. Oui, bien sûr, j'ai donné pleins de pots de vin pour devenir français et c'est une bonne idée parce qu'à force ils étaient bourrés et je leurs ai fait dire tout ce que je voulais.

non non non moi je veux un gros vit, un très gros!! Je m'excuse (à plat ventre, même si c'est un peu ennuyeux pour mon nombril que je veux toujours mettre en valeur) mais je ne suis pas soiantehuitard mais soixantetroistard (je suis un peu déçu car j'aimerais faire l'amour 68 fois par jour, mais je ne fais que 63 fois par jour labour). Si vous sauriez me dire où se trouve le vil de Paris, cela m'arrangerait bien pour prendre sa place. J'ai regardé sur une carte et je ne l'ai pas trouvé, je crois que c'était la reine de pique. Rien de plus normal que j'ai décollé car je sais très bien voler!! et quand on vole on n'a rien d'autre à faire à part la sieste pour laquelle je suis en train de passer mon master mais ça fait 63 balais que j'essaye et à la fin, je ne sais plus où les mettre, normal, on n'a pas besoin de 63 balais pour faire le ménage. Quel beau pays la Rance!! 63 ans sans travailler!! Oui, mais à la fin c'est fatiguant et là je suis crevé et je vais me plaindre à la sécu pou demander une compensation salariale!!

C'est où cette école, j'aimerai bien en faire de nouvelles années avec ce superbe vit de gamin

Pourriez-vous svp me donner une définition de ce qu'est être français ?

Koi!! vous voulez me détrôner!! Le roi des cons, c'est moi et personne d'autre. Je tiens beaucoup à mon royaume même si je vous sens plus compétent que moi en la matière (je n'arrive jamais à me souvenir si compétent c'est en un ou deux mots!!). excusez-moi de vous demander, mais vous l'avez eu où votre master compétent ??