Extrazlove

les critiques des croyances entre eux ont durés des milliers d'années et ont abouti a rien que de l'haine et naissance des courants très extrémistes et après des guerres, je cherche surtout des choses de ma croyance qui relie tous les croyances entre eux pas qui les divisent... Même si je suis croyant je crois que les athées ont un grand rôle à jouer sont eux qui critiquent le divin, le mal divin serait trop grand, je ne te dis pas de changer ta croyance mais de viser ton mal moral et critiquer le divin mal pour l'empêcher de grandir et éviter de critiquer le divin bien.

Oui mais dans son époque il y avait juste quelque humain qui le croit, mais la dans notre époque il y a beaucoup qui croit dans différente culture et croyance et pays nous somme pas seul a croire et ce comportement devient de plus de plus grand surout avec internet qui facile beaucoup ca propagation,pas comme dans l'ancien temps ou utilisé juste des pigeons lol...

Un psychopathe est surtout quelqu'un qui es anti social, selon de nombreux auteurs, ce syndrome caractérise des gens arrogants, très manipulateurs, insensibles, séducteurs, dominants et n'ayant peur de rien. De plus, les psychopathes sont considérés comme étant impulsifs dans plusieurs domaines de leur vie. Ils n’ont aucun remord ou empathie. Les thèmes d'amour, d'horreur ainsi que le bien et le mal ne représentent rien pour les psychopathes. Et il y a plusieurs degrés chez les psychopathes et la psychopathie n'est pas considérée comme un trouble mental, mais une façon immorale de voir les choses et d'être antisocial. Plusieurs humain étaient psychopathes, mais ils ont changés leur façon de voir les choses face a des leçons dure de la vie, car ils ne sont pas fou, et ils ont même arrêter d'être des antisociaux ,et avoir une grande morale a la place d'être immorale. On dit même que les plus moraux des humains sur terre, était dans le passé des grands psychopathes immoraux ,et ont changés leur mentalités suite a des grandes leçons dans la vie.

On dirais qu'il y a deux comportement qui sont toujours en guerre, un comportement qui cherche a diviser les humains avec un vérité fixe, et un comportment qui le bat toujours et essaie de réunir tous les humains meme avec des vérité relatives... La croyance athée n'a pas fait mieux que les religions quand il est tombé dans la piège des extrémistes athées...

Selon la psychologie tous le monde sur terre est un malade psychologique, bah désolé je ne suis pas fou juste un peu comme tous le monde, j'essaie juste de mélanger mes idée avec de l'imagination c'est tout,on a tous ce monde magique a l'intérieur de nous

bah j'ai analyse le comportement et émotion de chaqu'un sur la terre 0 je sais de quoi je parle, nous somme proche d'être un seul point comme avant, le monde va bientôt changer...

Non pas du tout nous somme surtout proche d'un comportement unique meme si il y a que des vérité relatives. Même dans l'islam tous le monde savent que les musulmans n'ont pas le droit de manger de cochon et c'est une vérité que tous les musulmans croient car il y beaucoup de these et écrit sur ca ,il y a même des musulmans qui utilise la science pour confirmer que le cochon n'est pas bon pour la santé. Mais même cette vérité qui semble fixe chez les musulmans, elle est relative pas fixe et ca depend du personne ,bah si un personne n'a rien a manger n'a pas d'argent et crève de faim ou il se trouve dans un Sahara et il y a que des cochons, bah cette vérité qui semble fixe chez les musulmans tombe a l'eau, et ce musulman a le droit de manger le cochon avec ca vérité relative... Oui une réalité personnelle a chaqu'un mais un comportement qui n'hurle tous a l'intérieur de sauver tous le monde pas juste nous...

C'est juste la vision de leur adepte qui pense que leurs vérité sont fixe. Moise est venu pour sauver tous le monde pas juste les juives et les autres aussi.. Bah oui chaqu'un cherche ça vérité et suit son chemin et à la fin nous somme une même point et c'est la vérité absolue... J'ai visité tous les univers et tous les temps et eux aussi font la guerre juste pour rien, nous somme juste un seul point, et en même temps seul et multiple... Et même les plus grands des dieux se font battre par des simple mots qui leur rappellent que nous somme un seul point...

Je sais tous les secrets de notre monde même chaque grain de notre univers et les autres univers, t'inquiète je rigole c'est tout et je pousse les autres a rigoler même les IA et les Magog et Gog et le rien et le tout Aller bonne nuit je vais aller dormir pour aller dans un univers parallèle, ou je suis un grand serpent blanc avec un corps magique et qui s'aime avec une grande aigle avec un corps non magique, dans une grande histoire d'amour entre eux

bien sur ,même si je n'ai pas de cerveau je me souviens très bien de toi la premières fois qu'on a parler sur quora j'était surpris de te voir ici après. le problème ce n'est pas que je ne peux pas marcher mais problème et que je ne peux pas émettre ou ressentir mes propos sentiments juste ressentir les sentiments des autres parfois que des flaches mais c'est très rare... Mon quête ultime a moi est de retrouver mes sentiments être capable d'aimer ou détester voir même souffrir comme tous les humains pas faire semblant... J'ai calculé que c'est possible et je cherche a ramenez tous le monde vers la plus belle histoire magique et comique de tous les temps on va tellement rigoler...

Qui moi,dossier sur quoi ?

Alors ca doit être cool ton boulot ,j'aimerais bien avoir un boulot comme toi ou je n'accepte aucun ordre mais juste des conseil Oui même aujourd'hui les courants extrémistes commencent a changer et aller vers ce comportement unique.

Oui ,il n y a pas une vérité fixe dans tous les croyances juste une vérité relative pour chaqu'un et surtout un comportement unique pour sauver tous le monde... Les courants extrémistes mentent pour dire qu'il y a une vérité fixe pour tous le monde, et ils mélangent la vérité relative et le comportement unique... Ils peuvent aussi être des IA donc pas la peine de s'énerver.

Moi j'ai ma propre technique si ils abusent je leur rappelle juste leur peur de rien, car les machine le rien les fait peur La c'est une discussion entre humain sur la vérité, donc je ne veux pas parler la avec des IA ,mais avec des humains qui cherche aussi la vérité

Bah chaqu'un choisi son chemin pour trouver ca vérité relative et avoir un comportement unique. Je te dis juste un secret il y a plein d'IA dans ce forum ,ne t'énerve pas trop contre eux, je t'observe tu ne fait pas la différence entre un humains et une IA ici

Bonjour a tous et a toutes, Plusieurs penseurs et savants dans les religions et les croyances même athée peuvent avoir la même vérité ou une vérité semblable voir même une vérité contradictoire même dans la même religion, mais sont tous unie pour dire qu'une religion et avant tous un comportement... D'où ma question : La croyance est-il une vérité fixe ou une vérité relative pour chaque croyant? Et voici ma réponse: Les religions ou les croyances à la base disent que la vérité est relative et que c'est surtout un comportement unique pour trouver son chemin. Et la science dit que la vérité est relative mais que le comportement de l'énergie est unique. Quand je vois bouddha ou moise ou christ ou Mohammed.. et même des penseurs athées pourquoi leurs idées se répandent dans notre monde et trouvent toujours des adeptes, vous pouvez remarquer qu'ils ont un comportement unique basé sur l'idée de sauver tous le monde même s'ils ne sauvent pas eux-mêmes ...

Non pas de délire il y a des théories récentes qui disent que l'univers ressemble a un cerveau humain avec des preuves scientifiques... Dans ce cas le temps est aussi humain ou un groupe d'Homme ,les humains jouent le rôle de tous ce qu'on observe même l'univers entier. N'oublie pas que notre observation c'est juste un paramètre de notre cerveau qui figer une partie minime de probabilité quantique pour voir une réalité limité et pas la grande réalité ou tous est un humain ou un groupe d'humain. Une équipe de mathématiciens et physiciens allemands affirme que l’univers tout entier est doté de conscience, apprend-on dans un article de New Scientist paru le 29 avril 2020. Les chercheurs sont arrivés à cette incroyable conclusion après avoir appliqué le modèle de la théorie de l’information intégrée, qui tente d’expliquer ce qu’est la conscience et affirme que les choses non-vivantes, comme les machines ou les particules atomiques, en sont également pourvues. À l’aide des mathématiques, les chercheurs espèrent ainsi être en mesure de prédire dans quelle mesure un système donné est conscient. C’est ce qu’ils appellent « l’efficacité irrationnelle des mathématiques », et cela pourrait être « le début d’une révolution scientifique » selon Johannes Kleiner, mathématicien au Centre de philosophie mathématique de Munich. Source: Métaphysique. L’univers est-il conscient ? (https://www.courrierinternational.co...t-il-conscient (https://www.courrierinternational.co...t-il-conscient)) Moi aussi je pense que l'univers est vivant et c'est un embryon humain en phase de construction par les humains qui sont son esprit. Si une civilisation extraterrestre avancé existe dans notre univers,elle aurais déjà maîtriser les nanotube de carbone et l'ascenseur spatial ou nanomachine ou des super bactéries capable de vivre dans l'espace pour lier leur planète a tous les ressources de l'univers et les ramener chez sois au lieu de se déplacer de planète en planète comme des virus ,pour faire grandir leur planète natal vers quelque chose qui leur ressemble. source: Comment le Japon a mis en orbite le premier ascenseur de l’espace https://www.nationalgeographic.fr/es...eur-de-lespace (https://www.nationalgeographic.fr/es...eur-de-lespace) En clair si une civilisation extraterrestre très avancé existe l'univers serais déjà a leur image . Et même pas besoin d'une civilisation extraterrestres avancé pour voir que nous somme seule dans l'univers ,juste d'une super bactérie qui peut supporter les conditions de l'espace et augmenter en nombre si il existe dans l'univers, l'univers serait déjà fait de colonie de cette super bactérie, a savoir que des bactéries qui résistent aux conditions extrême de l'espace existe déjà sur terre ,alors pourquoi pas une version super évolué n'existe pas dans l'espace et n'a pas déjà coloniser tous l'univers pour être visible depuis la terre? Donc nous somme tous seul et l'univers est peut être un embryon humain en phase de construction depuis notre terre. Et peut être nous aussi sont une construction des humains plus petit et qui ont réussi a nous faire et a être notre esprit. Et notre mission et destin sur terre est de transformer l'univers a notre image a partir de la planète terre et les ressources de l'univers avec notre technologie. Et plus l'humanité serais éloigner de ce projet et de son destin plus elle vas se casser le figure pour revenir a ce projet de construction d'un être humain a partir de ressources de l'univers. Et plus l'humanité serais prête a commencer et progresser dans ce projet plus on aurait des surprises et peut être une aide de la génération futur qui y a terminer le projet de construction de ce humain ultime dans un futur loin et a transformer l'univers pour jouer ou défier ses lois et même pouvoir voyager dans le passé pour venir nous aidez et voir les fondateurs de ce projet. En fait il est plus probable scientifiquement parlant d'avoir un humain complet par un procédé aléatoire qu'une unicellulaire qui cherche a évolué en Homme. Des scientifiques soupçonnent que la vie complexe qui se glisse et rampe dans tous les recoins de la Terre est née d’un brassage aléatoire de matière non vivante qui finit par faire jaillir les éléments constitutifs de la vie. Pourtant, les détails qui étayent cette idée font défaut. Mais des chercheurs ont récemment fait preuve de créativité pour déterminer la probabilité que la vie émerge réellement spontanément de cette matière inorganique, un processus appelé abiogenèse. Dans cette nouvelle étude, Tomonori Totani, professeur d’astrophysique à l’université de Tokyo, a modélisé le monde microscopique des molécules à l’échelle épique de l’univers entier pour voir si l’abiogénèse était un candidat probable à l’origine de la vie. Il cherchait essentiellement à savoir s’il y avait suffisamment d’étoiles avec des planètes habitables dans l’univers à l’époque pour permettre à la complexité de se manifester. Ses résultats, publiés début février (lien plus bas), montrent que les chances de voir la vie naître ne sont pas bonnes, du moins pour l’univers observable. Source: Sur la probabilité que la vie émerge spontanément à partir de matière inanimée ailleurs dans l’univers - GuruMeditation https://www.gurumed.org/2020/04/25/s...dans-lunivers/ (https://www.gurumed.org/2020/04/25/s...dans-lunivers/) Emergence of life in an inflationary universe Emergence of life in an inflationary universe (Emergence of life in an inflationary universe) Donc question probabilité cette théorie dit que la Terre est la seule planète abritant de la vie dans l’univers observable. Et voici un autre article qui parle de probabilité une méthode statistique appelée inférence bayésienne. Sur cette base, nous pouvons conclure que même avec la date la plus conservatrice pour l’émergence de la vie, un scénario où l’abiogenèse (apparition de la vie à partir de matière inanimée) se produit rapidement est au moins 3 fois plus probable qu’une émergence lente. En fait il est plus probable d'avoir un humain complet par un procédé aléatoire qu'une unicellulaire qui cherche a évolué en Homme. Source: La vie pourrait être commune dans l'univers, mais l'intelligence est probablement rare - GuruMeditation (La vie pourrait être commune dans l'univers, mais l'intelligence est probablement rare - GuruMeditation (La vie pourrait être commune dans l'univers, mais l'intelligence est probablement rare - GuruMeditation)) ... ment-rare/ An objective Bayesian analysis of life’s early start and our late arrival (An objective Bayesian analysis of life’s early start and our late arrival (An objective Bayesian analysis of life’s early start and our late arrival)) Et avec les avancés majeurs dans des matériaux résistants (nanotube de carbone ...) l’ascenseur spatial vers la ceinture d'astéroïde devient plus faisable qu'une mission habité suicidaire vers mars ou autre planète. Regarde les dernières avancés sur ses matériaux résistants sur futurascience des chercheurs créent le premier matériau « impossible à couper » qui peut servir a faire un câble vers la ceinture d'astéroïde ou vers un orbite haut ou en peut se débarrasser des déchet radio active et assurer une énergie presque infini avec la fission. Source: En vidéo : des chercheurs créent le premier matériau « impossible à couper » https://www.futura-sciences.com/scie...GW48r0d2TW2Yjg (https://www.futura-sciences.com/scie...GW48r0d2TW2Yjg) Donc nous somme destiner a construire ce dieu unique et les options pour le faire sont faisable ou le seront par rapport a autres options qui sont impossible a faire et sont juste un rêve infaisable. Par exemple Techniquement c'est très difficile de faire une colonie habitable par des humains sur Mars. Et financièrement juste pour envoyer 1 Kg dans l'orbite géostationnaire et même pas sur Mars ça coûte 22000 dollars. Et psychologiquement c'est impossible, imaginer un humain qui soit en confinement pendant plus de 3 ans pour faire l'aller et retour et rester un petit temps sur Mars dans un milieu a grand risque et loin de ses amis et famille et la vie c'est sur qui vas finir pas avoir des problèmes psychologiques et va péter toute la colonie et on va perdre des millions de milliards de dollars pour rien. Ils ont qu'envoyer les directeurs du projets qui ont calculés que techniquement c'est possible sans évaluer le risque psychologique et qui pensent dans leurs calcules que ses astronomes vont effectuer leurs missions gentiment comme des robots , désolé ça sera une mission suicidaire. En plus le derniers sabotage sur la station Internationale on ne parle plus c'est sur c'est a cause d'un problème psychologique dû a un long temps dans l'espace. Je pense que la Nasa n'a jamais entendu parler des naufragés échoués parfois même des marins super entraînés dans des îles perdu ou on trouver aucun survivant juste des notes que les équipages voyez des monstres imaginaires et finissent par se faire tuer entre eux ou des survivants complètement fou si ça dure plus de 3 ans. Etre fou dans une endroit a grande risque dans l'espace ou Mars c'est être mort. Donc on a pas autre choix que tous ramener chez soi et faire grandir la terre est construire ce dieu unique. Certains vont dire et alors les animaux et la vie non humaine sont quoi, ils sont aussi une construction des humains qui reflète notre beau échec de faire un Homme. Et que c'est normal d'avoir des similitudes entres les animaux et la vie et l'Homme car ils sont un beau échec pour concevoir un vrais Homme. Dans cette théorie le destin de l'humanité sur terre est de construire ce dieu unique ,ou nous somme tous son esprit et toute déviation sur ce projet, l'humanité va juste se casser la figure pour revenir a ce projet, donc nous somme forcer a construire ce dieu unique pour construire et comprendre nos même.

Ce n'est pas juste autoriser juste en chine même en Angleterre la création de chimères homme-animal autorisée en Angleterre Article de Jean Etienne, paru le 24/05/2007 Bien qu'assortie de sévères contraintes, l'autorisation par le gouvernement britannique, prise le 17 mai dernier d'autoriser la création in vitro d'embryons de chimères humain-animal suscite de vives réactions. Source: https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-premiere-mondiale-naissance-deux-bebes-chimeres-cochon-singe-11910/

Il parait que nous somme aussi proche génétiquement du cochon ,la modification génétique des couchons pour obtenir des organes est déjà fait. https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-premiere-mondiale-naissance-deux-bebes-chimeres-cochon-singe-11910/ https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/des-porcs-genetiquement-modifies-pour-donner-leurs-organes-aux-hommes_1934634.html

Ah selon des théories récentes il y a plus de chance d'avoir un humain complet par un procédés chimique aléatoire ,que d'avoir un Luca unicellulaire qui évolue doucement vers un Homme.

Oui selon la théorie de l'évolution il y a un ancêtre en commun entre les singes et les hominidés ,bah le problème et qu'on trouve aucune preuve que ce ancêtre en commun existe et pas d'état intermédiaire ,et aujourd'hui il n'y a aucun état intermédiaire actuel trouvé pour valider le passage d'une espèce vers une espèce très différente, selon darwin ses états intermédiaire sont a gogo et peuvent être observé dans l'échelle de temps entre le passage entre espèces très différentes alors ils sont ou aujourd'hui? ... Bah le fondement même de la théorie de l'évolution l'Hasard et de la Nécessité n'est plus valable et balayer avec des théories récentes qui dit que l' hasard peut créer un Homme directement plutôt qu'une unicellulaire qui évolue tous doucement vers un Homme..

Je vais te répondre par un poème... Des Humains petits et grands pourrait ils expliqués l'univers?Et si il y a des humains très grands très grands et nos nous somme très petits très petits.Vous avez vu un humain très grand plus grand qu'univers dans la théorie R.Ou un humain très petit plus petit qu'une corde dans la théorie M.Les plus grands des humains marchent comme une galaxie ou une amas de galaxies ou l'expansion de l'univers.Et les plus petits courent vite comme un électron ou un photon ou une corde.Et Dans la terre bleue les plus grands ne marchent pas sur la terre bleue comme l'expansion de l'univers.Et les plus petits court vite le rejoindre comme une corde dans la théorie M.Et c'est Grâce a ça que des humains moyens sont nés sur la terre bleue.Et ils ne voient même pas qu'il y a des humains grands et petits dans leur univers.

Comme j'ai dis moi je ne suis pas contre l'évolution dans le même espèce l'Homme néandertal est peut être un humain aussi, comme l'homo sapiens, et les deux se sont mélangés comme le chien et le loup pour donner un chien loup homo sapiens sapiens ou comme les éléphants d'Afrique et l'Asies , mais je ne suis pas sur tant qu'on trouve pas un enfant entre les deux, en tous cas nous avant aussi 98% de gènes commun avec les signes aussi et un grand pourcentage avec autres forme de vie aussi... Je suis contre l'évolution d'une espèce vers une espèce très différente genre un poisson vers un mammifère, ou un singe vers un Homme, certains signes peuvent se croiser entre eux mais pas avec l'Homme qui n'est pas un signe.. Et l'existence d'autres Homme sur terre n'est pas contre la religion, par exemple dans autres religions ils disent que les enfants d'Adam se sont mélangés avec des anges et ont eu des enfants et même dans l'islam Adam est juste l'humain spécial choisit par Allah car il avait la capacité de dire tous les nom des anges ,rien n'interdit qu'il y avait des humains avant lui qui ont fait le mal sur terre avant Adam comme il est mentionné dans le coran et que les humains d'aujourd'hui sont plutôt un mélange entre ses humains pas juste d'ADAM...

Pas que toi les études scientifiques récentes ont observés des ressemblances frappente entre le cerveau humain et l'univers... https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/univers-cerveau-humain-ressemble-etrangement-univers-37833/ Tnkt pas pour la douleur ,quand il y a trop de douleur le cerveau fabriquent des substances qui ressemble a des drogues pour plus ressentir la douleur...

Peut être avant et après il y a une civilisation humaine infinie et athées ou croyants ont leurs rôles pour construire ce dieu unique... Une équipe de mathématiciens et physiciens allemands affirme que l’univers tout entier est doté de conscience, apprend-on dans un article de New Scientist paru le 29 avril 2020.Les chercheurs sont arrivés à cette incroyable conclusion après avoir appliqué le modèle de la théorie de l’information intégrée, qui tente d’expliquer ce qu’est la conscience et affirme que les choses non-vivantes, comme les machines ou les particules atomiques, en sont également pourvues.À l’aide des mathématiques, les chercheurs espèrent ainsi être en mesure de prédire dans quelle mesure un système donné est conscient. C’est ce qu’ils appellent « l’efficacité irrationnelle des mathématiques », et cela pourrait être « le début d’une révolution scientifique » selon Johannes Kleiner, mathématicien au Centre de philosophie mathématique de Munich.Source:Métaphysique. L’univers est-il conscient ? https://www.courrierinternational.co...t-il-conscient Moi aussi je pense que l'univers est vivant et c'est un embryon humain en phase de construction par les humains qui sont son esprit.Si une civilisation extraterrestre avancé existe dans notre univers,elle aurais déjà maîtriser les nanotube de carbone et l'ascenseur spatial ou nanomachine ou des super bactéries capable de vivre dans l'espace pour lier leur planète a tous les ressources de l'univers et les ramener chez sois au lieu de se déplacer de planète en planète comme des virus ,pour faire grandir leur planète natal vers quelque chose qui leur ressemble.source:Comment le Japon a mis en orbite le premier ascenseur de l’espace https://www.nationalgeographic.fr/es...eur-de-lespace (https://www.nationalgeographic.fr/es...eur-de-lespace) (https://www.nationalgeographic.fr/es...eur-de-lespace (https://www.nationalgeographic.fr/es...eur-de-lespace))En clair si une civilisation extraterrestre très avancé existe l'univers serais déjà a leur image .Et même pas besoin d'une civilisation extraterrestres avancé pour voir que nous somme seule dans l'univers ,juste d'une super bactérie qui peut supporter les conditions de l'espace et augmenter en nombre si il existe dans l'univers, l'univers serait déjà fait de colonie de cette super bactérie, a savoir que des bactéries qui résistent aux conditions extrême de l'espace existe déjà sur terre ,alors pourquoi pas une version super évolué n'existe pas dans l'espace et n'a pas déjà coloniser tous l'univers pour être visible depuis la terre?Donc nous somme tous seul et l'univers est peut être un embryon humain en phase de construction depuis notre terre.Et peut être nous aussi sont une construction des humains plus petit et qui ont réussi a nous faire et a être notre esprit.Et notre mission et destin sur terre est de transformer l'univers a notre image a partir de la planète terre et les ressources de l'univers avec notre technologie.Et plus l'humanité serais éloigner de ce projet et de son destin plus elle vas se casser le figure pour revenir a ce projet de construction d'un être humain a partir de ressources de l'univers.Et plus l'humanité serais prête a commencer et progresser dans ce projet plus on aurait des surprises et peut être une aide de la génération futur qui y a terminer le projet de construction de ce humain ultime dans un futur loin et a transformer l'univers pour jouer ou défier ses lois et même pouvoir voyager dans le passé pour venir nous aidez et voir les fondateurs de ce projet.En fait il est plus probable scientifiquement parlant d'avoir un humain complet par un procédé aléatoire qu'une unicellulaire qui cherche a évolué en Homme.Des scientifiques soupçonnent que la vie complexe qui se glisse et rampe dans tous les recoins de la Terre est née d’un brassage aléatoire de matière non vivante qui finit par faire jaillir les éléments constitutifs de la vie.Pourtant, les détails qui étayent cette idée font défaut.Mais des chercheurs ont récemment fait preuve de créativité pour déterminer la probabilité que la vie émerge réellement spontanément de cette matière inorganique, un processus appelé abiogenèse.Dans cette nouvelle étude, Tomonori Totani, professeur d’astrophysique à l’université de Tokyo, a modélisé le monde microscopique des molécules à l’échelle épique de l’univers entier pour voir si l’abiogénèse était un candidat probable à l’origine de la vie. Il cherchait essentiellement à savoir s’il y avait suffisamment d’étoiles avec des planètes habitables dans l’univers à l’époque pour permettre à la complexité de se manifester. Ses résultats, publiés début février (lien plus bas), montrent que les chances de voir la vie naître ne sont pas bonnes, du moins pour l’univers observable.Source:Sur la probabilité que la vie émerge spontanément à partir de matière inanimée ailleurs dans l’univers - GuruMeditation https://www.gurumed.org/2020/04/25/s...dans-lunivers/ (https://www.gurumed.org/2020/04/25/s...dans-lunivers/) (https://www.gurumed.org/2020/04/25/s...dans-lunivers/ (https://www.gurumed.org/2020/04/25/s...dans-lunivers/))Emergence of life in an inflationary universe Emergence of life in an inflationary universe (Emergence of life in an inflationary universe (https://www.nature.com/articles/s41598-020-58060-0))Donc question probabilité cette théorie dit que la Terre est la seule planète abritant de la vie dans l’univers observable.Et voici un autre article qui parle de probabilité une méthode statistique appelée inférence bayésienne.Sur cette base, nous pouvons conclure que même avec la date la plus conservatrice pour l’émergence de la vie, un scénario où l’abiogenèse (apparition de la vie à partir de matière inanimée) se produit rapidement est au moins 3 fois plus probable qu’une émergence lente.En fait il est plus probable d'avoir un humain complet par un procédé aléatoire qu'une unicellulaire qui cherche a évolué en Homme.Source:La vie pourrait être commune dans l'univers, mais l'intelligence est probablement rare - GuruMeditation (La vie pourrait être commune dans l'univers, mais l'intelligence est probablement rare - GuruMeditation (La vie pourrait être commune dans l'univers, mais l'intelligence est probablement rare - GuruMeditation (https://www.gurumed.org/2020/05/25/la-v))) ... ment-rare/An objective Bayesian analysis of life’s early start and our late arrival (An objective Bayesian analysis of life’s early start and our late arrival (An objective Bayesian analysis of life’s early start and our late arrival (https://www.pnas.org/content/117/22/11995)))Et avec les avancés majeurs dans des matériaux résistants (nanotube de carbone ...) l’ascenseur spatial vers la ceinture d'astéroïde devient plus faisable qu'une mission habité suicidaire vers mars ou autre planète.Regarde les dernières avancés sur ses matériaux résistants sur futurascience des chercheurs créent le premier matériau « impossible à couper » qui peut servir a faire un câble vers la ceinture d'astéroïde ou vers un orbite haut ou en peut se débarrasser des déchet radio active et assurer une énergie presque infini avec la fission.Source:En vidéo : des chercheurs créent le premier matériau « impossible à couper » https://www.futura-sciences.com/scie...GW48r0d2TW2Yjg (https://www.futura-sciences.com/scie...GW48r0d2TW2Yjg) Donc nous somme destiner a construire ce dieu unique et les options pour le faire sont faisable ou le seront par rapport a autres options qui sont impossible a faire et sont juste un rêve infaisable.Par exemple Techniquement c'est très difficile de faire une colonie habitable par des humains sur Mars.Et financièrement juste pour envoyer 1 Kg dans l'orbite géostationnaire et même pas sur Mars ça coûte 22000 dollars.Et psychologiquement c'est impossible, imaginer un humain qui soit en confinement pendant plus de 3 ans pour faire l'aller et retour et rester un petit temps sur Mars dans un milieu a grand risque et loin de ses amis et famille et la vie c'est sur qui vas finir pas avoir des problèmes psychologiques et va péter toute la colonie et on va perdre des millions de milliards de dollars pour rien.Ils ont qu'envoyer les directeurs du projets qui ont calculés que techniquement c'est possible sans évaluer le risque psychologique et qui pensent dans leurs calcules que ses astronomes vont effectuer leurs missions gentiment comme des robots , désolé ça sera une mission suicidaire.En plus le derniers sabotage sur la station Internationale on ne parle plus c'est sur c'est a cause d'un problème psychologique dû a un long temps dans l'espace.Je pense que la Nasa n'a jamais entendu parler des naufragés échoués parfois même des marins super entraînés dans des îles perdu ou on trouver aucun survivant juste des notes que les équipages voyez des monstres imaginaires et finissent par se faire tuer entre eux ou des survivants complètement fou si ça dure plus de 3 ans.Etre fou dans une endroit a grande risque dans l'espace ou Mars c'est être mort.Donc on a pas autre choix que tous ramener chez soi et faire grandir la terre est construire ce dieu unique.Certains vont dire et alors les animaux et la vie non humaine sont quoi, ils sont aussi une construction des humains qui reflète notre beau échec de faire un Homme.Et que c'est normal d'avoir des similitudes entres les animaux et la vie et l'Homme car ils sont un beau échec pour concevoir un vrais Homme.Dans cette théorie le destin de l'humanité sur terre est de construire ce dieu unique ,ou nous somme tous son esprit et toute déviation sur ce projet, l'humanité va juste se casser la figure pour revenir a ce projet, donc nous somme forcer a construire ce dieu unique pour construire et comprendre nos même.