AbbéCafarelli

Ben vas-y mon grand, prends donc un exemple de régime communiste à défendre. Castro ? Il se prend pour le Dauphin ce pitre. T'as déjà entendu parler des frais de succession ? Ils ont pour but de redistribuer un peu les cartes et d'éviter qu'une poignée d'héritiers incapables se gobergent, sans rien avoir à faire. Ouvrir les frontières évite de s'enfermer dans la rente consanguine. L'antisémitisme est un fond commun à tous les populismes, en vaine de boucs-émissaires. Est-ce un hasard si la campagne de Trump s'est organisée autour de conseillers antisémites ?

Calembredaines et gloubi-boulga d'extrême droite de quelqu'un qui mélange les notions. Ainsi, tu confonds mondialisation et globalisation, faisant de cette dernière un "fait neutre" (lol), lorsque la globalisation est consubstantielle au cosmopolitisme et à l'interconnexion de tous dans un système-monde. Aux antipodes de l'idéologie identitaire, qui ne rêve que de se définir en rupture par rapport aux autres. Si les concepts sont trop complexes, lis au moins les romans de Paul Morand, ça te fera capter certaines choses. C'est ça mon grand. Reste au temps d'Aristote. Du coup, t'en es à toujours considérer le géocentrisme ? Si tu t'ouvrais un peu à la Modernité, tu verrais que les découvertes intellectuelles et morales ne se sont pas arrêtées quelque part entre Alexandre le Grand et la scholastique. Ce qui est bien avec mes contradicteurs, c'est qu'ils sont tellement caricaturaux dans leur côté réac qu'ils illustrent à eux tout seuls la pertinence du sujet : la démocratie doit-elle être confisquée par des électeurs d'extrême droite qui sont dangereux pour les autres et pour eux-mêmes.

Comparer Staline à Israël, seul un antisémite peut le faire. Tu devrais avoir honte. Et tu as le droit de vote !!!!! En tout cas, tu restes figé dans tes incantations.

On dirait un disque rayé.

Tu révèles ton antisémitisme latent.

Hélas non ! Pourquoi mens-tu ?

Je ne considère pas l'antisémitisme comme le bien, contrairement à toi et zoubatov.

Tu n'es plus marxiste ? Alors tu es quoi concrètement ? A part un brasseur de vent comme ton gourou Soral qui se trompe sur tout et tout le monde ?

Tu parles du stalinisme ? Super ! T'as arrêté la pendule au temps de la lampe à huile. Que fais-tu en ce lieu ? lol

C'est ton camp idéologique ça, mon petit maurassien ! Donc pour toi, ce ne sont pas les lunettes qui préservent des effets de la myopie. T'es l'eunuque du harem pour ne pas assumer ton idéologie ?

Oui, oui, c'est ça : le marxisme est "l'outil", tout est lutte des classes... et il n'y a aucune conséquence politique à tirer de l'outil. Tu nous prends pour des truffes ou tu es un grand paumé ? L'outil sert à fabriquer quelque chose. Et le tien, ce fut le goulag et 100 millions de morts. ... qui est juste celle d'un type qui se cache derrière son petit doigt par peur d'assumer.

Le duc Rollon et ses normands, c'est 1970 ? La musique italienne à la cour du roi, c'est l'ère Pompidou ? Ton inculture est vaste ! Venant de quelqu'un nostalgique du stalinisme, c'est drôle. Tu es poutinolâtre j'imagine. Il a surtout commandé d'aimer son prochain. Parce que la terre n'est pas ta propriété personnelle. Ton égoïsme montre la rapacité de l'électorat nationaliste que tu représentes !

La plupart des pauvres d'Asie ou d'Afrique subsaharienne n'ont pas la possibilité de se connecter à Internet. Toi si, puisque tu es ici. A moins que tu e sois assez dingue pour ne pas t'en rendre compte. Tu disposes du superflu, fais-en un peu profiter les autres. Mais tu n'as pas l'âme chrétienne. La fraternité t'est inconnue. Le Christ ne connaît pas les frontières nationales. Son message est universel, car le monde ne doit être qu'un.

En effet, ceux qui maîtrisent l'Histoire ne racontent pas vos conneries rouges-brunes. Entre celui qui ne connaît rien aux USA et est incapable d'expliquer la guerre de sécession par exemple (toi) et l'autre comique qui appelle à la lutte des classes et au gouvernement des soviets (Savonarole), les gens sages savent que vous n'êtes là que pour amuser la galerie et que le monde libre s'incarne dans la société libérale et la globalisation que tous les peuples qui ont connu vos délires extrémistes veulent rejoindre, de la jeunesse de Téhéran à celle de Kiev. Quelle langue parles-tu quand tu vas en Norvège ? Quelles valeurs empêchent un Bachar de faire ce qu'il veut ? Comment expliques-tu que les fils des cadres du PC chinois étudient sur les campus américains ? Bien sûr que la société globale est en marche. Et seuls des dinosaures comme toi et autres aigris électeurs du FN, de Trump et du Brexit s'accrochent à leurs totems nationalistes.

Qui aurait imaginé, à la mort d'Oscar Wilde, que le mariage pour tous serait un jour possible ? Bien sûr que les mentalités peuvent évoluer dans un sens d'ouverture, de générosité, d'humanisme. Si on suivait tes replis frileux, on en serait aux cavernes et la tribu de l'ours regarderait en chien de faïence celle de l'élan, sur ce territoire où aujourd'hui est Chambord par exemple. Ton totem nationaliste est une relique bonne à disparaître. Les nations ont fait leur temps. Place au cosmopolitisme et au système-monde. Et ceux qui s'opposent à ce nouvel ordre des choses ne doivent pas être en mesure de freiner les éléments les plus dynamiques. ... il y a un golem qui s'appelle la dictature du prolétariat, qui a mené aux exterminations de masse. Ton totalitarisme a disparu, lorsque la valorisation de l'individu a façonné le monde, depuis la Renaissance. Tes vieilles lunes marxistes sentent le rance. L'individualisme est la condition même d'une Société ouverte, car l'homme ne s'enferme pas dans un groupe, il en compose et reforme selon ses besoins et ses désirs.

Tu peux nous rappeler combien de banques ont continué à faire faillite depuis 2010 ? En Italie, une institution multiséculaire comme la Monte dei Paschi est en pleine dissolution. Et il est étayé par quoi ? Les chiffres des licenciements ? Celui des dépôts de bilan ? Ceux du commerce extérieur des moteurs de l'économie mondiale ?

Bientôt il va nous faire du Aymeric Chauprade et son affaire louche en république dominicaine. Mélenchon défend déjà l'invasion du Tibet, alors pourquoi pas une répression au Venezuela. Si on encense les gardes rouges, c'est broutille de voler au secours de la police maduriste.

Parce que les "Chinois" des métropoles seront composés de personnes cosmopolites issues de diverses origines et qui raisonnent dans un système-monde et non dans tes vieux schémas nationaux. Ta question est aussi naïve que si tu me demandais "pourquoi les Parisiens vont payer pour Roissy ?". Parce que c'est interconnecté. Bien sûr, il y aura distinction entre régions centrales et plus périphériques du système-monde. C'est le principe de la péréquation. Ceux qui s'opposent à la globalisation sont souvent mal informés et manipulés par des démagogues qui se savent inutiles au plan global et ne se voient d'avenir que comme seigneurs féodaux d'un lopin de terre enclavé et autarcique. C'est le refus du progrès. Es-tu contre le progrès ? Les Pieds-Noirs se sont regroupés dans plusieurs villes du sud, où ils ont fait vivre leurs coutumes. C'est en partie eux qui ont popularisé la merguez en France. Ils ont créé une culture distincte, autour d'icônes comme Enrico Macias ou Marthe Villalonga. Certains appartenaient à l'OAS. D'autres ont subi les évènements d'Aléria en 1975, accusés déjà de "voler les terres". Tu ne les défends pas si tu veux interdire d'accès ceux qui ne peuvent pas prouver quatre quartiers de francité.

Ce fil provoque pour faire prendre conscience de la dangerosité électorale de comportements rétrogrades. La question n'est pas d'interdire le vote des hommes blancs mais de faire évoluer la mentalité de ceux qui sont réactionnaires et donc s'opposent au progrès, pour nous plonger dans la nuit obscurantiste. Il n'y a pas de lutte de classes. Il y a une organisation sociale, avec des passerelles d'une strate à l'autre de l'aisance matérielle et du type d'emplois. La Société, aidée de l'Etat, a pour mission de permettre la fluidité de passage, en créant déjà les conditions mêmes d'une production de richesses. Il y aura toujours des strates inférieures. Le tout est qu'un enfant de ces strates ne soit pas bloqué du fait de sa naissance mais puisse s'élever par son talent. Pour cela, il faut lutter contre toutes les discriminations qui s'exercent a priori, sans lien avec les talents individuels. Donc lutter contre l'antisémitisme, le racisme, le sexisme, l'homophobie, tout ce qui tente de stigmatiser les différences. Attitude qui est celle du groupe qui considère le pouvoir comme sa propriété.

J'ai arrêté de lire là, tellement c'est un tissu de conneries. Tu oses prétendre que la crise commencée en 2008 s'est achevée en 2010 ? Mais dans quel monde vis-tu ? Tu sais combien d'emplois ont été détruits ? Tu as regardé un peu les chiffres des exportations des moteurs de l'économie globale ? Tu as vu les plans massifs de licenciement des grands groupes et, pire encore, des banques ? Tu crois que les banques centrales font des QE pour le plaisir ? Va te moucher, freluquet.

Je sais que tu n'aspires qu'à la persistance des inégalités et des brimades contre les minorités. Tu illustres le sujet de ce topic. Par ton vote, tu peux ruiner des décennies de progrès. En as-tu conscience ? Et choisiras-tu le bon candidat ?

Ca peut arriver. Ce sera automatique dans un système proportionnel. Le Parlement le plus puissant au monde est le Congrès américain. Regarde comment sont élus les congressmen.

Pour toi, la défense des droits c'est désigner un ennemi ? TU parles en forteresse assiégée. Ton monde se dissout. C'est ce qui te rend paranoïaque.

Je n'ai jamais parlé de les faire venir de force. Mais pourquoi refuser ceux qui émigrent volontairement ?

Il se croit déjà élu pour adresser des demandes officielles ? Et Maduro répond quoi à son "allié bolivarien" ?