Piers

Bien sur, comme tout le monde, moi le premier. Deux enfants qui meurent chaque jours en France sous les coups de leur parents, appelle à un peu de réflexion sur l'enfant, non ? Les règles sont un échange où on se place d'égal à égal. Nous, adultes, ne demandons pas à l'oncle X. de manger des carottes si il ne les aime pas, nous ne demandons pas à papa de se laver les mains avant de se mettre à table, etc, etc. En corrigeant continuellement nos enfants, nous les rendons inférieurs. Pour ma part, je doute que cela rende service au monde. Evidemment, si on veut fabriquer de bon petits soldats "employables" (terme que j'ai entendu de la bouche d'un prof), aptes à tous les endoctrinements on peut laisser faire.

Il m'arrive d'etre un peu péremptoire parfois (rire). J'ai peut être une excuse, le sujet de l'enfance me touche particulièrement et j'en ai plus qu'assez de lire sur toutes les latitudes numériques, toujours les mêmes fadaises.

Oui c'est sans doute juste, quelle sont les sciences vraiment exactes ? Il ne faut pas voir que par la psychanalyse freudienne ou autre. Il y a l'expérience personnelle aussi, que rien ne remplace. Si on peut l'alimenter avec un peu plus de tête, pourquoi s'en priver ? On peut donc aussi s'intéresser aux formes d'éducations qui voient autre chose en l'enfant qu'une machine à obéir : Maria Montessori, Célestin Freinet, Françoise Dolto, etc.

Vous êtes incapable de répondre personnellement à une question simple. Tout à fait disposé à l'endoctrinement donc, vous pouvez voter FN.

C'est pas une question d'être d'accord ou pas, ce n'est pas une hypothèse mais un postulat. La psychanalyse ne date pas de ce fait divers horrible. Cela n'empêche pas le bon sens évidemment ! On fermera à clé l'armoire à pharmacie, on ne laissera se promener seul un bambin au bord d'une falaise, etc. L'obéissance est une histoire d'échanges avec ce que vous êtes vous en tant que personne et non pas ce que vous voulez faire passer de vous. Ce sont les parents qui ne se respectent pas qui exigent une discipline stricte. Les enfants élevés dans la discipline non consentie vivent un mensonge toute leur vie.

N'importe quoi ! Marine le Pen a déjà des retenues sur salaire, pour rembourser les sommes indues. L'Europe ne traine pas. La justice française est plus longue mais opérante et nul n'est au dessus des lois.

Je ne le lis pas en effet. Vous n'avez aucun argument personnel ?

Oui, on a jamais fabriqué de positif avec du négatif. Les neurosciences sont devenues aujourd'hui une donnée pédagogique. Les adultes n'ont aucun droit à l'obéissance des enfants. C'est une chose qui doit venir de l'intérieur, ce n'est pas une chose qui' s'impose de l'extérieur. Dans les pays disciplinés, la vie d'un homme ne vaut pas cher. Les bons parents sont ceux qui peuvent se mettre à la place de leur enfant, comprendre ses motifs, connaître ses capacités et ne nourrir aucun ressentiment.

A part cette pirouette, en avez vous la moindre idée ?

Non, un enfant a besoin de se réaliser, par l'amour et l'encouragement. La sévérité est toujours de la haine refoulée : on n'a pas réussi à être ce que l'on veut, alors on se rattrape sur ses enfants ou sur ses élèves. Les limites s'imposent d'elles mêmes, naturellement.

Expliquez nous, c'est quoi "la pensée unique" svp ?

La "pensée unique" c'est comme le fil à couper le beurre ou le dahut, une niaiserie bien pratique pour éviter d'argumenter sur un fond immuable et pas très acceptable. Ok l'extrème droite en France regroupe 1/3 ou 1/4 des électeurs, et alors ? ...cela n'en fait pas un parti acceptable pour autant.

Vis à vis des enfants, nous nous conduisons mal le plus souvent. Il parait normal et éducatif d'utiliser les sévices corporels ou psychologiques. Tout le monde porte un peut çà en lui, salaud ou pas, c'est quasi culturel en France et en Angleterre où il existait une loi encourageant les châtiments corporels à l'école. En 2017 en France, 2 enfants par jours meurent sous les coups de leurs parents. Il y a pas de "petite fessée" et encore moins de "bonne fessée", même l'intimidation à l'égard d'un enfant peut occasionner des accidents. Si on choisit d'avoir des enfants, c'est qu'on a le bagage de patience d'amour et de positivité nécessaires : seuls vecteurs indispensables à leur épanouissement.

La Bretagne a été un duché à une période où le concept d'état-nation n'existait pas. Pour être indépendant il faut cumuler le pouvoir juridique, militaire et législatif. La Bretagne ne les a jamais eus.

Il n'y a pas que les chiffrages quantitatifs qui démentent les absurdités démagogiques du FN, il y aussi les études économiques : Pour la France, J Ortega et G.Verdugo (chercheurs en économies, maitres de conférence à la Sorbonne), suite à une étude entre les années 1962 et 1999 sont arrivés au constat suivant : une hausse de l'immigration de 10% a pour effet d'accroître le salaire des Français de 3%, notamment, expliquent-ils, "parce que l'immigration permet aux nationaux de grimper dans l'échelle des professions et de se diriger vers des métiers mieux rémunérés". L'immigration en France c'est uniquement le monde arabe ?

Qui ? Quoi ? où ? Quand ? Comment ? Pourquoi ?

Etudier l'histoire d'un pays c'est forcement se heurter à du relatif et des déconvenues, surtout pour des temps très éloignés comme nos fameux "gaulois" et "clovis" (qui est aussi le nom d'une entreprise actuelle qui fabrique des vis). La question est, à qui sert une certaine perception de l'histoire et pour quoi ? Le cas de la France n'est pas unique.

C'est juste, mais on a le droit de choisir son coin de terre pour d'infinies raisons.

(on a le droit de parler comme çà aux gens ici ??)

Je préfère la source plutôt que ses épigones : Pline l'ancien, Homère, et Virgile surtout. Qu'avez vous retenu de Paul Veyne ?

Les grecs anciens et les romains étaient polythéistes. Comment savoir si ils croyaient ou pas ? P.Veyne ne se risquerait certainement pas à répondre à une question aussi glissante.

Votre avis personnel ! Pourquoi les chinois et les japonais ne se considèrent pas comme des sapiens ?

Ce sont des vers magnifiques.

Lu en dial (hallucinant!) David O. 36a département 56 enregistrement m101171250' Vive Marine ! Pourquoi ? Car elle est blonde aux yeux bleus Et alors ? C'est une vraie Française ! Ah non, les blonds aux yeux bleus c'est plutôt dans le nord de l'Europe : Suédois, Danois, etc. En France, on trouve davantage ces caractéristiques dans la région normande, descendante des Vikings en principe... Si désolé, France = blanc, yeux clairs. Es-tu de race blanche ? Ou ? Je ne crois pas à la race, c'est un fantasme de déséquilibré bien souvent Tu es un vrai Français ? C'est quoi « un vrai Français » ? Blanc Si on est noir on ne peut pas être Français ? Çà date de l'esclavagisme Quoi donc ? Le vrai Français est blanc de peau. Tu es blanc ? Ou ? Si on est noir on est pas Français ? On est descendant d'esclaves du à la traite des nègres Vous êtes noir vous ? Non y'a qu'une seul race, la race blanche. Comment je peux être raciste à moi même ? Les noirs sont quoi eux alors ? Hein ? Qui çà ? Les noirs ? Je sais pas des extra-terrestres sûrement. Ils ne sont donc pas humains ? Je ne sais pas Oui ou non ? Mais je sais que la race blanche est humaine Et « la race noire » alors ? Aucune idée, je ne sais pas, désolé Ok, vous pensez sincèrement ce que vous venez d'écrire ?? Tu es raciste anti-blanc ? Tu es facho contre les blancs ? Non, mais vous pensez que les noirs ne sont pas des hommes. Réponds facho, pourquoi tu hais les blancs ? Réponds sois pas lache et pleutre Merci à vous, bonne journée. Bye raciste. Diffuse ton racisme anti-blanc, nazi socialiste. ...il faut sans doute nuancer le propos de l’intéressé mais tout de même, c'est le fond qui parle, et il est consternant !! Tout y est, racisme-crasse évidemment, refus de répondre, inversement des rôles, victimisation, haro sur le socialisme (et sans doute aussi le système, les médias, les bobos, etc). Les ingrédients courant de l'électorat FN qui ne réfléchit pas plus loin que le bout de son cerveau reptilien. R.A.S ?

Non merci. Vos arguments personnels svp ?