sush'bar

Qui t'as dit que je les prends pour des teubé, en dehors de la lecture que tu fais ?.... Si j'étais LFIste, je pourrais dire:"sources?... Preuves?...mythe, rumeur, légende urbaine...

Rumeur Tu peux apporter preuves sourcées de cette légende urbaine?

Re... Il ne parle toujours pas d'exclusivité... J'ai supprimé la fin de ton com pour que tu te concentres sur cette exclusivité que tu mentionnes... Ça peut surtout servir aux enfants...finalement, si un parent favorise des plaisirs personnels c'est au détriment de l'enfant.

Bin que cette aide soit donnée sous forme de chèque rentrée, je vois pas bien ce que ça peut foutre...

Paragraphe 2: Ça c'est juste ton interprétation aléatoire de ce que tu lis... Commencer une phrase par donc est une erreur, en l'occurrence je vois pas en quoi je devrais assumer ques les " pauvres" doivent travailler... C'est encore issu de l'ambiance mentale qui t'anime... J'ai dit que les partis de gauche sont les plus moralisateurs, et qu'ils devraient aussi nettoyer chez eux... J'aimerais que tu apportes preuves et sources que Blanquer a dit que cette aide servait " EXCLUSIVEMENT " à l'achat d'écrans... Non je soutiens rien, je me fous autant de ce qu'il dit que des propos de la Merluche... Je note juste ta rhétorique, la façon dont tu éludes le sujet par des attaques sur certains intervenants...la manipulation linguistique, (prend encore quelques cours auprèsde Bompart, coquerel etc... tu seras presque crédible...)Tes conclusions hâtives basée sur ton idéologie. " si tu dis que certains ne destinent pas totalement l'allocation rentrée aux fournitures scolaires, tu haïs DONC les pauvres, tu es DONC un facho, tu votes DONC RN... gnagnagna... On dirait un gamin capricieux... Dire ça veut juste dire que certains n'utilisent pas forcément la totalité de l'allocation rentrée scolaire à l'achat de fournitures scolaires... C'est compliqué ? Tu es tellement obsessionnel...tu veux que je t'envoie des photos pour assouvir ton fantasme ?

Des preuves et sources qu'il a été déclaré clairement que c'était " exclusivement " dédié à l'achat d'écrans....a part venant de toi je ne l'ai vu nul part

C'est par ton seul prisme que tu tires cette conclusion. Dire une vérité n'est pas une attaque En l'occurrence, dire que les pauvres en France ont la chance d'avoir des aides, c'est pas une attaque contre eux, c'est de dire que d'autres pays ne le font malheureusement pas Assumez quoi?... J'assume ce que je dit, pas ce que d'autres disent...en quoi et qu'est-ce que je dois assumer?... Oh pitain P.Martnez, sort de ce corps... Il faut éditer les bons, les distribuer.....ouhhhhhlalaaaaa...ça demande quelques années de formations c'est clair... ( je partage ce que tu dis sur le pass, mais il semble plus urgent de diviser que de faire une rentrée scolaire où chaque élève soit dans les mêmes conditions d'enseignement) Tous les partis devraient nettoyer chez eux...les plus moralisateurs sont ceux qui jouent sur l'angélisme, l'égalité et les droits dont ils se cognent royalement En quoi ça dit que l'allocation rentrée sert " exclusivement " à l'achat de télés?... Je lis pas la même chose que toi... Quel mythe cherches tu à relayer? Bon désolé mais j'arrive pas à quoter la suite...( je sais plus à quoi je répondais, je vais chercher), sinon pour ton obsession sur moi, tu peux cranter tant que tu veux...c'est pas gênant pour moi ... Donc dans tes fantasmes, je viole des animaux, nu la nuit?... Raconte moi la suite...tu ne vas quand même pas me laisser faire....

Ok... "Ces familles défavorisées ont la chance de vivre dans un pays où la redistribution est une des plus fortes du monde" Tu n'es pas d'accord ? Moi oui... Ça peut devenir un accord d'état sur le schéma des accords d'entreprises et sur celui des principes de fonctionnement de la CAF, les 2 modèles existants, c'est plus simple que de créer un registre type pass sanitaire, qui a été étonnement rapidement mis en place... Les outils existent, juste à les adapter C'était pour dire que c'est pas infaisable et que ça éviterait les dérives... En quoi? En ce que tu affirmes que le propos est que cette allocation sert " exclusivement "...à part dans ton discours, qui affirme ça ? Des preuves ? Sources? Le jour où je démontrerai quoi?... Que tu altères la réalité des propos ? Suffit de te lire... Tu es insistant...2 fois ... Tu peux affirmer ce qui te fait du bien... Même si ça me concerne, je m'en cogne complètement...tu es libre de tes orientations sexuelles... ( juste, ne fantasmes pas trop sur cette image que tu crées ... sincèrement, je suis pas intéressé, désolé...)...

Il ne parle toujours pas d'exclusivité... Tu n'as pas dit la vérité... Je peux te laisser continuer à t'enfoncer...c'est à toi de voir... Sinon...le message de Soisig?...

Com inutile...ton avant-dernière réponse est suffisamment révélatrice de ta méthode... Où as tu lu qu'il s'agissait d'une exclusivité ?... Guignol aussi...lis avant de te fourvoyer dans des affirmations mensongères... "Jean-Michel Blanquer, le ministre de l'Education nationale de la Jeunesse et des Sports, a laissé entendre dimanche sur France 3 que l'allocation de rentrée scolaire était parfois utilisée pour des achats plaisirs." Tu dis que c'est faux, c'est aussi une affirmation péremptoire sans éléments factuels ... C'est si compliqué de ne pas gober aveuglément les discours idéologiques et de regarder ce qui est sans se voiler la face ?

1:Sophisme de l'évitement 2:Encore une fois tu ne réponds pas, technique de l'évitement.. 3:Pas de mauvaise foi Mais tu parles d'un message liké, j'en ai sans doute liké plusieurs, je sais pas duquel tu parles... 4:Tu es confus dans tes propos... Ce que dit Soisig la concerne, j'ai pas dit la même chose... Tu penses que parce que j'ai liké un message je partage la totalité du discours, même sous jacent, comme tu l'insinues? Ta sémantique aussi derrière est visible...et? Le reste est foutaise et mauvaise foi... Car on peu en dire autant des idées novatrices que ton idéologie prône Solution simple...mise en place des chèques rentrée de la même manière que les chèques cadeaux ou vacances. Ou que les aides en lignes obtenues auprès de la Caf etc... Te noie pas dans un verre d'eau...

Va falloir apprendre à être autonome un peu... Tiens, un lien source d'extrême droite https://www.google.com/amp/s/www.dossierfamilial.com/amp/actualites/famille/allocation-de-rentree-scolaire-sert-elle-a-acheter-des-ecrans-plats-895737 Il ne s'agit que du déclaratif...et déjà, peu importe le nombre, c'est toujours trop... En revanche à quel moment tu donnes des preuves sourcées du contraire ? Nier des réalités n'en fait pas des mensonges... Les arguments utilisés dans ta rhétorique est trop simpliste pour être efficace...

Effectivement personne n a pu démontrer le propos de Blanquer alors que le contraire a été effectué On en parle des haineux qui ciblent les pauvres depuis le début du sujet ? Tu nies l'existence de la fraude sociale ?... Est elle plus légitime que la fraude fiscale ?... Tu vois des haineux parce que tu lis peut-être par le prisme de la haine... Ce sont pas les pauvres qui sont ciblés, mais ceux qui détournent l'aide...de fait comme la totalité des bénéficiaires est honnête, remplacer par un " chèque rentrée " dédié n'est pas dérangeant, même pour tes convictions...

Toute fraude est répréhensible... Sociales, fiscales...les chiffres tu les trouves si tu veux réellement savoir... Si je partage une partie de ta réponse concernant les 2 extrêmes, tu es plus proche du moutonnage melenchonien... https://www.google.com/amp/s/www.dossierfamilial.com/amp/actualites/social-sante/prestations-sociales-entre-14-et-45-milliards-deuros-de-fraudes-860015 https://www.google.com/amp/s/www.aide-sociale.fr/infographie-fraude-sociale-particulier-entreprise/ https://www.google.com/amp/s/www.francetvinfo.fr/economie/fraude/prestations-sociales-la-fraude-non-detectee-se-chiffre-entre-14-et-45-milliards-d-euros-estime-le-rapporteur-de-la-commission-denquete-sur-la-fraude-sociale_4099915.amp Quelques dossiers pour ta culture sociale... Les sources ne sont pas d'extrême droite... En cherchant la position de LFI sur la fraude sociale, voilà leur réponse... https://lafranceinsoumise.fr/nos-campagnes/campagne-de-lutte-contre-levasion-fraude-fiscales/ https://melenchon.fr/2019/10/08/question-ecrite-fraude-sociale-des-entreprises/ https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/06/13/prestations-sociales-les-chiffres-fantaisistes-de-la-france-insoumise_5314495_4355770.html Le déni de réalité...se voiler la face ne résout rien... L'idéologie que tu partages au fil de tes interventions est orientée c'est clair... Ta rhétorique est typique du discours de ceux qui nient cette réalité... C'est pas une attaque agressive, c'est un constat

Quelques échanges ont suffit à arriver à la même conclusion... C'est juste la rhétorique classique des haineux que l'ont croise dans l'idéologie très gauche... Pas d'argument...juste des :"sources, preuves?"...et le détournement de sujet par la culpabilisation avec les fantasmes brandis du racisme, de la haine du pauvre etc... Typique des Inutiles de la France du même nom qui se disent insoumis...déjà un paradoxe en soi...

T'es pressé à ce point?

C'est une stratégie qui permet un tri sélectif... On ne peut pas demander à un candidat à l'embauche son pass, mais on peut mettre fin à sa période d'essai s'il ne l'a pas... Si c'est pas une obligation vaccinale...

Mais personne ne force personne... On est d'accord...

Si j'en crois ton pseudo, tu fais le clebs ?

J'avais pas compris que c'était un jeu...

Depuis le 12 juillet... Lorsque les annonces ont impliqué une obligation détournée... Sans obligations en effet...sans usage de la force... Les autres abstentionnistes n'ont pas été emmenés de force c'est évident... Mais ils devront présenter un pass dans pas longtemps pour continuer à bosser anormalement pour certains... Ils seront toujours libres de leurs décisions c'est évident...et des conséquences de leurs choix... Personne n'oblige ni ne force personne...évidemment...

D'autant qu'elle n'a apporté aucun contre argument... Juste la rhétorique classique de l'idéologie du voilage de face... Le mur du deni, en effet...

Non...juste en réponse au déni de réalité

Ça te parle les cotisations retraites mutualisées dans un système par répartition ?... Le seul point où tu n'as pas tort c'est qu'au regard du cumul des cotisations, la pension est bien plus élevée Et les cheks points à Marseille n'existent pas...