bouddean

C'est à dire que je pense que ce ne sera pas partout, parce que si tout ce qui est a 90 passait à 80, ben on roule a 80 partout et terminé, mais je pense que ce sera pas partout, il va falloir être vigilant pour ne pas prendre d'amende.surtout au début ...

En fait, si je me posais cette question, c'est parce que je trouvais surprenant que nous et les plantes nous servions du même organe pour nous tenir droit dans l'axe de la force gravitationnelle : les statocystes . Les nôtres sont bien sûr bien plus évolués, ce qui nous permet de nous redresser bien plus vite afin d'éviter que nous tombions si nous formions un angle trop incliné ,mais ça reste le même principe,( on retrouve également cet organe chez les anémones de mer) Je me disais donc, que si des organismes aussi différents que les plantes et les êtres humains utilisent le même principe pour obtenir le même résultat,c'est qu'ils partagent une même logique et que donc l'évolution ne se fait donc pas au hasard , mais qu'elle poursuit bien un but ...

ben mais justement, elles auraient pu faire le choix de pousser de manière anarchique, mais là, elles ont fait le choix d'utiliser cette loi naturelle , elles ne poussent pas comme ça par hasard mais suite a une analyse . Elle se servent donc d'autre chose que de la force pour échapper à une contrainte .

Je me pose une question : les pantes, poussent dans l'axe de la force gravitationnelle pour mieux lui résister en dépensant moins d'énergie, elles agissent donc avec "intelligence " ?

tu places le curseur derrière le mot " citation", tu appuis une fois sur la touche "entrée",ça va à la ligne, tu appuis une deuxième fois sur la touche "entrée", ça saute une deuxième ligne, tu replaces le curseur dans l'intervalle vide( tu le remonte entre les deux) et tu appuis une troisième fois, ça scinde la citation

voir les choses à l'envers, c'est presque les voir à l'endroit je trouve au contraire que c'est dans les dictatures qu'on fait disparaître les traces , tu as un petits temps pour te relire et corriger les fautes ou effacer une connerie et après, il faut assumer

tu cites tu positionnes le curseur a l'endroit que tu veux scinder tu appuis une fois sur "entrée" ça va a la ligne tu appuis une deuxième fois sur "entrée" ça scinde la citation .

La difficulté de compréhension vient de la différence de sens que l'on donne aux mots . Si nous parlons de la création, nous parlons de la vie, si nous parlons de la vie, nous parlons de nous . Si nous parlons de création imparfaite, nous parlons sûrement de violence,de guerres,de souffrance, de malheur . A supposer qu'il y ait un être supérieur ( ne va pas en déduire que c'est ce en quoi je crois, ce que je crois c'est que la vie est le fruit d'une volonté de liberté, c'est autre chose) , donc pour en revenir à ce supposé être supérieur, comment sa création , c'est à dire la vie,comment sa création pourrait elle atteindre la perfection autrement qu'en se débarrassant elle même de tout ces maux ? Dans la mesure ou quelque chose lui est imposé, elle ne le fais pas de son propre choix, elle n'est donc pas libre et dans ce cas, pourquoi créer la vie ? Pourquoi créer autre chose que des cailloux, si c'est pour leur imposer d'être autre chose que ce qu'il veulent être ? ...

Ah oui, je me disait aussi que l'intelligence, c'est de ne pas se servir de la force pour obtenir un résultat, ou si on inverse la chose,c'est trouver une solution pour s'extraire de la contrainte. Je serais donc tenté de proposer que la contrainte provoque l'intelligence ... (se servir de la force pour s'extraire d'une contrainte, c'est sortir d'une pour entrer dans une autre, ce qui fait qu'en fait, on ne peut pas sortir de la contrainte par la force )

ben déjà, merci pour ta réponse, j’espère qu'elle me fera avancer dans la compréhension de ce mécanisme sur lequel j' ai beaucoup de difficultés à trouver des réponses , n'y vois pas une intention de ma part d'orienter l'opinion, c'est vraiment juste pour comprendre comment ça marche . Merci encore ... Donc au final, elles produisent plus qu'elles ne consomment ?

c'est à dire que le message chrétien s'est répandue au travers de supports qui ne s’affichaient pas toujours de la religion. Plusieurs fois, des personnes m'on cité " aide toi et le ciel t'aidera" en disant : "comme il est écrit dans la bible " , or, ce n'est pas écrit dans la bible, c'est la morale de la fable "le chartier embourbé " de Jean de la Fontaine, qui s'est lui même inspiré de la pensée chrétienne dans ses morales . Par contre, bien d'autre fois, j'ai entendu ou lu des gens parler de voir la paille dans l’œil de son voisin sans voir la poutre qui est dans le sien, sans forcément savoir que ça,oui, ça fait partie du nouveau testament . Et bien d'autres bandes dessinées pour enfants, lues aussi bien par des adultes , ont véhiculé et véhiculent toujours ce message, ce qui fait qu'effectivement, on rencontre plein de gens qui adoptent ces valeurs mais qui en renient l'origine, simplement parce qu'elles n'en connaissent pas cette origine justement .

on sait que les bactéries jouent un rôle dans la décomposition de la matière organique,par exemple, quand elles transforment l’ammoniaque en nitrites puis les nitrites en nitrates, qu'est ce qu'elles font et comment. Par exemple, quand NO2 devient NO3, qu'est ce qu'elles font,comment elles font ?

à quoi ça sert l'intelligence ?

ben non, justement, la question est : puisque on peut être stupide alors qu'on est doté d'un cortex, peut on être intelligent sans ?

La stupidité peut se rencontrer chez des êtres dotés également d'un cortex, pourquoi la réciproque ne serait elle pas possible ?

désolé que tu l'ais mal pris, c'était amical de ma part, c'était certainement mal dit, il n'était sincèrement pas dans mes intentions de t’agacer .

c'est clair que quand je raque mes impôts ça me fait mal au Q

Voulu consciemment , je pense pas, débordé plutôt ...

ben oui, moi aussi on m'a élevé pour être un combattant et j'en ai envoyé chier des patrons et des clients avant de comprendre que la vie est avant tout un combat ou il faut savoir négocier. je dirais que beaucoup de gens sont à la rue parce qu'ils ne veulent ou ne peuvent plus se plier aux règles de la société . rester calme et courtois, c'est aussi se battre . houlla, fait gaffe, l’agressivité est un des signe de la dépression, c'est comme ça qu'on se retrouve à la rue ...

Je dirais que l'alcool n'est pas la première cause qui propulse les gens dans la rue, je dirais que ce sont des gens qui n'ont plus la force, (l'envie c'est la force) de se battre . Pour se faire une place dans cette société, il faut se battre un minimum, plier l'échine devant un patron ou un client, c'est se battre, je dirais que la première cause au décrochage est d'ordre sentimentale, l'alcool vient ensuite et aggrave les choses . Gaspardetarte disait qu'il serait plus efficace de donner à ces gens la rage de vivre, je pense effectivement que pour la plupart, c'est ce qu'ils ont perdu ...

c'était dans la campagne de qui ça ?

oui oui, voila pourquoi je t'ai dit :" voila le texte qui m'a fait croire", j'ai compris en te lisant que c'était amplifié ...

La douche anti-SDF ? Bien sûr qu’il connaît. Moggy, un sans-abri de 50 ans, passe ses nuits à côté. Il se lève et désigne l’entrée d’un parking souterrain : « C’est là. » Quelques minutes plus tard, le dispositif se déclenche au passage d’un technicien en intervention dans le quartier. « Mais c’est quoi ce truc ? » lance-t-il. Le bas de son pantalon est trempé par les jets qui tombent du plafond et éclaboussent le trottoir. Ce système, installé au cœur de la capitale, près de la très commerçante rue de Rivoli, est dans le viseur de la Fondation Abbé Pierre. Voila, c'est la lecture de ce passage qui m'a fait croire que des gens pouvaient se retrouver les chaussures et les chaussettes trempées, je me disais qu'en hiver par temps très froid ,cela peut être mortel ,dans la mesure ou ce n'est pas signalé et qu'une personne puisse être surprise .

Sans vouloir binariser le problème, faut pas oublier que si tu douches les pieds d'une personne qui ne peut pas se changer par 0 voire moins 2, moins 3 degrés, cette personne risque le mort pendant la nuit, alors, à l'heure ou on s'insurge parce qu'une personne tire dans le dos d'un cambrioleur et le tue, comment juger un fait qui met potentiellement une vie en danger simplement parce qu'il s'est approché de la porte d'entrée d'un parkings ? Ce n'est pas le fait de faire déguerpir la personne qui est condamnable, c'est la méthode , elle est potentiellement dangereuse . L'été par contre, tu mets une pancarte "douche gratos" mais là, ça risque plus de les attirer