bouddean

Non mais ma question n'était pas pourquoi certains grossissent et pas d'autres à quantité égale de nourriture absorbée, ma question est : qu'est ce qui fait que des gens mangent beaucoup plus qu'ils n'en ont besoin au point de s'en rendre malade ?

Oui mais tout le monde vie dans cette société, pourquoi cela ne touche t'il pas tout le monde ? Pourquoi Inamalé court il après certains et pas d'autres ?

Le cheval est mort parce qu'il a fait une chute dans le ravin . Le cheval a fait une chute dans le ravin parce qu'il fuyait le lion qui lui courrait après . Qu'elle est la cause première de la mort du cheval ? La chute dans le ravin ou le lion qui lui courrait après ? Dans le cas de gens qui sont gros à cause de l'excès de consommation de nourriture, pourquoi ces gens consomment ils trop de nourriture ? Quel est le lion qui leur court après ? Ben oui, il est con ce cheval, il se sauve en direction du ravin, fallait partir de l'autre coté . " La pensée ne m'appartient pas, mais il m'appartient de penser " C'est très simple, je ne sais pas de quoi tu raffoles, les noix je crois . Si c'est le cas, laisse sur la table un gros plat plein de cerneaux de noix ,ou de carrés de chocolat ou de chouquettes , peu importe , mais de ce dont tu raffoles . Tu vas passer 10 fois devant, tu vas résister une fois, deux fois, puis tu vas aller taper dedans ,c'est inévitable ,même si tu n'as pas de lion qui te court après ,tu vas donc consommer plus que si tu ne les voyais pas . Alors tu vois les panneaux dans la rue avec des hamburgers géants ,des frites, du chocolat ,des glaces ou je ne sait quoi, ben ça par exemple ,ca devrait être interdit . Le rôle de l'état devrait être de protéger .

Ben voila, et du coup, tu ne communiques plus avec ton pote . Perso, soit il est d'accord et " salut martine" les fera rire, soit ça le gonfle et " salut martine " leur rendra service

Mon avis est qu'il est important de ne jamais rompre totalement le contact ,quand tu tiens à une personne ,en fonction de la relation, un petit mot régulièrement .

A oui, quand tu as dis que tu aurais aimé être tout le temps collé à lui, je l'ai interprété comme quoi tu avais un sentiment amoureux , désolé . Mais dans ce cas, si c'est uniquement de l'amitié et que tu n'as pas d'arrières pensées, à la fin de chaque sms que tu lui envoies , tu colles " salut martine "

Oui d'accord, et si je te dis :" dans le cas de ma meilleure amie, c'est plutôt son mari qui se sent envahie parce que je préfère lui parler à elle et pas a lui " ça t'inspire que je veux quoi d'elle ? C'est peut être un peu normal que la femme de ton pote se méfie . Ceci dit, tu abordes mon sujet de réflexion du moment , c'est à dire ,comment gérer l'amour et l'incompatibilité ou l'impossibilité d'une relation Comment gérer la situation quand on ressent un sentiment d'amour sincère pour une personne mais que cette personne est incompatible avec nous ? Je dirais que le premier pas est déjà de reconnaître cette incompatibilité (ou impossibilité ) et de faire dériver le sentiment vers l'amitié, ce qui va éviter de se diriger inexorablement vers une situassions douloureuse dans le temps . Si ta relation n'est pas ambiguë avec ton pote, il n'y a pas de raison d'en exclure sa femme ,au contraire en véritable ami , tu devrais les faire se rapprocher , ils constitueront alors une partie de ton réseau social par lequel t'arriveront de nouveaux contacts ...

Ben si tu n veux pas qu'on t'oublie, faut envahir , et jusqu'au trognon, si je puis dire . T'as déjà vu un conquérant qui demande la permission toi ? T'inquiète pas , quand les gens tu les fais chier, ils savent te le dire .

Oui, en cas de désaccord entre deux personnes, très souvent, les deux pensent que l'autre ne comprend pas , c'est d'ailleurs ce que je pense, tu ne comprends pas ce que je veux dire, et c'est aussi ce que tu penses ,tu le dis là : Mais là où tu fais erreur, c'est que ce n'est pas par rapport à ce que je ne comprends pas que je pense ce que je pense, c'est au contraire par rapport à ce que je comprends, et comme je lis attentivement les réponses, je vois bien quand les arguments sont fondés ou quand les mots cherchent à manipuler, et même si certains ou certaines ne comprennent pas ma position, comme on me l'à déjà dit , il ne faut pas oublier que le chemin de l'enfer est pavé de bonnes intentions .

Et oui, ce n'est pas facile, je suppose que celles et ceux qui ont décidé d'interdire le niqab ont pensé qu'il était plus libérateur de l'interdire que de laisser la possibilité qu'il soit imposé , comme tu le dis toi même, la liberté n'est qu'un concept et comme je le dis souvent, elle n'a pas d'absolu .

Ben c'est pas moi qui ne comprends pas, c'est toi qui ne comprends pas que vivre caché est une des pires des privations de liberté , ce n'est pas aux femmes de se cacher, c'est au reste du monde de changer .

Après, des fois, j'avoue que le baillons me tente bien

ben peut être que j'aurais du dire :" celles et ceux" qui font les lois parce que peut être qu'il y a des femmes qui sont à l'origine de l'interdiction du niqab .

Oui, je pense que si ceux qui font les lois en France considèrent que d'interdire le niqab est plus libérateur pour la femme que de l'autoriser , ils ont raison de l'interdire . Comme je te l'ai dis, philosophiquement parlant, on ne vit pas caché par choix, c'est impossible . il n'y a donc aucune autre raison de porter un niqab que d'y être obligé et si tu ne le comprends pas, et bien je trouve que ceux qui font les lois ont raison de t'imposer de ne pas avoir le droit d'obliger ces femmes à le porter . Apres, tu vois, au début tu parles de niqab et après, tu parles de tel ou tel vêtement, tu fais ta lessive à la soupline toi

C'est à dire que le niqab, ça sert à cacher la femme, et vivre caché est une des principales privations de liberté . Le problème dans la société, c'est que tout le monde n'est pas conscient que ce qu'il croit être une liberté est en fait une prison , c'est comme se droguer , les drogués croient, au début du moins, que c'est une liberté de se droguer ,puis au bout de quelque temps, ils se rendent compte qu'ils en sont esclaves et qu'au contraire, ils ont perdu leur liberté .C'est pourquoi dans la société, il est obligatoire de créer des lois pour interdire à ceux qui n'en sont pas conscients, de se priver eux même de leur liberté .

C'est comme si tu disais que si il ne pleut pas partout et tout le temps, il ne pleut nul part et jamais .

Bah mais tu es quand même un mec sympa je trouve .

Une stratégie pour quoi faire ?

Ah oui tu te trompe carrément , je suis un mec tout ce qu'il y a de plus hétero et j'aime les femmes et une en particulier , mais j'aime aussi discuter avec d'autres femmes , mais une autre question si ce n'est pas indiscret , est ce que tu as déjà été sincèrement amoureux ?

Tu ne connais pas des femmes qui t'intéressent pour autre chose que pour coucher avec ?

Bah non, tu as demandé de définir la liberté et tu as surtout demandé " où" se trouve la liberté, et ça m 'a fait penser à cette réponse : " La liberté, c'est la possibilité d'être à l'endroit où on à envie d'être au moment où on a envie d'y être " Quand tu connais mon système de pensée , on peut penser que cette pensée est de toi ,parce que c'est la question que tu as posé qui m'a inspiré cette réponse . Après, cela implique la capacité de mouvement, le contrôle de l'énergie ...

à nous de créer la conjoncture ...

La conjoncture, ça ne désigne pas un endroit à un moment donné ?

Ben si c'est bien une question d'endroit, quand tu es dans les bras de ton mari, tu as envie d'être là et pas ailleurs , c'est bien une question d'endroit.

Mais quand deux personnes sont seules, elles peuvent quand même sortir ensemble et passer une bonne soirée sans pour autant être amoureuses, ni même coucher ensemble ,nan ?