bouddean

De colonisation .

Je pense que tu ne comprends ni la question , ni moi , c'est pas grave , ne te remets pas en question, d'autres ont compris

Bien sûr qu'il y a des interactions entre la France et le reste du monde , mais je peux par exemple poser cette question : Comment se développerait le marché du melon Charentais si l'immigration forcée n'existait pas dans le monde ? Le monde entier interagit avec le monde entier, ce qui n'empêche pas se de poser la question de l'impact local d'un phénomène .

.

Je reconnais que l'exercice de pensée est difficile .

Salut miss C'est surtout une question à laquelle il est difficile de répondre , effectivement, déjà par son caractère impossible , il faut faire un véritable effort d'imagination , ce qui n'est pas simple , peut être même ne pouvons nous pas l'imaginer tellement ça parait impossible . Quelque part, en y réfléchissant, ma question implique qu'en France, la vie serait douce et agréable, puisque si aucune personne n'était obligée d'immigrer dans le monde, en France non plus par voie de conséquence Les bas salaires seraient obligés d'augmenter , non ?

Oui, je parle d'immigration obligatoires , c'est pourquoi je dis : Ce qui effectivement, n'empêche pas l'immigration volontaire , perso, si il n'y avait pas boko Aram, il y a longtemps que j'aurais installé quelque chose au Nigéria .( études et recherches sur la faune et la flore aquatique ) Qu'est ce que ça changerait d'après vous en France si personne n'était obligé d'immigrer ? Manque d''ambition de ma part Toujours vouloir faire plus ou toujours vouloir faire mieux à souvent démontré que c'est le meilleur moyen de n'arriver à rien au final ,( le mieux est l'ennemi du bien ) c'est pourquoi déjà , essayer de se projeter sur l'impact que cela pourrait avoir sur la France me parait plus raisonnable ( à ma portée ) Ne persiste pas dans le HS s'il te plait .

Alors, ces derniers temps, j'ai eu envie de demander s'ils n'allaient pas nous construire un mur tout de même . Mais le verrais l'inverse : Dans un monde où les gens n'auraient pas besoin d'immigrer , pas besoin de mur, ou alors, pour nous empêcher de partir

Salut Oui mais là tu fais dévier le sujet, ce n'est pas la question .Pour que le débat soit intéressant et apporte quelque chose de nouveau, il faut essayer de se construire mentalement une idée de comment fonctionnerait la France si personne n'était obligé d'immigrer pour quelques raisons que ce soit dans ce monde . Et donc ,quelles conséquences la France ?

A supposer que les conditions de vie soient bonnes partout sur terre et que aucune personne ne soit obligée d'immigrer , ni pour raisons politiques, ni climatiques, ni ethniques, ni alimentaires, rien . Quel impact cela aurait il sur la France ? Qu'est ce qui se passerait en France ?

A supposer que les migrants aient des bonnes conditions de vie dans leurs pays , s'il n'y ait donc plus d'immigration , quel impact cela aurait il sur la France ?

perso , j'envisage l'avenir en me déplaçant le moins possible et en étant le plus autonome possible , ce qui semble être le choix que font de plus en plus de gens ; Produire soi même ce qu'on peut et avoir une consommation la plus saine possible . Le problème est qu'un mode de vie écologique ne va pas dans le sens du développement économique .

Tssst , tu veux pas un poster Bon, c'est vrai qu'elle n'a pas l'air tendre, m'enfin bon, vue les fonctions qu'elle occupe, il faut une certaine poigne . Et ça , c'est une question de forme, c'est justement sur ça qu'il ne faudrait pas s'arrêter .

Elisabeth Borne ministre de la transition écologique Ministre des transports

Je n'avais pas vu que tu avais fait ce sujet , sinon, je n'en aurais pas fais un autre , bien que ce ne soit pas tout a fait le même questionnement : C'est compliqué hein de concilier écologie et économie, entre le besoin de nature de l'humain et le besoin des régions de se développer économiquement . https://www.a69-atosca.fr/la69/#chiffres 24 passages grandes faune et 56 passages petites faune, c'est déjà une prise en considération de l'écosystème , c'est l'abatage des 200 arbres centenaires qui choque les gens , il y a 34 ponts agricoles et routiers aussi . L'ouvrage en lui même à l'air de faire des efforts pour respecter autant que possible l'environnement , mais on peut quand même se poser une question : En moyenne, il passe 25 milles voitures et 4500 camions sur un tronçon d'autoroute , là, aujourd'hui , il passe 8000 véhicules par jour sur la nationale , est ce que dans l'avenir, la circulation entre Castre et Toulouse va tripler ? Je suis curieux de suivre l'évolution de la qualité de vie dans les environs de cette autoroute .

Là par contre, je suis dubitatif , voire septique . J' ai en souvenir 2 cons qui se tordaient de rire en balançant un chien du haut d'un pont . Je ne sais pas comment ils ont été filmés , mais en tout cas ils ont été filmés et il me semble qu'ils ont pris une amende . Si l'humour est fait pour dédramatiser , ce que je veux bien croire , le coup du râteau , de la personne qui glisse et qui tombe , l'arroseur arrosé , enfin, toutes ces situations comiques qui nous font rire , provoquer le drame pour rire me parait plus révéler un problème psychologique , ( voire psychiatrique ) et je dirais que c'est une des raisons pour lesquelles on en arrive aujourd'hui dans ce monde qui est en train de s'entretuer du Nord au Sud et de l'Est à l'Ouest. L'humour , c'est faire semblant , faire semblant de prendre les gens pour des cons, ça me parait de l'humour, les prendre réellement pour des cons, ça me parait du cynisme .

Tu trouve aussi que l'humour se perd ? Je dirais qu'une des raisons est qu'il se vend, l'humour est devenu un produit commercial et au lieu d''être quelque chose de spontané et gentil, il devient un produit travaillé et parfois, et même souvent utiliser pour critiquer, médire , blesser . Alors oui, ils y en a qui travaillent bien, mais il y en a qui sont lourds et qui finalement détruisent plus les relations humaines qu'autre chose . Tu prends par exemple Blanche Gardin, franchement, j'ai du mal à ne pas rire , je la trouve drôle et je sais bien que c'est du second degré , mais quel impact ses sketchs peuvent ils avoir sur l'image de la femme ? Malgré que ce soit de l'humour, ça m'amène à me poser des questions sur toutes les femmes . Quand il est dans le coma tu veux dire ? Oui, il y a des moments où ce n'est pas le moment, mais justement, c'est à mon avis ce qui fait la différence entre l'humour et la lourdeur .

Si celui qui se force à sourire se sent mieux , ça veut dire que c'est le mental qui agit sur le physique , nan ?

Peut être que toi même ne l'a pas vu , moi j'ai bien vu quelque chose dans ce sens là dans ce que tu as dis . Comme un photographe qui prend une photo , tu vois ce que je veux dire ? Il prend une photo de la scène ,et moi , je vois un truc dansun coin que lui ne voit pas , trop tard , j'ai déjà vu une belle photo

Tout est lié , tu peux aller dans tous les sens, tu ne seras que très rarement HS .

Je ne parle pas de tout, je parle de toi .

Il y a des choses au delà du sexe ma poule , ça s'appelle : ' l'inspiration ' On ne va pas baisser les bras quand même

Si tu as une certaine maturités alors, tu peux comprendre et accepter que les gens rient et se moquent de toi , ce qui compte , c'est que toi tu ne te mettes pas à rire des autres *. *Dans le sens ou tu dis " rire des autres"

La prochaine fois qu'une hôtesse vient te dire que c'est trop triste de voyager seul , demande lui si elle connait la ville , t'es vraiment trop con toi

Je dirais qu'il faut qu'il soit naturel, vrai , spontané , bien qu'effectivement, dans certaines situations , il est acceptable qu'il soit "travaillé " . Je vois les choses comme ça : rire "avec "n'est pas rire "de "