bouddean

Bon, d'accord pour ceux que tu cites, la question que je me pose concerne tous les autres , j'essaye de rester objectif, et je vois bien qu'il y a sur cette planète, une partie des croyants qui prêchent la paix et l'altruisme, je pense que cette partie de croyants a son poids dans l'histoire. Vous pensez que si les gens ne croyaient pas en Dieu, il n'y auraient pas de guerres pour le pétrole, pour l'or, pour les territoires, comment pouvez vous prétendre que vous savez ce que serait la pensée humaine si il n'y avait pas cette croyance ? Je pense qu'on peut affirmer que si aucun être humain ne croyait en un dieu, il n'y aurait pas de guerre pour un dieu,oui, on peut affirmer également que si il n'y avait pas de pétrole, il n'y aurait pas de guerre pour le pétrole, si il n'y avait pas d'or, il n'y aurait pas de guerre pour l'or, si on ne mangeait pas, il n'y aurait pas de guerre pour les territoires, et ainsi de suite . Pour qu'il n'y ait pas de guerres, il faudrait qu'il y ait moins que rien dans l'univers, parce qu'il y a même des guerres pour rien .

Hello, C'est qui exactement l'état ?

Voila par exemple quelque chose que je trouve injuste, qu'une personne soit obligée d'avoir froid alors qu'une autre va chauffer les fenêtres ouvertes, c'est pourquoi je trouverais normal que tout le monde ait droit à un certain nombre de KWH gratuits, puis, à partir d'une certaine tranche, ils deviennent payant, puis de plus en plus cher , ainsi, celui qui veut chauffer sa piscine en hiver, peut le faire, mais pas au détriment des petits revenus qui payent le KWH au même prix que lui .

Je pense que tu as fais une erreur, 45000 francs à 2.5 francs de l'heure, ça fait 18 000 heures, ça devait être chaudard quand même de faire ça dans le mois , à 2.5 francs de l'heure, en travaillant h 24 , tu peux faire 24x30=720x2.5=1800 maxi si tu travaillais 9H/J 6/7 tu faisais 54H X 4 =216 H X 2.5F = 540 F , soit moins de 100€ Et en plus je pense que tu parles d'anciens francs concernant le salaire mensuel et de nouveaux francs concernant le taux horaire Enfin, je sais pas mais il y a un couac .

Tu n'as pas tort, pourquoi les uns paieraient ils pour les autres ? Pourquoi les employés d'EDF ne payent ils que 10 % de leur facture d'électricité et que leur abonnement est gratuit, ça nous coûte à tous plus d'un milliard par ans . Pourquoi les employée de la SNCF ne payent ils pas leur voyage en train ? Pourquoi les pov' zagriculteurs payent ils le gasoil détaxé pour mettre dans leur tracteurs à 200 milles € subventionnés ? Les médecins ont pleurniché qu'ils n'étaient pas assez payés, la consultation est passée à 25€, pourquoi , si on vit bien avec un smic, pourquoi le remboursement a t'il été augmenté ? On a même entendu un parlementaire dire qu'il était sous payé par rapport au travail qu'ils font , on les augmente aussi Mais au fait, pourquoi , puisqu'on vit très bien avec un SMIC ? Ben la réponse c'est simple, essaye de faire changer les choses dans une de ces institutions et tu vas voir que les gilets jaunes c'est du tout petit pipi de chat a coté du bordel que ça mettrait en France . Le problème n'est pas de savoir si on vit dignement avec telle ou telle somme, une personne avec 2000€ peut des fois en faire plus qu'une autre avec 3000 , Nan, le problème,c'est l'injustice, dans un système juste, chacun devrait avoir droit à sa part de la ressource, mais pas en argent, parce que si chacun est libre de faire ce qu'il veut de son argent, personne n'a le droit de faire ce qu'il veut de l'argent des autres .

Je répondais à @Fred1511 . Je sais , je suis un blaireau

Effectivement, le problème n'est il pas moral ? Supposons que notre société soit constituée de singes, de blaireaux et de tortues, si ce sont les singes qui construisent cette société et qu'ils la construisent pour des singes, les blaireaux pourront peut être réussir à survivre et rêver de devenir des singes, mais les tortues, elles, elles ne pourront jamais grimper dans les arbres, aucun espoir, elle ne sont pas construites pour .

Ben tu vois, y'a pas que la monnaie qui dévalue

Je discutais avec un d'jeune's ( 30 ans ,chef de secteur ) qui à fait une école de management, on leur enseigne dans ces propres termes : " la mule adapte sa vitesse d'exécution à sa charge de travail " Je ne sais pas si les gens comprennent ce que ça veut dire, mais bon, avé Maria

Nan nan, t' as pas compris ce que je veux dire, je parle pas de chefs d'entreprises, je parle de gens qui investissent dans une seconde maison par exemple, en tant que placement, pour se constituer un petit capital pour la retraite, ces gens là font travailler les artisans, il créent donc de l'emploie . Un couple qui a fini de payer sa première maison vers 40/50 ans, il va chercher à placer l'argent qu'il ne donne plus tous les mois à la banques pour payer son crédit, et il va chercher un placement sûr et rentable , ils refont un emprunt et achètent une autre maison, c'est un placement, sauf que si tu augmentes trop la fiscalité sur les loyer, ce placement là n'est plus rentable pour ce couple, sans compter qu'il devra payer des impôts sur le revenu sur de l'argent qu'il ne reçoit pas, ces gens là vont donc préférer d'autres placements, les banques ou les assurances, comme je l'ai dis plus haut . J e sais pas, mais là, à mon avis, ces gens là vont attendre de voir ce qui va se passer au niveau fiscalité

Le problème est qu'il y a dans une certaine tranche, des petits investisseurs, qui ne sont pas des retraités et qui créent de l'emploie, la CSG venant leur faire perdre leur rentabilité , ils ne vont plus investir dans l'immobilier ou alors ils vont placer dans autre chose, faire du profit financier par exemple ( assurances, banques) , ce qui tout en nuisant à l'emploie va faire augmenter le prix des loyers . Si Macron décide de faire supporter le poids de ses mesures sur la CSG , ce qui serait très nuisible pour les petits investisseurs , il risque donc d'y avoir de moins en moins de logements et ils risque d'être de plus en plus chers et difficile d'y accéder . Je suis d'accord que c'est pas simple, mais si ça ne leur sert pas à se créer une petite retraite d'investir, pourquoi investir ?

Et qui de plus va freiner les investissement et les placement dans l'immobilier au profit des assurances et des banques, qui ne généreront donc pas d'emploies . Dans l’hypothèse ou il supprimerait les prélèvements qui le remplacent .

Perso, je préfère évoluer au milieu des musulman modérés que des catho extrémistes, j'y trouve plus d'écoute , mais je préfère aussi prendre un repas au milieu des FN modérés (je sais , c'est RN, mais comme ils prononcent encore SMIG, je suis pas sûr qu'ils savent que c'est RN) que des extrêmes gauche, quel que soit le bord politique ou religieux , la nationalité, la couleur de la peau ou le sexe, des opposés peuvent très bien s'entendre et des semblables s’entre tuer

Je ne suis pas un lecteur assidu de texte religieux, mais il y a quelques passages qui m' interpellent dans le nouveau testament : Il y a un passage ou un apôtre demande au Christ, pourquoi il parle sous forme de parabole difficiles à comprendre, et le Christ lui répond que c'est parce qu'il a peur que les méchants se convertissent, alors moi, quand j'ai lu ça, je me suis dit : "il est con lui, il a qu' à parler clairement, tout le monde le comprend et tout le monde se convertit et on en parle plus" Mais , je te pose une question: si tu connaissais des mots capables de séduire ou de rendre irrémédiablement amoureux toutes personnes qui les entend, les écrirais tu ici, à la vue de tous ? Si Dieu n'existe pas, cela veut dire que ces écrits sont l'oeuvre d'hommes et de femmes qui savent quelque chose et qui cherche à le faire comprendre aux autres . Si ces textes ont pour but de libérer ceux qui cherche la liberté, et qu'ils étaient évident à comprendre, ceux qui s'opposent à la liberté les aurait il laissé parvenir jusqu'ici ?

Oui, mais ce que je crois, c'est que certains hommes se servent de dieu (au sens d'un être supérieur ) pour faire commettre des exactions, que ce soit d'envahir un territoire, sacrifier un mouton ou récupérer du pognon, alors que eux même n'y crois pas une seconde, donc, dans ce sens, si personne ne croyait en Dieu, il faudrait trouver d'autres solutions pour les manipuler, et la religion m'a toujours fait moins peur que l'idéologie, je ne suis donc pas convaincu qu'il y aurait moins de chaos, de violence ,d'injustice . Il n'est pas difficile de comprendre que si Dieu n'existe pas, il ne peux pas être la cause des maux des humains, puisqu'il n'existe pas , donc, quelle est la cause des maux des humains ? Je dirais par exemple la cupidité, et les humains seraient ils moins cupides si aucun ne croyait en Dieu ? Mais peut être que oui, hein, peut être que c'est le prétexte qui est au départ de toutes nos emmerdes ?

C'est possible, je me suis toujours posé la question de savoir si ceux qui commettent des exactions au nom de Dieu, croient vraiment en un dieu ou si ça leur sert de prétexte et qu"ils ne sont absolument pas croyant, je ne parle pas du "soldat" qui est manipulé, je parle des commanditaires, des meneurs . Personnellement, je pencherais pour dire que ce sont des charlatent ,mais il y a certainement aussi de véritables cinglés qui se croient investis . C'est marrant, quand j'était môme, j'ai réglé le problème du diable, très vite, je me disais: Bon, si il y a un diable, c'est qu'il y a un dieu, et dans ce cas,le dieu sera obligatoirement le plus fort, si il n'y a pas de dieu, il n'y a pas de diable, donc dans les deux cas, pas peur du Diable , raisonnement de môme . La vie m'a fait découvrir que le diable peut avoir plusieurs formes , et qu'il est lui aussi très fort !

Oui, mais d'un autre coté, les Hommes n’auraient plus peur de rien, parce que ça leur fait peur Dieu, mine de rien .

C'est compliqué de te répondre, parce que ça dépend de ce qu'on veut bien appeler "Dieu", par exemple, pour moi, la vie est le fruit d'une volonté de liberté, je veux bien appeler cette volonté "Dieu" si ça peut faire plaisir aux croyants. Donc, que deviendraient les Hommes si ils n'étaient plus animés de cette volonté de liberté ? Ben, je pense qu'au bout de pas longtemps, il n'y aurait plus d'Homme sur terre . Non, mais tu ne sacrifies pas un phoques aux aurores boréales ou un veau au dieu du vent ou de la mer, la connaissance de la physique et des phénomènes qu'elle provoque évite les "croyances" "à l'abri de la science " est bien choisi , la connaissance nous protège .

On a qu' à tous aller travailler chez EDF, comme ça le problème y sera réglé, http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/decryptage/2015/05/22/29002-20150522ARTFIG00074-agents-d-edf-des-salaries-decidement-tres-privilegies.php on ne paiera plus que 10 % de notre électricité, ça ne posera plus de problème pour passer au " tout électrique" . ( Et en plus, leurs gilets jaunes y z'ont de la moumoute )

On

Je rejoints ce raisonnement, je pense qu'il n'y a pas d'issue tant qu'on raisonnera : "Argent" .

Ouai, et toi, t'as manger un clown, ce matin

Attend, j'essaye de comprendre, a priori, la France à une dette, et ce qui met la France dans la merde, c'est les intérêts de cette dette, j'ai cru comprendre que c'est : la charge de la dette . Je suppose que les dirigeants ne sont pas plus cons que les autres, et si la France ne sert pas de banque aux Français, c'est à mon avis qu'elle ne doit pas en avoir le droit, parce que sinon, pourquoi la France ne nous prêterait elle pas l'argent qu'on emprunte, elle s'enrichirait en empochant les intérêts, tout comme s'enrichissent les banques privées;

ET dis moi une chose encore: Pourquoi l'état ne sert pas de banque aux Français ,il s'enrichirait en empochant les intérêts .

Ben dis donc, t'es pas facile à faire rire aujourd'hui ...