bouddean

Avec des fléchettes hypodermiques , tuv .

Ah ben, ouai, Morfou, évite l'empathie, on sait jamais , vas pas risquer l'arrêt cardiaque

Le bonhomme a 52 ans et le dernier enfant est en couveuse à l’hôpital , quand tu ne peux pas te loger toi même , faut peut être réfléchir avant d'en faire d'autres des enfants et déjà s'occuper de ceux qu'on a , enfin ??? La question que je me pose : Ils expulsent les gens, mais ils les laissent dans la rue ou il y a un organisme qui les reloge ?

Salut @Répy Je suis en train de chercher a comprendre comment la matière organique se décompose . Si nous prenons une feuille d'arbre par exemple, qu'est ce qui se passe entre le moment ou elle est feuille et celui ou elle devient ammoniaque ? Si tu as le temps de répondre ou si tu peux juste me dire dans quelle direction rechercher, merci

Oui, mais toi tu es pour la légalisation, or si tu écoutes bien, je prétends que ce sont des gens qui sont contres qui ont été obligés de s'autopersuader , de faire des efforts, de luter pour ne plus consommer, et quelque part, on peut comprendre que légaliser le produit fasse chier ces gens là , s'ils ne sont pas sûrs d'eux, e qu'ils replongent ,et je peux comprendre qu'ils cherchent a s'en protéger . Je suis d'accord avec toi, comme tu dis : quand tu as tourné la page , mais est ce le cas de tous les anciens fumeurs de pchitt ?

Je veux bien te parier qu'il y a des gens qui ont fumé du cannabis ou de ses dérivés qui prônent fermement l'interdiction pour se préserver eux même de se remettre à en consommer,et que ça les ferait bien chier d'avoir fait autant d'effort pour arrêter et que maintenant, on leur légalise sous le nez T'imagine un peu, le mec, ça fait 15 ou 20 an qu'il s'autopersuade qu'il ne faut pas fumer et on vient lui dire aujourd'hui qu'il peut

nan mais je déconne hein, je me dis simplement que ceux qui en consomment et qui en entendent parler toute la journée, ça doit pas les aider pas a penser a autre chose, a ce niveau là, j'appelle ça de la publicité . Je vais te donner ma position la dessus, je légaliserais la consommation et la production personnelle, et j'interdirais le commerce , mais ça tu ne le verras jamais de ta vie parce que c'est l'inverse qu'ils vont faire : interdire la production perso et légaliser le commerce , arrrrrrrgent arrrrrrgent à part ça, je ne bois pas et je ne fume pas .

A force qui z'en fasse de la pub, je vais finir par en fumer de la canambiste, ou alors en tisane , pour voir

Tu vois, Mandela a dit cette phrase : "Ils m'ont donné cette humanité qu'ils ont perdu ." Alors, il parlais des blancs d'Afrique du sud, la où il y avait l’apartheid, je ne connais pas bien cette histoire, mais je ne crois pas que la France y soit impliquée (?) Par contre, la France à eu des colonies en Afrique, et elle a exporté une partie de sa culture qui est maintenant là bas, par exemple, il y a quatre ans, un de mes copains s'est marié, dans cette ville de province, ils n'ont pas trouvé de prêtre blanc et c'est un prêtre noir Camerounais qui a célébré le mariage, en discutant avec lui, il me disait qu'il était venu en "intérimaire" mais qu'il était pressé de rentrer chez lui . Une autre personne est décédée il y a quelques années, pareil , pas de prêtre blanc , et encore une fois, un prêtre Africain . Alors, il est indéniable que la France a eu des colonies en Afrique, et elle à forcément exporté sa culture, je ne pense pas que tu vas oser m'affirmer que les prêtres noirs africains catholiques francophones ne sont pas issus de la colonisation . Et ça, tu vois, cette culture, nous sommes en train de la perdre en France,c'est indéniable, c'est pourquoi ,il faut faire attention de savoir si quelque chose n'aurait pas été déposé la bas, afin de le retrouver et que cela puisse renaître, avant que nous l'ayons totalement perdu Tu te trompes de cible, il n'y a sur ce forum, aucune personne coupable de l'exploitation des noirs, il n'y a que des victimes, que nous soyons noirs ou blancs, nous sommes tous victimes de ceux qui exploitent l'Afrique, qu'ils soient eux même noirs ou blancs : Dans les années 2000 , un industriel camerounais a monter une usine de lait concentré, un noir donc . Il employait 200 personnes,(des noirs) ce qui au Cameroun en fait vivre 2000 , (encore des noirs ) Un géant de l'agroalimentaire Suisse,donc un blanc, s'est implanté sur le marché et a coulé l'industriel camerounais en vendant des boites de lait beaucoup moins cher. Après enquête,il s'est avéré que les boites de lait concentré du suisse ne contenait pas de lait, mais de l’huile de palme , hou le vilain ! Bien sur , le Camerounais a déposé une plainte, et le géant agroalimentaire a presque été condamné, mais de manière dérisoire et c'est un ministre camerounais, ( un noir ), qui a dit qu'il n'y avait pas assez de preuves . Bon alors, qui c'est les cons la dedans ? ben c'est nous! Parce que tu vois, l'industriel camerounais , donc le noir, achetait sa poudre de lait en France, a des éleveurs Français ,donc des blancs, et là, on parle de centaines de milliers de tonnes . Sachant qu'au Cameroun, un salaire fait vivre 10 personnes, si depuis les années 2000 , cet industriel s'était développé , il y aurait peut être 100 usines aujourd'hui, avec 200 personnes qui bossent dedans, c'est a dire 100 X 200 employés = 20000 employés qui font vivre chacun 10 personnes soit 200 000 personnes , si tu comptes les emploies indirects et les retombées économiques, en 20 ans,cela aurait peut être crée 20 millions d'emploies ? les éleveurs Français ,les blancs, disposeraient d'un marché prospère:les noirs, (c'est pas demain que les vaches donneront du lait en Afrique) alors qu'aujourd'hui, les éleveurs français blancs, se font étrangler par le géant agroalimentaire suisse ,encore un blanc . l'exploitation de l'homme par l'homme, n'est pas une question de couleur,c'est avant tout une question d'argent, même si je suis d'accord avec toi que c'est quand même une question de naître au bon endroit , et tu vois, j'ai la conviction qu'il n'y aura pas de paix sur terre tant qu'il n'y aura pas de paix en Afrique, et comme les choses sont parties, j'ai plutôt l'impression que c'est la situation française qui va se dégrader et nous allons donc avoir l'occasion de vérifier si ... ... quand les choses vont mal, les blancs se bouffent aussi entre eux

ben, prix Nobel de la paix quand même .

Nan, je pensais a des hommes comme martin Luther King où Nelson Mandela ,mais ça mérite un topic a par entière, les hommes de paix noirs . Je vais lancer un truc comme ça pour te faire plaisir

https://www.vanityfair.fr/pouvoir/business/diaporama/les-grandes-figures-noires-de-l-histoire/25999#labolitionniste-historique-frederick-douglass-1 Petit-fils d’esclaves, John H. Johnson (né en 1918), lance à 24 ans, son premier magazine, Black World. Trois ans plus tard, il crée le magazine Ebony inspiré par Life. Ciblant un public afro-américain, il célèbre ainsi les réussites de la communauté noire et joue un grand rôle dans la couverture des mouvements pour l’émancipation des noirs aux américains comme cette couverture de 1965 qui parle d’elle-même : « Le Problème Blanc en Amérique ». Né en 1954, Oprah Winfrey vécut un temps avec sa grand-mère dans une grande pauvreté, cette dernière trouvant tout de même l'occasion de lui apprendre à lire. Très vite, ses talents d’oratrice et d’actrice firent d’elle une excellente élève et, après avoir concouru pour le prix de Miss Black America, elle entama sa carrière à succès dans les médias. Classée commela personnalité plus philanthrope de tous les temps, elle s’est engagée pour toutes les « causes perdues ». Elle rappelait, en 2008, que sa grand-mère lui souhaitait de réussir à travailler « pour des Blancs qui seraient gentils avec (elle) ». « Je regrette qu’elle n’ait pas pu voir que j’ai grandi et que j’ai réussi à trouver des Blancs très bien qui travaillent pour moi » répliqua-t-elle. Je suis même en train de me poser la question de savoir si l'Homme blanc ne doit pas une part de son humanité à l'Homme noir ?

Je me suis souvent posé la question de savoir comment ces gens, (les noirs ) qui ont été tant persécutés , pourchassés, traités pire que des animaux, allaient pouvoir pardonner, et comment pouvait il y avoir en certains une telle humanité ? Tu voulais sans doute dire 40 H par semaine .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Anandamide Perso, je suis ni pour ni contre pour l'instant, parce qu'il y a trop de facteurs à prendre en compte, mais au cours de mes recherches ( qui n'ont rien a voir) je tombe sur des trucs en lien . Je crois que légaliser un cannabis naturel au sein d'une cité pourrie ou les mômes fument des produits coupés qui les rend agressifs serait une bonne chose, par contre, je suppose qu'il vaudrait mieux éviter que les femmes enceintes ou les jeunes enfants en consomment . (Une chose qu m'avait interpellé, c'était le végétarisme de certains consommateurs, ce végétarisme s'explique par l'apport d'Anandamide parce qu'elle est convertie en acide arachidonique ,je te mets le lien, si j'ai le temps, j'étudierai ça plus profondément pour pouvoir mieux l'expliquer ) Ce que je voulais surtout dire, c'est que de nouvelles drogues arrivent sur le marcher, ce sont les NPS : nouveaux produits de synthèse , ces produits ne peuvent pas être interdits, puisque les molécules n'existe pas encore, il faut donc qu'elles soient mises sur le marcher, repérées, analysées, reconnues puis légiférées. Ces produits vont beaucoup plus intéresser les dealers que le cannabis , ils sont fabriqués légalement dans des labos en Inde par exemple, puis indétectables puisqu'ils ne sont pas classés dans les stupéfiants ,et beaucoup, beaucoup plus puissants, la réponse que je n'ai pas, ou la question que je me pose, c'est de savoir si la légalisation d'un cannabis naturel, (c'est a dire pas trop modifié pour qu'il ne contienne pas 50 ou 100 fois plus de THC ) serait un moyen de lute contre ces nouveaux produits ,dans le sens ou les consommateurs auraient a disposition un produit qui les satisferait ,je ne sais pas .

Je regardais une émission hier soir sur je sais plus quelle chaîne ( parce que je regarde que d'une oreille ), mais ils disaient que les problèmes d'approvisionnement de certains analgésiques commencent . Avec la croissance de la démographie, la production a du mal a suivre et médecins et hôpitaux se retrouvent en rupture , je crois qu'ils ont cité l'ibuprofène et que c'était en Allemagne . Le fait est que dans le temps, les problèmes de production ne concerneront pas que l’alimentation mais les médicaments seront concernés aussi .

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 77/100 Mon temps 124 secondes  

Ah ben oui, c'est une mono culture, j'ai pas lu le dossier, mais je pense pas que c'est vers ce genre de forets que se dirige la France, c'est quand même des ingénieurs les mecs, ils doivent savoir ce qu'ils font je pense bonne journée .

La différence étant que les résineux poussent l'hiver alors que les feuillus poussent l'été , une gestion à la scandinave risque de ne pas être rentable sous nos climats , dans le Nord ou le Nord Est , peut être .

Ah merde, j'ai fais un excès de vitesse , j'ai perdu combien de points

ouai, c'était pour rire

Ah mais c'est de moi que tu parles là Je parle de donner du temps à ceux qui en ont besoin , je suppose que si les gens courent, c'est parce qu'ils manquent de temps ,comme par exemple les parents qui doivent déposer leurs enfants à l'école ,comme je l'ai écris dans la partie de mon message que tu n'as pas lu . La raison des 80 KM/H est de sauver des vies, je ne fais que réfléchir à ce qui peut être fait pour sauver des vies , et si les gens n'ont pas besoin de dépasser 80 a l'heure, ce sera plus facile de le respecter. Comme je l'ai dit, je n'ai pas d'horaires, c'est donc facile pour moi de respecter la limitation de vitesse . par contre, niveau comprenette, faudrait que t’accélère un peu , je trouve

Comme je n'ai pas d'horaires a respecter, je respecte toujours la limitation de vitesse, sauf quand je ne me rends pas compte que je la dépasse, mais autrement, toujours . Mais je suis le seul dans mon département , plein de bagnoles me doublent a plus de 90/100 KM a l'heure , et chez vous , les gens les respectent les 80 à l'heure ? En ce moment, pour aller au taf, je traverse quelques villages dont un qui se trouve à environ 15 km de la " grande ville" et dans lequel il y a une école primaire , entre ce village et la" ville", tous les matins, il y a 3 ou 4 folledingues qui me doublent comme des malades sur ces petites routes pleines de virages et de cotes sans visibilité , en se mettant en danger . Ces folledingues sont en fait des jeunes mamans qui viennent de déposer leur enfant a l'école et qui galopent pour arriver a l'heure au boulot , alors, quand je les vois arriver, pour ne pas les gêner et pour qu'elles se mettent le moins possible en danger , je ralentis et je me sers sur le coté droit afin qu'elles puissent doubler là ou c'est le moins dangereux possible . Quand j'ai entendu : " si c'est pour sauver des vie, je n'ai pas peur d'être impopulaire" ça m'a carrément donner envie de gerber ,si vous voulez sauvez des vies, faites que les gens n'aient pas à rouler à 100 a l'heure au lieu de les y obliger , si vous voulez sauver des vie, soyez populaire au contraire ,gardez vos 80 a l'heure, et les gens, donnez leur du temps .

C'est a dire que pour moi, si tu veux, les seuls black qu'on fait voyager pour arriver en pleine forme, c'est les footballeurs, alors là, oui, c'est pas pareil .

Ben oui, mais exprimé comme ça, c'est pas pareil que comme C.ANGOT l'a dit .