bouddean

Tu vois pourquoi je ne suis pas parti dans de longues explications?

Déjà, est ce que tu veux comprendre avant toutes choses ?

Et tu as la réponse au pourquoi de ça ?

Ben, je ne sais pas en fait .Salut querida Je ne peux pas savoir et je ne trouve pas de point de comparaison .En règle générale, quand il y a moins d'espèces, ça augmente la pression sur l'espèces existante . Supposons qu'il n'y ait qu'une seule monnaie, cela facilite les échanges, mais cela empêcherait il les contrefaçons? On peut penser que non , au contraire , les contrefacteurs auraient plutôt moins de travail pour en faire de la fausse et la distribuer . Sans parler de dieu ,le lien, celui qui nous relie, certains y croient , d'autres n'y croient pas, certains le ressentent, d'autres ne le ressentent pas . Ceux qui ne le ressentent pas provoquent ,insultent, se moquent la plupart du temps ceux qui le ressentent, en les entrainant dans la violence parce que quelque soit l'état d'esprit, l'humain à besoin de le partager . Sacré lien ! Ce lien, je l'appelle l'amour. J'essaye d'y travailler, de le comprendre, de le développer .Quand je parle ici d'amour, on me demande de quel amour je parle, on me demande si je parle de l'amour du saucisson Et bien l'amour dont je parle, je l'appelle l'amour de dieu , et il est bien sur impossible de comprendre pour certains qu'on puisse parler d'amour de dieu tout en croyant que dieu n'existe pas . Quand je parle d'amour avec mes enfants et que je leur parle d'amour de dieu, je leur explique que c'est l'amour théorique, celui qui n'existe pas, celui pour lequel il faut oublier le corps, en clair : pas de sexe et pas de nourriture , autant dire que c'est impossible , c'est simplement une direction, après, ils font le choix qu'ils veulent, mais c'est certainement une direction opposée à celle de l'amour du saucisson

Commence par te poser la question : " pourquoi ? "

La saint Anatole

Ouais, à partir d'un certain âge, on ose plus vous faire rire, on a peur de vous faire claquer

L'amitié et l'amour ne sont pas liés à la concordance d'opinion . Il ne faut pas confondre les amis et les alliés .

Plus de rencontres , forcément, puisqu'aux fêtes religieuses , il n'y aurait pas la barrière de la religion .

Tu imagines les conséquences si les feujs, le muzz et les chrétiens étaient unis dans la même religion ?

Tu devrais essayer d'aller à un meeting de Mélenchon, tu y ferais peut être des rencontre sympas . Le monde est en bordel , si tu ne fais pas les rencontres qu'il te faut, c'est que tu n'es pas au bon endroit . Lève toi et bouge .

Salut miss Je suis allé hier à l'expo sur Dali au bassin des lumières à bordeaux, ah , je vous le conseille . Cela met en évidence pour moi que la femme est vraiment la perfection, jamais la nature ne créera forme plus parfaite , rien ne peux égaler sa beauté . L'homme se voile la face, nous ne savons pas résister à cette beauté, (sauf lorsqu'il y a assez d'amour en nous pour nous apaiser ) alors, nous préférons l'accuser, l'asservir, la cacher , plutôt que de reconnaitre que c'est dans notre œil qu'est le défaut . " il n'y a pas plus grande liberté que celle de libérer les autres " Jamais les hommes ne se libèreront en emprisonnant les femmes, ce n'est pas à elles de se cacher, c'est à nous d'élever notre regard . Pour toi et d'autres

Ah nan mais je n'ai jamais dis que ça allait être facile hein . L'avantage est que les premiers étant les derniers, celui là étant vraiment un des derniers ,au est au moins sûr que quand lui a compris, il y en à aux moins 12 autres qui ont décollé

Alors oui, c'est vrai que c'est très différent . Si tu relis systématiquement religion à "dieu" et que tu donnes comme définition de dieu un personnage, alors oui, ils ont été inventés par les humains . Systématiquement pour dominer leur semblables ? Ben ça déjà, on ne peut pas savoir mais uniquement avoir un avis , ce qui met en évidence ,sauf pour toi bien sûr, qu'on ne peut vivre que dans la croyance :Tu ne peux pas prouver ton affirmation . J'imagine plutôt que les premiers dieux furent le vent, le tonnerre, la pluie , des animaux et que les premières prières étaient destinées à ce que le vent souffle du bon coté pour la partie de chasse par exemple . Puis vont apparaitre les premiers druides et sorciers dont certains vont effectivement profiter de ces croyances pour s'octroyer un pouvoir . On peut supposer le druide ou le sorcier moins crédule que les autres, il devient donc aussi souvent homme de science et médecin , obtient des faveurs , ne serait ce que celle de pouvoir étudier pendant que les autres vont à la chasse, élèvent le bétail , cultivent les champs ou font la vaisselle , mais à mon avis, plusieurs phénomènes se produisent : En premier, les connaissances augmentent, il faut donc de plus en plus de druides ou de sorciers , et là, il faut qu'ils commencent à s'entendre entre eux , c'est les début de la politique . Alors, ce que je dis là, c'est basé sur ma réflexion et aussi sur l'histoire : " Les Romains selon leurs habitudes , s'étaient montrés à l'égard des croyants Celtiques .Cependant, dès la conquête, ils s'attachèrent à interdire l'activité des druides ,dont ils soupçonnaient le nationalisme , et ces vénérables prêtres furent l'objet de plusieurs mesures d'interdictions impériales au cours du premier siècle " On ne peut que supposer, imaginer, croire , ce qui distingue la religion de la science . la religion est une croyance, la science est un savoir , et dans ma croyance, que tu l'appelles "religion, philosophie ou idéologie" ,il n'y auras pas moins de gens qui se serviront de la science que de la religion pour exploiter les richesses . La faiblesse de l'humain, c'est son désespoir , et le désespoir, c'est le manque de conviction , quand on est au désespoir, on se met à chercher des réponses dans le ciel, dans les étoiles, et on se met à lire tous les signes et horoscopes, en espérant y trouver le signe qu'on espère, celui qui va nous monter le chemin celui qui va nous redonner l'espoir ,la force de continuer , vas tu me dire que les étoiles ont été inventées par l'humain pour exploiter ses semblables ? Tous les êtres humains ont des états d'esprit , selon l'état d'esprit dans lequel nous nous trouvons, nous sommes heureux ou nous souffrons . Ta volonté, ton combat , tu le mènes pour luter contre la souffrance des gens qui sont exploités par la croyance, c'est ta conviction , je trouve la forme violente , mais j'ai fais un sujet ici sur le cycle de l'Azote exactement pour les mêmes raisons .

Et ben justement ,je te dis que tu as compris à l'envers , @Atipique dit que si il n'y avait pas eu les religieux pour réaliser ces œuvres, il y aurait eu d'autres mécènes , elle veut donc dire que les religieux n'étaient pas indispensable à l'art . Et toi tu lui réponds ça : Tu n'as donc rien compris à son message , mais comme je te l'ai dis il y a 3/4 jours, tu ne doutes de rien, et comme on te l'a dit plus haut, le doute est le début de la sagesse . Je suis d'accord avec toi que la religion est récupérée par des hommes pour en exploiter d'autres, mais je ne peux pas dire que ce monde serait mieux sans religion parce que je n'en sais rien .

Tu es tellement obtus dans ton raisonnement que tu en comprends à l'envers ce que dit @Atipique .

C'est là qu'est toute l'hypocrisie de ce dialogue .

Un baptême décisif . D'après une tradition conservé par Grégoire de Tours , après la victoire de Tolbiac , saint Rémy, évêque de Reims, baptisa Clovis ainsi que 3000 de ses guerriers . Mais la date de ce évènement, décisif dans la carrière du roi franc , est bien controversée et on avance les dates de 496 , 499 ou 506 .En tout cas, les mobiles de ce baptême sont clairs . Sans doute l'influence de Clotilde à t'elle joué un rôle important dans cette décision , comme le rapporte Grégoire de Tours , qui a recueillit ces renseignements de l'entourage même de la reine . Mais plus vraisemblablement, Clovis a compris le parti politique qu'il pouvait tirer de sa conversion : S'il voulais gagner la sympathie de la Gaule, il devait gagner le soutient de la seule force encore agissante dans cette terre livrée à l'anarchie , celle des évêques . Et de fait , contre les Burgondes et les Wisigoths ariens , l'épiscopat Gaulois issu de la vielle classe sénatoriale, choisit le parti de Clovis le catholique : " Votre foi est notre victoire " écrivait l'évêque de Vienne , Avit, au nouveau baptisé . Désormais, les rapports de force étaient renversés à l'avantage des Francs et une réconciliation pouvait s'amorcer entre les vainqueurs et les vaincus .Adopté par les Gallo-Romains, Clovis exploita le mouvement d'opinion en sa faveur et fut considéré comme le nouveau Constantin . Sa campagne contre les visigoths allait prendre l'allure d'une croisade en faveur du christianisme .

Puis- je me permettre de te dire que tu as une très bonne vue

Et qu'est ce qu'il y a avant comme religion par là ?

Ah ouais la vue, c'est halla flelou Dis moi, salut hanss, l'islam, tu t'y connais toi, vers quand et ou est ce qu'il a commencé à apparaitre ? @hanss , je te cite parce que mes deux réponses ont fusionné après que tu ais vu la prem's

C'est pas le problème , mais je ne suis pas sûr que tu veuilles comprendre, et même pire, je ne suis pas sûr que tu puisse comprendre . Le problème, il est qu'on a pas le droit de tuer les gens , si un mec te croise dans la rue et qu'il te dis : MR , vous êtes un connard de fils de pute, tu n'as pas le droit de le tuer , par contre, le mec n'a pas le droit de t'insulter , et il est donc amendable, après jugement, il risque fort d'être condamné à te verser des dommages et intérêts . Si je dis que jouer à la pétanque c'est une jeu de connards débiles, j'insulte forcément les joueurs de pétanques, ça se vérifie quand on dis que la chasse est un sport d'arriérés mentaux alcooliques , là, les associassions de chasse portent plainte , pourtant merde, on n'a pas insulté les chasseurs ! C'est ça qui est compliqué : Les mecs qui osent insulter une religion et qui se font tuer à cause de ça dénoncent qu'il y a du fanatisme , mais d'un autre coté, si un mec vient tous les matins de traiter de connard d'enculé de fils de pute et que personne ne l'en empêche au nom de la liberté d'expression, comment tu vas réagir au bout de dix ans ?

De la venue , nan ?

Il est impossible d'énumérer les multiples divinités que César à cherché , certainement à tort , à assimiler à celle du panthéon latin . En Gaule, chaque peuplade avait ses dieux protecteurs qui sans doute possédaient beaucoup de points communs avec ceux des voisins . Les Gaulois attribuaient une valeur mystique au chiffre trois .Selon le poète latin Lucain, le principal trio divin aurait été constitué par trois dieux cruels :Taranis ,dieu du tonnerre, ;Esus , dieu des forets auquel était offert des sacrifice humain (sympa) ; Teutates , dieu de la richesse, des chemin et de la Mort .Ailleurs , trois déesses étaient associées : Anu , Dana et Brigitte , la troisième étant elle même triple patronne des poètes , des forgerons et des médecins (ça, ça va plaire à @PASCOU ) Certaines combinaient des formes humaines et animales ,comme Cernunnos le cerf , une déesse ourse ou une déesse jument .Il faudrait encore citer Borvo, dieu des sources; Adarta , déesse guerrière ;Sucellos () le dieu barbu au maillet ;Ogmios , dieu de l'éloquence ; Belenos le lumineux ou le soleil ; Lug, maitre du feu des arts et des métiers , qui donna son nom à Lugdunum (Lyon ) ...

Spiritualité et psychologie .