Skanderbeg

1-Monter en mayonnaise les 0,1% de filles violées parmi les avorteuses est le "procédé malhonnête" classique dans ce genre de débat. 2-Pour les autres et leurs "circonstances de procréation" mystères, on voit bien le tableau : Kevina s'est fait prendre par Kevin sans que l'un de ces deux débiles n'utilise l'un des innombrables moyens de contraception développés par l'industrie pharmaceutique, et dont l'existence leur est martelée par les pouvoirs publics depuis le collège. Aucune excuse pour cette vaurienne de Kevina qui s'émeut qu'on avorte les vaches alors qu'elle a connu son troisième IVG sans sourciller. 3-À moins que tu ignores d'où vienne ton avatar tu m'as tout l'air d'une soralienne. Renseigne-toi donc sur ce qu'il en pense, ça passera peut-être mieux venant de lui. Tiens, ces dessins viennent de chez lui d'ailleurs : http://img15.hostingpics.net/pics/517167ivgimmigration.jpg http://img4.hostingpics.net/pics/593298ivgnatalit.jpg Nan, ça ne m'arrange d'aucune manière. Si ce n'est que ça tu peux fermer les yeux et dormir tranquille. Beaucoup de femmes tombent enceinte "accidentellement" sans que leur enfant ne soit maltraité pour autant. Surtout, quelqu'un capable de maltraiter un enfant parce qu'il arrive accidentellement est quelqu'un de dérangé qui maltraiterait l'enfant pour d'autres raisons même s'il avait été programmé. Cet argument pathos ne tient donc pas la route. En outre, la valeur d'une vie ne se jauge pas à son potentiel de bonheur futur ; penser de la sorte relève d'une forme d'eugénisme des plus totalitaires, qui ouvre la porte à bien des dérives. La surpopulation émane des continents africain et asiatique, aucunement du continent européen dont la démographie est bien au contraire en chute libre.

Je ne sais pas d'où tu sors une chose pareille. Ici en 2010, pour 203 017 immigrés légaux on a seulement 65 842 étudiants. Les trois principales nationalités de l'immigration économique (31 535) sont : Marocains, Maliens, Algériens. Celles du motif familial (84 126) sont : Algériens, Marocains, Tunisiens. Celles des réfugiés (8 447 à l'époque) : Sri Lankais, Russes, Congolais. Source : Office français de l'immigration et de l'intégration (Ofii). Pour les mêmes raisons que j'ai citées deux fois concernant les Français.

Ah... monsieur chiffre vient de le décréter ? Demande aux 70% de Français pour qui il y a trop d'étrangers en France. L'interdiction française des statistiques clairement ethniques est tout de même une grande chance pour les autruches qui affectionnent à se planter la tête dans la sable, qui leur permet de tordre indéfiniment des catégories statistiques pour nier ce que tout le monde voit dans la rue.

Avec l'accumulation depuis cinquante ans, ça fait au moins 20% de la population en 2010 : Et on ne parle là que d'immigration légale...

Pas exorbitante depuis quatre décennies avec une moyenne de 200 000 à 300 000 immigrés (légaux) par an ? Où habite ce cher François-Xavier ? Est-ce qu'il sort quelques fois de son petit microcosme bourgeois ? Ne sois pas si dur avec toi-même.

Les niais peuvent s'en offusquer, ceux-là n'ont aucune vision d'ensemble.

Je n'ai jamais rien dit d'autre. Si nous étions en 1950 dans une France avec quasiment aucune population extra-européenne, accueillir quelques migrants de façon exceptionnelle ne poserait pas de problème, ni pour eux ni pour nous. Or nous sommes en 2016 et la coupe est pleine. Elle déborde déjà, même les enfants d'immigrés de troisième génération ne s'assimilent pas. Il n'est ni moral ni rationnel d'en rajouter.

Essayez d'immigrer durablement par millions sur plusieurs décennies dans un pays asiatique, au point d'en changer le visage du peuple et le paysage culturel, vous allez voir si les gens vont vous accueillir comme si vous étiez un voyageur de passage. Je suis certain que même le "pauvre au grand coeur" dont vous parlez vote FN.

Un récit intéressant : Ce jour là un type que je voyais pour la deuxième fois parlait de sécurité et tout d’un coup il s’est arrêté au bout de trois phrases pour me dire oui parce que c’est mon métier. Il avait une petite société qui travaillait près de Marseille . Il m’a dit “en ce moment on est débordés parce que les préfectures font appel à nous, en douce, pour surveiller les bâtiments destinés aux migrants , les préfets ont peur que des squatteurs, des SDF ne s’y installent avant eux, ou des associations antimigrants. Donc on emploie des intérimaires à faire la planque dans leur voiture pour briser la grève des flics qui ne veulent plus faire le boulot. La raison pour laquelle le peuple ne veut plus d'immigrés n'est pas tant matérielle que humaine justement, identitaire, culturelle, sécuritaire. Chose que ne voit pas le bobo de base, qui vit souvent à l'abri de la "diversité".

Salauds de pauvres qui ne partagent pas leurs miettes avec les migrants. Effarent n'est-ce pas ? Ah... On est moins riche qu'on l'a laissé entendre tout à coup. :) À une parenthèse du mépris de classe. Tu perds ton sang froid chrétien. On se dévoile quand craque le verni de la charité.

Mais l'idée de le mettre à disposition gratuitement à un nécessiteux, lorsqu'il s'est libéré, ne t'a pas traversée l'esprit. Tu as plus de moyens mais tu n'es pas plus généreuse. Tu donnes juste davantage de leçons. Il y a un mot pour sa dans ta bible, sur la paille dans l'œil du voisin et la poutre dans le sien. Une aventure de jeunesse très excitante, hein ? Au moins autant que Rendez-vous en terre inconnue. La politique publique c'est justement notre affaire. Je parle d'action morale individuelle pour renvoyer dans les cordes les hypocrites qui s'en vantent, mais la seule chose qui compte vraiment est le positionnement politique, duquel dépend la politique publique.

Je savais bien que Alain ne me bouderait pas longtemps. :) C'est un procès d'intention d'une part, et très confondant d'autre part. Je doute que les Parisiens fortunés qui s'en prennent aux centres d'abri pour SDF soient très représentés sur le forum.

Heureusement qu'elle ne s'aventure jamais en dehors des beaux quartiers alors, car elle risquerait d'en croiser et de devoir mettre sa générosité théorique en pratique, chose toujours pénible... :) Il y avait déjà des nécessiteux quand c'était le cas, qui dormaient certainement dehors tandis que le logement fut vacant. Beaucoup de moyens, beaucoup de leçons de morale, mais combien de générosité réelle ? Ou pour personne en l'occurrence, comme ça pas de jaloux. Notion qui t'est purement théorique, c'est à dire pratiquement étrangère.

C'est une question de politique publique. Le reste n'est que de la bonne conscience individuelle.

Indigestion de Hobbes par sentimentalisme. Cette rengaine est habituellement chantée par les gauchistes l'hiver venant. Mais il se trouve qu'ils sont actuellement occupés par des pauvres plus intéressants...

Ma démagogie ou ton hypocrisie ? Elle dort depuis des mois dans la rue et va rencontrer aujourd'hui un élu parce que sa situation vient d'être médiatisée. Tu crois que son cas est isolé ? 3,5 millions de personnes sont mal logées ou sans abri en France et le nombre de SDF a doublé en dix ans. Mais s'en soucier est démagogique. Les cosmopolites ont choisi leurs pauvres. Mais ton honnêteté s'en accommodera. J'en connais, de très chrétiens, qui par hygiénisme n'accueilleraient même pas un chat affamé. Mais j'imagine que si cette brave Kutta était propriétaire d'un appartement à louer, elle le louerait gratuitement et sans hésiter à un sans-abri, n'est-ce pas ?

Mais Florence n'est qu'une "plouc provinciale" qui ne mérite pas l'humanité des petits bourgeois. Tu me fais penser à cette remarque de Rousseau : "Méfiez-vous de ces cosmopolites qui vont chercher loin de leur pays des devoirs qu’ils dédaignent accomplir chez eux. Tel philosophe aime les Tartares pour être dispensé d’aimer ses voisins.". C'est exactement ton profil.

À Chateaurenard dans les Bouches-du-Rhône, Florence dort dans la rue depuis le mois de mai. « Je voudrais tellement ne pas passer l’hiver dehors. Et pouvoir me laver chaque jour. J’ai droit à une douche une fois par semaine grâce à la Croix Rouge. Sinon, je me lave dans les fontaines. Je ne demande qu’un petit appartement. » Pendant ce temps, dans la même région... 500 migrants sont logés en PACA L'une des chambres où dorment ces migrants arrivés de Calais Le kit de cuisine fournit à chaque migrant, à leur arrivée dans le CAO Un frigo par personne dans chaque chambre, pour ne pas attiser les tensions

Le CETA s'entraîne sur les canaux de Venise Mc Donalds porte plainte contre la ville de Venise parce que les autorités ont refusé l'implantation d'un fast-food sur leur commune. Aujourd'hui, c'est le tribunal administratif de Florence qui est en charge de la réponse à cette plainte. Et il se basera sur la loi pour juger. Dans un cas comme celui-ci, si le CETA était en vigueur, McDonalds pourrait alors réclamer la décision d'un tribunal d'arbitrage à travers sa filiale canadienne, et imposer son implantation en dépit des autorités locales. https://www.change.org/p/soutien-à-paul-magnette-contre-le-ceta-et-par-extension-contre-tafta/u/18373013?tk=3w27npJOgaFYJgpG0ZazEGAYdS5U4Sf97oVw-pED7wg&utm_source=petition_update&utm_medium=email

On dit d'ailleurs que la différence entre Louis XIV, qui fait ce qu'il peut contre la famine qui frappe le pays, et Staline qui provoque une famine pour éliminer des millions de gens, c'est que le premier craint Dieu tandis que le second ne craint personne au dessus de lui.

Va au diable !

C'est une réplique de femme amoureuse qui souffre. On a été trop vite.

Allez... après ton bain je te crucifierai comme tu aimes.

Si tu grattais à ma porte elle s'ouvrirait, et je te donnerais un bain et des croquettes.

Fœtus de vaux de quelques semaines "Affreux ! Horrible ! Barbare ! Intolérable" Fœtus humain de dix semaines "Progrès ! Féminisme ! Avancée ! C'est bien normal et ça n'a aucun rapport ma bonne dame..." Émotion à deux vitesses ? Aveuglement idéologique ? Hypocrisie sociétale ? Nos descendants auront le recul de trouver notre époque bien fascinante.