Rodolphe YTTRIUM

Hey, dis ! Tu va pas nous polluer avec ton carbone, j'espère ! Tu trouves pas qu'on en a assez comme ça non ! Vas mourir sur Mars ... Blague à part pendant que tu es là, ça serait peut-être interessant que chacun des aimables participants (si ça n'est pas indiscret) décrive la mort idéale qu'ils souhaiteraient pour eux-même ? Ca peut paraître morbide, mais également interessant...

Il y a vraiment un méli-mélo invraisemblable dans cette affaire là ! Si je dis que je n'aime pas les catholiques, personne ne viendra me chercher querelle et je ne tomberais sous aucune loi anti-raciste. Idem si je dis que je déteste la chrétienté et tout ce qui s'y rattache ! Je risque même de passer inapperçu... Et si je dis que j'ai une haine viscérale pour l'ensemble de la communauté chrétienne mondiale, ça passe tout aussi bien !! Mais si je te dis, à toi ddr, que je déteste plus que tout au monde voir des femmes avec un foulard et à fortiori en burka parce qu'elles me jettent à la figure une religion dont je ne veux pas plus que la religion catholique (qui elle, est invisible et me fous la paix royalement), et qu'en plus elle me donnent l'impression de faire partie d'une communauté qui n'est pas et ne sera jamais la miènne, tu vas, toi ddr ,me traiter de (sale) islamophobe ??

Ah, ah, ah !! Ce maumau, il est pas si bête qu'il en a l'air avec sa vieille canne pourrie qui branle le manche !!! Vieux renard, vieille canaille !!!!! Tiens, pour la peine on ira faire un tour en meule tous les deux ! Dac ?

J'entends bien, mais que je saches il y a des noirs musulmans, des turcs musulmans des pakistanais musulmans et bien sûr des arabes, des kurdes et que sais-je encore ! Donc tous ceux-là sont "statistiquement" des musulmans et les maghrébins sont "statistiquement" quoi ? C'est une véritable histoire de fou non ? J'offrirais une forte récompense pour toute information complémentaire...

A propos de sondages, celui d'Ipsos, sur un échantillon de 16 000 personnes, effectué le 22 août 2016 donne 57 % des sondés trouvent qu'il y a trop d'immigrés 11 % des sondés trouvent que l'immigration à un impact positif 54 % des sondés trouvent que l'immigration les forcent à adopter des changements qui leur déplaisent Dans 21 pays d'europe 49 % des sondés trouvent qu'il y a trop d'immigrés. Les orientations politiques, à l'évidence n'ont pas grand chose à voir dans ces problèmes de société ?

En lisant tes statistiques, j'ai fait un bond : juifs, noirs, maghrébins, musulmans, roms !! MUSULMANS ? c'est quoi comme éthnie ça, les "musulmans" ? Décidemment, c'est de mieux en mieux ! Je subodorais que nous étions déjà rentrés depuis plusieurs années dans le communautarisme de plus en plus pur et dur, mais pas qu'il était en train de s'institutionaliser tout de même !!! Ou alors explique moi ce que musulman veut dire...

Ouais...c'est pas ce qu'il a dit de plus intelligent (en public) Maintenant s'il y avait un sondage de cerveau je serais curieux de savoir combien le désaprouvent d'avoir dit ça !!!

Si dénoncer l'islamo-fachisme est de l'islamophobie on se trouve dans le langage lapidaire et simpliste des p'tits jeunes de banlieue hyper-sensibles à toute critique qui vont balayer ça d'un : - Ben quoi ! Vous êtes raciste m'sieur... Sifaoui est clairement contre le radicalisme musulman tel que pratiqué par les salafiste, mais en tant que connaisseur il fait bien le distingo entre les diverses mouvances du salafisme. Peut-t-on dire pour autant que les saoudiens qui soutiennent financièrement "les" terrorismes et prétendent les condamner pour "nous faire plaisir" ne méritent pas d'être dénoncés comme complices direct du terrorisme. En france même l'intention (terroriste) est condamnable ! Deux barils de pétrole deux mesures ?

Ah non ! L'homme ne nait pas bête et méchant ! De la bête qu'il était au début, il tient la prédation. La prédation n'est pas une "méchanceté" mais un moyen de survie. Si nous avions pas été des prédateurs comme les autres nous ne serions pas là pour en parler. Maintenant qu'il n'ait toujours pas rangé au rayon des souvenirs du bon vieux temps cet instinct de prédateur qui ne lui sert strictement à rien au jour d'aujourd'hui, nous sommes bien d'accord ! Nous avons inventé un langage sophistiqué et précis, qui nous permet d'exprimer touite la gamme de nos émotions, mais avant de se foutre sur la gueule nous préférons rester sous "l'emprise" de nos émotions !! Et encore...heureusement qu'il y a des diplomates !!!

Merci tout de même pour ces précieuses minutes... Je lis et je relis, mais l'exercice n'est pas des plus faciles. J'ai du mal à cerner les positions "réelles" et "personnelles" de chacun lors de ces débats. Sans doute celà vient-t-il d'une habitude des débats télévisés ou la clarté est un impératif incontournable. Franchement je ne m'interesse guère aux couleurs et affiliations politiques de tel ou tel des participants, mais bien d'avantage à ce qu'ils ont à dire "en dehors" des partis. Je l'ai vu faire ailleurs et je ne vois pas en quoi la chose serait impossible ici. Si je veux des avis clairs et tranchés, il ne manque pas de sites de telle ou telle obédience ou l'on se conforte mutuellement en partageant une pensée unique. C'est rassurant, mais on y trouve vite des limites... Vu de l'extérieur, comme c'est mon cas, ces débats sont surtout empreints de fortes et parfois violentes émotions qui nuisent sérieusement à leur clarté ! Si je me suis inscrit sur forum fr, en dépit d'une grande défiance envers les "réseaux sociaux", je l'ai fait dans le seul but de m'enrichir, et qui sait d'enrichir les autres de connaissances qu'il me serait facile d'acquérir dans des livres ou sur des sites internet. Sans doute est-ce cette habitude que j'ai prise durant les 20 années passées à faire le taxi et Paris et qui m'ont, par la force des choses mis en contact avec des gens parfois très brillants avec qui j'ai eu des conversations parfois brèves mais toujours très enrichissantes. La retraite ayant mis fin à cette opportunité, que peu de gens ont, de faire le tour complet de la France réelle et vivante, j'ai donc souhaité la faire perdurer ici même. Je crois pouvoir apporter mon eau au moulin des discussions, non par des connaissances purement livresques, mais en témoignant de ces paroles entendues ça et là. Sur ces questions sociétales graves comme l'intrusion de l'islam comme "problème" plutôt que comme apport enrichissant notre propre culture, je t'assure que les opinions qui m'ont été donné d'entendre ne se recoupent pas autant que tu l'imagines avec les orientations politiques. Pour paraphraser Giscard : non messieurs du FN, vous n'avez pas le monopole de la haine ! Le rejet de l'autre, quelqu'en soient les raisons, est un sentiment humain, pas une politique. Il peut être instrumentalisé par une politique, mais il n'est le monopole d'aucun parti. J'ai entendu des paroles pleines d'humanité de la part d'adhérents au front natrional, et d'autres pleines de mépris de la part de gens "ouvertement" de gauche. Je peux en témoigner...

Lorsque l'on fait autant de fautes d'orthographe au mètre carré, on se roule sous un tapis ou six pieds sous terre au choix, avant de donner des leçons de morale nauséeuse aux autres ! Dont acte...

Je comprends qu'il s'agisse là d'une épreuve redoutable, qui pourrait te faire perdre de précieuses minutes, mais j'aimerais bien que tu me donnes ton avis éclairé, puisque tu es intelligent avant d'être intellectuel, sur mon post #97 d'hier 16:30. Il vaut peut être un regard, fusse-t'il critique ? De même pour le post #61 à 08:36 Avant d'en faire une simple affaire de vanité personnelle, je voudrais en faire un mode de bonne gestion d'un débat entre plusieurs participants, où chacun apporte ses idées dans une corbeille commune et nul ne fait des appartés entre "savants" en excluant tous les autres de leurs considérations...

La religion peut avoir son utilité pour les gens qui ne s'aiment pas et donc n'aiment pas les autres. En les nourrissants de bons préceptes elle peut les "forcer" à être "bons" (mais c'est loin de marcher à tous les coups) Mais pour ceux qui s'aiment et se respectent, nul besoin de religion ! Pourquoi faire ? Ces gens là [qui s'aiment] sont tout naturellement et sans aucun éffort amenés à aimer leur prochain et à ne pas lui chercher querelle. Pour employer un langage psychanalytique : ils n'ont rien d'autre à "projeter" sur leur semblables que de l'amour... Mais vu la minorité d'individus correspondant à ces critères, il ne faut pas s'étonner que les religions ont pris un tel essor !!

Tu passes de la réflexion à la réflexion sur la réflexion, et la réflexion sur la réflexion sur la réflexion etc... Branché en mode purement théorique, donc inerte. Ca tourne en rond et ça me fait tourner la tête... Comment peut-t-on trahir à ce point la signature que l'on a apposée, bien en évidence, juste en-dessous de son pseudonyme : "un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis" Tu es un intellectuel assis DDR ! Sois CON, vraiment CON ! Mais bon...C'est l'avis d'un con, et d'un vrai celui-là !

Tu es rentré ici comme dans un moulin à 21 heures 19 pour envoyer le message # 16 à 21 heures 49 d'une réelle et cruelle méchanceté et voilà que tu lances ce sujet : "le religieux est-t-il méchant" ? Es-tu religieux mobilis ? Te promènes-tu en papa-mobilis ?

Ah, bien là je vois, les choses sont plus claires...

Pendant que tu faisais la grasse matinée du dimanche () j'ai cliqué sur "corps spirituel" je suis bluffé par le nombre incroyable de sites dédiés !!??!! Si on ne "voit" rien qui nous convienne ou nous semble assez "réaliste" pour être crédible (et c'est, je le confesse, mon cas) on peut, par facilité, être tenté d'en rire, ou d'en sourire, mais je préfère, pour ma part, rapprocher cela d'une forme de "rêve éveillé", et ça n'a rien de péjoratif dans ma bouche ! Mais je ne pourrais en dire plus, et j'ai envie de dire qu'il faut "y croire pour le voir". On est en plein dans le sujet sur le cerveau que j'ai initié hier soir...Non ?

On pourrait en effet me suspecter de "chercher la petite bête" mais là vraiment, promis juré croix de bois...Nulle intention de MA part ! D'autant que je respecte cette idée d'un beau paradis ou l'on se reposerait une fois mort, mais je ne PEUX PAS en faire une "réalité", d'ou une curiosité par rapport aux croyant pour qui cette réalité est tangible. Donc si polémique me tente, elle restera dans le secret de mon confessional ! Les garanties sont-elles suffisantes ?

Je suis convaincu que ces gens ressentent réellement ces sensations, parce qu'il me parait impossible de "creer" des sensations à partir du vide, pas plus que l'on puisse créer des objets dans nos rêves qui n'existerait pas dans la réalité au moins en partie. Mais je suis beaucoup trop "réaliste" pour y voir une réalité extra-ordinaire. C'est tout de même curieux que peu après avoir commencé à évoquer les premiers cas extrèmement rares de NDE une épidemie de nouveau cas a sévit un peu partout (surtout aux usa) Je pense que quelqu'un désirant TRES fortement vivre une telle expérience "comme les autres" pourrait -inconsciemment- programmer son cerveau pour la lui faire vivre.

Tu as magnifiquement décrit tout le processus douloureux et d'autant plus méritoire que l'on y sent ta profonde solitude. Il est rare que l'on puisse sortir des griffes d'un manipulateur, et sûrement pas par la "reflexion". Il s'insinue à l'intérieur de nous et reste tapie dans l'ombre. Ca me fait penser au virus du sida qui se cache quelque part dans le corps en attendant son heure. la condition sine qua non pour qu'un manipulateur puisse exercer son "art" est de rendre sa victime COUPABLE . A partir de là, le reste est un jeu d'enfant. Malheureusement, vu de l'extérieur, on pense que la victime ne fait pas "l'effort" de partir. Ca parait si simple "vu de l'extérieur" yaka/faukon ce qu'il ne savent pas, et tu l'as parfaitement décrit en parlant de prison dont on "pourrait" sortir, mais dont on ne sort pas...

Je cite : " .../...mais les névrosés "victimes" c'est les pires, surtout qu'ils sont légion en France, pays où on aime se plaindre" Bienvenu en France, demonax, fais comme chez toi ! P.S. : Et en plus "pourquoi vous êtes méchants avec moi", c'est l'archétype de la phrase du manipulateur narcissique !!! Cette escroquerie de psychanalyse appelle celà une "projection" !

Je regrette que nos amis catholiques fervents et même, s'il y en a, musulmans voire bouddhistes n'aient pas donné leur vision ou leurs croyances de "l'après-mort" Pour une fois qu'il n'y avait pas de sujet à polémique... Maintenant si quelqu'un peut nous donner des informations, je pense que ça serait très utile !

Je suis bien obligé de reconnaître une transmission génétique, mais quid du fameux "instinct" qui nous "prévient" des dangers, c'est le cas de le dire : "instinctivement" Est-ce que cet instinct était constitutif de l'espèce humaine "avant toute expérience" ou bien est-t-il constitué de l'accumulation des diverses expériences vecues dans notre environnement ?

EX-CHER DEMONAX LE BIEN PSEUDO-NOMME C'était quoi le thème de l'émission déjà ? Ah oui ! La Méchanceté... Quel malheur que tu n'étais pas là lorsque j'avais 3 ou bien 6 ou bien 9 ans !! A coup sûr tes judicieux conseils plein de bon sens et dénués de tout sophisme m'auraient sauvé de bien des malheurs !!! C'est trop bête que je sois, à l'instar de milliers d'autres, passé à côté du messie que je reconnais en toi... Et toutes ces années passées auprès de ces connards de psychothérapeutes qui n'avait même pas eu la décence de te consulter avant d'exercer leur inutile métier ! Quel malheur d'être passé à côté de la résilience que tu m'offrais et que je n'ai pas voulu voir ! Comment pourrais-je jamais me faire pardonner ? Si je t'en offre un bon prix, me fourniras-tu ne serais-ce qu'une seule de tes "recettes pour le bonheur". P.S. : Par contre, si ça t'interesses, je connais quelques bons psys...mais ils ne voudront peut-être pas travailler avec toi de peur d'essuyer le prermier échec retentissant de leur carrière. Il faut les comprendre...

En l'occurence ça permet de bien faire comprendre à la victime qu'elle N'EST PAS coupable ! Que le comportement de cet individu relève d'une pathologie qui lui est propre. Mais tu as raison, il y a le risque de plaindre et de chercher à "comprendre" le manipulateur. Il n'en demande pas tant !