Swannie

hi hi c'est pas faux qu'il y a des mots qu'on aime pour leur consonance. En anglais, j'adore le mot indeed que je case dès que je peux En français, j'adore le mot anticonstitutionnellement pour sa longueur Ce qui me pousse à dire : ras le bol des gilets jaunes parce qu'ils sont dans leur noyau dur anticonstitutionnels.

Idem Empoignades, je ne me souviens pas, j'ai rayé si c'est arrivé, tellement je prends plaisir à le découvrir dans ce topic.

En prenant le temps de lire ce que j'ai pu en dire au début, l'interprétation que j'en ai faite, on comprend mieux pourquoi j'ai ouvert ce topic, précisément à cause de cela : Les optimistes, eux, passent pour des bisounours, des naïfs, des utopistes. Or, toutes les grandes avancées sociétales et technologiques ont été portées par des utopistes, des frères Wright à Martin Luther King ou de Steve Jobs à Nelson Mandela. » Stefano Palminteri compare les biais cognitifs à des illusions d’optique : « On ne peut rien faire contre cette illusion. Si on connaît le truc, on peut se forcer à corriger cette illusion, mais il en restera toujours quelque chose.

Je suis d'accord. C'est le nihilisme qu'il puisse y avoir une vie après la mort du corps qui m'interpelle le plus. Bad karma très certainement. D'autant plus qu'il est quand même aisé, pour les gens suffisamment éveillés, de comprendre que l'esprit est libre, certes en nous, mais bien au-delà aussi. Dieu ne s'invente pas, il se laisse trouver, mais les hommes par leurs pensées terre à terre s'en éloignent.

Oui, mais très certainement que certaines personnes s'en veulent particulièrement de s'être mis dans des situations qui finissent par les obliger à se tourner vers un Resto du coeur, or s'en vouloir, c'est donc une conscience qui se reproche des choses. On parle souvent de pardonner aux autres pour vivre en paix, la conscience tranquille, en oubliant que le pardon à soi-même est quelque chose de très important aussi Je me suis intéressée au sort qu'ils avaient réservé à Franck Dubosc et j'ai trouvé cela particulièrement honteux, innommable, me demandant comment on pouvait arriver à un tel degré de haine. La haine des "riches" ou des "célébrités" au bon fond est très présente chez bon nombre de gilets jaunes (le noyau dur), envieux au possible, dont certains préfère aduler Dieudonné qui correspond mieux à leurs personnalités, ce qui veut tout dire... Je suis tout à fait d'accord que les appels à la violence et les actes de violence qui s'ensuivent doivent être réprimés de la façon la plus ferme possible, afin qu'on puisse dire bientôt : plus jamais ça en France Pour les radars, c'est tout le monde qui va trinquer, à la moindre étourderie involontaire, avec les nouveaux modèles qui vont être mis en service cette année, voilà ce que ça aura apporté : le pire après avoir cassé le meilleur. Longue vie aux opérations solidaires Oui, Versys il fait dans l'autodérision envers les gilets jaunes, de belles occasion de se marrer de ses réparties

Dire "guignol" c'est mépriser, mépriser est pire que l'insulte. C'est vrai que tu est relativement mesuré par rapport à d'autres, il n'empêche que le mépris révèle infiniment de choses sur la psychologie de ceux qui aiment à le pratiquer, que du néfaste pour eux-mêmes, bien avant qu'il n'atteigne son but, si toutefois il l'atteint. Tout être est respectable, mais quand il tombe dans le mépris, il s'en sépare lui-même. La confiance en soi permet d'ignorer le mépris, et le président n'en manque pas, bien au contraire, il en affiche une hors norme.

Ce que je ne parviens pas à comprendre, c'est ce besoin d'insulter, mépriser, ce qui ne te convient pas. Que tu restes maître de ton existence est parfaitement légitime, que tu refuses ce que fait celui qui a été élu président, l'est tout autant puisque tu n'as pas voté pour lui. Il n'ordonne à personne de se résigner ni de vivre mal, il applique simplement le programme pour lequel il a été élu. Ta vie est importante, comme celle de tous, son poste, il l'a, parce qu'il été élu. Si donc, vous êtes largement majoritaires à penser comme toi, mettez tout en oeuvre pour qu'il ne repasse pas en 2022, ce président, vous trouvant un candidat que vous jugerez digne de vous, élu à une large majorité et non par défaut. Je te garantis que je la fermerai, même si je n'ai pas voté pour lui, comme je l'ai fait les 5 années Sarkozy.

Le système de récompense n'a strictement rien à voir avec le désir de réalisation de soi. Se sentir vide, déserté, et vouloir remplir ce vide, allant à la recherche de ce qui peut le combler, parler de "système de récompense" est dénué de sens puisque c'est chercher un sens à sa vie, le minimum lorsqu'on nait sur terre pour toute personne mature. Se sentir "habité" comme dit hell-spawn, à juste titre, perso j'ai préféré Dieu plutôt qu'un homme

Le droit d'expression oui, mais ce droit ne permet en rien de casser, détruire, entraver la liberté d'autrui, caillasser les forces de l'ordre. Manifester son mécontentement doit donc se faire en paix, sans violences et sans dégradations, sans entrave à cette liberté, qui sont cause de nombreux blessés et de 10 morts. En bref : manifester en citoyen et non en voyou.

Entre ce qu'ils souhaitent, les athées, et la vérité, le réel, ce qui se passera après la mort de leur corps, il y a une véritable prise de conscience qui devrait se faire. L'intelligence issue de la sagesse requiert qu'ils acceptent au minimum de concevoir qu'il puisse y avoir quelque chose, même s'ils n'y croient pas, envisager la possibilité que cela puisse être est sage. Ne pas l'envisager est fou.

Le monde tombe de plus en plus bas dès lors qu'il n'est plus apte à reconnaître la sagesse amérindienne. D'un côté les sensés qui continuent à l'honorer, de l'autre les insensés qui la méprisent.

Je n'ai pas de conseils à te donner jacky, tu as plus d'expérience que moi tant en politique que dans une vision du monde plus élargie que la mienne puisque tu as voyagé et constaté, du factuel que j'aime lire. Tes détracteurs ici profitent de ta gentillesse à leur répondre alors qu'ils devraient être capables eux-mêmes de faire les déductions dont tu leur fais part : il n'y a actuellement, comme en 2017, personne capable de diriger la France sur le marché politique, hormis des brailleurs et des illusionnistes qui ne tiendront pas leurs promesses qui ne sont que poudre aux yeux. Ce message n'est donc qu'une suggestion : leur faire voir qu'ils n'ont pas le choix comme je le fais et quoiqu'ils fassent, ils ne font que brasser de l'air maintenant que les grands débats citoyens ont commencé. Les Maires sont des citoyens comme nous, à même de prendre notre relais puisque nous les élisons, ainsi de nous représenter parfaitement. Qu'ils s'y plient et s'y intéressent aussi les gilets jaunes, serait infiniment plus souhaitable que de refuser tout dialogue, en répétant inlassablement "Macron démission". Suggestion, si tu es lassée de leurs réparties que je préfère ne pas qualifier, pour ne pas mettre d'huile sur le feu.

Et pourquoi donc je chercherai à me rassurer ? je n'en ai pas besoin, il est élu pour 5 ans et d'après ce qu'on peut lire par ci et par là en politique, il y a de fortes probabilités qu'il double son mandat. Ne chercherais tu donc pas plutôt à te rassurer toi-même par des illusions ? Il n'y a personne actuellement sur le "marché politique" qui puisse présider la France. Il va falloir vous réveiller les gilets jaunes : soit vous assumez et vous trouvez parmi vous une personne dont vous pensez qu'elle puisse être élue en 2022, soit vous vous résignez ce qui sous entend de vous prendre en main car vous avez échoué (c'est pourtant pas faute de vous avoir prévenus qu'on ne résout jamais rien par la violence et en jouant aux sourds et muets). J'ignorais qu'une standing ovation, c'était descendre quelqu'un en flamme, du coup c'est moi qui sourit, parce que rire, pourquoi faire, hein ? la situation ne s'y prête vraiment pas puisque vous êtes en train de vous détruire vous-même, désolée de cette brutale vérité.

Tout simplement parce que E. Macron a été élu Président et pour 5 ans : c'est ça, la démocratie, accepter que celui qui est élu même si on n'a pas voté pour, est bel et bien Président pour 5 ans et donc faire avec.

Il change souvent d'avis, à voir s'il le fera réellement. En cherchant des sondages pour 2022, je suis tombée sur Boulevard Voltaire (je précise, ce n'est pas ma tasse de thé), et les sondages sont là : "Deux sondages parus ce week-end sont inquiétants et montrent que, si rien ne bouge d’ici 2022, Emmanuel Macron a un boulevard devant lui pour se faire réélire. C’est pourtant un paradoxe, car sa cote est au plus bas et des Français bloquent les ronds-points pour qu’il démissionne. ... Les chiffres sont cruels et sans appel : M. Macron est le grand favori pour 2022. ... Néanmoins, on ne pourra pas se débarrasser si facilement d’Emmanuel Macron, tout simplement parce que personne de crédible aux yeux des Français n’apparaît pour l’instant sur le « marché » politique." http://www.bvoltaire.fr/au-secours-emmanuel-macron-va-etre-reelu-en-2022/ Le boulevard se trouve d'autant plus élargi que les grands débats jouent en sa faveur, sa côte de popularité remonte, grands débats provoqués par la crise des gilets jaunes... Effet inverse donc à celui attendu. "La cote de popularité d’Emmanuel Macron remonte de quatre points en un mois, à 27 %, tandis que celle d’Edouard Philippe descend d’un point, à 30 %, selon un sondage Ifop pour le Journal du dimanche publié dimanche". https://www.20minutes.fr/politique/2431379-20190120-sondage-cote-popularite-macron-remonte-quatre-points-27 Très certainement pour certains, oui

Oui, mais pas futés, facilement identifiés puisqu'ils avaient déclaré la manifestation en Préfecture, sans préciser évidemment son complet déroulement. Il y en a qui ont l'art de ficher leur vie en l'air. "Les trois individus ont été mis en examen pour "provocation à la commission d'atteinte à la vie" du président Macron, qui peut aller jusqu'à cinq ans d'emprisonnement, "outrage à personne dépositaire de l'autorité publique", qui peut être puni d'un an de prison, et déclaration incomplète ou inexacte de déclaration de manifestation - qui fait risquer six mois de détention." https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/trois-mises-en-examen-pour-le-simulacre-de-decapitation-d-emmanuel-macron-7796077701

Enfin un article qui recadre très bien les choses, j'y lis entre autres : "Voilà pourquoi il est indispensable de revoir les conditions dans lesquelles se déroulent les manifestations, notamment à Paris, en faisant preuve de plus de fermeté et de rigueur. En prenant d'abord toutes les mesures nécessaires pour empêcher toutes les manifestations inopinées, et qui sont par définition illégales, puisque non déclarées. En affirmant ensuite que la liberté de manifester, certes légale et légitime, doit néanmoins toujours se concilier avec le maintien de l'ordre public, qui est un objectif à valeur constitutionnelle, et avec la liberté des citoyens d'aller et de venir sans entrave. En cessant enfin, comme le fait trop souvent la préfecture de police, d'adopter une attitude trop permissive, souvent dictée par une mauvaise interprétation du droit et de la jurisprudence , et d'invoquer systématiquement le risque supposé d'une censure du juge. Ainsi, l'interdiction d'une des manifestations violentes du mois de juin dernier contre la "loi travail" aurait parfaitement pu être décidée, tant elle se justifiait pour trois raisons décisives : l'état d'urgence, la menace de très graves exactions et l'excessive sollicitation des forces de l'ordre."

J'en connais un, qui a fumé comme un sapeur pompier selon l'expression jusqu'à l'âge de 80 ans, puis il a fait un AVC. A ce jour, il en a 83, il fume toujours, mais peu, et il a la pêche. Tous avons un terrain génétique bien personnel, certains meurent de cancers du poumon sans jamais avoir fumé ni même être "fumeurs passifs". Je ne suis pas en train de dire que fumer ne nuit pas à l'organisme, loin de là. Simplement qu'il y a un terrain génétique en chacun, chez certains, fumer accélère les prédispositions à développer une maladie qui ne se serait déclarée que bien des années plus tard sans tabac ou autres choses plus ou moins néfastes. Certaines villes sont si polluées que des évaluations correspondant à un nombre équivalent de cigarettes fumées ont été faites. Juste le sous titre, et le lien pour ceux que cela intéresse : "Dans certaines villes, la pollution est telle que le simple fait de respirer équivaut à fumer jusqu'à 65 cigarettes par jour". http://www.slate.fr/story/160929/cigarettes-equivalent-pollution-villes

J'oubliais : les sondages ne sont vrais que lorsqu'ils arrangent les gilets jaunes (exemple : le pourcentage des français qui les soutiennent), mais mais mais ils sont faux lorsqu'ils les dérangent . Excuse-moi pour avoir oublié ce point capital Le Président, il tire parfaitement son épingle du jeu : le mouvement des gilets jaunes lui a permis d'instaurer les grands débats avec lesquels il se remet tous les Maires (ou presque) dans la poche, belle campagne inattendue, belle aubaine Bien évidemment que les Restos du Coeur, tous aurions préféré qu'ils ne soient que provisoires, démontrant s'ils avaient cessé qu'il n'y a plus de pauvres en France. Hélas, tous les pays ont des pauvres, la France ne fait pas exception. Je crois aussi qu'il s'agit d'un sentiment tout occidental, le sentiment de honte pour pouvoir aller à ces restos, non éprouvé par les orientaux qui ont un sens de la "famille" élargie : ceux qui ne font pas partie de leur famille "de sang" sont considérés tout pareil dès lors qu'il y a fraternité en actes. Décider que le regard des autres importe peu et le vivre réellement, c'est quelque chose qui se travaille en profondeur avant d'y parvenir. Ce dont je ne suis pas surprise, d'où ma dernière phrase dans ma réponse au post au dessus. Les animaux suscitent (même si pas chez tous) un sentiment de compassion profond lorsqu'ils vivent dans la misère, c'est contre nature cette misère animale, l'homme devrait tout naturellement les protéger, mais aussi les aimer. Aimer va jusqu'à ne plus vouloir "en manger". Ce n'est pas facile, car il est nécessaire d'avoir l'image dans l'esprit de l'animal tué pour nourrir les gens, et tué parfois dans d'horribles conditions. Je ne suis pas vegan, mais volontiers végétarienne (tout en mangeant poisson et oeufs) à cause de cela. Je crois que Jacky faisait référence à cela, ce ne sont donc pas des inepties de sa part (la première photo au lien est gore, âmes sensibles s'abstenir de l'ouvrir) : "Le premier ministre réagit suite au signalement des faits qui se sont déroulés lors de la manifestation à Bourgines à Angoulême.Ce vendredi soir, un pantin à l'effigie du président Emmanuel Macron avait été décapité lors d'une manifestation de "gilets jaunes" à Angoulême". https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/charente/angouleme/simulacre-decapitation-emmanuel-macron-angouleme-premier-ministre-reagit-1597103.html

J'ai lu il y a quelques années ce livre (dont on peut lire un extrait gratuitement au lien) : https://books.google.fr/books/about/3_euros_par_jour.html?id=cF1QATZHqvsC&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false C'est la descente aux enfers d'une femme qui pourtant avait tout pour réussir dans sa famille, prise dans l'engrenage du surendettement. Ce que je ne connais pas sur le terrain, je cherche à le connaitre autrement, je veux savoir, ne pas faire l'autruche, comprendre. C'est ainsi que j'ai réalisé à quel point il pouvait être difficile de pousser la porte d'un resto du coeur (dignité) mais aussi à quel point ils étaient non seulement utiles, mais indispensables, une oeuvre admirable en tous points. Extrait en image.

C'est un comble... Se dire nécessiteux avec un grand poil dans la main, ça laisse songeur. Des gens ont la bonté d'offrir des légumes frais, se disant que certains ne doivent pas avoir les moyens d'en acheter et doivent manger beaucoup de conserves, en d'autres termes prennent jusqu'au soin de penser à la santé des nécessiteux, et ils les boudent par paresse. A se demander s'ils connaissent réellement le prix des légumes frais.

Bon conseil en effet. Il y a d'excellentes marques, se méfier de certaines. J'achetais chez le Laboratoire Sense, fabriqué en France, très naturel et contrôlé, beaucoup de choix dont de goût tabac blond ou brun, et même cigare.

Je ne préconise rien du tout, on oblige personne à arrêter de fumer, c'est un choix personnel, une volonté qui doit venir de soi-même. Si quelqu'un ne veut pas arrêter de fumer, même à cause du prix, c'est donc qu'il peut continuer. Lorsque j'ai arrêté, j'avais un budget que je ne cessais d'agrandir au détriment d'un autre à chaque nouvelle hausse. Lorsque le buraliste m'a dit de faire le plein, car la prochaine fois ce serait tant de + le paquet, j'ai pris ma décision d'arrêter définitivement, comprenant que ça n'aurait jamais de fin. Je n'ai jamais fumé avec culpabilité, le motif c'était le coût, comme tout fumeur, j'aimais ça, quand on aime on ne culpabilise pas.

S'ils n'en veulent pas, c'est qu'ils ne sont pas réellement nécessiteux. Un nécessiteux qui n'a pas les moyens de s'acheter des légumes, il prend, même s'il doit éplucher parce que certains produits ne sont pas tout frais, même les grandes surfaces vendent des légumes et des fruits loin d'être frais. Coluche, s'il avait fait face à ces soi-disants nécessiteux, leur aurait répondu que c'était la meilleure manière d'apprendre à s'en passer que de refuser la générosité, allez ouste, du vent du balai, rien à faire à la banque alimentaire ou aux restos du coeur, ces "délicats".

Merci à toi aussi, ça fait chaud au coeur de rencontrer des personnes qui voient les choses de la même manière, la manière solidaire, fraternelle, positive Coluche aurait probablement mis en place ces hôtels du coeur s'il n'était pas décédé prématurément, riche, connu et aimé (même si pas par tous), il aurait réussi. Je suis persuadée que de grands locaux inhabités, il en existe pour répondre à cette demande, nécessitant d'avoir l'argent pour les aménager. Des artistes riches se sont montrés favorables au mouvement, même parmi les humoristes, Franck Dubosq. Pourquoi au lieu de se l'être mis à dos, des gilets jaunes n'ont pas eu l'idée de lui soumettre ça ? Parce que ça leur est en effet plus facile de grogner contre le système que de profiter de ses opportunités. Et puis il aurait fallu mettre la main à la pâte, aider aux travaux d’aménagement, travailler bénévolement, pourtant, pour les chômeurs ç'aurait été un bon moyen de se faire valoir : courageux et je le montre. Les médias en parleraient de plus, certains interviewés pourraient en profiter pour passer le message, genre (exemple) "je suis au chômage depuis 1 an, horticulteur mais je ne trouve rien, alors j'ai décidé d'aider pour les hôtels du coeur". Le parti Jaune aurait pu surgir, si la fraternité était réelle assortie d'un réel état d'esprit de vouloir s'en sortir. Le fait de ne pas vouloir de représentants voue à l'échec les gilets jaunes, qui, on le voit, décrètent tout ce que fait le gouvernement comme négatif, y compris les grands débats. Des gens fermés, dans le mouvement révolutionnaire, la violence par laquelle on ne résout pas les difficultés mais on les augmente, voilà ce qu'ils sont. Elle est forcément imminente la fin de ce mouvement qui ne rime plus à rien face à cette fermeture d'esprits, ce choix de gueuler et de détruire, par manque d'ambition pour vouloir réellement construire. Personne donc aucun mouvement ne peut exister sans manière légale d'exister. L'aide de l'état providence où tout tomberait directement dans la bouche, elle n'existe pas, un proverbe dit d'ailleurs et il a fait ses preuves "aide toi et le ciel t'aidera". Ils ne s'aident pas, ils font l'inverse. J'applaudirai aussi s'ils réussissent à convertir leur violence et leur haine du système et des autres citoyens en un sentiment positif aboutissant à des forces positives, pour l'heure, hormis sur les quelques rond-points restant où les gens ne sont plus bloqués, je vois plutôt s'accroître cette violence et cette haine dans les manifestations des samedis. Faire bouger les choses positivement, sans violence et sans haine, c'est possible, Coluche nous l'a montré, ouvrant la voie, une belle manière pour les citoyens français de la suivre, ils l'ont déjà fait avec les restos du coeur toujours présents