Swannie

"Les investigations se poursuivent. « Il y a encore des images qui pourraient être intéressantes à saisir et à analyser, et un grand nombre de témoignages à recueillir, dit Jean-Michel Prêtre. A l’issue, une décision pourra être prise pour savoir si les blessures découlent ou pas d’une infraction pénale. » Aucune enquête IGPN n’a été ouverte car les investigations se concentrent sur la recherche des causes des blessures. La question de l’usage d’une force proportionnée ou non relève de l’autorité administrative." https://www.20minutes.fr/justice/2481047-20190325-nice-blessures-genevieve-legay-resultent-poussee-volontaire-selon-procureur

Rhooo la honte cette vidéo, et y en a qui voudraient qu'il soit Président ?

T'as pas bientôt fini avec ta propagande anti-Macronisme ? tu sais même plus à quel topic tu réponds, du moment que tu peux la continuer encore et encore, peu importe le sujet. Y se permet même de juger des attributs des autres à partir de quoi ? j'vous le demande c'est t'y bien sérieux toussa ? Edit : Sush y doit être parti au taff, si tu l'as lu, il te l'a dit. Faut bien qu'il y en ait qui taffent, pour que les prestations sociales puissent perdurer.

Mais si on veut bien, rhooo Un sondage lorsqu'il arrange les gilets jaunes, il est excellent, mais si un autre sondage ne les arrange pas, il est nul (bidon) un sondage ça veut rien dire dans ce cas là

c'est à dire, combien en pourcentage de français ? Je suis française de naissance et depuis pas mal de générations même si je ne suis pas remontée non plus 200 ans en arrière. Donc ma vision a autant d'importance que n'importe quel autre français.

Bon alors tu vas pouvoir répondre à ma question : "tu peux développer ce qui se serait passé sans mai 68 ?" Je n'aurais pas pu discuter librement aujourd'hui sans mai 68 parce que ? nous serions sous dictature ? (même si j'avais voulu y aller, je n'aurais pas pu, ç'aurait pas été sérieux de permettre à un enfant d'y aller, même accompagne, si ?)

Bah si justement, je m'exprime sur le forum exactement comme je m'exprime dans la vie réelle, je ne vois pas pourquoi je jouerai un "rôle", je suis bien dans ma peau bien dans ma tête, ce que je pense je le dis, sans hypocrisie. Que tu me juges intolérante et associable démontre seulement que tu as le sens du discernement affecté, faussé. Exécrable et hargneuse ? quels posts ? tu vas être bien incapable d'en citer parce que c'est faux, tout simplement Tous mes posts des insultes sans employer de langage vulgaire et grossier ? je suis fortiche quand même Garde ta compassion pour ceux qui en ont vraiment besoin, je t'assure que pour ma part, tout va parfaitement bien, à tous niveaux Comment ça, personne ne veut échanger avec moi ? je n'ai pas ce problème, toi si ? Ah non je ne changerai pas sinon en mieux encore, car je risquerais de me fâcher avec ma famille et mes amis (nombreux), pas question donc de faire marche arrière. Bah j'ai répondu, parce que ce n'est pas du venin que je crache, je dis juste la vérité que tu détestes

Source ? car ce qui vient de toi sans source, je n'y accorde pas de crédit, je garde la mienne pour l'instant qui dit que c'est une des 3 personnes qui se trouvaient derrière elle et non un policier qui l'a bousculée, jusqu'à ce que l'enquête soit terminée. D'ailleurs, j'ai vu une vidéo intéressante, qui montre cette dame déjà tombée avant que l'ordre d'avancer aux policiers ne soit donné puisque lorsque l'un d'eux passe à son niveau ensuite, elle est déjà à terre.

Tu y étais toi en 68 ? moi non. Qu'en sais tu que je ne serais pas là à discuter ? (et non fanfaronner à moins que tu ignores la définition de ce mot), tu peux développer ce qui se serait passé sans mai 68 ? C'est Geneviève Legay qui a fanfaronné en vantant ses exploits supposés ou réels en 68, inverse pas les rôles.

Elle a fait dans la provoc totale, comme le démontre son interview juste avant, et ça pue le mensonge : l'arrêté d'interdiction, ils l'ont pas vu comme s'ils savaient pas qu'ils ne devaient pas se trouver là. En plus, elle répond, lorsque le journaliste lui demande si elle n'a pas peur : "vous savez, moi j'ai 73 ans, qu'est ce qui peut bien m'arriver ?" Ben elle a vu, ce qui pouvait lui arriver. C'est malheureux, mais quand on est pas raisonnable, à défaut de croire, on finit par voir.

c'est bien pour ça que sur un forum, y en a certains qui feraient mieux d'éviter de dénigrer et de mépriser sans connaitre les gens IRL, parce que IRL je n'ai aucun ennemi. Etre sociable, c'est aussi simple que ça la recette, comme je le fais sur le forum, exactement pareil. Alors peut-être que des intervenants ici me considèrent en tant qu'ennemie, c'est leur problème, pas le mien, je n'ai pas d'ennemis ici non plus même s'il y a des gens (2 ou 3)avec lesquels je ne veux plus discuter : c'est parce qu'ils sont grossiers et irrespectueux, s'ils changent de comportement, on pourra discuter. C'est vrai que pour les gilets jaunes, pas possible d'avoir des gens sociaux parmi eux, ça ferait pas l'affaire dans les manifestations, faut se montrer associables, comme la mamie qui n'en a rien eu à foutre des sommations, c'est quand elle l'aura décidé elle, qu'elle bougera, qu'elle a dit. Et après, ça vient se plaindre

Etonnant mais sans plus, on a déjà 2 versions différentes dans les médias, inutile qu'un troisième vienne rajouter une variante

En souvenir des cacatov peut-être Bon, je cherche des nouvelles fraîches de notre mamie, j'en trouve pas

Exactement, c'est bien pour cette raison que je t'ai demandé "pourquoi ?" et si tu étais différent toi-même IRL, parce que hormis des gens comme Arcimboldo qui profitent bien de cet anonymat pour étaler sa haine envers quiconque ne pense pas comme lui, ça me semble relativement rare que l'anonymat puisse désinhiber.

Tant mieux si tu assumes, mais alors ne parle pas d'anonymat qui désinhibe comme d'une généralité, car ce n'est pas le cas pour tous.

C'est mieux, parce que si on se connaissait IRL tu saurais plus où aller te planquer très probablement Alors avant de qualifier les autres de vomissures, tu ferais mieux de surveiller ton propre langage qui est un peu trop souvent lui-même vomissures il est resté jaune à vie en fait : ne peut plus l'attraper mais ne peut plus décolorer

c'est ce que vous auriez dû conseiller à la mamie les gilets jaunes, de rester chez elle faire du tricot plutôt que de sortir le samedi et d'aller manifester dans un mouvement à la réputation violente. A moins que vous n'en aviez rien à foutre des personnes âgées et que ça vous arrange qu'ils grossissent vos rangs. Pourquoi ? tu es différent IRL toi ? je suis exactement pareille pour ma part, je ne me considère en rien anonyme ici, n'importe qui venant sur le forum et me connaissant IRL peut me reconnaître en un quart de temps, s'il se donne le temps de fouinasser un peu entre ma présentation et quelques autres posts bien placés. Mais que cela désinhibe question grossièretés et vulgarité de langage certaines personnes, ça ne m'étonnerait pas, vu le niveau.

Quand on est aveugles et sourds comme les gilets jaunes (les extrêmes, les radicaux) et qu'on veut le rester, on le reste, les malades qui ne veulent pas se soigner faute de comprendre qu'ils sont malades, personne ne peut rien pour eux, même pas un nouveau gouvernement qui subira le même sort, quel qu'il soit.

"Dans le cas de la charge de samedi, à Nice, les sommations en question sont très nettement audibles dans les vidéos de l’incident, dont celle diffusée par LCI (voir la vidéo ci dessus). D'après le procureur de Nice, la septuagénaire dit ne pas avoir entendu celles-ci" https://www.lci.fr/police/manifestante-grievement-blessee-a-nice-ce-que-les-forces-de-l-ordre-doivent-dire-lors-des-sommations-2116442.html Facile hein, à 73 ans de dire qu'on a pas entendu

Tu crois pas si bien dire mais pas chez lit-chie : https://france.attac.org/actus-et-medias/le-flux/article/appel-a-dons-pour-les-frais-de-justice-genevieve-legay

Et donc la comparaison de Pascou était dénuée de sens, c'est tout.

Je n'ai pas vu ta réponse à Wow, j'ai loupé une rareté ? (où t'as les boules parce qu'il est CRS et qu'il est venu donner son point de vue ?)

oups je voulais dire déverser sa haine

Le premier HS c'est toi avec ton sang sur les mains de Macron, donc zou, change de topic pour continuer. Ce matin, j'ai commencé à répondre à Wow, en plein dans le sujet.

et déverser ta haine dans le topic sur l'avenir des gilets jaunes (qui n'en ont d'ailleurs pas), c'est pas le sujet ici. Que tu aies constamment l'estomac les intestins et tout le toutim rempli de haine à iech partout, on l'a vu, mais rends toi au bon endroit pour le faire.