Swannie

oui, je connais le principe, des questions pour éviter d'avoir à répondre à la question, qui, dans quelques pages sera passée aux oubliettes Tu peux aussi faire aveu d'ignorance, comme epixès, ce n'est pas un problème. Mieux vaut dire je ne sais pas que de noyer le poisson.

ça c'est toi qui le dit, j'ai dit : chacun récolte ce qu'il sème. Tu sèmes des carottes, tu récoltes des carottes, point. Ce n'est pas une réponse, excepté le comment, dont tu fais aveu d'ignorance, ok (perso je n'ai pas de religion, oublie ça). ce n'est pas une réponse non plus.

Ce qui ne répond pas à la question, simple. Le karma, chacun récolte ce qu'il sème, dans cette vie ou la suivante, et notre venue à nouveau dans ce monde porte les fruits de la précédente. Ce n'est donc pas Dieu ou l'Eternel le responsable de cet état. Les parents ont voulu un enfant, il lui a donné la vie, avec les fruits qui ne sont pas les siens.

La mienne ne l'est pas, elle se résume en quelques lignes. Seuls donc sont à retenir les passages de Matthieu Ricard où il parle de la vie, sa conception de la vie sur ce qui fait qu'on est soit vivant, soit mort.

Ce Matthieu Ricard, dans son ouvrage il explique qui donne la vie à un être humain ? la sienne, la nôtre, celle de tous ? Pas de réponse svp du style "ce sont mes parents qui m'ont donné la vie", puisqu'une mère peut avoir un enfant qui vient au monde mort. Pas non plus du style : "nous la fabriquons nous-même, avec notre cerveau", puisque si le cerveau était capable de cela, alors la mort n'existerait pas, le cerveau refabriquerait la vie, nous serions immortels. Dieu ou l'Eternel la donne et la reprend quand il veut. Un corps sans vie est un corps mort. Alors qui donne la vie ? (question adressée à ceux qui ne croient pas en Dieu). On ne peut pas plaire à Dieu, sinon en commençant par y croire, véritablement, ce qu'il sait puisqu'il sonde les coeurs.

Pas le même parcours, mais j'en ai bavé aussi, ça m'a pas empêchée de persévérer et de me tailler une place, car les compétences finissent toujours par être reconnues, alors les patrons ont besoin de nous et nous le disent, puis nous paient en conséquence pour qu'on reste, pour qu'on aille pas voir ailleurs si l'herbe est plus verte. Et même les dernières années, puisque certains évoquent que c'était plus facile à notre époque. Un Directeur d'un grand hôtel du groupe a souhaité m'avoir à ses côtés en tant qu'assistante vers 2002 ou 2003, et en a donc fait la demande dans l'établissement où je travaillais. Le domaine de l'hôtellerie ne m'intéressant pas, ma réponse a été non, le DRR de mon établissement a poussé un oufff, merci, devant ma réponse. Faut quand même savoir que le poste d'assistante de direction est similaire au poste de directeur adjoint, même si pas autant payé. D'ailleurs les directeurs adjoint n'existaient pas dans ce groupe, c'était les secrétaires de direction qui étaient promues assistantes avec les même fonctions qu'un directeur adjoint, d'où le statut de cadre et non d'employée qui s'ensuivait. Bref, bien mieux qu'un diplôme, les compétences, c'est cela que recherchent les patrons, et c'est normal, à leur place on en ferait autant. Faire, c'est bien, savoir faire est mieux.

Ce qui est devenu intéressant dans ce topic, c'est qu'à la lecture des réponses, on parvient à cerner pourquoi certains n'arrivent pas à trouver de travail. Une vraie piste que ce topic : il suffit de lire les mentalités de chacun.

Il n'y en a qu'un, soit rassuré, qui m'inspire les miennes, nous ne sommes donc que 2. Il en est de même pour toi, avec ton ego.

Il a pas compris que c'était lui le perroquet de son ego, pas grave

Perso je l'ai vu et le vois avec mes 2 enfants, et bien d'autres personnes que je connais, pas besoin de lever mon cul pour voir comment ça fonctionne aujourd'hui. Il y a un bon nombre de RSA volontaires, j'en ai perso connu 2. Pour rien au monde, ils ne voulaient travailler.

C'est certain que les patrons font très vite la différence entre le courageux et le tire au flanc. Seuls les premiers ont une chance d'évoluer. Sauf pistons, mais c'est mettre l'entreprise en danger, ils y réfléchissent donc à 2 fois avant de nommer à un poste supérieur un tir au flanc, leur intérêt en découle directement.

Sauf que toi ton dieu c'est ton ego, tu lui es formidablement soumis. N'ayant donc pas le même que toi, je ne peux pas être ton perroquet, en revanche, tu es celui du tien, à la perfection : tu écris tout ce qu'il te dicte.

C'est ce que faisait mon premier homme, peintre en bâtiment dans la semaine, et serveur de restaurant le week-end. Jusqu'à ce qu'il soit embauché, les hasards de la vie, comme Directeur d'usine dans un groupe qui en possédait plusieurs. Je passerai les détails sur le comment c'est arrivé, la vie étant pleine de hasards, c'est ce qu'il faut en retenir.

Non je ne bosse plus. J'ai pris ma retraite à 60 ans, comme je l'ai dit dans un autre post. Justement, puisqu'il sait ce qu'il veut faire, puisque l'horticulture semble être sa voie, qu'il se mette à compte, avenir assuré s'il garde les pieds sur terre pour les tarifs, y en a qui en pratiquent des insensés, s'ils coulent, ils n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux.

Avec un tel pessimisme, celui que tu nous étales, c'est certain que du travail, pas possible d'en trouver. Tu te dis pas non plus qu'hormis en hiver, là oui c'est vraiment creux pour lui, il a pas que moi comme cliente ? Il commence sa pleine saison dès le début mars, et la termine début novembre. Il prend donc ses vacances en plein hiver, 3 semaines en général, ce qui ne veut pas dire qu'il ne fout rien les 2 mois restants.

Tout à fait, il aurait tendance à baisser les bras dans ses recherches, pas assez élargies. Perso, j'emploie 1 horticulteur 2 fois par an, et je fais tout pour le garder, le printemps où il est tombé malade, impossible d'en trouver un de remplacement dans un court délai. Un membre de ma famille a déjà fait appel à un paysagiste pour créer un jardin d'ornement. Il peut prendre son pied, en plus, dans la création. Je laisse faire le mien, s'il a envie de donner une forme à certaines haies, il le peut, il aime sculpter la nature et il est doué.

Sauf que le gars concerné dans le topic, dans l'horticulture s'il l'étend au paysagiste, il a un très bel avenir devant lui, pas seulement de 5 ans, mais toute sa vie.

malhonnêteté ? mais lisez donc mon post précédent, au lieu de faire vous-même preuve de malhonnêteté.

Donc je cite à nouveau mon propre post puisqu'il y en a qui ne comprennent toujours pas. J'ai commencé à travailler à 17 ans, j'ai eu 2 enfants, j'ai totalisé 188 trimestres. 188 trimestres - 16 = 172 trimestres cotisés réellement, c'est à dire travaillés. 172 : 4 = 43 années de cotisations correspondant aux trimestres travaillés, auxquels vous ajoutez 17 ans, l'âge du début de travail, on arrive à 60 ans, l'âge auquel j'ai pu prendre ma retraite. C'est vraiment très simple.

C'est clair qu'ils ne comprennent rien, j'ai donné la même info concernant mes trimestres, mais ils continuent à dire la même chose.

Morfou t'as répondu, c'était bien 233 trimestres, alors tes insultes tu te les gardes désormais (crétinerie basique entre autres). J'en ai perso 188 trimestres, dixit la CARSAT : maximum autorisé 166. Zut, j'ai dépassé de 22 trimestres, je suis en infraction ? Ben non, pas l'âge requis pour la prendre quand j'ai atteint 166 trimestres. C'est tout bête mais on est un paquet comme ça, qui cotisons pour les autres alors qu'on a déjà nos droits pour la prendre. J'ai commencé à 17 ans pourtant, si j'y ajoute les 47 années de cotisations, je devrais avoir 64 ans, et ben non, je les ai pas. Tout simplement ta manière de calculer est fausse, car tu ne prends pas en compte ce que prennent en compte les caisses de retraite.

Je like, c'est exactement ce que j'ai fait les 3 premières années que j'ai passées au SMIC. Second emploi en extras le soir et les week-ends (pas tous, environ 4 à 5 extras par mois soit 5 soirées), j'en suis pas morte et ça me permettait de bien vivre. J'en connais pas mal de métiers, par le fait, ça passe par la réceptionniste, l'hôtesse d'accueil, la vestiaire en boite de nuit, etc.

L'intéressée a dû louper ton post pour te répondre, moi je ne prendrai pas le temps de rechercher le topic où elle a posté son nombre de trimestres travaillés. @Morfou

Et jardineries aussi, tout se fait par piston ? Et pourquoi ne se met-il pas à son compte ? les horticulteurs pour les tontes de pelouses et de haies, quand on leur fait appel, faut compter 3 semaines à 1 mois avant qu'ils ne viennent, ils sont débordés et pire, n'acceptent pas le plus souvent de nouveaux clients par manque de temps !

Et pourquoi chercher un travail à temps partiel alors qu'il y en a à temps complet ?