Swannie

Si, Jésus-Christ détient la Vérité, il est la Vérité, l'Esprit qu'il nous donne (le sien) est Esprit de vérité. Aucun humain ne la détient donc, sinon ceux à qui il veut la révéler. Matthieu 11: "En ce même temps, Jésus dit encore : " Je vous bénis, Père, Seigneur du ciel et de la terre, de ce que vous avez caché ces choses aux sages et aux prudents, et les avez révélées aux petits. Oui, Père, je vous bénis de ce qu’il vous a plu ainsi. Toutes choses m’ont été données par mon Père ; personne ne connaît le Fils, si ce n’est le Père, et personne ne connaît le Père, si ce n’est le Fils, et celui à qui le Fils a voulu le révéler". Je garde son enseignement, ses commandements, je garde sa parole autrement dit, est-ce une faute que la fidélité ? Bien au contraire, puisque celui qui garde ses paroles, c'est celui qui l'aime, et il se manifeste à lui tel qu'il l'a annoncé. Jean 14:21 "Celui qui a mes commandements et qui les garde, c’est celui-là qui m’aime ; et celui qui m’aime sera aimé de mon Père ; et moi je l’aimerai et je me manifesterai à lui" Jean 8:51 : "En vérité, en vérité, je vous le dis, si quelqu’un garde ma parole, il ne verra jamais la mort". Je te l'ai dit plusieurs fois : c'est Jésus-Christ qui bâtit Son Eglise. Débattre de la parole de Dieu pour établir des dogmes et des cultes ? stérilité, l'Esprit du Seigneur, et le Seigneur c'est l'Esprit, enseigne tous ce que nous avons besoin de savoir, en direct, sans intermédiaire entre Lui et nous. Que fais tu du Corps du Christ ? nous y sommes assemblés puisque nous en sommes les membres. 1 corinthiens 12 : "Dieu a disposé le corps de manière à donner plus de respect à ce qui est moins digne, afin qu’il n’y ait pas de division dans le corps, mais que les membres aient également soin les uns des autres.Et si un membre souffre, tous les membres souffrent avec lui ; si un membre est honoré, tous les membres s’en réjouissent avec lui. Vous êtes le corps du Christ, et vous êtes ses membres, chacun pour sa part. Dieu a établi dans l’Église premièrement des apôtres, secondement des prophètes, troisièmement des docteurs, ensuite ceux qui ont les dons {de faire des miracles,} de guérir, d’assister, de gouverner, de parler diverses langues". L'homme né de nouveau cesse de vivre selon la chair, l'Evangile est clair et limpide sur ce point : Romains 8 : "Car si vous vivez, selon la chair, vous mourrez ; mais si, par l’Esprit, vous faites mourir les œuvres du corps, vous vivrez ; car tous ceux qui sont conduits par l’Esprit de Dieu sont fils de Dieu" le contexte auparavant : "Car, ce qui était impossible à la Loi parce qu’elle était sans force à cause de la chair, Dieu l’a fait : en envoyant, pour le péché, son propre Fils dans une chair semblable à celle du péché, et il a condamné le péché dans la chair, afin que la justice de la loi fût accomplie en nous, qui marchons, non selon la chair, mais selon l’Esprit. Ceux, en effet, qui vivent selon la chair, s’affectionnent aux choses de la chair ; mais ceux qui vivent selon l’Esprit s’affectionnent aux choses de l’Esprit. Et les affections de la chair, c’est la mort, tandis que les affections de l’Esprit, c’est la vie et la paix : parce que les affections de la chair sont inimitié contre Dieu, car elles ne se soumettent pas à la loi divine, et elles ne le peuvent même pas. Or ceux qui vivent dans la chair ne sauraient plaire à Dieu. Pour vous, vous ne vivez point dans la chair, mais dans l’Esprit, si du moins l’Esprit de Dieu habite en vous. Si quelqu’un n’a pas l’Esprit du Christ, il ne lui appartient pas". Je te ramène au Corps du Christ, ses membres, tel qu'écrit auparavant. Idem, le Corps du Christ, ses membres.

Donc tu ne veux pas clore notre échange puisque tu continues à me répondre, soit. Evidemment qu'il est question de jugement dernier, puisque chacun récolte selon ce qu'il sème lui-même engendrant son propre jugement. Pourquoi y aurait-il eu un jugement premier alors que nous n'avions encore pas existé et vécu ? cela n'aurait pas de sens Si, la vie intègre l'idée de Dieu, savoir de l'hébreu Elohiym qui a été traduit par Dieu en français, il y a donc la vie éternelle et la vie mortelle comme j'en ai parlé : "Il y a une différence entre âme et esprit (psyché et pneuma) ce qui en fait en chacun un "je" majeur et un "je" mineur (d'où le fait qu'on se parle à soi-même, qu'on raisonne en soi-même, etc.). Le pneuma est donneur de vie, la psyché est le récepteur de vie et elle correspond à un souffle faible, c'est à dire mortel, ce qui n'est pas le cas du pneuma qui est éternel, puissant. La psyché n'est pas un simple souffle respiratoire mais l'animateur de la vie mortelle, le pneuma quant à lui est le souffle vivifiant de Dieu. Le premier est passif puisque receveur, le second donne la vie puisque émetteur (donneur)". Non, Dieu étant Esprit, Il n'a ni commencement ni fin, en revanche il y a un premier-né de toute la création et le dernier : Apo 22:13 "Je suis l’alpha et l’oméga, le premier et le dernier, le commencement et la fin" parole de Jésus-Christ.

Donc échange clos entre toi et moi, mon éternité n'est pas à dimension humaine, fort heureusement. Stupide que de le penser qu'elle serait humaine puisqu'elle est céleste. Vision réductrice, car vision humaine que la tienne. Preuve en est à lire lumic. Non seulement capable d'écrire une vérité qui le confond, mais lorsqu'il y est confondu, mis face à face, il montre la perversion de sa propre nature : animale. Dieu merci, tous les humains ne sont pas des animaux au plus profond d'eux, car autant se flinguer si cela était. Au plus profond de moi, j'ai trouvé Dieu.

Fuite de ta part quant à ta précédente confession sur la vie. Point. Tu ne réponds pas à cela "La vie c'est nous ? alors explique moi pourquoi les humains meurent, si la vie c'est eux" parce que tu n'as pas de réponse. Le site de Francis-Charles concernait l'univers, est-il vivant, ici, je te pose une question simple à laquelle tu n'as pas de réponse.

Tu fuis celui-ci.

Tu ne réponds pas à ce que je t'ai demandé. Déjà participé au fil de Francis Charles, et laissé tomber.

La vie c'est nous ? alors explique moi pourquoi les humains meurent, si la vie c'est eux.

Tu as mentionné "la vie" et cela suffit.

La vie c'est Dieu, le principe de toute vie. Prouve l'inverse, puisque tu m'accuses de mensonge. Qui donne la vie, qui la crée ? Tu tournes en rond, accuser est ton fort, mais attester tes propos, rien.

Quiconque reconnait qu'il n'y a que la vie qui soit reconnait Dieu, principe de toute vie. Et tu l'as reconnu. Donc finalement, celui qui ment c'est toi, qui renies tes propres écrits. Vas tu les renier 3 fois ? Je te cite : "Pardon , pourquoi déformer mon propos puisque je disais que il n ' y a que la vie qui soit ..." et je te reciterai s'il le faut.

ça ne sert à rien ton petit cinéma, mais vraiment à rien accuser de mensonge parce que tu n'as plus d'arguments? Qu'en ai je à faire, Dieu lui sait que je ne mens pas dans ce que je t'ai dit, alors tes accusations à toi n'ont strictement aucune valeur, elles visent juste à me discréditer et cela est sans aucune importance devant les autres. Seul ce que Dieu pense et sait compte.

Tu es de mauvaise foi, c'est tout, mais je peux comprendre que tu ne digères pas d'avoir été démasqué (même si tu ne t'en rends pas compte, et ça me semble évident que tu n'en as pas conscience). Certains diraient que tu es en train de te débattre comme un diable dans un bénitier par les réponses que tu me fais. Quiconque reconnait qu'il n'y a que la vie qui soit reconnait Dieu, principe de toute vie.

Et la vie, c'est quoi, qui ? Qui la donne, qu'est ce que c'est ? inutile d'accuser de mensonge et de malhonnêteté alors que tu t'es pris tout seul à ton propre piège. Que tu t'en trouves confus, je peux le comprendre, mais ça ne sert à rien d'accuser faussement : la prochaine fois, prend conscience de ce que tu écris avant de l'écrire car tu te révèles en le faisant. Jean 6:63 "C’est l’esprit qui vivifie ; la chair ne sert de rien. Les paroles que je vous ai dites sont Esprit et vie"

Je n'ai rien déformé du tout, c'est juste que tu ne sais pas de quoi tu parles en disant "il n'y a que la vie qui soit", par ces simples mots, tu reconnais que Dieu existe même si tu ne le comprends pas, c'est à dire sans en être conscient. Ce n'est pas malhonnête de ma part : tes propres mots te trahissent, et il en est de même pour tous. Chaque parole écrite, chaque phrase, révèle son auteur. Tu peux nier, dénier, ça ne sert à rien si tu ne prends pas garde aux mots que tu emploies. La phrase mise en italique t'a révélé. Cela vient donc de toi et non de moi, parce que tu n'as pas même compris ce que tu écrivais en confessant cela.

Voilà, tu viens donc de reconnaître que Dieu existe, puisque Dieu est le principe de la vie, c'est Lui qui la donne, en lui, nous avons la vie, le mouvement et l'être. La vie de Dieu est éternelle, à la différence des humains qui sont mortels pour l'heure. Le chemin des chrétiens est de retourner à la vie éternelle, parce qu'il est un principe éternel qui ne peut pas mourir, c'est l'esprit (souffle de vie, le pneuma). C'est pourquoi en parlant des injustes et des justes, Jésus-Christ a dit dans la parabole des boucs et des brebis figurant le jugement dernier : "Et ceux-ci s’en iront à l’éternel supplice, et les justes à la vie éternelle". Il y a une différence entre âme et esprit (psyché et pneuma) ce qui en fait en chacun un "je" majeur et un "je" mineur (d'où le fait qu'on se parle à soi-même, qu'on raisonne en soi-même, etc.). Le pneuma est donneur de vie, la psyché est le récepteur de vie et elle correspond à un souffle faible, c'est à dire mortel, ce qui n'est pas le cas du pneuma qui est éternel, puissant. La psyché n'est pas un simple souffle respiratoire mais l'animateur de la vie mortelle, le pneuma quant à lui est le souffle vivifiant de Dieu. Le premier est passif puisque receveur, le second donne la vie puisque émetteur (donneur). On peut ramener ainsi à l'image de l'homme et de la femme, principe mâle (le donneur) et principe femelle (le receveur) et comprendre (entre autres) pourquoi Jésus répond à Pierre concernant Mariam (Evangile de Thomas), Pierre lui disant que les femmes ne sont pas dignes de la Vie (éternelle) : Loggion 114. 1 Simon Pierre leur dit : 2 Que Mariam sorte de parmi nous, 3 parce que les femmes ne sont pas dignes de la Vie. 4 Jésus dit : 5 Voici que je l’attirerai 6 afin de la faire mâle, 7 pour qu’elle soit, elle aussi, un esprit vivant, 8 semblable à vous, les mâles. 9 Car toute femme qui se fera mâle 10 entrera dans le royaume des cieux. La femme ne sera pas faite homme mais esprit vivant, c'est à dire pneuma principe mâle, c'est cela qu'il faut comprendre, ainsi rendue digne aussi du Royaume des cieux. C'est bien sûr le sens véritable du mariage : que l 'homme ne sépare pas ce que Dieu a uni, Genèse 1 : "Et Dieu créa l’homme à son image ; il le créa à l’image de Dieu : il les créa mâle et femelle".

Vous avez la Bible si vous souhaitez le savoir : tout ce qu'ils disent se réalise contrairement aux faux. Un prophète qui dirait ce que certains veulent entendre n'en est donc pas un vrai, le vrai dit ce que Dieu dit et rien de plus.

Non concernée, je ne lui fais pas dire ce qu'il n'a pas dit, tout comme les vrais prophètes et les vrais disciples ne l'ont pas fait non plus. C'est votre point de vue, pas le mien.

Réponse qui démontre que tu t'insères dans une discussion sans en avoir lu ne serait-ce que le quart. Je n'ai pas le pape pour Chef, c'est le Christ seul ma référence. C'est bien pourquoi je n'ai pas de médecin traitant, je n'en ai pas besoin (ce que je déconseille à ceux qui n'ont pas la foi vivante et absolue, c'est à dire sans le moindre doute), mieux vaut qu'ils en aient un, de médecin). Morfou a tout à fait raison, il est possible de ne pas croire en Dieu, mais la croyance est systématiquement reportée sur autre chose, par exemple : la science donc l'humain et ses recherches scientifiques (certains ont donc foi dans l'humain).

ça prend une seconde pour constater que le souffle de vie qui anime un corps ne vient pas de la matière elle-même savoir ce corps. Puisque donc il vient "d'ailleurs", Dieu existe peu importe le terme qu'on lui donne pour le désigner, les indiens d'Amérique l'appelaient "le Grand Esprit". Le reste, c'est du bla bla. Oui, Condorcet croit dans la science.

En même temps, Bardella faisant des élections du 26 mai un référendum anti-Macron, un référendum sur l'immigration à cause de Macron, bref à toujours ramener Macron dans ses discours au lieu d'y voir une élection Européenne...

C'est la pirouette habituelle quand on a plus d'arguments que la phrase que j'ai mise en gras, assortie du mépris qui s'ensuit généralement : comme si j'avais déjà oeuvré à brûler en place publique qui que ce soit, la misère crasse c'est de l'avoir pensé de ta part. Tu n'as rien du tout par la capacité d'auto organisation de la matière, puisque la matière sans vie reste matière morte. Toi-même, sans la vie, le souffle de vie, ton corps est matière morte, inanimée. Si tu n'es pas d'accord, démontre moi ce qui l'anime, si ce n'est la vie, ce souffle de vie que tu as et que tu rendras à ton dernier souffle. Oui, le sens de la vie, c'est de vivre, mais de vivre avec un but dans l'existence. Plus il est élevé, plus nous nous en portons mieux psychiquement et physiquement. Je ne parle pas de réussite matérielle qui n'a jamais comblé personne, mais de réussite spirituelle, la plus enrichissante et heureuse, celle que Dieu demande précisément à sa création.

ça ne veut pas non plus dire se lever tard, simplement, si par exemple tu te réveilles naturellement après 7 ou 8 heures de sommeil, il suffit juste d'aligner son heure de coucher avec l'heure à laquelle on souhaite se lever. L'organisme est formidable pour ça, c'est une horloge à lui seul dès qu'il est réglé à son rythme : je n'ai jamais été aussi en forme et en bonne santé que maintenant, démontrant que l'équilibre de vie est à son summum (avoir l'impression qu'on a entre 20 et 30 ans, c'est le top )

J'ai fait un ajout à mon post en même temps que tu as posté le tien. Remonte, merci. Tu n'as rien du tout par la capacité d'auto organisation de la matière, puisque la matière sans vie reste matière morte.

Et pourtant, tu as la vie, le mouvement et l'être en lui. Actes 17 : "D’un seul homme il a fait sortir tout le genre humain, pour peupler la surface de toute la terre, ayant déterminé pour chaque nation la durée de son existence et les bornes de son domaine, afin que les hommes le cherchent et le trouvent comme à tâtons : quoiqu’il ne soit pas loin de chacun de nous, car c’est en lui que nous avons la vie, le mouvement et l’être ; et, comme l’ont dit aussi quelques-uns de vos poètes... de sa race nous sommes.".

@lumic qui a parlé de bon sens le premier. Le bon sens pour ma part se fonde sur mon intuition profonde et non sur ma perception de la réalité que je vois, puisque je sais que ce n'est pas ce qui est visible qui est le plus pertinent mais ce qui est invisible, la vie et le mouvement, le souffle. La science n'étudie pas l'invisible parce qu'elle ne peut le démontrer, et pourtant, il existe, c'est du bon sens de le dire. Exemple : le cerveau, c'est le visible, ce qui l'anime, l'esprit, la conscience, c'est l'invisible. Edit : mon bon sens (même si nous n'avions pas de preuves) me dirait que la terre est ronde. Tout simplement parce que toutes les planètes sont rondes, aucune raison qu'elle y fasse exception.