Swannie

Je ne veux même pas savoir pour qui je paie, l'important c'est de contribuer socialement

En plus, ils sont "malins" avec les différents tarifs, je suppose que les millions de pauvres d'en bas abonnés sont minimum au pack "standard" avoir une meilleure qualité d'image "Les abonnements Netflix sont classés en quatre catégories et la différence entre les paniers est de 3 €. Cette plate-forme de streaming vidéo dispose des gammes ci-après : Essentiels, Standard, Premium et Ultra. Les prix varient de 7,99 € pour le pack minimum, 10,99 € pour le pack standard, 13,99 € pour le Premium et 19,99€ pour l’Ultra. Les offres Netflix sont classées en fonction de la qualité des images et le nombre de connexions simultanées possible. Le pack Essentiel équivaut à une connexion et l’image en SD. L’offre Standard fournit 2 connexions avec une qualité d’image en HD. La catégorie Premium permet 4 connexions avec l’image en HD et Ultra HD. Le nouveau forfait Ultra est identique au Premium avec la qualité HDR (High Dynamic Range) en plus."

Absolument pas, aucune envie de les juger, je ne suis ni juge ni procureur de la république, ni quoi que ce soit dans le genre. Et tu peux me croire : ça contribue à mon bien être, que de ne pas lorgner constamment sur les biens des autres pour les juger. Je peux déplorer certaines pratiques malsaines relatives aux idolâtres de l'argent, donner mon point de vue factuel, mais de là à juger et condamner ces gens, de quel droit je le ferai... Je n'ai pas la haine des riches et elle n'est pas contagieuse, je ne crains rien

Bravo d'en parler, je ne suis pas d'en bas puisque je me situe au milieu, et pourtant je n'ai pas d'abonnement à Netflix. Parce que mine de rien, tous ces "petits" abonnements (Netflix, forfait smartphone et autres additionnés bout à bout) ça fait un gros un budget "loisirs" Oui, je m'attendais à une réponse de ce genre, des personnes qui ignorent que le dispositif existe, d'autres peut être qui craignent qu'elle soit imposable, cette prime, bref, des personnes mal renseignées mais aussi, un vrai parcours du combattant parfois. L'administration française est très galère, l'un de mes amis vient enfin de percevoir la prime de conversion pour son changement de voiture : cela a pris 4 mois et demi

Presqu'en face de chez moi, il y en avait un travailleur à temps plein "pauvre", qui a été expulsé au printemps dernier de son logement social pour motif de non paiement des loyers. Il avait une voiture pour aller bosser, un grand écran plat (2 fois la taille du mien), un smartphone, une connexion internet et tout le toutim (je le sais pour avoir eu l'occasion d'aller chez lui). Le pire lorsque son père est décédé en 2016 (il vivait avec) est qu'il m'a demandé si l'organisme HLM pouvait le "virer" de chez lui maintenant qu'il allait vivre seul, je lui ai répondu que tant qu'il payait son loyer, il ne craignait rien. Seulement voilà, il a préféré acheter tout un tas de choses que de payer son loyer, je le voyais même rentrer chez lui avec des sacs de courses plus importants que les miens, il n'a rien changé à son mode de vie bien que la retraite de son père ne rentrait plus. Il y a donc chez certains un illogisme dans leur train de vie. La première chose dont je me passerai si j'avais des difficultés pour tout payer, ce serait le superflu : smartphone pour commencer, et j'étudierai point par point ce qui cloche dans mes dépenses.

"Par ailleurs, si le taux de recours à la prime d’activité est élevé, près de 30% des bénéficiaires potentiels n’en font pas la demande. Dont, parmi eux, certainement des smicards. Au final, seuls 35 à 45% des quelque 2 millions de salariés payés au Smic en France toucheraient la Prime d'activité, selon Les Echos. Et profiteront donc de cette hausse de 80 euros. C'est sûrement pour cette raison que le Premier ministre, Edouard Philippe, a annoncé mardi à l’Assemblée ne pas vouloir «en rester à ceux qui bénéficient aujourd’hui de la prime d’activité», et souhaite «faire en sorte […] que l’ensemble de ceux qui sont rémunérés au smic puissent bénéficier de cette augmentation. C’est donc aller plus loin que le dispositif tel qu’il existe aujourd’hui». Sous réserve des détails concernant ce nouveau dispositif, cela voudrait dire que l’ensemble des 2 millions de smicards actuels, quelle que soit la situation de leur foyer, pourraient profiter de «cette augmentation». Même s’ils ne sont pas éligibles à l’actuelle prime de 155 euros." https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/12/combien-de-salaries-au-smic-vont-profiter-de-la-hausse-de-la-prime-d-activite-annoncee-par-macron_1697379 Comment cela se fait-il que près de 30 % de bénéficiaires potentiels n'en font pas la demande, de cette prime d'activité ?

Il ne m'intéresse pas de le savoir, si cela m'intéressait, j'entrerai dans cet esprit de jugement des autres, pourquoi je devrais les juger ? c'est malsain.

Rien que poser cette question "cette fortune se construit elle et vit-elle au bénéfice de tous ou au détriment de tous ?" révèle un esprit de convoitise donc un état d'esprit malsain. Tu es dans le jugement des autres, prêt à condamner, sans pour autant toujours savoir le vrai du faux. Je ne suis pas dans cet état d'esprit, mais alors pas du tout, aux antipodes même. Si quelqu'un vit à mon détriment ? hé oui, y en a eu plein : j'ai cotisé à toutes les caisses pendant 47 années avec seulement 15 jours d'arrêt maladie pendant toutes ces années, mais je n'appelle pas cela "vivre à mon détriment" de la part de ceux qui ont profité de mes cotisations, j'appelle cela de la fraternité, cotiser pour les autres en fait partie. J'aime savoir que j'ai participer à payer des RSA, etc.

Moi aussi je fais partie des gens partis du bas de l'échelle et qui sont "montés", cela ne tourne pas toujours la tête, on peut rester soi-même et refuser de parader. On y gagne un avantage : le respect de ceux qui sont plus bas, mais respect souvent hypocrite de leur part, juste parce qu'ils savent qu'on discute de tout avec le patron. Je n'en ai jamais méprisé un seul, mais souvent cherché à comprendre cet état d'esprit qui les fait se plaindre sans vouloir changer les choses à partir d'eux-mêmes pour "monter" aussi.

Tout mon respect et mon soutien, bravo. Même parcours avec quelques différences, fille d'ouvriers stoppant ses études pour entrer sur le marché du travail au SMIC. Pendant 5 année mais persistant, beaucoup d'heures de travail souvent non rémunérées et non récupérées, et puis un jour, un patron différent des autres, qui regarde, constate, et décide de récompenser. Augmentation spectaculaire et changement de fonction, j'étais disait-il "son rayon de soleil" dans sa vie professionnelle. Quelques années plus tard, promue cadre. Puis j'ai décidé de freiner, disant stop, ma vie privée m'importait plus que ma vie professionnelle : j'avais besoin d'argent comme tout le monde, mais l'argent n'était pas le moteur de ma vie, j'ai donc demandé à redevenir agent de maîtrise et choisi de travailler à temps partiel (étant donné mon salaire de base pour le calcul d'un CDD 28 heures semaines, je gagnais en fait autant qu'un temps complet cadre débutant à 35 h). Merci à la France pour tout cela, un fantastique pays où il fait bon vivre

Je n'envie pas les fortunes colossales, certains peuvent s'assoir sur des trônes (WC) en or, on a encore jamais vu un coffre-fort suivre un corbillard, une fortune enterrée avec son propriétaire. A quoi sert d'être jaloux sinon à se pourrir la vie soi-même ?

Déjà cité mais c'est pour la bonne cause que je remets, encore merci Louise pour le mot "fanatisme" ISRAËL ET PALESTINE«Le capitalisme pousse à la violence» «Avec la disparition de la vraie gauche, le capitalisme pousse à la violence, dernier moyen de résister… Chez nous, ça donne les islamistes. Chez vous, les gilets jaunes…» https://www.liberation.fr/planete/2018/12/07/les-gilets-jaunes-vus-de-l-etranger-dites-donc-c-est-la-revolution-en-france_1696678

fanatisme ? Dévouement absolu et exclusif à une cause qui pousse à l'intolérance religieuse ou politique et conduit à des actes de violence. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/fanatisme/32811 ça correspond pile-poil au mouvement des gilets jaunes : intolérance politique qui a conduit à des actes de violence. Merci Louise

Pas tous. Je fais partie des contre le rétablissement de l'ISF, trouvant le IFI plus juste. Prête aussi à payer un peu plus de CSG, si ça peut aider les plus pauvres, vraiment pauvres. Une vraie française en somme : liberté, égalité, fraternité, sans juger comment certains sont devenus riches, l'argent n'est encore jamais tombé du ciel (si ?).

Profites en bien, avant les larmes

J'ai fait un ajout entre temps, et tu verras qu'au final, tout se passera comme je dis

Il y a vraiment de big tarés en France, pauvre France... Ne croit pas que je qualifie les forces de l'ordre de tarées, c'est tout l'inverse, les tarés sont les gilets jaunes, car s'il n'y en avait pas en France, de tarés, elles ne ferait pas autant d'efforts pour défendre la France, les forces de l'ordre. Les gilets jaunes : le diable en personne. L'apocalypse, aha

Ta petite ? Je suis maman et grand maman. Alors ton arrogance, si tu avais été l'un de mes enfants ou petits enfants, je te l'aurais faite ravaler, sans violences, en te faisant tourner ta propre langue sept fois dans ta bouche avant de parler (pour chasser tes propres démons) et bien d'autres choses encore, sans jamais te faire mal physiquement, seulement cherchant à réveiller ta conscience endormie, morte. Les violents sont déjà en enfer sans le savoir, tant leur conscience les salit.

Admirez le magnifique argument sonnycro quand aux 4 photos mises montrant des gilets jaunes en pleines actions de violences : c'est pas eux, c'est des casseurs avec des GJ Manque de bol pour toi, c'est pas ce que relate la presse, les casseurs sont connus des services judiciaires, eux : " Le nombre d'interpellations samedi 8 décembre, en marge de la mobilisation des "gilets jaunes", est impressionnant. "Pas moins de 900 adultes et 100 mineurs ont été placés en garde à vue hier", rapporte la journaliste de France 2 Sophie Neumayer, précisant au passage que les plus jeunes ont surtout été interpellés en fin de journée, au moment des pillages. Concernant le profil des personnes arrêtées, "ce sont des hommes surtout, de moins de 40 ans, venus d'un peu partout en France, et inconnus des services judiciaires". Une centaine d'individus jugés en comparution immédiate Comme la semaine dernière, ces profils sont identifiés comme plutôt proches de l'ultradroite et de l'ultragauche. Ce dimanche soir, "le procureur de Paris a pris la parole pour dire qu'il ne laisserait pas impunies ces dégradations et ces violences", rapporte la journaliste en direct du palais de justice. Avant d'ajouter : "Au moins une centaine d'individus doit être jugée demain et après-demain ici, en comparution immédiate, au tribunal de Paris"." https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/gilets-jaunes-le-profil-des-casseurs_3092589.html

Déjà pour commencer, je ne suis plus imposable depuis la dernière année du quinquennat de F. Hollande (merci à lui) pas plus que je ne le suis depuis E.Macron (merci à lui aussi d'avoir poursuivi), Sarkozy quant à lui m'avait bien pompée. Je ne vois pas le rapport avec ce que tu avances, notamment le 1.41 milliards d'euros par an de subvention au secteur des énergies fossiles, et les revendications des gilets jaunes ? C'est un autre sujet, si j'ai omis de te le dire, et bien c'est fait.

S'il n'y avait que de la violence verbale à Paris et ailleurs, ça le ferait tout seul, pas besoin de forces de l'ordre, cool C'est étonnant cette faculté de renverser les choses pour faire prendre des vessies pour des lanternes, comme si les GJ étaient fraternels et républicains eux, au regard de leurs violences non seulement en paroles mais en actes, ils prouvent qu'ils ne le sont pas le moins du monde (si tu veux d'autres photos à l'appui, demande, y a que l'embarras du choix).

Mais je ne suis pas gilet jaune, aucune raison d'ouvrir moi-même ce topic. Je ne suis pas politique non plus, si tu veux des réponses à ton argumentation, adresse toi à qui de droit. Tu te plains de certains intervenants : assume, prends toi en main, ouvre ton topic (tu as mal interprété ma réponse, elle était pourtant claire).

Pourquoi tu n'ouvres pas un topic intitulé "Gilets jaunes : nos points de vue constructifs, discutons en ensemble" ? Parce que dans ce sujet, vu son intitulé, chacun peut donner son point de vue quant à l'avenir des GJ et autour, qu'on soit pour ou contre le mouvement.

Bah c'est précisément le contraire, mais non compréhensible pour ceux qui n'ont pas de notions basiques d'économie, qui eux pensent que le gouvernement sort magiquement de l'argent des caisses de l'Etat, sont par exemple incapables de comprendre que toute hausse conséquente du SMIC est cause d'inflation et au résultat, l'augmentation ne fait pas mieux vivre puisqu'on dépense autant qu'avant. Je ne crois pas utile d'en discuter, puisque depuis le début, pas mal s'y sont évertués sans succès. Ho miracle aujourd'hui : j'ai acheté des petits rennes blancs (cadeau noël) et ils sont "Made in France"

Ils ont pas de sous chez les gilets jaunes, mais ils ont des idées, pour noël.