120lola120

Les origines de la violence Les origines de la violence conjugale résident à la fois dans l'individu, la famille, la communauté et la société. C'est la conjugaison de différents facteurs de risque qui explique la violence et non une cause unique et invariable. violence (suite) Facteurs individuels: Construction fragile de l'identité et blessures narcissiques Antécédents de violence, en tant que victime ou témoin Troubles psychologiques ou de la personnalité Volonté de domination Abus d'alcool, de médicaments et/ou toxicomanie (il n'existe pas de relation causale entre l'alcool et la violence, mais il peut faciliter l'expression d'une violence déjà présente)

Seul un psychiatre peut traiter le cas de quelqu'un qui se réduit lui-même à sa production d'hormones. Il y a d'ailleurs des soins particuliers pour ça. Un déséquilibre hormonal peut être soigné. La société possède quelques lois et moyens répressifs contre les violences. Concernant le QI...Il faut faire avec... Ce sujet est: les violences faites aux femmes et aux enfants dans le cadre des couples, ou ex. Ces violences pouvant aller jusqu'au meurtre. Or, ça ne se fait pas. C'est sévèrement sanctionné.

No comment.

Certes, rapprocher "les violences faites aux femmes" (j'ajouterai "et aux enfants témoins victimes de ces violences) et l'élevage des pucerons par les fourmis , voilà qui fait grandement avancer ce problème, lié à certains hommes (pervers, frustrés ou immatures)... Encore qu'il y ait dans ce post très "animalier" des passages bien "humains" où les enfants et l'argent sont considérés par l'auteur comme des moyens de pression, au même titre que "la force, in fine" sic... Il est vrai que les violences matérielles et psychiques liées à l'argent n'ont pas été assez évoquées... Or, elles sont fréquentes.

Le problème des violences concerne les hommes et les femmes. Il est heureux que la majorité des hommes n'exercent pas de violences ni dans leur couple, ni sur leurs enfants. Les autres, les brutes, sont réprouvés par tous les gens normaux ayant un contrôle d'eux même normal et conforme à notre civilisation. Il est logique de faire campagne contre ces comportements arriérés, de les dénoncer et de les sanctionner sévèrement.

Pour qui ? Pour le tabasseur ? Ou pour une victime en danger potentiel avec souvent des enfants ? Ça pourrait présenter de l'intérêt pour des femmes enfants démunies et il y en a. Peut être une possibilité à moyen terme pour certaines. C'est encore la victime qui est expulsée de sa vie . mais il y a du coeur dans cette idée.

Bien sûr ! Tu en doutais ?

J'ai trouvé que ce C dans l'air montrait au contraire une évolution flagrante des mentalités. Je regrette aussi que les lois ne soient pas appliquées assez vite et qu'elles soient incomplètes. Hier, une émission a parlé (trop hâtivement, mais c'est mieux que rien) de ce sujet. Et montré une structure de protection d'urgence pour femmes et enfants en grand danger. Et ensuite, un lieu d'hébergement pour hommes violents. Mais c'est toujours provisoire. Il a été rappelé le N° dédié d'écoute et d'aide, Le 3919. Mais il n'est pas dans les N° d'urgence. Ah! Il a été montré aussi un document d'archive de 1975 genre"battez vous votre compagne ?" Les propos qui y étaient tenus (banalisation) sont impensables actuellement. Dans les 2 émissions, la complicité des familles, voisins, personnes aux courant est dénoncée.

C'est de l'intérêt de tous les extrémismes de fabriquer des fous , de s'en servir, et de les récupérer pour leur propagande.

Ton optimisme me confond... Je suis plus sur les maltraitances. C'est la base. Et la porte ouverte au reste. Bon... des protections à court terme, ça peut éviter des drames. J'attendrai avec intérêt ton avis su l'émission.

Mais pas obligatoirement, mais éloignement et bracelet, immédiatement, c'est pas plus dur que faire partir une nana et ses gosses en catastrophe. Et ça dépend de l'état des victimes, femme et enfants. les tabasseurs de femmes, enfants, personnes faibles sont rarement des héros.

Et le tenir hors d'état de nuire immédiatement est bien aussi. Tu as regardé l'émission? Si oui, qu'en penses tu ?

J'ai regardé hier soir le C dans l'air consacré à ce sujet. Bonne émission avec des intervenants hommes femmes de qualité. L'Espagne obtient des résultats positifs avec des mesures qui sont appliquées au lieu de trainer dans les tiroirs. Le fait que ces violences sont anormales et répréhensibles sévèrement a été expliqué par des hommes sains et non des brutes à la mentalité rétrograde et nombriliste. Les dégats que ces comportements causent aux enfants témoins ont été soulignés. Les dangers provoqués par les délais des réactions FdO et justice ont été soulignés. L'omerta entourant ces anomalies sociale est en train de tomber. Et c'est un bien. Il est anormal que les personnes victimes de violences soient, elles, obligées de fuir leur domicile avec les enfants. Pour l'anecdote, j'ai vu un cas où un mari condamné pour violence a payé l'amende en prenant les sous sur le compte joint du couple. Alors qu'il avait un compte propre. Elegant. Il faut protéger les victimes jusqu'au moment où les histoires de domicile, de garde, d'argent sont réglées. et surveiller les brutes.

L'arche de Noé n'a pas atterri en Gaule. Elle ne contenait que des sémites. Encore une réfugiée climatique d'après un déluge...

: Anders Behring Breivik, sorte de néonazi fondamentaliste chrétien, qui s’est rendu à la police 95 morts. Il y a des fous dangereux dans tous les groupes.

Sofiane a 17 ans .Il est intervenu et Thimothy est mort dans ses bras. Epreuve très dure pour ce gamin encore sous le choc. Il y a peu, un topic que je n'arrive pas à retrouver parlait des témoins qui n'interviennent pas pour arrêter les agresseurs. Il y a eu ce drame juste après.

Thimothy Bonnet Jeune victime décédée à 19 ans. Des témoins sont intervenus pour bloquer le tueur: Villeurbanne (Rhône). Il est 16 heures 30 samedi quand le chauffeur de bus entend des cris à la gare routière de Villeurbanne. Il se précipite par la fenêtre à l'extérieur de sa salle de repos. L'assaillant frappe les riverains au hasard à l'aide de son couteau. Abdelkader parvient à le raisonner. Grâce à son intervention, l'agresseur n'a pas pu entrer dans le métro, évitant un possible carnage. Des motivations encore très floues Sofiane a lui aussi participé activement à la neutralisation du tueur. L'assaillant blessé à la main est bloqué par le jeune homme. Il s'interpose même pour éviter que le tueur soit lynché. Un passager a accompagné les derniers instants de la victime de 19 ans.

Est- ce qu'il a été parlé des victimes ? Et du courage des témoins qui sont intervenus ? (il m' a été impossible de tout lire)

Eh bien explorez les donc. Il n'y a rien de fou là dedans. C'est comme tout. Ça s'étudie. Sinon, on délire vite.

C'est un peu flou. Il me semble que vous seriez intéressé par les chakras et les différentes strates des corps subtils. Certains articles du net sont bien faits. Ces notions sont utiles pour la méditation, le magnétisme et même la Magie.

C'est cette histoire de moitié du double, corps astral,ou autre qui me chagrine. Que fait donc l'autre moitié ? Où situez vous une ligne de séparation concernant le double ?

OK. Et pensez vous que toute personne qui soigne à distance, pour reprendre votre exemple, le fait avec " la moitié de son double" La gauche ou la droite, d'ailleurs.

C'est à dire ? en fait, je parle de but, et de résultat concret.

Pourriez vous donner un exemple précis d'un "phénomène produit par le côté gauche du corps éthérique ? Qu'on sache de quoi on parle .

Je ne partage pas ce point de vue sur la "latéralisation du corps éthérique". Concernant certains phénomènes que les connaissances actuelles n'expliquent pas : Oui.