saxopap

Afin de te prouver que me penche tres sérieusement sur ton raisonnement, je te propose de changer de point de vue au sens propre, changer ton angle de vision: Si chaque erreur est une entrave à la liberté, le chirurgien qui opère 4 H et qui finalement a parfaitement réussi son op du début à la fin apres un nombres incalculable de choix et de décisions. La liberté existe elle pour lui en ces quelques instants?

Plus une déception qu'une colère mon ami Blaquière. Tu sais que j'apprécie ta justesse ( deux ou trois personnes ici sur ce forum, ce n'est pas une critique) Ainsi avec toi j'aime m'expliquer, me justifier. ( très modestement): je ne vais pas dire à nouveau ce que mon précédent message a expliqué. J'ajouterai que je ne comprends pas ton appréciation du discours de J.Paul Tu le qualifies de pertinent ( ..la vache etc...) alors que à mon sens (humblement à nouveau) il nous fait un sac d'embrouille prêchant une chose puis son contraire. Que nos plus grands auteurs fussent défoncés au hachich, à la cocaïne ( la merveilleuse Francoise SAGAN etc...) J.Paul SARTRE à la Mescaline etc... Baudelaire ( opiacés ..) etc.... je m'en tape le coquillart à la seule condition que leurs écrits fussent d'une immense beauté. Mais qu'ils s'autorisent suite à leurs expériences pharmacologiques médiocrement menées à nous balancer des conclusions à la subjectivité flagrante, ça me gonfle. Ainsi je dis à nouveau que je voue à JP.SARTRE une admiration sans borne pour son talent littéraire , et je me dois tristement de constater sa médiocre dérive Pshycho affective médicamenteuse . lol mon ami! La liberté c'est le LIBRE CHOIX! la perfection n'est pas dans les hommes, elle est dans leurs intentions la conséquence du choix. remettrait en question la liberté de ce choix pour peu qu'une "non réussite" s'en suive?? enfin , un peu de sérieux stp lol SIMPLE: on fait un libre choix....la conséquence est opportune ou défavorable! c'était ton libre choix!!! grrrr je m'énerve aller bise ps: je te relis et je te comprends mieux. pardonne moi d'être aussi "bas du front " lol

Tu sais @versys, j'admire @PASCOU pour ses convictions, ses certitudes sans compromission. Dac ou pas Dac, on peut en parler, mais il faut bien reconnaitre que des personnes "humanistes" comme PASCOU nous éclairent, nous obligent à regarder en face les lacunes de notre belle société

Oui versys. j'ai interprété le sens "foulard rouge" spontanément ....mais qui sont ils réellement ?

Cool de ta part d'alleger le discours ; je t'en remercie Là PASCOU tu deconnes. (lutte des classes etc...). tu connais mon affection pour le " tous ensemble.." un bourgeois aristo blindé peut être aussi bienveillant et accompagnant qu'un GJ ! si si je t'assure

C'est bien me semble t'il ce qu'ils ont tenté de faire Duran de longs mois. La situation tel un aphorisme fut éminemment singuliere. Mon doute persiste à ce sujet

et ce que je viens d'en dire, ton avis stp merci

ok, je ne suis pas dac avec toi mais je comprends. Mon analyse est tout autre car ces GJ sont des gars durs et travailleurs, légitimement mécontents de ne pas gagner des sous à la hauteur de leur travail, et je les vois mal accepter les idéologies extrêmes de petits aristo politico engagés à faire chier le monde. il y a la une improbable association, à mon avis!

ahahahahah. merci! j'adore cet anticonformisme issu de toute évidence d'une culture étendue , une largeur d'esprit qui joue avec nos mots. c'est cool. j'aime bien n'hesite pas à me remballer si je fais fausse route Concernant les singes, je regrette que leur faible nombre ne puisse te lire ou même te répondre

versys: Tu semble réfléchi et posé. Avec tout mon respect, pourquoi n'accordes tu pas aux GJ un ressenti de classe en souffrance, pourquoi en fais tu l'amalgame avec ces forces extrêmes ? Très amicalement je ne te comprends pas. Aucune accusation, juste une demande d'explication. Merci mon pote, sincèrement .

Notre réalité nous apparait dans toute sa splendeur, ses dimensions, tel un spectacle offert. un exemple simple: Le prestidigitateur nous en cache certains versants afin de nous éblouir artistiquement. À quel moments sommes nous le plus mystifiés? ( je vous laisse en juger) Avec tout mon respect @le merle notre "réalité concerne 3/4 dimensions et nous nous devons de statuer sur certaine " vérité" dans ce contexte. Mais bien évidement tu as aussi raison, car la réalité est "contextuelle". bien amicalement Un sentiment qui ne supporte aucune objection, alors bravo ! je l'avais exprimé autrement, mais j'aime bien tes mots. Juste une idée perso: le réel est nôtre (newton). Nous en envisageons d'autres ( théorie des cordes, multivers, etc.... ahahahaha, en raison de la couleur dominante grise, de la hauteur des murs ou de l'étroite porte de sortie? ( j'ai precedement donné ma vision ) je pense que tu a mal exprimé ton intention de départ : puis je permettre de te traduire: " s'il y a une vie avant la mort, il ne peut y avoir de vie après la mort" Corrige moi si je me trompe. Enfin, quoiqu'il en soit, tes affirmations sont sympa mais relèvent amicalement d'un défaut de mysticisme, domaine qui échappe à la science et sur lequel elle se garde bien de statuer.

OOOh oui. Tu sais, cette image représente pour moi l'homme qui s'apprête à découvrir. C'est ce que nous sommes, notre curiosité saine, notre désir de marcher vers la lumière . Les portes à franchir ont une dimension impressionnantes, à l'image du chemin qu'il nous reste à parcourir. Ces portes sont entrouvertes, et le chemin est tracé. En un mot, ce beau dessin est à l'image du destin de l'homme. Aller de l'avant malgré les craintes et les inquiétudes, la peur de l'inconnu. Cette oeuvre est prévenante, mais elle est surtout accompagnante : "oui, allez y…il y tant de choses encore qui vous sont accessibles".

j'ai dernièrement pris conscience que les menteurs sont persuadés que les autres le sont aussi. Je ne vais pas te faire le coup de la paille et la poutre dans l'oeil de…etc.. Alors ceux qui "ont l'impression" de vivre dans un amas de mensonge feraient bien de regarder le verre à moitié plein plutôt que l'inverse. Et je n'ai aucun doute sur le fait que si ils n'ont pas trouvé de vérité dans leur présente réalité, il ne la trouveront pas plus dans une autre. Et si par miracle ils aspiraient à se défaire " du mensonge", qu'ils commencent par le faire ici et maintenant, redonner leur confiance sans réclamer le moindre dû. la confiance ne se gagne pas, elle se perd! un être courageux donne sa confiance . te rends tu compte que tu argumente au sujet de ces gens qui ont " l'impression " de vivre ds le mensonge? Une impression? notre société mérite mieux que cette stérile suspicion . Bien à toi

Ah? Un chat qui retombe sur ses pattes. ex: la liberté du boxeur. Subissant la feinte de son adversaire, le coup inefficace qu'il porte n'est que le résultat du piège dans lequel il est tombé. Une preuve tangible selon Sartre de l'absence de liberté de ce boxeur. La liberté de marcher n'en serait plus une si nous trébuchions dans un dénivelé? J'admire cet homme pour son talent littéraire ; Ses pensées vont à l'encontre de tout bon sens. Il revendique une liberté de penser tout en accordant à l'influence du milieu ( peristase) une dimension extravagante pratiquement incontournable, un existentialisme débridé tout en faisant l'apologie de la démocratie propre au développement de l'homme sans craindre de se prétendre "collectiviste". les pays en lutte, selon lui, ne doivent pas être jugés par leurs apparences, le peuple chinois est valeureux à ses yeux. Quand aux partis politiques dont il dénigre l'utilité, il ne permettent pas selon lui l'élection légitime d'un président au suffrage universel . bon j'ai assez lu ces turpitudes philosophico-branlantes. bien à vous.

Bien malin celui qui se risquerait à le faire Arrête ou écris, fais comme bon te semble mais fais nous confiance et ne t'inquiète pas des mauvaises langues…sans intérêt.. Mais par dessus tout, ne sois pas inquiète de nous mettre la tête à l'envers,

je ne savais pas que @satinvelours était Alio; pas grave, j'aime bien Alio et je me fout de ce qu'il pense de moi; il s'est rependu en public sur mes soit disantes motivations alternatives, l'absence de ma femme ou mes intentions cachées ainsi que mes frustrations, tout ceci issu de son imagination . Et bien au risque de vous surprendre, je ne lui en tiens pas rigueur, j'appréciais Alio et je ne changerai pas d'avis ! lol Bon donc Coucou Alio satinvelours et merci Blaquiere pour l'info. je te lis et te relis passionnément, j'essaye de comprendre…pas facile... Je crois comprendre que l'objet change de statut selon son émergence puis sa destination. je ne comprends pas ce que signifie la manipulation de l'intérieur ? quand je vois un objet, je ressens , je pense à ses origines, ses matériaux et sa destination, tout cela à part égale. et bien non. je suis très bricoleur, bois metal etc… et je t'assure que la projection d'une matière brute ( racine) n'existe pas. il y a une attention, un respect de la plante, du légume etc.. qui, observé par un chef cuisinier, ne lui inspire aucune destination. Il veut savoir si elle est en bonne santé, si le terroir est fertile, connaitre l'environnement etc…. et jamais un homme de l'art ne fait cela pour son simple profit ou intérêt . Son affectif est empathique, plus tard viendrons les conséquences. bon désolé à nouveau si je n'ai pas bien compris vos messages.

Une belle franchise, une belle sincérité, bravo et merci! oooh oui ! Puis je te dire qu'il est rare de lire une telle franchise, cela me touche ! Un beau compliment pour @Blaquière

hum mon ami. ces murs sont bien peu occultants face aux mystères de l'univers dont notre esprit scrute sans relâche la complexité. La substance noire, l'énergie du vide qui est tout sauf vide, le temps indompté impossible à référencer, la mécanique quantique etc…. cela est fascinant et réel! En fait pardonne moi, oui tu avais raison, nous apercevons tout cela à travers cet étroit interstice. ps: très beau sujet

ahahaha, oui, il faut bien reconnaitre que ces bouquins inspirent ce genre de..heuuu…critique. au risque de me répéter, ces bouquins sont des livres d'idées. ils ont accompagné des générations, leur indiquant ( en général) la bonne manière de faire je sais que tu vas criser! mdr

Un beau dessin. Cet artiste a su créer l'émotion. Mais pourquoi "la réalité"? Notre infime participation au chemin ou destin de l'univers est sans proportions. Notre nature, notre réalité est intrinsèquement probabiliste et totalement contraire à l'intuition. Je vois un tableau émouvant. L'horizon est borné et sans fin. Chacun de nos pas sont encrés avec bonheur dans une même réalité. Je n'en souhaite pas une autre OOOOh non stp. Le temps de l'esprit, notre imagination sans limite, notre curiosité et nos espérances ….le bonheur de posséder un intellect à la capacité illimité..

Oui PASCOU, tout cela est certainement juste, mais tu évites une réflexion dont j'ai parlé précedement, une réflexion de fond sur l'origine de la maladie. Que nous est il arrivé, pourquoi sommes nous à ce point "pressés comme des citrons", vivant et travaillant dans l'urgence afin de pouvoir assumer le prochain objectif et ainsi de suite ? Le présentisme! Un véritable fléau. Nous devons en prendre conscience, le regarder en face et atténuer cette nouvelle et pénible réalité. Changeons nos pratiques, donnons nous confiances ( patrons ou employés), exprimons notre empathie , écoutons nous, accompagnons les efforts des uns et des autres……. La dictature de l'urgence doit disparaitre, la productivité n'en sera que meilleur lorsque la confiance et la collégialité accompagne l'humain au boulot!

Je vous prie de bien vouloir m'excuser pour l'incompétence dont je fais preuve selon vos derniers dires. J'ai lu et relu les messages de satinvelours et je ne ressens que tristesse et injustice; le monde merveilleux des hommes et des objets est disséqué et manipulé. Je suis triste de lire "inintelligible", je suis triste de lire "l'artificialité" du langage ainsi que son "impuissance". Je suis triste de lire que nos mots sont impuissants à communiquer la "réalité du monde". Le langage devient alors un fardeau faisant de nous un "être de surface". Soyez certain que je pense en ce moment avoir tout mal compris, tout mal interprété. le propre du scientifique, ne pas statuer quand on(je) ne sais pas. Un dernier mot: le langage verbal n'est qu'une partie du langage. Le langage non verbal trop souvent oublié a autant d'importance si ce n'est plus. La puissance de ces deux modes de langage est à tel point riches de sens et infaillibles qu'ils ne peuvent être qualifiés d'artificiels. En toute gentillesse, à défaut d'explications compréhensibles pour moi, je ne vous dérangerai plus. Bien amicalement

j'aime bien ce que cela représente pour les musulmans. un effort sur soi même, une coutume, un acte religieux qui invite au partage avec les plus démunis. Je ne doute pas que mes mots expriment ou qualifient très maladroitement cet événement religieux. Juste ces quelques lignes pour vous donner mon sentiment.

Non versys, nos échangent concernant notre société sont parfois paraboliques, mais jamais ne s’écartent de ce que sont, seraient, devraient ou pourraient être les GJ

Dac safirfarid. Mais un mot clair de ta part avec ta connaissance nous serait bien utile merci