saxopap

c'est pas faut, j'y avais pas pensé. tres drôle ! Nous devrions lancer un topic sur le bon sens. Car la question n'est pas d'en manquer, mais plutôt de croire que l'on en a suffisamment. l'erreur est humaine

J'en parlais dans mon message précédent . Il s'agit d'une perte de chance. il faut bien reconnaitre que la procréation de nos bibounes relève du mysticisme. Meme si la science nous explique les raisons de notre attachement à ces bibounes ( hormone ocytocine dite hormone de "l'attachement") Un élan que tous ne partagent pas mais que la plus part d'entre nous souhaitent égoïstement. Car il faut etre clair: nous faisons des enfants pour nous, notre désir, notre aspiration à vivre une aventure exceptionnelle. Nous ne les faisons pas pour eux! plus tard, nous vivons pour eux certes. Notre curiosité nous pousse à explorer ce chemin..... Pour faire simple, une maladie s'attache à modifier notre physiologie. la fatigue, l'absence de réussite, l'échec, la perte des cheveux, ... ne sont pas des maladie n'est ce pas? il en est de meme lorsque le nombre de spermatozoides est trop faible ou leur mobilité trop atténuée . cela n'altère en rien nos capacités, notre physiologie.

On opère plus les oreilles décollées? c'est pas joli mais ce n'est pas pathologique. On opère plus les fentes labiales, pas jolie mais pas pathologique on opère plus les prognathe ? pas joli mais pas pathologique on appareil plus les enfants en orthodontie ? pas joli mais pas pathologique on opère plus les SADAM ( syndrome algo dystrophie etc...). etc...... ooooh m'enfin, je parlais clairement de la démographie en france. J'ai meme suggéré comme alternative d'accueillir un plus grand nombre d'africains émigres... pourquoi pas? ( Allemagne) faites vos jeux mesdames et messieurs, faites vos jeux...je crois que la formule suivante est: Rien ne va plus! Je choisi une politique de la natalité en France !!

tu trompe mon ami. Un acte médicale est juste un acte. Certain inutiles sont remboursés, selon qu'ils sont plus ou moins justifiés; mais il s'agit toujours d'un acte médicale. Un obèse pris en charge médicalement devrait il payer ses soins? et etc..... deuxième idée: la démographie. nous devons faire plus de bébés, et les actes médicaux dans ce domaine ne tiennent pas compte des circonstances, du contexte, de l'état civile ou que sais je. certain actes médicaux sont à cheval entre nécessité fonctionnelle et esthétique. Il est commun lors d'une chirurgie de la cloison nasale de coter un peu afin de faire participer la sécurité ( faiblement)à argumentant d'un trouble alternatif des voies aériennes sup. Et cela est bien souvent justifié. Ne parlons pas des arrêts maladie qui n'apportent rien et ruinent la sécu. Pour ces raisons et bien d'autres encore, la France doit stimuler sa croissance démographique . Il me semble justifié de coter et donc rembourser les fécondations. Je ne comprends pas chanou que tu amalgame ( sans en avoir conscience je suppose) pathologie et traitement. L'infertilité n'est pas une pathologie. Elle est au plus une "perte de chance" qui fort heureusement peut etre traité par cette science qu'est la biologie cellulaire. Lorsque l'outil thérapeutique est en place, il ne nous appartient plus de refuser d'en faire usage pour telle ou telle raison et dans le cadre de la loi cela va de sois . Et si qui plus est ce traitement présente un intérêt national ...la messe est dite.

Ne fais pas ton étonnée, m'as tu deja vue au ralenti? Là t'es fâchée, si si t'es fâchée . Cela dit je regrette que tu n'ai pas su lire entre les lignes car si mes mots s'amusaient de ta condition par pure bêtise et humour, tu aurais pu constater que je te défendais, agissant tres discrètement je l'avoue mais pas toujours. - le plat je vois pas ?? on rigole un peu et c'est tout! c'est ça le plat?? - ...fais suffisamment??? je ne vois pas non plus. une petite explication de ta part serait la bienvenue, dans le cas contraire c'est dommage, je vais poursuivre

Je pense que tu te trompe de cible libredeparler. L'idée me semble t'il de Super tres tres Vilaine n'est pas de manipuler tel ou tel. Je crois qu'elle fait un simple constat , issu de l'expérience qu'elle a de notre forum, une expérience extrêmement conséquente au vu de l'âge de super tres Vilaine! Mais cela ne nous regarde pas. Bien plus sérieusement je me suis reconnu en te lisant. J'écoute, j'apprends chaque jour, etc.. mais me "manipuler" dans le sens décrit par Super tres tres Vilaine est assez improbable. Un euphémisme de rigueur afin de ne pas vexer Vilaine la tres tres Vilaine afin d'éviter de dire que pour manipuler un certain nombre de mes potes sur ce forum, va falloir déployer l'artillerie, et encore ! lol

Je reviens sur tes mots vilaine car j'avais zappé cette dernière phrase, le clou du spectacle, le mot de la fin Tu parles donc de l'ensemble des hommes. Je connais ta capacité à raconter n'importe quoi, sans que personne ne parvienne à savoir si tu ironise ou si tu es sincère. mais je ne crois pas que tu ai écrit cette phrase sans y croire vraiment. Nous faisons tous des erreurs, nous ne sommes pas infaillible ( sauf moi ) , mais là ma chère vilaine ce que tu as écrit est une bourde de chez bourde, une ânerie sans nom, une information stérile et infondée qui eu pu passer discrètement si nous n'étions pas là pour veiller au grain. À l'inverse, force est de constater qu'il se passe quelque chose et qu'il est de notre devoir de se rendre sur les lieux.

Nous pourrions meme leur reprocher de ne pas dégainer. Mais la loi française est ainsi faite qu'ils ne sont pas bien protégés et cette responsabilité pèse sur leur décision.

tu faisane erreur me semble t il ami. Tu distingue maladie et procréation alors que ces deux actes sont médicaux. S'agissant donc d'actes "médicaux" la question de la prise en charge par les caisses se pose, au meme titre que de nombreux autres actes. Mon idée ( perso, je ne prétends pas détenir la vérité) , mon idée est que notre belle démocratie souffre d'une démographie vieillissante ( les mamans qui travaillent etc...... Ce problème est réel, il impact la notion de répartition des retraites et bien d'autres question communes à notre république ( le bien collectif) La france s'en est pas mal sortie de ce point de vue grâce à une politique familiale efficace. Alors qu'en pense tu? on rembourse nos bibounes à naitre ou pas? Je vote oui bien amicalement saxo

...la paille et la poutre dans ton oeil, tu connais l'histoire. @Répy et moi meme ne sommes pas totalement stupides, si nous te disons gentille ment que ta question est incompréhensible , c'est qu'elle l'est. Tu n'a pas pris la peine de lui repondre à ce sujet, ni à moi meme, certaine de ton fait . Bel exemple d'effet tunnel dont tu fais preuve. J'avoue ne plus avoir envie de prendre des gants avec toi comme j'ai pris grand soin de le faire jusqu'a présent. Arrête ton baratin ! tes mots n'ont aucun sens, il n'y a pas "certaines branches..." et encore moins de sciences " exacte" !! Il existe les sciences dites dures et les sciences humaines. ( permet moi de ne pas t'instruire des subdivisions attenantes..) Bien parlé ! alors arrête tout, ne pense plus, ouvre des livres et instruis toi avant de venir nous poser des questions sans le moindre sens, ce qui n'est pas répréhensible en sois, mais tout en nous regardant du haut de ton mysticisme accusateur. Qu'en sais tu? dispense toi à nouveau de ces jugements attifes . Tu n'évoques pas le moindre doute, tu es certaines de tes faits ! Tu fais partie de ces gens qui disent : JE NE SAIS PAS CECI OU CELA, C'EST NORMAL HEIN?, MAIS JE PENSE QUE ! ETC... Quand on sait pas on sait pas !! un peu de modestie enfin ! Oui bien sur, prends moi pour des abrutis avec ton histoire de cire qui coule sur le chandelier ! Tu ferais mieux de jeter un oeil sur la théorie du chaos au lieu de dire des âneries. Non tu n'as pas dit cela. Tu as dit : "le pas en avant je l'ai fait". S'agissant des progrès à faire personne n'a dit cela, à moins qu'il s'agisse d'un illustre inconnue illuminé dont tu as pu lire la somme de ses propres turpitudes dans l'un de ses bouquins publiés à frais d'auteurs. bonne nuit et bon vent. Je ne perdrai plus une seule minute avec toi.

fais pas ton jaloux, une société progresse pas à pas. Le cout sécurité: et bien oui !!! car le problème de démographie vieillissante nous concerne tous, alors oui, payons des bb aux mamans en couple ( ou pas) ( à moins de faire venir quelque milliers d'immigrant comme en Allemagne.... ?? tant qu' a y etre, le cancer de la prostate étant réservé aux hommes, on pourrait ou devrait déduire ce cout des cotisations salariales des femmes! enfin un peu de bon sens stp

J'en doute. Tu es en capacité de mémoriser ces simples faits scientifiques et certainement aussi d'en approfondir le sens avec du temps et du courage . Quand à utiliser ces données afin de déterminer la nature des phénomènes que tu décris, tu devrais oublier Mais tu nous a répété que les événements dont tu parles ( polarisation des mains afin de momifier ..etc....) sont reproductibles. Je n'y crois pas un instant mais toi oui semble t il selon tes écrits. Cela alors est bien une certitude pour toi, le comprends tu? je te rappel mes mots : "Et bien je vois que tu fais preuve d'une absence totale d'empathie, ta sensibilité est proche du gouffre, il ne te reste plus qu'a faire un pas en avant." Il s'agissait d'une formule humoristique. Faire un pas en avant t'aurais fait chuter au fond du gouffre Tu me réponds avoir fait ce pas, s'agissant nous l'avons compris de progresser dans ton rapport à autrui. Tu n'as malheureusement pas encore fait ce pas progressiste. chacun de tes messages le montre . évite de te bercer d'illusions; Tu n'as jamais tenté de developer, de formuler une description plus complète des hypothétiques forces" magnétiques" dont tu as parlé comme je te l'avais demandé. Comme l'a dit Répy, il est difficile de comprendre ce que tu demandes tant tes descriptions sont générées par le petit bout de la lorgnette. ps: lola, lorsque l'on demande quelque chose il est normal de rester correct avec tes interlocuteurs. M'accuser d'être "lourd", peu compréhensible, sinueux dans mes mots et que sais je encore était deplacé Bien amicalement Pourquoi ce chandelier?

Wahou quelle énergie ! lol Et bien je vois que tu fais preuve d'une absence totale d'empathie, ta sensibilité est proche du gouffre, il ne te reste plus qu'a faire un pas en avant. J'ai été courtois autant que faire se peut mais cela tu t'en tape le coquillart. Tu me pose des questions inutiles sur mes compétences et me rapproche de ne pas y avoir répondu. IL t'auras certainement échappé que cela n'est pas notre sujet. En revanche je t'ai proposé de décrire plus amplement les phénomènes dont tu parles et tu t'es abstenue ( fleurs , viande .... etc.) il ne me serait jamais venu à l'idée de t'en faire le reproche. Les mots: Je t'ai aimablement fait une suggestion. Libre à toi d'en tenir compte ou pas, le principe meme du dialogue, de l'échange d'idées ou de points de vues. Il était inutile de dire : " c'est pas à toi" de façon répété, cela n'est pas tres agréable de se voir ainsi remis en place pour un simple détail. Je ne te connais pas, peut etre es tu une bonne personne, mais à te lire je t'avoue ne plus avoir envie de dialoguer avec toi et tes absurdes certitudes. Oui tes certitudes sont absurdes, infondées, imaginaires, et sans aucun doute non reproductibles. Tu es une nuisance pour ceux dont l'esprit et avec bonté empli d'incertitudes et qui parfois suivent le chemin intime de la croyance. Ce n'est pas mon cas mais leur bienveillance ( pour la plupart) me touche. PS: -la résonance: elle concerne le son et ne fait pas partie du vocabulaire musical - la polarité: la répartition des charges ( plus et moins) ou en biologie la recherche d'un équilibre ( homéostasie) . Donc un terme tres limité dans son emploi - reproductible: tu sais bien que ces phénomènes, si ils existent, ne sont pas reproductibles au sens strict. - le magetisme: la boussole Enfin ton souhait de comprendre cette " énergie" qui anime certain de tes actes. tres simple: -4 forces : faible et forte de l'atome, électromagnétisme et pesanteur. - dimensions: 11 (theorie des cordes etc... multiunivers ..) - 3 théories : - Einstein ( univers)( matière égale énergie) - Mécanique quantique : pour faire simple: DUALITÉ ONDE -PARTICULE. La MQ est fondamentalement PROBABILISTE et totalement contraire à l'intuition. elle est déconcertante mais aussi palpitante car elle nous permet de progresser dans la compréhension de la MAGIE du cosmos. - la thermodynamique: principes de conservation de l'énergie ( rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme) + principe de dissipation : ENTROPIE. etc... - constitution de notre univers: matière visible, énergie noire et matière noire ( 90 % environ de la masse de notre univers, INVISIBLE! le vide spatial est tout sauf vide ! J'espere que ce bref aperçu de notre réalité te sera utile et te permettra d'orienter tes recherches. Je te souhaite bon courage dans tes recherches en espérant que ces tres basiques informations te soient utiles.

Une rencontre a eu lieu entre le Pape J.Paul II et Stephen Hawking. Un consensus fut trouvé par Jean-Paul : il dit à Stephen la chose suivante: - ok pour le Big Bang ...ok ok. ( mdr). Alors ce qui se passe après le Big Bang dit le Pape c'est pour vous, ce qui se passe avant c'est pour moi ! Cool hein? OUIIII !!! merci azad pour ces mots éclairés. ".....ne pas excuser ceux qui..." un grand et sincère BRAVO !! Ton avis est bien argumenté et ce fut un plaisir de te lire meme si je ne suis pas d'accord sur bien des points avec toi. Il est toujours bon de s'instruire d'autres compétences , j'aime ce forum pour cela. e reconnais que j'ai un peu la flemme de contre argumenter tes dires, avec respect cela s'entend, peut etre plus tard y reviendrais je

lol, tu n'es pas entrainé et formé pour cela. Mais je ne doute pas que tu ferais une tres mauvaise CRS !

oh non stp, je suis assez déçu par ta dernière phrase. Je pense ne pas mériter cette accusation car j'ai pris soin de ne jamais etre pontifiant! je suis déçu que tu n'ai pas perçu mes efforts de langage, car jamais je ne t'ai pris ou prise ( je ne sais pas, je pense que tu es féminine) pour une cinglée. Enfin, et cela me touche particulièrement, sois assurée que je n'utilise jamais ni le cynisme, ni la moquerie et encore moins la langue de bois. Si mes efforts de modération dans mes propos n'ont pas été perçus par toi je te recommande de repenser tes perceptions sensorielles ou autres . oui je suis un peu fâché ! je trouvais sympa de te lire et probablement plus tard apprendre de tes concepts qui me sont étranges. Ou est le mal? bonne soirée ( je suis tres déçu par ton reproche, mais peut etre ai je mal interprété ton message? nous verrons bien ) _ Répy : si il t'a répondu, il t'a dit ne pas comprendre tes questions et j'avoue etre un peu dans la meme situation. Je pense que tu nous demande de t'expliquer les phénomènes que tu décris ( application des mains... avec un certain nombres d'effets sur les plantes, tissu musculaire etc..)

Je reprends ce soir tes mots lola avec l'espoir d'y apporter un éclairage nouveau. dac ( il ne t'aura pas échappé que cet article est discutable..passons.) Je n'avais jamais eu connaissance de cela; ( on ne peut pas tout connaitre ) - S'agissant du mot "courant" magnétisme et compte tenue de son improbable existence en dehors du corps humain, il aurait été judicieux de qualifier autrement l'énergie communicante dont tu parle. ( juste une suggestion ) lol - Alors donc un steak peut etre momifié par une application particulière de nos mains? Tu sais, je m'interdis de statuer quand je ne sais pas, en revanche je trouve que tu devrais éviter les termes scientifiques tel que " résonance, polarisation etc.." Ils ont un sens bien précis. enfin je ne comprends pas que tu affirme que ces phénomènes soient reproductibles , peux tu m'en dire plus, merci

Suite au message de Répy, tu auras compris lola la difficulté qui fut la mienne pour te repondre avec aménité; tentant de ménager la chèvre et le chou, ne pas nier tes sentiments ou observations et convictions personnelles ne pas évoquer les concepts de la science afin de vous dispenser de m'en faire le reproche, ou plutôt pardon, afin de ne pas entraver votre liberté de pensée. bien amicalement SaxO

En dix années, ma femme avec sa voiture et l'un de nos enfants, et moi avec ma voiture et les deux autres enfants nous sommes retrouvé à la meme seconde devant notre portail. Nous travaillons en des lieu tres opposés, sommes en pro libéral et ne rentrons jamais à la meme heure. ben oui c'est arrivé ! 2 passeports retrouvé. Tres improbable, pas impossible donc: J'en sais rien, JE NE STATUE PAS

Bonjour lola. Je vais tenter modestement de répondre à certaines de tes questions . Pour plus de profondeur et si tu en ressens le besoin, notre ami Répy se fera un plaisir de t'instruire . -Je plaide coupable pour n'avoir pas pris la peine de lire ton lien. -Tu parles de sciences expérimentales . J'avoue ne pas comprendre ce qualificatif mais passons sur ce détail ( qui peut etre mériterait un peu plus d'attention, lol) - concordances ? possible, plus... ?? j'avoue à nouveau ne pas te comprendre et je te prie de m'en excuser. Je ne doute pas que tu seras plus explicite prochainement ! lol ah? Ainsi les mains se polarisent? oui, l'influer nerveux est en effet une onde de dépolarisation ionique, Réply te le confirmera. - La résonance du steak? , une polarité en lien avec le support ?? Tu sais, je suis bien embêté car je ne voudrais pas avoir le rôle du scientifique borné, obtus , jamais à l'écoute de "l'humain" dont je connais la merveilleuse complexité. Mais je t'assure ne rien comprendre à tes mots, non pas qu'ils soient erronés ( je ne me permettrais pas) , mais tres sincèrement car ils représentent peu pour mon petit cerveau lol Un champ autour des mains! ok. je comprends, un champ émotionnel , une onde de chaleur irradiante, conductrice et ou conductrice, une proprioception effective; pourquoi pas ? ( je tente d'argumenter tes ressentis, de leur donner forme et existence, réalité ou probabilité) Je suis un bon jardinier, j'adore ! lol Voulais tu dire qu'en passant tes mains régulièrement autour du vase d'eau, cette dernière s'altérait moins? puis je à cet instant affirmer mon doute sans te vexer? merci L'intrication en somme. dommage qu'elle ne s'applique pas à l'échelle macroscopique, la mécanique quantique aurait alors soutenu tes dires Les modifications dont tu parles n'en sont pas. Je respect et j'admire ta curiosité, tes questionnement, mais souviens toi toujours d'éviter de croire avec certitude en des evenemnts improbables , non observés et validés par la science t'évitant ainsi un questionnement inutile car inopportun. Je fais simple: - cela existe, prouvé, observé et validé: question : comment ça marche? - je pense qu'il est possible que ceci ou cela existe. question: il faut encore que je bosse pour observer, renouveler et valider ce truc ! bise

u crois? je ne sais pas. je pensais que tout avait été dit OOOOh, y crois tu vraiment? je m'inquiète pour toi! mdr bise

Ooh mon ami, comment peux tu évoquer ces terribles événements dans ton sujet? les attentats des anarchistes, de l'extreme droite violente etc... ( métro de paris) étaient le fait de ce meme petit nombre de personnes psychologiquement en souffrance. ( je parle des attentats en Frances) Il n'est question que de statistique. Un faible pourcentage d'une population quelle qu'elle soit est inévitablement en souffrance, atteinte de troubles psy. Ces personnes vont s'investir d'une mission, emprunter une idéologie validante à leurs yeux. Ils existent alors ! la religion, une idéologie politique, un sentiment patriotique d'expansion etc... tout argument sera bon à prendre pour justifier l'acte.

Tres sincèrement je trouve cette question merveilleuse. Le croyant qui vit un grand bonheur dans sa fois, le non croyant heureux de la liberté dont il jouit certain de n'avoir à "supporter" aucun dogme. Je suis motard et tres heureux de l'être. certain me diront à juste titre que cela est dangereux , mais j'aime. La liberté est, me semble t'il, d'aimer ce que l'on fait. Oui, cela est exacte. Il est bien dommage à te lire que nous ne soyons qu'énergie afin de vivre " librement" C'est probablement la moindre des libertés que nous ayons. Non pas qu'elle soit pesante, mais car elle implique de tenir compte des autres...pas simple ....no coment

hahahaha, je vais le tenter, mais je crois que je vais entendre les cloches de notre dame !!