Aller au contenu

saxopap

Membre
  • Compteur de contenus

    7 391
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par saxopap

  1. saxopap

    Le cas professeur Raoult

    ahahahhaha bonne question : L'ART DU CLINICIEN !!! Je sais j ai lu ! prescrire pas une bible...un comité de lecture..une ideologie..une revue ! et puis on s'en tape le coquillart, T'AS PAS À EMPLOYER : MYTO ! tu es bien au dessus de cela , j'en demordrais pas car je connais tes talents! grrrrr tu m'epuise parfois...mais on t'aime quand meme !!! hahahaha
  2. saxopap

    Le cas professeur Raoult

    ..la baisse des cris.. tu peux en rire mais c'est aussi un indicateur..;enfin passons je ne sais si à nouveau tes mots sont sincères ou ironiques...j'ai pour autant un doute certain Il est clair que si ca marche, les études et probes "DEVRAIENT" " prouver évitons d'évoquer l'immense complexité de ce qui fut à la base de la science: LA CLASSIFICATION ( la tomate est un fruit du point de vue végétal ...un légume??? ben ouiii du point de vue CULINAIRE) etc.. ( quelle étude, sujets, aptitudes perso etc...objets, charges du milieux ...) Donc tout épistémologue va jeter cela à la poubelle! ( je m arrete là, il y aurait tant à dire, @Solatges le fait bien mieux que moi !
  3. j ai bien pris soin de ne pas lire vos avis afin d'être sincère et libre ( penseur) ahahaha j'ai deux réponses: - la mienne: OUI un grand oui sans restriction ! car je n'ai aucun égo et je souhaite protéger au mieux mes proches et j'aime à savoir qu'il feront encore plus gaffe en me voyant arriver ( ca m'evitera de les écarter en disant: t'ention les gars suis covid + - le monde: pleins de gens peuvent etre gêné car timides, maladroits, se sentant responsable etc... on doit démystifier la resposabilité de la virose mais tenir compte de l'intime gene de certain..pas facile... la solutions est entre nos mains: INFORMER, DEMYSTIFIER , DÉCULPABILISER etc..
  4. saxopap

    Le cas professeur Raoult

    Cher @DroitDeRéponse Tu sais combien j'apprécie ton pragmatisme, ton besoin absolu de preuve, ton exigence cartésienne indispensable à l'exercice de ton métier . Nous avions ferraillé tu le sais sur: " la medecine est elle une science"? Tu sais à quel point je la considère comme un art, un exercice , une competence utilisant les differentes sciences ( chimie , biologique, anat, biochimie, psycho, etc.... J'ai lu que tu avais à nouveau relancé ce sujet avec @Solatges. Je serai toujours enchanté que les echangent d'idées soient nombreuses, passionnées, plus ou moins bien argumentées. ( effet tunnel...etc...) Pour autant puis je te demander de lever le pied dans ce débat avec Solatges ? Non pas ( je ne me le permettrais pas) stoper l'echange d'idées mais éviter les qualificatifs particuliers que tu lui as attribué à quelques reprises : MYTHO Cela m'a surpris venant de toi et c'est en toute amitié que je souhaite ne plus lire ceci dans tes mots. Tu mérite mieux ! Bien amicalement Saxo
  5. j'avais par courtoisie évoqué l'idée que je devinais modestement le sens de tes mots. Je ne pensais pas te choquer lorsque j'ai peut etre maladroitement pensé et écri que tu devais avoir une intention, un message, peu accessible pour nous. je t'en demandais tres amicalement quel était il? ta reponse: ahahahaha...notre société assouvie de toute part en oublie la simple et innocente question. Ce n'est pas grave Paprika...juste dommage que sur notre forum préféré la suspicion, l'invective ou le simple mépris nous dispense d'un rapport amical, de confiance.... Surtout ne prends pas mal ceci: jamais je n'aurais pu écrire: "...c'est quoi ce délire.....) Je ne pretends à aucune vérité...j'evoque car j'aime bien @Out of Paprika
  6. bien vue . Ainsi j'espere que tu vas deduire ceci? ce Virus ARN à la con va nous les briser menu! nous plus intelligents que lui on va s'adapter
  7. ahahahahah tu n'es pas une aventuriere bon blague à part, ce vaccin est une méduse intellectuel mais en imaginant qu'il émerge? tu attends combien d'années pour apprécier les effets secondaires? nous/je devinons ton intention..tu serais adorable de la préciser. merci
  8. merci chanou et bon aprem
  9. Honnêtementtu as raison il s'agit pourtant bien souvent de gens instruits, trop à l'affut du " meilleur" pour leurs enfants etc.. ( tu connais la musique Et cette p'seudo connaissance se rapproche bien de l'ignorance que tu évoques. Je parlerais plutot de " validation subjective" un outil facile à défendre puisqu'il s'agit de dire et montrer que ce que l'on croit est juste ! Le fait est que pourquoi prendre un risque aussi faible soit il pour vacciner ton enfant alors que la majorité le fera ( sous entendu: ben alors mon gosse ne risquera plus rien si tous les autres sont vaccinés? Ces " ignorants" sont des oportunistes oooh oui tu as bien raison de citer cela! une réalité
  10. tu te noies dans un verre d'eau amie Morfou. ...curratif..attendra..preventif etc... simplifie tes idées amie Morfou stp ahahah le pere noel...mais apres tout, pkoi pas? lol Ils ont laissé aux autres le risque infime de problématiques. Ils sont en bonne santé grace aux milliers d'autres qui se sont vaccinés Un medecin est un amour de gentillesse ( mais trop souvent sous pression) va le voir..il te dira tout cfe dont tu as besoin.
  11. SUPER QUESTION Plouj !!!! Mon avis: On nous parle de dissémination du virus s’agissant des personnes qui rejoignent leur maison de campagne ou leur lieu de vacance. Je trouve cela idiot ! Sommes-nous moins contaminant lorsque nous habitons au quatrième étage d’un collectif ? Est-il raisonnable de penser que la contamination de sa propre cité de son propre supermarché, de son épicier du rez-de-chaussée ou de la boulangère du coin est plus acceptable que la contamination de la boulangère du bord de mer ?  Portons des masques même artisanaux pour protéger les autres et limitons les contacts au stricte nécessaire ! ÉPICETOUT !!!
  12. je simplifie: COMME LA GRIPPE je viens de dire ce que je pensais des parents qui refusaient de " prendre le risque de vacciner" sur le cul de tous les autres gosses vaccinés
  13. oui jacky ! que dire devant ces mots si justes? pourtant tu as une approche socio, humaniste, productive etc.... Et bien en toute amitié met toi dans le creane que nous allons devoir nous BOUGER! faire gaffe à tout ! non pas en chier comme nos parents à la guerre ! on va en chier de la guimauve par rapport à eux! MAIS ON VA DEVOIR SE REVEILLER, gestes techniques....etc... JE T ASSURE mon pote que c'est la seule solution
  14. oui c'est cela lorsqu'il s'agit d'un virus " non immunisant" telle que la grippe ou le Covid. Le covid est plus complexe ( sequences ARN HIV semble t il...etc) oui, en bien je l'espère, je crois en la rigueur des gens
  15. ooooh oui....nombreux sont les bibounes, pardon les parents, qui profitant de la vaccination des autres enfants on refusé de vacciner les leurs! ( pas tres joli comme comportement)
  16. la solution c'est nous! masques, distance ( bien respectée je trouve
  17. ooh c'est mignon..merci jacky pour cette belle certitude ( je ne me moque jamais, je n aime pas cela, je suis sincere
  18. Je comprends ton emportement ami. Pourtant ne perds pas de vue que vaccin ou traitement, meme combat. il faut zaper ces idées "utopistes" de nos esprits et accepter de modifier nos comportements. L'espoir réside en la disparition pure et simple du virus ( comme tant d'autres fois) ou bien dans notre conviction à se comporter avec rigueur
  19. Le Covid est un virus à ARN Il est selon nos connaissances actuelles " non immunisant", comme la grippe. 30 milliards de dollars ont été dépensés à ce jour sans résultat pour le vaccin HIV. oui oooh oui.
  20. oui merci Hell. j'aime ton idée! l'ignorance peut faire le mal. En revanche je ne crois pas au "mal intrinsèque" génétique en quelque sorte. j'apprecie aussi ton avis. pourtant le fait d'agir consciemment n'empeche pas d'agir mal ne pense tu pas? ( égocentrisme, appât du gain, la fin justifie les moyens etc...)
  21. un choix éclairé..... par qui? Oui aussi. Mais ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. De nombreux missionnaires avaient de nobles intentions, ou plutot, avaient la naiveté d'y croire. Ouiiii ! idem pour moi. je ne doute pas de ton intelligence. Pourquoi faire ce corollaire "antisemisme et christianisme " ?? Tu résous avec les mots suivants: ".....ce qui est curieux c’est que maintenant que les catholiques se sont pour beaucoup convertis avec zèle à l’athéisme ils n’en reste pas moins, souvent, antisémites" L'antisemitisme n'aurait il pas alors une autre justification? Une maladie qui, me semble t'il, souffre d'une culture judaïque suspicieuse car fermée sur elle meme, peu désireuse d'ouvrir ses portes. Que cela soit ou non légitime ( et je le crois) , la particularité grégaire du judaisme inspire la jalousie des bas du front qui voient là ( stupidement) une cible clairement définie, un ennemi identifié sans aucune rationalité. !
  22. Non Ami PINOCCHIO. Certes il y peu de chance de trouver un vaccin! Et meme si les nombreuses solutions alternatives ne suffisent pas à te soutenir; je persiste à dire que tu as faut, pour quelque instants juste ! , lol
  23. saxopap

    Le cas professeur Raoult

    Certainement. Une dose de scepticisme, un chouia : Karine Lacombe en résumé dit elle, : «Sur la base d’un essai qui est absolument contestable sur le plan scientifique et qui ne montre absolument rien quand on regarde exactement les chiffres et la façon dont il a été mené, on expose les gens à un faux espoir de guérison, poursuit Karine Lacombe. Utiliser un médicament comme ça, hors AMM, c’est-à-dire hors autorisation de mise sur le marché, en exposant les personnes qui le prennent à des complications, sans avoir vérifié les conditions de base de la chloroquine, je pense que c’est en dehors de toute démarche éthique. Même si ce médicament peut potentiellement avoir une activité, ce qui a été montré sur des données in vitro. On ne peut pas comme ça maintenant le donner à n’importe qui dans n’importe quelles conditions. Je pense que c’est extrêmement dangereux.» Lire la suite sur liberation.fr Bien vu la coup de la "probabilité"...Une science des nombres. Comment juger ?: voici <reprenons tres sommairement les test. - ils sont utils pour avoir un avis " éclairé " _ les Covids plus seront alors ( et le leur plein gré "confinés ahahaha , efficace vraiment?
  24. saxopap

    Le cas professeur Raoult

    Mon prénom est Gérard ! j’en parlais justement hier à mon aspirateur, on oublie trop souvent d’évoquer la discrétion et l’intelligence particulière de ce splendide petit mammifère qu’est le Pangolin ! Non pas seulement pour son savoir vivre, sa qualité nutritive ni son équilibre statique ( il repose sur quatre pattes toutes de la même longueur !) , mais aussi et surtout parce qu’il donne naissance à de merveilleux petits bibounes « pangolinos » en latin prénommés : Gérard !! Un prénom atypique à la sonorité enchantante fièrement évoqué par notre non moins formidable Pierre DESPROGES, ICÔNE NATIONNALE tout autant que naturaliste éclairé ! Oui Maître DESPROGES, merci à vous pour cette évocation unique et incontournable . Longue vie aux Pangolinos ( GéGé de leurs petit noms)
×